• Syharul Amsyah;

Dikembalikan kepada korban Rehan Bin (Alm) Rehan;

• 1 (satu) lembar STNK Sepeda motor merk Jupiter Z CW tahun 2011 BG 3881 IG Noka MH331B004BJ741196 Nosin 31B-741230 warna biru STNK An.

  Syharul Amsyah

Disita dalam berkas perkara Split terdakwa Arlan Bin Herman

• 1 (Satu) lembar baju kaos warna hitam lengan pendek;

Disita dalam berkas perkara Split terdakwa Muhammad Badri Bin Basahil

6. Memebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah)

Syharul Amsyah; Disita dalam berkas perkara Split terdakwa Arlan Bin Herman; 1(Satu) lembar baju kaos warna hitam lengan pendek; Disita dalam berkas perkara Split terdakwa Muhammad Badri BinBasahil;4.

Syharul Amsyah kemudian setelah sampai di jalan Dusun IIl Desa TanjungKerang Kec. Babat Supat saksi Muhammad Badri Bin Basahil menyuruh saksiReki Alpodo als Egi Bin Hariyanto untuk turun dengan alasan saksi MuhammadBadri Bin Basahil ingin ketempat pacar saksi Muhammad Badri Bin Basahil,kemudian saksi Muhammad Badri Bin Basahil langsung membawa sepedamotor tersebut kKerumah saksi Arlan Bin Herman di Dusun III Desa SrigunungKec.

Syharul Amsyah tersebut saksi bersama saksi MuhammadBadri Bin Basahil jual kepada terdakwa dengan harga sebesar Rp.2.500.00,(dua juta lima ratus ribu rupiah). Bahwa saksi Muhammad Badri Bin Basahil mengakui sepeda motortersebut milik nya dan tidak ada surat menyuratnya karena sepedamotor tersebut tunggakan lesing.

Syharul Amsyah,yang disita dariterdakwa sehubungan dengan tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa danterbukti milik korban Rehan Bin (Alm) Rehan yang diambil tanpa izin, makaperlu ditetaokan agar dikembalikan kepada korban Rehan Bin (Alm) Rehan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) lembar STNKSepeda motor merk Jupiter Z CW tahun 2011 BG 3881 IG NokaMH331B004BJ741196 Nosin 31B741230 warna biru STNK An.

Syharul AmsyahDisita dalam berkas perkara Split terdakwa Arlan Bin Herman 1 (Satu) lembar baju kaos warna hitam lengan pendek;Disita dalam berkas perkara Split terdakwa Muhammad Badri BinBasahil6.

• Maja kemudian berpurapura untuk menukarkanuangnya agar bisa melihat tempat penyimpanan uang milik H.Maja, setelah itu Ali Forever dan Syharul kemudianmenyusul Haris lalu berpurapura menanyakan harga tabungelpiji sehingga perhatian H. Maja tertuju pada Ali Foreverdan Syahrul, sementara terdakwa tetap berada diluar tokountuk mengawasi serta mengamati keadaan sekitar toko H.Maja;Bahwa setelah H.

  Dirba kabur dan meninggalkan toko tersebut;Bahwa pada saat perjalanan pulang terdakwa yangberboncengan dengan Haris sedangkan Ali Foreverberboncengan dengan Syharul Als. Dirba berada jauh didepan meninggalkan terdakwa dengan Haris, dan pada saatditengah perjalanan tepatnya di wilayah Kota Enrekangterdakwa dihentikan oleh dua orang anggota Polres Enrekangyaitu Muh. Nasrun dan A.

  Maja berpurapura untuk menukarkan uangnyaagar bisa melihat tempat penyimpanan uang milik H.Maja, setelah itu Ali Forever dan Syharul kemudianmenyusul Haris lalu berpurapura menanyakan hargatabung elpiji sehingga perhatian H. Maja tertuju padaAli Forever dan Syahrul, sementara terdakwa tetapberada diluar toko untuk mengawasi serta mengamatikeadaan sekitar toko H. Maja;Bahwa benar setelah H.

  Maja berpurapura untuk menukarkan uangnyaagar bisa melihat tempat penyimpanan uang milik H.Maja, setelah itu Ali Forever dan Syharul kemudianmenyusul Haris alu berpurapura menanyakan hargatabung elpiji sehingga perhatian H. Maja tertuju padaAli Forever dan Syahrul, sementara terdakwa tetapberada diluar toko untuk mengawasi serta mengamatikeadaan sekitar toko H. Maja;e Bahwa benar setelah H.

  Maja berpurapura untuk menukarkan uangnyaagar bisa melihat tempat penyimpanan uang milik H.Maja, setelah itu Ali Forever dan Syharul kemudianmenyusul Haris Jlalu berpurapura menanyakan hargatabung elpiji sehingga perhatian H. Maja tertuju padaAli Forever dan Syahrul, sementara terdakwa tetapberada diluar toko untuk mengawasi serta mengamatikeadaan sekitar toko H. Maja;Bahwa benar setelah H.

• Syharul bin Bahri umur 23 tahun 7 bulanc. Fajriani binti Bahri umur 18 tahun 4 bulan5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohonserta untuk keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

  Syharul bin Bahri umur 23 tahun 7 bulanc. Fajriani binti Bahri umur 18 tahun 4 bulan Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.2.

  Syharul bin Bahri umur 23 tahun 7 bulanc.

  Syharul bin Bahri umur 23 tahun 7 bulanc. Fajriani binti Bahri umur 18 tahun 4 bulan;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suam isteri;4.

• sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya karena saksisaudara sepupu Pemohon;Bahwa, Pemohon ingin menikah dengan calon istrinya bernamaLinda Wulandari binti Usman M, akan tetapi di tolak oleh KUAKecamatan Long Kali dengan alasan Pemohon belum cukup umuruntuk menikah atau kurang dari 19 tahun;Bahwa, hubungan Pemohon dengan calon istrinya sudah sangatdekat dan telah berpacaran selama kurang lebih 2 tahun;Bahwa, meskipun Pemohon (Syahrul) belum mencapai umur 19tahun, namun Pemohon (Syharul

  berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya karena saksisaudara kandung Linda Wulandari;Bahwa, Pemohon ingin menikah dengan calon istrinya bernamaLinda Wulandari binti Usman M, akan tetapi di tolak oleh KUAKecamatan Long Kali dengan alasan Pemohon belum cukup umuruntuk menikah atau kurang dari 19 tahun;Bahwa, hubungan Pemohon dengan calon istrinya sudah sangatdekat dan telah berpacaran selama kurang lebih 2 tahun;Bahwa, meskipun Pemohon (Syahrul) belum mencapai umur 19tahun, namun Pemohon (Syharul

  bukti yang diajukannya,majelis hakim telah menemukan faktafakta di persidangan sebagaiberikut: Bahwa, Pemohoningin menikah dengan calon istrinya bernamaLinda Wulandari binti Usman M, akan tetapi di tolak oleh KUAKecamatan Long Kali dengan alasan Pemohon belum cukup umuruntuk menikah atau kurang dari 19 tahun; Bahwa, hubungan Pemohon dengan calon istrinya sudah sangatdekat dan telah berpacaran selama kurang lebih 2 tahun; Bahwa, meskipun Pemohon (Syahrul) belum mencapai umur 19tahun, namun Pemohon (Syharul

• Syharul umur 13 tahun.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohonserta untuk keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

  Syharul umur 13 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya..

  Syharul umur 13 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan Pemohonmenerimanya;Hal. 5 dari

  Syharul umur 13 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami ister;4.

• Ilyas Raya RT.003/010 No.35,Kelurahan Petukangan Utara, Kecamatan Pesanggrahan, KotaJakarta Selatan, di bawah sumpah memberikan keterangan yangselengkapnya tertuang dalam berita acara sidang;Saksi 2, Syharul Bin Bahtiar, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan, bertempat tinggal di JI.

  Putusan No.3769/Pdt.G/2018/PA.JSMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugattelah membawa bukti tertulis berupa P.1 dan P.2 serta 2 (dua) orang saksibernama Juned Bin Halimi dan Syharul Bin Bahtiar;Menimbang, bahwa bukti P.1, menjelaskan mengenai domisili tempatkediaman Penggugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formaldan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah surat autentik, yakni FotokopiDuplikat Akta

  Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang menurutpenilaian Majelis telah memenuhi syarat formil dan materil tentang alat bukti,oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti bahwa Penggugat danTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah pada tanggal 27 Oktober2013, sehingga menjadi dasar hukum kedua pihak mempunyai kepentingansebagai pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Juned Bin Halimi dan Syharul Bin Bahtiar, kKeduanya telah memberikanketerangan

• Syharul AmsyahDikembalikan kepada korban Zainudin Rehan Bin (alm) Rehan 1(Satu) lembar baju kaos warna hitam lengan pendekDigunakan dalam berkas perkara terdakwa Muhammad Badri BinBasahil4.

  Syharul Amsyah Bahwa saksi Muhammad Badri Bin Basahil yang melakukanpenggelapan tersebut dengan cara Muhammad Badri Bin Basahil 1(satu) unit sepeda motor merk Jupiter Z Cw tahun 2011 BG 3881 IGNoka MH331B004BJ741196 Nosin 31B741230 warna biru STNK An.Syharul Amsyah = milik korban untuk pergi melihat temansaksiMuhammad Badri Bin Basahil Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan korban hanyaberteman saja Bahwa alasan saksi Muhammad Badri Bin Basahil meminjam sepedamotor tersebut untuk melihat

  Syharul Amsyah tersebut saksi bersama saksi MuhammadBadri Bin Basahil jual kepada terdakwa dengan harga sebesar Rp.2.500.00,(dua juta lima ratus ribu rupiah). Bahwa saksi Muhammad Badri Bin Basahil mengakui sepeda motortersebut milik nya dan tidak ada surat menyuratnya karena sepedamotor tersebut tunggakan lesing.

  Syharul Amsyah tersebut saksi bersama saksi MuhammadBadri Bin Basahil jual kepada terdakwa dengan harga sebesar Rp.2.500.00,(dua juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa saksi Muhammad Badri Bin Basahil mengakui sepeda motortersebut milik nya dan tidak ada surat menyuratnya karena sepedamotor tersebut tunggakan lesing.Bahwa alasan terdakwa membeli sepeda motor tersebut karenaterdakwa sangat membutuhkan sepeda motor untuk digunakan sebagaialat transportasi terdakwa dalam bekerja sebagai petaniBahwa terdakwa

  Syharul Amsyah kemudian setelah sampai di jalan Dusun IIl Desa TanjungKerang Kec. Babat Supat saksi Muhammad Badri Bin Basahil menyuruh saksiReki Alpodo als Egi Bin Hariyanto untuk turun dengan alasan saksi MuhammadBadri Bin Basahil ingin ketempat pacar saksi Muhammad Badri Bin Basahil,kemudian saksi Muhammad Badri Bin Basahil langsung membawa sepedamotor tersebut kKerumah saksi Arlan Bin Herman di Dusun III Desa SrigunungKec.

• (lima puluh ribu) kepada Terdakwa atas penjulan 1 (Satu)laptop Merk asus;Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 25 Desember 2020 Terdakwabertemu dengan Syharul Rahmad (korban) di depan Planet SyawlayanPanam Kota Pekanbaru untuk menjual 1 (satu) set kamera sehargaRp.350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), ketika bertemu denganTerdakwa, korban bertanya barang ini dari mana?

  (lima puluh ribu) kepada Terdakwa atas penjualan 1(satu) laptop Merk asus; Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 25 Desember 2020 Terdakwabertemu dengan Syharul Rahmad (korban) di depan Planet Swlayan PanamKota Pekanbaru untuk menjual 1 (Satu) set kamera seharga Rp.350.000(tiga ratus lima puluh ribu rupiah), ketika bertemu dengan Terdakwa, korbanbertanya barang ini dari mama?

  (limapuluh ribu) kepada Terdakwa atas penjualan 1 (Satu) laptop Merk asus;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 25 Desember2020 Terdakwa bertemu dengan Syharul Rahmad (korban) di depan PlanetSwlayan Panam Kota Pekanbaru untuk menjual 1 (Satu) set kamera sehargaRp.350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), ketika bertemu dengan Terdakwa,korban bertanya barang ini dari mama?

• daerah hukumPengadilan Negeri Meulaboh, Yang mengemudikan Kenderaan bermotor yangkarena kelalaiannnya mengakibatkan kecelakaan lalu ilintas denganmengakibatkan orang lain meninggal dunia, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 12 Maret 2014 sekira pukul 13.30 wibsaksit AGUS HIDAYAT Bin ASAAD yang pada saat itu sedang duduk dibelakang/bonceng dengan sepmor Suzuki Satria F dengan No Pol B1L6768 EIyang di kenderai oleh korban Wanda Syharul

  Wanda syahrul meninggal dunia di tempatkejadian.Bahwa akibat dari kelalaian terdakwa dalam mengemudikan Mobar tersebut,terdakwa telah menanbrak korban Wanda Syharul, dan telah menyebabkanmeninggainya korban Wanda Syahrul di tempat yaitu di Desa Lhueng Baro Kec.Sukamakmue Kab. Nagan Raya.Surat Keterangan Meningga Dunia dengan Nomor : 141/LB/NGR/2014 yang dikeluarkan oleh Keucik Gampong Lueng Baro Kec. Suka Makmue yang ditanda Tangani oleh Keucik Gampong Lueng Baro Kec.

  masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Meulaboh, Yang mengemudikan Kenderaan bermotor yangkarena kelalaiannnya mengakibatkan luka ringan dan kerusakan kenderaandan/atau barang, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 12 Maret 2014 sekira pukul 13.30 wibsaksi AGUS HIDAYAT Bin ASAAD yang pada saat itu sedang duduk dibelakang/bonceng dengan sepmor Suzuki Satria F dengan No Pol BL6768 EIyang di kenderai oleh korban Wanda Syharul

  yangterlibat kecelakaan lalu lintas dan dengan sengaja tidak menghentikankenderaannnya, tidak memberikan pertolongan, atau tidak melaporkankecelakaan lalu lintas kepada Kepolisian RI terdeKat, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 12 Maret 2014 sekira pukul 13.30 wibsaksi AGUS HIDAYAT Bin ASAAD yang pada saat itu sedang duduk dibelakang/bonceng dengan sepmor Suzuki Satria F dengan No Pol B16768 EIyang di kenderai oleh korban Wanda Syharul

• Dirba kabur danmeninggalkan toko tersebut;Bahwa pada saat perjalanan pulang terdakwa yangberboncengan dengan Hamad Sofyan sedangkan Ali Foreverberboncengan dengan Syharul Als. Dirba berada jauh didepan meninggalkan terdakwa dengan Ahmad Sofyan, dan padasaat ditengah perjalanan tepatnya di wilayah Kota Enrekangterdakwa dihentikan oleh dua orang anggota Polres Enrekangyaitu Muh. Nasrun dan A.

  Maja, setelah itu Ali Forever dan Syharul kemudianmenyusul terdakwa lalu berpurapura menanyakan hargatabung elpiji sehingga perhatian H. Maja tertuju padaAli Forever dan Syahrul, sementara Ahmad Sofyan tetapberada diluar toko untuk mengawasi serta mengamatikeadaan sekitar toko H. Maja;Bahwa benar setelah H. Maja lengah dan fokus melayaniAli Forever dan Syahrul saat itulah terdakwa mengambiltas yang berisikan sejumlah uang milik H.

• Syharul Syam Bin Syamsu di dalam sadel motornya dandalam perjalanan pulang menuju kerumahnya saksi Muh. Syahrul Syam BinSyamsu diberhentikan oleh anggota Polsek Belawa yang sedang melaksanakanPatroli dan menemukan barang bukti berupa 1 sachet narkotika jenis shabu, 1(satu) tutup botol biru terdapat lubang dan 2 (dua) batang pipet plastic warna putih,1 buah korek api gas.Bahwa barang bukti tersebut diakui oleh saksi Muh. Syharul Syam BinSyamsu adalah milik terdakwa bersama dengan saksi Muh.

  Syharul untuk membuangnya namun dibawa pulangoleh Muh.

• TPK/2016/PT.MKS.Bahwa setelah uang sebesar Rp. 240.000.000, (dua ratus empat puluh jutarupiah) Syahran Syharul Tambing erahkan kepada terdakwa, barang berupahardware dan software tersebut dikirim ke sekolah masingmasing, Setelahbarang terkirim dan dilakukan penginstalan oleh saudara TATO, pihak sekolahmelakukan pembayaran kepada Syahran Syahrul Tambing.

  Nmaun dariRp.31.000.000, (tiga puluh satu juta rupiah) yang dibayarkan sekolah kepadaSyahran Syharul Tambing, Rp.24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah)untuk pembayaran Hardware dan Software, sebanyak Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) Syahran Syahrul Tmabing serahkan kepada Kepala Sekolah untukoperasional dan penginstalan;0 22 non nnn nen nee nen nne eeBahwa Syharan Syahrul Tambing dijanjikan oleh Terdakwa akan diberikanuang sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) sebagai uag jasa namunTerdajwa

• DODI Bin SYHARUL dan Terdakwa II. FERRY PURNAMA Pgl. FERRY Bin M. YUSUF, tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair,

• Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan dengan walibernama Adi Taher (Wali Hakim), karena Ayah Kandung Pemohon II telahmeninggal dunia, kemudian berwakil kepada Penghulu (lupa namanya) untukmengucapkan ijab kabulnya, dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Syharul dan Wahab semuanya beragama Islam,dengan mas kawin berupa separangkat alat sholat dibayar tunal;3.

• Sungai Tengah, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon,dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 15 Desember 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barabai dengan nomor0168/Pdt.P/2015/PA.Brb. mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 3 Desember 2010, Pemohon dan isteri Pemohon yangbernama Maimunah Nisa binti Syharul

• Lubis, Syharul Umam Lubis bin Syahrial N. Lubis, dan Naumi Syahira Lubis binti Syahrial N. Lubis.

  3. Memerintahkan Pemohon untuk melaksanakan hak dan kewajibannya selaku wali sesuai ketentuan hukum yang berlaku.

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

• BirBahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai warga desa dankenal juga Tergugat bernama Syharul ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah secara sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat Gampong Bireuen Meunasah Capa KecamatanKota Juang Kabupaten Bireuen terakhir Penggugat tinggal diGampong Bireuen Mns Blang Kecamatan Kota Juang KabupatenBireuen;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan

  BirKecamatan Kota Juang Kabupaten Bireuen, di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai warga desa dankenal juga Tergugat bernama Syharul ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah secara sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat Gampong Bireuen Meunasah Capa KecamatanKota Juang Kabupaten Bireuen terakhir Penggugat

• terletak di Dusun Usa Desa Lembang Lohe KecamatanKajang Kabupaten Bulukumba untuk membeli shabu sedangkan saksiSYAHRUL menunggu di rumah saksi DANDI dan setelah mendapatkannyaAnak kembali ke rumah Saksi DANDI sedangkan saksi DANDI tidur danmenginap di rumah WAWAN (DPO); Bahwa kemudian anak membawa 1 (satu) sachet plastik bening berisinarkotika jenis shabu seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) tersebutke saksi SYAHRUL yang sudah menunggu di rumah saksi DANDI; Bahwa kemudian anak dan saksi SYHARUL

  Sedangkan saksi SYAHRUL menunggu di rumah saksi DANDI dansetelah mendapatkannya Anak ANONIMASI kembali ke rumah Saksi DANDIsedangkan saksi DANDI tidur dan menginap di rumah WAWAN (DPO); Bahwa kemudian anak ANONIMASI membawa 1 (satu) sachet plastikbening berisi narkotika jenis shabu seharga Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) tersebut ke saksi SYAHRUL yang sudah menunggu di rumah saksiDANDI; Bahwa kemudian anak ANONIMASI dan saksi SYHARUL membagi 1(satu) sachet plastik bening berisi narkotika jenis

  Sedangkan saksi SYAHRUL menunggu di rumah saksi DANDI dansetelah mendapatkannya Anak ANONIMASI kembali ke rumah Saksi DANDIsedangkan saksi DANDI tidur dan menginap di rumah WAWAN (DPO);Menimbang, bahwa kemudian anak ANONIMASI membawa 1 (satu)sachet plastik bening berisi narkotika jenis shabu seharga Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) tersebut ke saksi SYAHRUL yang sudah menunggu di rumahsaksi DANDI lalu anak ANONIMASI dan saksi SYHARUL membagi 1 (satu)sachet plastik bening berisi narkotika jenis

• ., Advokat padaKantor Hukum SYHARUL SH & REKAN yang beralamat di JalanGambus E5 Komplek Perumahan Puri Permata Hijau, KeluarahanSiumbutbaru, Kecamatan Kota Kisaran Timur Kabupaten Asahanberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 03 Februari 2010,sebagai Pemohon.MelawanXXXXXXXXXX, uMur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di XXXXXXXXXX, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan

• SialangKecamatan Bangkinang Kabupaten Kampar yang dilakukan oleh Anak;Bahwa saksi yang menjadi korban pencurian dengan kekerasan tersebutadalah saksi sendiri;Bahwa awalnya pada saat saksi mengendarai sepeda motor merk HondaBeat warna Putih Biru nomor polisi Bm 3594 FX milik saksi, tibatiba duaorang yang mengendarai sepeda motor yakni Anak Anak dan Candra (dpo)mendekati dan memepet saksi kKemudian menendang saksi hingga saksiterjatunh namun saksi jatuh ke arah Anak Anak dan Candra lalu saksibeserta Anak Syharul

  anak Anak memukulsaksi Meli, lalu dikarenakan ada kendaraan yang melintas anak Anak takutdan berusaha menghidupkan sepeda motornya tetapi sepeda motor merkSuzuki Nex milik Candra yang dikendarai anak Anak tersebut tidak mau hidupsehingga anak Anak melarikan diri dengan meninggalkan sepeda motortersebut; Bahwa pada saat itu anak Anak yang mengendarai sepeda motor Suzuki Nexmilik Candra dan yang memiliki ide untuk mengambil sepeda motor saksi Meliadalah Candra; Bahwa setelah kejadian tersebut anak Syharul