SAHARUL

PENETAPANNOMOR : 162/PDT.P/2013/PN.TDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan yang diajukan oleh : Nama lengkap : SAHARUL ;Tempat lahir : Bantan ;Umur/tanggal lahir : 23 tahun/09 September 1989 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal i Bantan Rt. 001 Rw. 001 DesaBantan, KecamatanMembalong

Surat Keterangan atas nama Saharul yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Belitung, tanggal 11 Januari 2013 Nomor. 474/17/DKCS/2013,diberi tanda bukti P 1;2. Fotocopy Ijazah Sekolah Menengah Pertama atas nama Saharul, diberi tanda bukti P 2 ;3. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama Rustam, tanggal 20 Desember 2012,diberi tanda bukti P 3 ;4.

Menyatakan Terdakwa Saharul Bin Rabo (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

BN 8802 MJ; 4. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra FIT warna hitam tanpa Nopol.; ( Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa Saharul Bin Rabo);6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Saharul Bin Rabo (Alm)

Menyatakan Terdakwa Saharul Bin Rabo (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sepertiyang diatur dan diancam pidana sebagaimana Pasal 363 ayat 1ke 4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, berupa pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan.3.

BN 8802MJ; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra FIT warna hitam tanpa Nopol.;( Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa Saharul BinRabo);4.

Menghukum Terdakwa agar membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakanhanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa ia Terdakwa Saharul Bin Rabo (Alm) bersamasama Sadr. Andi(Dpo), Sdr. Indra (Dpo) dan Sdr.

Saharul.

BN 8802 MJ dan 1 (satu) unit sepedamotor Honda Supra FIT warna hitam tanpa Nopol yang telah disita dariTerdakwa Saharul Bin Rabo (alm) maka dikembalikan kepada melaluiTerdakwa Saharul Bin Rabo;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa mengakibatkan PT.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Rudi bin Saharul untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Samra binti Arifin S.;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar untuk menghadiri dan mencatatkan perkawinan pada diktum 2 tersebut;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

-Saharul bin Hamma Daali

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke kantorUrusan Agama Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar,dengan Nomor B003 Kua. 31.03.10/pw/01/17 tertanggal 4 Januari 2017pernikahan antara Rudi bin Saharul dengan Samra binti Arifin.S denganalasan anak Pemohon masih di bawah umur;Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon agar Ketua Pengadilan AgamaPolewali c.q Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenaan menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1.

Penetapan No. 9/Padt.P/2017/PA.PwiBahwa di depan persidangan Majelis Hakim telah mendengar keterangananak Pemohon (Rudi bin Saharul) sebagai berikut:Bahwa benar Rudi bin Saharul adalah anak kandung Pemohon;Bahwa benar Pemohon akan menikahkan Rudi bin Saharul denganperempuan bernama Samra binti Arifin S.

;Bahwa rencana pernikahan tersebut tidak ada unsur paksaan dan Samrabinti Arifin S. bersedia dinikahi oleh Rudi bin Saharul;Bahwa Rudi bin Saharul sehat jasmani dan rohani dan telah baligh namunumur Rudi bin Saharul sekarang sekitar 18 tahun;Bahwa keluarga Rudi bin Saharul telah melamar dan pihak keluarga Samrabinti Arifin S. telah menerima dengan baik;Bahwa antara Rudi bin Saharul dan Samra binti Arifin S. telah saling kenaldan saling mencintai dan tidak dapat dipisahkan lagi;Bahwa Rudi bin Saharul

;Bahwa rencana pernikahan tersebut tidak ada unsur paksaan, calon istrianak Pemohon bersedia menikah dengan anak Pemohon Rudi bin Saharul;Bahwa calon istri anak Pemohon sehat jasmani dan rohani dan telah cukupumur untuk menikah;Bahwa keluarga Pemohon telah melamar dan pihak keluarga calon istri anakPemohon telah menerima lamaran dengan baik;Bahwa antara calon istri anak Pemohon dengan anak Pemohon telah salingkenal dan saling mencintai dan tidak dapat dipisahkan lagi;Bahwa calon istri anak Pemohon

SAKSI SAKSI:1.Arifin bin Palembae, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan SopirMikrolet, bertempat kediaman di Jalan Lamasariang, LingkunganLamasariang, Kelurahan Balanipa, Kecamatan Balanipa, KabupatenPolewali Mandar, saksi mengaku sebagai calon besan Pemohon danpada pokoknya menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai ayah kandung dari calonsuami anak saksi; Bahwa Pemohon akan menikahkan anak Pemohon = yangbernama Rudi bin Saharul, tetapi pada waktu Pemohon

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SAHARUL SIDIK IRWANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan";
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
SAHARUL SIDIK IRWANTO

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Lukman bin Saharul dengan Pemohon II Darliani binti Lukman yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 2012 di Lingkungan Rangas Timur Kelurahan Rangas Kecamatan Banggae Kabupaten Majene;

3. Membebaskan biaya perkara kepada Para Pemohon.

Pemohon:
1.Lukman bin Saharul
2.Darliani binti Lukman

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saharul bin Muhammad Daali) dengan Pemohon II (Nursia binti Muhammad) yang dilaksanakan pada tahun 1996 di Dusun Kappung Bala I, Desa Bala, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar;4.

-Saharul bin Muhammad Daali -Nursia binti Muhammad

Pemohon Il bernamaMuhammad Yang dinikahkan oleh Imam Masjid Jami Nurul Yaqain,Bernama Kaco Marawu, dengan maskawin berupa lima pohon kelapa,Halaman 1 dari 11 hal.Penetapan No. 8/Pdt.P/2017/PA.Pwldengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islammasingmasing bernama Kaco Daha dan Tawar;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon Illberstatus perawan;Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai dua orang anak, masingmasing bernama :3.1.Rudi bin Saharul

umur 18 tahun3.2.Mirnawati binti Saharul 12 tahunBahwa = antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan dan mempersoalkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dan selama Itu pula Pemohon dengan Pemohon Il tidakpernah terjadi

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenaan memutuskan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan Pemohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Saharul bin Muhammad Daiali)dengan Pemohon Il ( Nursia binti Muhammad ) yang di laksanakan padatahun 1996 di Dusun Kappung Bala , Desa Bala, Kecamatan Balanipa,Kabupaten Polewali Mandar;Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Halaman 2 dari 11 hal.Penetapan No. 8/Pdt.P/2017/PA.PwlAtau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saharul bin MuhammadDaali) dengan Pemohon Il (Nursia binti Muhammad) yang dilaksanakanHalaman 9 dari 11 hal.Penetapan No. 8/Pdt.P/2017/PA.Pwlpada tahun 1996 di Dusun Kappung Bala , Desa Bala, KecamatanBalanipa, Kabupaten Polewali Mandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar;4.

YOKO Bin SAHARUL, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu:

YOKO Bin SAHARUL , oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

• 1 (satu) potong celana jeans warna biru muda.
• 1 (satu) potong jaket jeans warna biru muda.

  Penuntut Umum:
  MAILA ROSYITA MAHARANI, SH
  Terdakwa:
  MUHAMAD AZHAR Alias YOKO Bin SAHARUL

Cali Bin Saharul Tiworo menjawabdengan cara membentak kalau saksi La Ode Sali Wais, SH Alias CaliBin Saharul Tiworo tidak tahu sehingga Bahtiar kembali kepadaterdakwa;Bahwa setelah mendengar perkataan saksi La Ode Sali Wais, SHAlias Cali Bin Saharul Tiworo yang membentak Bahtiar selanjutnyaterdakwa dan Bahtiar menemui kembali saksi La Ode Sali Wais, SHAlias Cali Bin Saharul Tiworo dimana saat itu terdakwa memegangdan menyelipkan parang yang terdakwa bawa di balik jaket terdakwa;Bahwa sesampainya

terdakwa di tempat saksi La Ode Sali Wais, SHAlias Cali Bin Saharul Tiworo kemudian Bahtiar berbicara kembaliHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 39/Pid.B/2015/PN.

Pswkepada saksi La Ode Sali Wais, SH Alias Cali Bin Saharul Tiworotentang keberadaan teman terdakwa yang bernama Awin dan saat ituterdakwa langsung mengayunkan tangan kanan terdakwa yangmemegang sebilah parang ke leher saksi La Ode Sali Wais, SH AliasCali Bin Saharul Tiworo;e Bahwa saat itu parang yang terdakwa ayunkan menempel di lehersebelah kiri saksi La Ode Sali Wais, SH Alias Cali Bin Saharul Tiworokemudian saksi La Ode Sali Wais, SH Alias Cali Bin Saharul Tiworomerasa kaget dan menghindar;e

Bahwa terdakwa kemudian menarik parang tersebut keluar dari lehersaksi La Ode Sali Wais, SH Alias Cali Bin Saharul Tiworo laluterdakwa dan temanteman terdakwa pergi meninggalkan saksi LaOde Sali Wais, SH Alias Cali Bin Saharul Tiworo;e Bahwa adapun sebabnya terdakwa melakukan perbuatan tersebutkarena terdakwa merasa jengkel dengan saksi La Ode Sali Wais, SHAlias Cali Bin Saharul Tiworo yang memberikan jawaban dengan caramembentak ketika ditanya mengenai keberadaan teman terdakwa;e Bahwa terdakwa

tidak mengetahui akibat yang dialami oleh saksi LaOde Sali Wais, SH Alias Cali Bin Saharul Tiworo atas perbuatanterdakwa tersebut;e Bahwa terdakwa telah meminta maaf kepada saksi La Ode Sali Wais,SH Alias Cali Bin Saharul Tiworo dan saksi La Ode Sali Wais, SHAlias Cali Bin Saharul Tiworo telah memaafkan terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan barang buktiapapun namun telah melampirkan Visum Et Repertum

Fahril binLaode Saharul, umur 18 ( delapan belas) tahun, agama islam,Pendidikan SMA, pekerjaan tani, tempat kediaman di jalan G.Latimojong, Kelurahan Baru, Kecamatan Luwuk. Yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk;4.

Fahril bin Laode Saharul (calon suami) ditolak oleh PPN KUAKecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk Kabupaten Banggai;Menimbang, bahwa Bukti P8 yang pada pokoknya menerangkanbahwa Emmamatul Qudsyiah Galuga binti Jamaludin Galuga dinyatakanlulus Madrasah Tsanawiyah (MTs).

Fahril bin Laode Saharul(calon suami anak para Pemohon), lahir tanggal 30 Agustus 2004 (umur 18( delapan belas) tahun tahun), beragama Islam adalah penduduk RI yangbertempat kediaman di jalan G. Latimojong, Kelurahan Baru, KecamatanLuwuk;Menimbang, bahwa Bukti P10 yang pada pokoknya menerangkanbahwa Muh. Fahril bin Laode Saharul dinyatakan lulus Sekolah MenengahAtas (SMA).

Sebagaimanafakta masingmasing orang tua dari calon mempelai perempuan (EmmamatulQudsyiah Galuga binti Jamaludin Galuga) dan calon mempelai lakilaki (Muh.Fahril bin Laode Saharul) sudah setuju untuk menikahkan kedua calonmempelai.

Fahril bin Laode Saharul (umur18 ( delapan belas) tahun tahun).

Nama lengkap : Saharul Rahmadan Bin Nazardi2. Tempat lahir : Manna3. Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun /29 November 20024. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan IP. Awaludin Kelurahan Padang SialangKecamatan Pasar Manna Kabupaten BengkuluSelatan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PelajarAnak Saharul Rahmadan Bin Nazardi ditahan dalam Rutan/LPAS oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 November 2020 sampai dengan tanggal 23November 2020;2.

SAHARUL RAHMADAN Bin NAZARDI dan Anak II.MUHAMMAD REDO Bin TRISNA bersalah melakukan tindak pidanaketertiban umum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (2) ke 1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Manjatuhkan pidana terhadap Anak . SAHARUL RAHMADAN BinNAZARDI dan Anak Il.

SAHARUL bersama Anak IIREDOlangsung mengejar Saksi Korban NIA sehingga Saksi Korban NIAterjatuh ke aspal, pada saat itulah Anak II .REDO dan Anak SAHARULlangsung memukul kembali Saksi Korban NIA dengan cara menendangbagian badan dan kepala Saksi Korban NIA, dan Anak II.

SAHARUL danAnak II. REDO langsung pergj; Bahwa akibat perbuatan Anak I. SAHARUL dan Anak II.

Saksi Sudan Bin Saharul kemudian lari untuk menyelamatkan diriakan tetapi Terdakwa kembali menebas senjata tajam jenis Mandau tersebut kearah punggung belakang saksi Sudan Bin Saharul hingga membuatnya terjatuhdan Terdakwa kembali mengayunkan senjata tajam jenis Mandau tersebutberkalikali ke saksi Sudan Bin Saharul hingga melukai bagian kepala, lengansebelah kanan, telapak tangan sebelah kiri dan kaki sebelah kanan.

/sarungnya yang dipegang dengan tangan ki riSaksi Sudan Bin Saharul berlari ke samping rumahnya hingga Saksi SudanBin Saharul terjatuh kemudian saat itu juga Terdakwa Hartono Alias OnoBin Amat mengayunkan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis mandau tersebutdan mengenai Saksi Sudan Bin Saharul di bagian punggung atas kanansebanyak 1 (satu) kali, Kemudian Saksi Sudan Bin Saharul berlari sejauhkurang lebih 3 (tiga) meter untuk menyelamatkan diri namun saat ituTerdakwa Hartono Alias Ono Bin Amat kembali

mengayunkan 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis mandau yang dipegang dengan tangan kirinya hinggamengenai tubuh Saksi Sudan Bin Saharul di bagian punggung belakanghingga membuat Saksi Sudan Bin Saharul kembali terjatuh dan sewaktuposisi Saksi Sudan Bin Saharul terjatuh kemudian Terdakwa Hartono AliasOno Bin Amat kembali mengayunkan 1 (satu) bilah senjata tajam jenismandau yang dipegang dengan tangan Kiri berkalikali ke tubuh SaksiSudan Bin Saharul hingga Saksi Sudan Bin Saharul mengalami lukadikepala

1 (satu) bilah senjata tajam jenismandau tersebut dan mengenai Saksi Sudan Bin Saharul di bagian punggungatas kanan sebanyak 1 (satu) kali, Kemudian Saksi Sudan Bin Saharul berlarisejauh kurang lebih 3 (tiga) meter untuk menyelamatkan diri namun saat ituTerdakwa Hartono Alias Ono Bin Amat kembali mengayunkan 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis mandau yang dipegang dengan tangan kKirinya hinggamengenai tubuh Saksi Sudan Bin Saharul di bagian punggung belakang hinggamembuat Saksi Sudan Bin Saharul kembali

Saharul Yamin Bin H.Natun dan Terdakwa II.

Penuntut Umum:
Yuniar,SH
Terdakwa:
1.SAHARUL YAMIN BIN H. NATUN
2.DARWIS ALS WIS BIN NAWAWI

Pekerjaan: Saharul Yamin Bin H. Natun: Desa Suro Musi Rawas: 40 Tahun/1 Januari 1980: Lakilaki: Indonesia: Dusun Desa Bumi Agung Kecamatan Muara BelitiKabupaten Musi Rawas: Islam;: PetaniTerdakwa Saharul Yamin Bin H. Natun ditangkap oleh penyidik sejak tanggal 24Juni 2020;Terdakwa Saharul Yamin Bin H. Natun ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Juni 2020 sampai dengan tanggal 14 Juli 20202.

Saharul Yamin Bin H. Natun,terdakwa II. Darwis Als Wis Bin Nawawi dan mandau langsung melarikandiri ke arah desa B. Srikaton Kec.

Saharul Yamin Bin H. Natun danterdakwa Il.

Bahwa Pemohon adalah orang tua dari anak kandung bernama Muh.Fahril bin Laode Saharul, umur 18 (delapan belas) tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan belum bekerja, tempat kediaman di G.Latimojong, Kelurahan Baru, Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai;2. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon,bernama Muh. Fahril bin Laode Saharul dengan calon suaminya,Hal. 1 dari 20 hal.

Fahril bin Laode Saharul, karena saling mencintai dan sudahmenjalin hubungan sejak 1 (Satu) tahun yang lalu dan sering pergiberduaan; Bahwa dirinya dengan anak para Pemohon telah berhubungan badandan sekarang dirinya dalam kondisi hami 6 (enam) bulan;Hal. 4 dari 20 hal.

Nursia Labingku binti Labingku (Sebagai Penggugat) denganLaode Saharul bin Lakapada (sebagai Tergugat), yang diterbitkan olehPanitera Pengadilan Agama Luwuk, tanggal 8 Maret 2019. Buktitersebut telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, ternyatacocok dan sesuai dengan aslinya, telah bermeterai cukup dandinezegelen, lalu oleh Hakim diberi tanda P.2, paraf dan tanggal;3.

Fahril bin Laode Saharul,, saatini berumur umur 18 (delapan belas) tahun, tahun; Bahwa calon istri anak Pemohon bernama Emmamatul QudsyiahGaluga binti Jamaludin Galuga, saat ini berumur umur 16 (enam belas)tahun, tahun;e Bahwa kehendak menikah kedua calon mempelai tersebut telahditolak oleh PPN KUA Kecamatan Luwuk dengan alasan bahwa Muh.Fahril bin Laode Saharul, belum mencapai umur 19 tahun;e Bahwa kedua calon mempelai telan berpacaran selama 1 (satu)tahun dan sering pergi berduaan;e Bahwa anak

Fahril bin Laode Saharul (umur umur 18 (delapan belas) tahun,), layakdan patut diberi dispensasi untuk melangsungkan perkawinan denganseorang lakilaki yang bernama Emmamatul Qudsyiah Galuga bintiHal. 18 dari 20 hal. Penetapan Nomor 165/Pdt.P/2020/PA.LwkJamaludin Galuga, (umur umur 16 (enam belas) tahun, tahun).

Penetapan No.0167/Pdt.P/2020/PA.Sglt.berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan disaksikan oleh dua orangsaksi nikah yang masingmasing bernama Abu Bakar bin Yahya dan Sahindibin Saharul;3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus perjaka dalamusia 17 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17tahun dan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan hukum untukmelangsungkan akad nikah;4.

Ali dengan mahar berupa seperangkat alat solatdan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yang masingmasingbernama Abu Bakar bin Yahya dan Sahindi bin Saharul; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus bujangan dan PemohonIl berstatus gadis; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan keduanya tidak bolehmenikah;Hal. 4 dari 12 hal. Penetapan No.0167/Pdt.P/2020/PA.Sglt.

Ali dengan mahar berupa seperangkat alat solatdan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yang masingmasingbernama Abu Bakar bin Yahya dan Sahindi bin Saharul; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus bujangan dan PemohonIl berstatus gadis; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan keduanya tidak bolehmenikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Hal. 5 dari 12 hal.

Ali dengan mahar berupa seperangkat alat solat dandisaksikan oleh dua orang saksi nikah yang masingmasing bernama AbuBakar bin Yahya dan Sahindi bin Saharul, namun perkawinan tersebut belumpernah dicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Koba, Kabupaten Bangka Tengah;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah Pemohon dan PemohonIl telah diumumkan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Sungailiatselama 14 hari, dan selama pengumuman tersebut tidak satupun pihak yangkeberatan

Ali dengan mahar berupa seperangkat alat solat dandisaksikan oleh dua orang saksi nikah yang masingmasing bernama AbuBakar bin Yahya dan Sahindi bin Saharul, namun perkawinan tersebutbelum pernah dicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Koba Kabupaten Bangka Tengah; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki halangansyari untuk menikah, dan selama dalam perkawinan tidak ada orang yangpernah keberatan terhadap pernikahan para Pemohon; Bahwa yang menjadi alasan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Usri bin Saharul ) dengan Pemohon II (Hasnawati binti Hasmin) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Agustus 2000 di Burangge, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 517/Pdt.P/2016/PA.Mmj.wr SR SableDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Usri bin Saharul, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Burangge, Desa Kasano, KecamatanBaras, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut Pemohon I;Hasnawati

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menetapkan sebagaiberikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Usri bin Saharul)dengan Pemohon Il (Hasnawati binti Hasmin) yang dilaksanakan diBurangge, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara pada tanggal 09Juni 2007;Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 517/Pdt.P/201G/PA.Mmj. 3.

(Usri bin Saharul) dan Pemohon Il(Hasnawati binti Hasmin) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Agustus 2000 diBurangge, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara;Menimbang, bahwa oleh karena sidang perkara ini dilangsungkan dalampelayanan terpadu, maka sesuai Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 tahun2015 Tentang Pelayanan Terpadu Sidang Keliling Pengadilan Negeri danPengadilan Agama/Mahkamah Syariyah Dalam Rangka Penerbitan AktaPerkawinan, Buku Nikah dan Akta Kelahiran, khususnya Pasal 12 ayat (4),perkara

Menyatakan sah permikahan antara Pemohon (Usri bin Saharul ) denganPemohon II (Hasnawati binti Hasmin) yang dilaksanakan pada tanggal 09Juni 2007 di Burangge, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon I!

HalidMuhamad selaku Penguhulu Masjid di Maliaro dan yang menjadi Wali Nikahadalah Hamit Latarisa (Ayah kandung) Pemohon II dengan Mas Kawin berupaCincin Emas 2 (dua) Gram tunai;4.Bahwa yang menjadi saksi Nikah Pemohon dan Pemohon Il adalah duaorang yang adil, masingmasing bernama Saharul Naim dan Samsudin ;5.Bahwa status Pemohon sewaktu menikah dengan Pemohon II adalahPerjaka, sedangkan Pemohon Il berstatus Perawan;6.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat hubungan mahramyang dapat membatalkan

;Bahwa yang menikahkan adalah Penguhulu Masjid, bernama BapakHalid Muhammad:Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II denganMas Kawin berupa Cincin Emas 2 (dua) Gram dibayar tunai;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Saharul Naim danSamsudin;Bahwa terjadi ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon Il;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan:Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan atau hal lain

Itsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon II telah melangsungkan pernikahan di Kelurahan Maliaro, KecamatanTernate Tengah, Kota Ternate, pada tanggal 18 Juni 2000 secara syariat Islam,dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Hamit Latarisa, yangjab Kabulnya diwakilkan kepada Penguhulu Masjid, bernama Bapak HalidMuhammad, dengan Mas Kawin berupa Cincin Emas 2 (dua) Gram dibayartunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Saharul

sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 18Juni 2000 di Kelurahan Maliaro, Kecamatan Ternate Tengah, Kota Ternate,dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Hamit Latarisa, yangjab kabulnya diwakilkan kepada Penguhulu Masjid, bernama Bapak HalidMuhammad dengan Mas Kawin berupa Cincin Emas 2 (dua) Gram dibayartunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Saharul

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Muh.Faiz bin Saharul, lahirpada tanggal 13 Desember 2023, adalah anak dari para Pemohon, Saharul bin Ruslan Cinggo,dengan Muflisah binti Zaenal;
3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 560.000,- (lima ratus ena m puluh ribu rupia h) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AKBAR SULULING BIN RIMBA SULULING) kepada Penggugat (FITRIANTI BINTI SAHARUL);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp945.000,00 (sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Rida Rahayu binti Risnoto Slamet untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Rizki Hidayat bin Saharul;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Yusuf dan Terdakwa II Sahrul alias Saharul bin Hammaduri, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mereka Yang Memberi Bantuan Menimbulkan Kebakaran dan Bahaya Umum Bagi Barang;-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Yusuf dan Terdakwa II Sahrul alias Saharul bin Hammaduri, oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;---------------------------------------------------------------------------------