TRISMIYATI melawan SYIFUDIN alias DIN alias SAIFUDIN dkk

SYIFUDIN alias DIN alias SAIFUDIN ;Pekerjaan Pedagang, beralamat di Kp. Karet Rt. 05/Rw. VI Kel. Jurangombo Selatan, Kec. Magelang Selatan, Kota Magelang ;Untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semulaTERGUGAT KONVENSI/ PENGGUGAT REKONVENSLI; 2. Ny. SUDARMI ;Pekerjaan Swasta/Dagang, beralamat di Kp. Karet Rt. 05/Rw. VIKel. Jurangombo Selatan, Kec.

Sudarmi (tergugat Il) istri dari Syifudin (tergugat I) Luas + 210m2. Terletak di: Kp. Karet Rt.02/Rw.XIll Kel.

Sudarmi(tergugat Il) istri dari Syifudin (tergugat 1) Luas + 210 m2. Terletak di:Kp. Karet Rt.02/Rw.Xlll Kel. Jurangombo Selatan Kec. MagelangSelatan KotaMagelang dijaminkan untuk pinjam uang di BPR NguterSurakarta (dahulu) sekarang ganti nama menjadi BPR Adipura(tergugat Ill) yang beralamat di Ruko Metro Squere Blok C5 Telp.(0293) 326599 Mertoyudan Kab.

Sudarmi (tergugat Il) istri dari Syifudin (tergugatI) Luas + 210 m2. Terletak di : Kp. Karet Rt.02/Rw.XIIl Kel. JurangomboSelatan Kec.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Rahmat Syifudin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk dimuka umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua

Penyidik Atas Kuasa PU:
ADI PRASETYA
Terdakwa:
Rahmat Syifudin

Penuntut Umum/Pembanding;-SYIFUDIN Bin ABDUL RASYID - Terdakwa/ Terbanding

SYIFUDIN, Pekerjaan Pedagang, beralamat di Kp. Karet Rt. 05/Rw. VI Kel. Jurangombo Selatan, Kec. Magelang Selatan, Kota Magelang. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I; 2. Ny. SUDARMI. Pekerjaan Swasta/Dagang, beralamat di Kp. Karet Rt. 05/Rw. VI Kel. Jurangombo Selatan, Kec.

Ny.Sudarmi (tergugat Il) istri dari Syifudin (tergugat I) Luas + 210 m2. Terletakdi: Kp. Karet Rt.02/Rw.xXIll Kel. Jurangombo Selatan Kec.

Sudarmi (tergugat Il) istri dari Syifudin (tergugat I) Luas+ 210 m2. Terletak di: Kp. Karet Rt.02/Rw.xXIll Kel. Jurangombo SelatanKec.

., sedang melakukan Patroli Pemgamanan Hutan danPeredaran Hasil Hutan di dalam Kawasan Hutan Tahura Sultan Thaha Syifudin Km 11Kelurahan Sridadi Kecamatan Muara Bulian Kabupaten Batang Hari, pada saat melakukanpatrol saksi JUNAIDI, saksi ASROL dan saksi A. RAHMAN A. SH melihat Terdakwamembawa 9 (Sembilan) keping kayu bulian dengan menggunakan sepeda motor MerkYamaha type F1ZR tanpa nomor Polisi, kemudian saksi JUNAIDI, saksi ASROL dan saksiA.

MBLNsahnya hasil hutan kepada terdakwa, terdakwa mengatakan tidak dilengkapi suratketerangan sahnya hasil hutan untuk mengambil atau membawa 9 (Sembilan) keeping kayubulian tersebut;Bahwa Terdakwa mengangkut 9 (Sembilan) keping kayu bulian yang telah diolaholeh Terdakwa dengan menggunakan mesin chainsaw yang berasal dari dalam KawasanHutan Tahura Sultan Thaha Syifudin Km. 12 Kelurahan Sridadi kecamatan Muara Buliankabupaten Batang Hari, dimana tujuan Terdakwa untuk dijual kepada siapapun yangbeminat

SH., sedang melakukan Patroli Pemgamanan Hutan danPeredaran Hasil Hutan di dalam Kawasan Hutan Tahura Sultan Thaha Syifudin Km 11Kelurahan Sridadi Kecamatan Muara Bulian Kabupaten Batang Hari, pada saat melakukanpatrol saksi JUNAIDI, saksi ASROL dan saksi A. RAHMAN A. SH melihat Terdakwamembawa 9 (Sembilan) keping kayu bulian dengan menggunakan sepeda motor MerkYamaha type F1ZR tanpa nomor Polisi, kemudian saksi JUNAIDI, saksi ASROL dan saksiA.

RAHMAN A, SH langsung menangkap Terdakwa, setelah ditanyakan surat keterangansahnya hasil hutan kepada terdakwa, terdakwa mengatakan tidak dilengkapi suratketerangan sahnya hasil hutan untuk mengambil atau membawa 9 (Sembilan) keeping kayubulian tersebut;Bahwa Terdakwa mengangkut 9 (Sembilan) keping kayu bulian yang telah diolaholeh Terdakwa dengan menggunakan mesin chainsaw yang berasal dari dalam KawasanHutan Tahura Sultan Thaha Syifudin Km. 12 Kelurahan Sridadi kecamatan Muara Buliankabupaten

Ktg.Ketua Pengadilan Agama Kotamobagu, dengan susunan Nur Ali Renhoat,S.Ag sebagai Ketua Majelis, Muhammad Syifudin Amin, S.HI dan Ismail,S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan inidibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan Sabrun Djafar, S.Ag,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Kuasa Pemohon tanpahadimya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Muhammad Syifudin Amin, S.HI Nur Ali

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Samsudin Bin Syifudin) terhadap Penggugat (Dewi Susianti Binti Sutarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhamad Syifudin Rachman Bin Sarpai) terhadap Penggugat (Nur Mufidahsari Binti Wasis Yasin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Munas DS dengan Kapten Caj Syifudin Yusuf dan 1 (satu) lembar foto copy kwitansi tanda bukti pengembalian uang dari Syaifudin Yusuf kepada Sdr. Munas sebesar Rp 22.500.000,- (dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah).Tetap dilekatkan dalam berkas perkara 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 20.000,- (dua puluh ribu rupiah)

Munas DS dengan Kapten Caj Syifudin Yusuf1 (satu) lembar foto copy kwitansi tanda bukti pengembalian uang dariSyaifudin Yusuf kepada Sdr. Munas sebesar Rp 22.500.000, (dua puluh duajuta lima ratus ribu rupiah).Untuk ditentukan statusnya tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara Rp 20.000, (dua puluh riburupiah)2.

mengikut Seleksi Secata Gelombang II di KoremBogor untuk menjadi anggota TNI AD tetapi Saksi gugur dites Psi, saat itu Saksi tidakmeminta bantuan kepada siapapun, setelah Saksi dinyatakan gagal kemudian Saksiberangkat ke Bandung menemui paman Saksi yaitu Saksi Engkus untuk menenangkanpikiran karena tidak lulu seleksi, setelh bertemu dan berbincangbincang dengan SaksiEngkus lalu Saksi Engkus menawarkan kepada Saksi untuk kembali mengikuti seleksidengan mengatakan Ji saya punya teman bernama Kapten Caj Syifudin

Munas DS dengan Kapten Caj Syifudin Yusuf1 (satu) lembar foto copy kwitansi tanda bukti pengembalian uang dariSyaifudin Yusuf kepada Sdr.

Terdakwa dapat mencemarkan TNI AD khusunya Ajendam III/Slw Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantum pada diktum di bawah ini secara adildan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harus dibebani membayarbiaya perkara.Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa: 1 (Satu) lembar foto copy surat pernyataan tanggal 2 Agustus 2011 antara Sdr.Munas DS dengan Kapten Caj Syifudin

Munas DS dengan KaptenCaj Syifudin Yusuf dan 1 (satu) lembar foto copy kwitansi tanda bukti pengembalian uang dari SyaifudinYusuf kepada Sdr. Munas sebesar Rp 22.500.000, (dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah).

Bukti P5: Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atasnama MUHAMMAD AFIF SYIFUDIN ;6. Bukti P6: Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atasnama KHOERUNNISA NUR AFIFAH ;7. Bukti P7: Foto copy Surat KeteranganMeninggal Dunia atas nama WARSIKIN ;8.

SENTOSA ALLOYINDUS IRI tersebut sebagai pemiliknya. ; Bahwa menurut terdakwa FAIZAL HAMZAH barang tersebut setelah diambil, akan dijual uangnyadibagi dua dengan terdakwa AKHMAD SYIFUDIN karena mau lebaran tidak punya uang, tetapiterdakwa belum menikmati hasil dari kejahatan tersebut sudah diketahui oleh seseorang sehinggadilaporkan ke Polsek Waru tetapi PT.

Dan terdakwa mengambil barang tersebut tanpa seijin dari yang punya yaitu PT.SENTOSA ALLOY INDUSTRI tersebut sebagai pemiliknya. ; Bahwa menurut terdakwa FAIZAL HAMZAH, barang tersebut setelah diambil, akan dijual uangnyadibagi dua dengan terdakwa AKHMAD SYIFUDIN karena mau lebaran tidak punya uang, tetapiterdakwa belum menikmati hasil dari kejahatan tersebut sudah diketahui oleh seseorang sehinggadilaporkan ke Polsek Waru tetapi PT.

SENTOSA ALLOYINDUS IRI tersebut sebagai pemiliknya.: = Bahwa menurut terdakwa FAIZAL HAMZAH barang tersebut setelah diambil, akan dijual uangnyadibagi dua dengan terdakwa AKHMAD SYIFUDIN karena mau lebaran tidak punya uang, tetapiterdakwa belum menikmati hasil dari kejahatan tersebut sudah diketahui oleh seseorang sehinggadilaporkan ke Polsek Waru tetapi PT.

Dan terdakwa mengambil barang tersebut tanpa seijin dari yang punya yaitu PT.SENTOSA ALLOY INDUSTRI tersebut sebagai pemiliknya. ; Bahwa menurut terdakwa FAIZAL HAMZAH, barang tersebut setelah diambil, akan dijual uangnyadibagi dua dengan terdakwa AKHMAD SYIFUDIN karena mau lebaran tidak punya uang, tetapiterdakwa belum menikmati hasil dari kejahatan tersebut sudah diketahui olen seseorang sehinggadilaporkan ke Polsek Waru tetapi PT.

Januari 2018 Masehi, bertepatan tanggal 7Jumadil Awal 1439 Hijriyah oleh kami, Nur Ali Renhoat, S.Ag selaku KetuaMajelis, Muhammad Syaifudin Amin, S.HI dan Ismail, S.HI, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana telah diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dan HakimHakimAnggota tersebut dengan dibantu oleh Rianti Kasim, S.Ag, sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Kuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Muhammad Syifudin

Melakukan Usaha Penambangan Pasir TanpaAd.1 Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalahorang sebagai subjek hukum yang sehat jasmani dan rokhani, serta dapatdipertanggungjawabkan secara hukum yang diduga telah melakukan suatutindak pidana dan selama persidangan Penuntut Umum telah mengajukanseseorang yang bernama Syifudin bin (alm) Musni dalam keadaan yang sehatjasmani dan rokhani dan mampu dipertanggungjawabkan atas perbuataanyadan lainnya juga telah membenarkan

Ali Syifudin,SH.MH, Advokat dari POSBAKUMADIN Jakarta, berdasarkan PenetapanPenunjukan tanggal 19 Maret 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

Lubay Kab.Muara Enim;e Bahwa pada waktu ditangkap terdakwa Pebri sedang berdiri dipinggir jalantersebut, lalu saksi bersamasama dengan saksi Agus Syifudin dan saksi Very Atmojo langsungmenghampiri terdakwa dan melakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa, pada saatdilakukan penggeledahan ditemukanlah didalam kantong celana bagian depan 4 (empat) paketkantong plastik kecil bening yang diduga sabusabu dan 20 (dua puluh) butir pil warna kuning66 66logo yang diduga ekstasi;e Bahwa pada waktu ditangkap

SYIFUDIN ZUFRI, A.Md.2202220222==NIP. 19911109201501 1001, Sennen rece neeeeeenareeeenaereessJabatan : Staf Sub Bidang Pengelolaan Informasi Publik pada DinasKomunikasi dan Informatika Kota Surabaya; Kesemuanya memilih kedudukan hukum di Kantor Bagian Hukum SekretariatDaerah Kota Surabaya, Gedung Balai Kota Surabaya di Jalan Taman SuryaNomor : 1 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor800/290/436.9.30.3/2018, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat(Pemohon Keberatan dahulu Termohon Informasi

Syifudin bin Solihin) terhadap Penggugat (Nasiyem binti Mat Khaeri);

., dan saksi LISTIANTO alias DUWERmelihat luka tersebut pada waktu menolong untuk dibawa ke rumah sakit,namun sudah tidak sampai dirumah sakit sudah meninggal sehingga tidak jadidibawa ke rumah sakit.Bahwa Yang membacok KARWANTO alias WANTO alias GATOT adalahterdakwa ACHMAD SYIFUDIN yang dipanggil dengan nama BELA.Bahwa sebelumnya saksi juga sudah kenal dengan terdakwa tersebut karenasamasama bekerja di proyek Skales sebagai buruh dan juga samasamatinggal di bedeng proyek Skales jalan Bay Pass Ngurah

Syifudin Zuhri, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Mardiana, S.H., M.HHalaman 49 Putusan No.15/Pdt.SusPaten/2019/PN.Niaga.Jkt.Pst

SAKSI SUPENDI, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi pernah menggarap obyek sengketa sejak tahun 1989 disuruholeh Ibu Tati yang merupakan anak dari Almarhum Sutikno, kemudian sejaktahun 2004 setelah obyek sengketa diual kepada Pak Adi SyaifudinLatif/Penggugat saksi tetap menggarap sawah obyek sengketa dan hasilnyasaksi serahkan kepada Pak Adi Syifudin Latif/Penggugat ; Bahwa sejak bulan Puasa 2015, saksi tidak lagi menggarap obyek sengketa,karena obyek sengketa