SYOFYA RIANTITO PGL. LI2. GUSTIL, S.Pd. PGL. TITIL3. IWAL TIRTA PGL. IWAL4. SUDIRMAN PGL. UJANG5. YAN HADI PGL. IYANKelimanya di muka persidangan dengan di bawah sumpah, telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Saksi 1. SYOFYA RIANTITO PGL.

SYOFYA tanpa Musyawarah dengankaum kami, sore harinya Terdakwa bertemu dengan Terdakwa II. ARDIANTOPGL.

SYOFYA tanpa Musyawarah dengan kaum kami, sore harinyaTerdakwa I. R. TASMALDI PGL. UJANG LUPAK BIN RUSLI bertemu denganTerdakwa dan lyan di warung Kopi, Lalu Sdr. lyan mengajak Terdakwa I. R.TASMALDI PGL. UJANG LUPAK BIN RUSLI bersama Terdakwa untuk mengecekke MTSN tersebut, SesSampai di sana Terdakwa menyuruh tukang yang sedangbekerja menggali pondasi untuk berhenti bekerja, selanjutnya kami bertiga pergike rumah SYOFYA untuk menanyakan perihal tersebut dan sesampainya disanaTerdakwa . R.

UJANG LUPAK BIN RUSLI menyuruh tukang yang sedangbekerja menggali pondasi untuk berhenti bekerja, selanjutnya kami bertiga pergike rumah SYOFYA untuk menanyakan perihal tersebut dan sesampainya disanaTerdakwa I. R. TASMALDI PGL. UJANG LUPAK BIN RUSLI bersama Terdakwa II.ARDIANTO PGL. ANTO BIN RUSLI dan Sdr. lyan langsung masuk keperkarangan saksi korban dan Terdakwa I. R. TASMALDI PGL. UJANG LUPAKBIN RUSLI melihat saksi korban SYOFYA, ia langsung menghampiri laluTerdakwa I. R. TASMALDI PGL.

ANTO BIN RUSLI melakukan pemukulanterhadap saksi korban SYOFYA RIANTITO, S.Pd. bertempat di dalam pekaranganrumah saksi korban SYOFYA RIANTITO, S.Pd. di Kampung Kayu Kalek KenagarianKambang Kecamatan Lengayang, Kabupaten Pesisir Selatan;Putusan Nomor 70/Pid.B/2018/PN Pnn Halaman 15 dari 19Menimbang, bahwa awalnya beberapa saat sebelum kejadian, Terdakwa I.R. TASMALDI PGL. UJANG LUPAK BIN RUSLI diberitahukan oleh saksi YAN HADIPGL.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (NOFRISAL BIN UJANG) dengan Pemohon II (SYOFYA YULIANA BINTI TARMIZI) yang dilaksanakan pada tanggal 4 April 1999 di Cacang Tinggi Kenagarian Tiku Utara, Kecamatan Tanjung Mutiara. 3.Menetapkan agar perkawinan tersebut dicatatkan kepada PPN/KUA Kecamatan Tanjung Mutiara sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut;4.

PENETAPANNomor: 14/Pdt.P/2010/PA.LBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Lubuk Basung yang memeriksa perkaraIstbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara:NOFRISAL BIN UJANG umur 36 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diCacang Tinggi, Kenagarian Tiku Utara, KecamatanTanjung Mutiara, Kabupaten Agam, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON I;SYOFYA

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (NOFRISALBIN UJANG) dengan Pemohon II (SYOFYA YULIANA BINTITARMIZI) yang dilaksanakan pada tanggal 4 April 1999di Cacang Tinggi Kenagarian Tiku Utara, KecamatanTanjung Mutiara.3. Menetapkan agar perkawinan tersebut dicatatkan kepadaPPN/KUA Kecamatan Tanjung Mutiara sebagai Pejabat yangberwenang untuk mencatat peristiwa pernikahantersebut;4.

Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,(Seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Padang pada hari KAMIS tanggal 9 Juli 2015 Oleh kamiDINAHAYATI SYOFYA,SH.MH, sebagai Hakim Ketua Majelis,JAMALUDDIN,SH.MH,dan SYAFRIZAL,SH masingmasing sebagai Hakimanggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum padahari ini juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingi oleh HakimHakimAnggota dan dibantu oleh HARRY YURINO

,SH selaku Panitera Penggantidihadiri ELI ROZA,SPd,SH sebagai Penuntut Umum dan terdakwa ;28Hakim Hakim Anggota tsb,DTOJAMALUDDIN,SH.MHDTOSYAFRIZAL, SH2929Hakim Ketua Majelis tsb,DTODINAHAYATI SYOFYA,SH.MHPanitera Pengganti tsb,DTOHARRY YURINO, SH

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Nurdin Bin Amrisal) dengan Pemohon II (Refy Melda Syofya Jelfyta Binti monas Chandra) yang dilaksanakan pada tanggal 29 September 2016 di jorong Benai, Nagari Muara Tais, Kecamatan Mapat Tunggul, Kabupaten Pasaman;
3. Memerintakan Pemohon I

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendri Darwis bin Darwis) terhadap Penggugat (Syofia Rintuti alias Syofya Rintuti binti Syofian Yusuf);
4. Menetapkan anak yang bernama Marcellina Hendri

binti Hendri Darwis, perempuan, lahir pada tanggal 02 Desember 2012, berada di bawah pemeliharaan dan pengasuhan (hadhanah) Penggugat (Syofia Rintuti alias Syofya Rintuti binti Syofian Yusuf) selaku ibu kandungnya, dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat (Hendri Darwis bin Darwis) selaku ayah kandungnya untuk memberikan kasih sayang dan perhatian terhadap anaknya tersebut;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(IBNU CHIBBAN BIN BISRI) terhadap Penggugat (LAILA RAHMADIAH BINTI SYOFYA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 815.000,00- (delapan ratus lima belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nofrisal bin Ujang) terhadap Penggugat (Syofya Yuliana binti Tarmizi);
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp200.000,-

AULIA sebagai suami danEVA RIA binti SOFYAN sebagai isteri Nomor802/22/XII/2005 tanggal 22 Nopember 2011, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tampan, Kota Pekanbaru, beserta (satu)lembar fotokopinya yang telah bermeterai dan dicappos serta dilegalisir oleh Panitera Pengadilan AgamaPekanbaru, diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan 2 orangsaksi yang dalam persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:1 EDIZON Bin SYOFYA

telah memenuhi syarat formal dan materiil sebagai alatbukti Surat, sesuai maksud Pasal 284 dan 285 RBg serta Pasal 10 Undangundang Nomor 13 tahun 1985, oleh karenanya dapat dijadikan sebagai buktiyang sah dan berdasarkan bukti tersebut harus dinyatakan terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah sehingga keduanyamempunyai kepentingan hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukan duaorang saksi masingmasing bernama Yenti Risnawati binti Syofya

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gamal Suryadi bin Damiruddin) terhadap Penggugat (Suhaima Syofya binti Sofyan);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama

Perihal Mohon Petunjuk Tenaga PengawasPensiun Pada Dinas Pendidikan Kota Padang Yang Tidak Sesuai dengan SKPensiunnya;Halaman 16 dari 35 halaman Putusan Nomor: 1/P/FP/2016/PTUNPDGCc.Pada Tanggal 26 Maret 2015, diadanya Rapat Majelis PertimbanganKepegawaian (MPP) Tentang Pemutihan Hutang Pada Kas Daerah;Pada tanggal 8 Desember 2015 diadakan rapat MPP untuk membahaspermasalahan Para Pemohon;Pada tanggal 27 Juni 2016 Dengan Surat No. 860.1118/BKDPdg/2016 BKDKota Padang mengirimkan surat pada Yusrizal Syofya

Saksi Martoti pada pokoknya menerangkan Rohana adamempunyal anak yaitu bernama Syofyan Rasad dan Nurbima, hubungan M.Arifman sama Syofya Rasat adalah Mamak kemenakan, Saksi Ar Azmi padapokoknya menerangkan Hubungan Syofyan Rasat dengan Penggugat adalahHalaman 28 dari 55 Putusan Nomor 48/Pdt.G/2019/PNPmnmamak kemenakan, Saksi Suardi pada pokoknya menerangkan Yang Saksi tahuPenggugat sukunya Jambak, Saksi Zaidir pada pokoknya menerangkanHubungan Syofyan Rasat dengan Nurbima adalah kakak beradik Ibunya

Saksi Martoti pada pokoknya menerangkan Rohana adamempunyal anak yaitu bernama Syofyan Rasad dan Nurbima, hubungan M.Arifman sama Syofya Rasat adalah Mamak kemenakan, Saksi Ar Azmi padapokoknya menerangkan Hubungan Syofyan Rasat dengan Penggugat adalahmamak kemenakan, Saksi Suardi pada pokoknya menerangkan Yang Saksi tahuPenggugat sukunya Jambak, Saksi Zaidir pada pokoknya menerangkanHubungan Syofyan Rasat dengan Nurbima adalah kakak beradik Ibunya Rohana;Menimbang, bahwa dari bukti surat Penggugat

Refisindo, karena ada nota yang hilang, sedangkan ke toko lain tidakpernah;e Bahwa saksi tidak tahu dipergunakan untuk apa nota pengganti nota yanghilang tersebut;e Bahwa pada nota tersebut ada cap dan tanda tangan, tapi jumlahnya kosong,setelah dapat diserahkan ke ibu Tri Ribut ;e Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengisi kKemudian nota tersebut, notasaksi serahkan kepada ibu Syofya;e Bahwa saksi sudah pernah di periksa di penyidik, dan benar didalamnyatandatangan saksi;e Bahwa laporan pertanggungjawaban

dicairkan dan dipertanggungjawabkan sebesarRp.14.400.000, (empat belas juta empat ratus ribu rupiah) sedangkanmenurut hasil audit , berdasarkan penjelasan PPTK tidak adapengeluaran untuk belanja komsumsi rapat tersebut, sehingga terdapat109pengeluaran fiktif sebesar Rp.14.400.000, (empat belas juta empat ratusridu rupiah).Menimbang, bahwa untuk memperoleh danadana fiktif tersebut diatas carayang digunakan oleh terdakwa Tri Ribut Sulistyawati selaku PPTK adalah denganmemerintahkan saksi Nuraini dan atau Syofya