Menyatakan terdakwa T.ADNAN BIN MAHMUD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul :-------- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa T.ADNAN BIN MAHMUD tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;-- Menjatuhkan pula pidana denda kepada terdakwa T.ADNAN BIN MAHMUD tersebut sebesar Rp.60.000.000,-(enam puluh juta rupiah) ;---- Menyatakan apabila terdakwa tidak membayar

- T.ADNAN BIN MAHMUD

PUTUSANNo: 41 / Pid.B / 2014 / PN.LGS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Langsa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa ;Nama : T.ADNAN BIN MAHMUD ;Tempat lahir : Langsa ;Umur/tanggal lahir : 74 Tahun / 02 September 1940 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Lorong Rahmat Desa Paya Bujok SeulumakKecamatan Langsa

dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca Penetapan Hakim Tentang Penetapan Hari Sidang;Telah membaca Dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadalam persidangan serta telah pula mengamati dan mencermati barang buktiyang diajukan dalam persidangan ;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dalampersidangan yang pada pokoknya agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut ;1 Menyatakan terdakwa T.ADNAN

Dalam perkara ini yang dimaksudkan dengan barangsiapa adalahterdakwa T.ADNAN BIN MAHMUD, dalam keadaan sehat jasmani danrohani dan dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang bahwa sesuai dengan Pasal 155 ayat (1) KUHAP yangtelah disesuaikan dengan identitas terdakwa dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa terdakwa selama persidangan telah dapatmenerangkan dengan jelas dan terang segala sesuatu yang berhubungandengan dakwaan yang diajukan kepadanya;Dengan demikian terdakwa adalah sebagai subyek

yang dijatuhkan (Pasal 22 ayat (4) KUHAP) ;Menimbang, bahwa barang bukti sebagaimana yang telahdisebutkan di atas dan berdasarkan faktafakta hukum yang telah terungkap dipersidangan, akan ditentukan dalam amar putusan ini ;12Menimbang, bahwa karena terdakwa dipidana maka haruslahdibebani membayar biaya perkara (Pasal 222 ayat (1) KUHAP) ;Memperhatikan ketentuan Pasal 82 UU RI No 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak, serta peraturanperaturan lain yangbersangkutan;MENGADILI: 1 Menyatakan terdakwa T.ADNAN

BIN MAHMUD telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujukanak untuk melakukan perbuatan cabul :e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa T.ADNAN BIN MAHMUDtersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun;e Menjatuhkan pula pidana denda kepada terdakwa T.ADNAN BINMAHMUD tersebut sebesar Rp.60.000.000,(enam puluh jutarupiah) ;e Menyatakan apabila terdakwa tidak membayar pidana denda tersebut,maka harus di ganti dengan pidana penjara selama 6 (enam

Arief Munandar Bin T.Adnan kepada saksi dan rekan saksi bahwa semua barang buktitersebut adalah milik Terdakwa dan Saksi T. Arief Munandar Bin T.Adnan; Bahwa Pengakuan Terdakwa dan Saksi T. Arief Munandar Bin T.Adnan kepada saksi dan rekan saksi bahwa Terdakwa dan Saksi T. AriefMunandar Bin T.

Arief Munandar Bin T.Adnan kepada saksi bahwa Narkotika golongan jenis sabu tersebutdiperoleh dengan cara dibeli dari Sdr SILEK (DPO) sebanyak 6(enam)paket seharga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu) rupiah; Bahwa Pengakuan Terdakwa dan Saksi T. Arief Munandar Bin T.Adnan kepada saksi dan rekan saksi bahwa uang yang digunakan untukmembeli Narkotika golongan jenis sabu dari Sdr SILEK (DPO) denganmenggunakan uang milik Terdakwa sebesar Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah) dan uang milik Saksi T.

Arief Munandar Bin T.Adnan di Gampong Cadek Kecamatan Baitussalam Kabupaten AcehBesar; Bahwa Terdakwa dan Saksi T. Arief Munandar Bin T.

Arief Munandar Bin T.Adnan di Gampong Cadek Kecamatan Baitussalam Kabupaten Aceh Besar;Menimbang, bahwa pada waktu Terdakwa ditangkap oleh saksi Ikhsandan saksi Rici Eddy Darma Anggota kepolisian dari Sat Res Narkoba PolrestaBanda Aceh, Terdakwa berada di dalam rumah saksi T. Arief Munandar Bin T.Adnan dan ketika itu Terdakwa bersama dengan saksi T.

PUTUSANNomor 93/ PID/2020/PT BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banda Aceh yang mengadili perkaraperkarapidanapada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Makmur Adami Adnan alias Dadang bin T.Adnan Daud;Tempat Lahir : Malang;Umur / Tanggal lahir: 53 tahun / 04 November 1965;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gampong Trieng Meuduro Baroh, KecamatanSawang,

Menyatakan terdakwa MAKMUR ANDAMI ADNAN Alias DADANG Bin T.ADNAN DAUD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Penganiayaan, sebagaimana dalam Dakwaantunggalmelanggar ketentuan Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAKMUR ANDAMI ADNAN AliasDADANG Bin T. ADNAN DAUD dengan Pidana Penjara selama 8 (dua)bulan dikurangi dengan masa Penahanan yang telah dijalani dan Terdakwasegera ditahan;3.

Putusan tidak menimbulkan efek jera dan tidak mempunyai dayatangkal:Putusan Hakim Pengadilan Negeri Tapaktuan yang menjatuhkanhukuman dengan pidana terhadap Terdakwa MAKMUR ADAMI ADNANAlias DADANG Bin T.ADNAN DAUD selama 5 (lima) bulan adalah tidakmenimbulkan efek jera atau kapok terhadap pelakunya yaitu TerdakwaMAKMUR ADAMI ADNAN Alias DADANG Bin T.ADNAN DAUD yangdikemudian hari dikhawatirkan terdakwa akan mengulangi perbuatannyadengan tidak adanya saling memaafkannya antara kedua belah pihak dantidak

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAKMUR ADAMI ADNAN AliasDADANG Bin T.ADNAN DAUD dengan pidana penjara selama 8(Delapan) Bulan dikurangkan dengan Penahanan yang telah dijalankandan terdakwa segera ditahan.3.

Tarmizi adalah anak dari pernikahan T.Adnan bin T. Kejrun Tandy dengan Cut Manyak Jairam binti TeukuSulaiman dan T. Adnan bin T. Kejrun Tandy tidak ada istri yang lainsampai meninggal dunia;Bahwa saksi mengenal T. Adnan bin T. Kejrun Tandy denganPemohon serta anakanak T. M. Tarmizi (Pemohon Il sampaidengan Pemohon V) dari sejak kecil;Bahwa T. Adnan bin T.

Tarmizi adalah anak dari pernikahan T.Adnan bin T. Kejrun Tandy dengan Cut Manyak Jairam binti TeukuSulaiman dan T. Adnan bin T. Kejrun Tandy tidak ada istri yang lainsampai meninggal dunia;Bahwa saksi mengenal T. Adnan bin T. Kejrun Tandy denganPemohon serta anakanak T. M. Tarmizi (Pemohon II sampaidengan Pemohon V) dari sejak kecil;Bahwa T. Adnan bin T.

Kejrun Tandy sebagai anak kandung dan cucukandung, sebagaimana tertuang dalam Pasal 173 Kompilasi Hukum Islam.Oleh karenanya, para Pemohon dapat ditetapkan sebagi ahli waris sah dari T.Adnan bin T.

Kejrun Tandy;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka sesual dengan Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakimberkesimpulan permohonan para Pemohon telah beralasan hukum, denganHalaman 15 dari 18 halaman Penetapan Nomor 79/Pdt.P/2019/MS.Cagdemikian permohonan para Pemohon agar ditetapkan sebagai ahli waris dari T.Adnan bin T.

T.Adnan bin T. Kejrun Tandy telah meninggal dunia;5. Menyatakan T. M. Tarmizi bin T. Adnan adalah anak kandung dari T.Adnan bin T. Kejrun Tandy dengan Cut Manyak Jairam binti TeukuSulaiman telah meninggal dunia dan memiliki keturunan berupa 4 oranganak;6. Menetapkan ahli waris dari T. Adnan bin T. Kejrun Tandy yaitu sebagaiberikut:6.1. Cut Raina Zullita binti T. Adnan (Anak PerempuanKandung/Pemohon 1);6.2. T. Fadhil Tartia Tandy bin T. M.

SYAFRIAL, menerangkan :e Bahwa penipuan yang dilakukan oleh terdakwaadalah untuk pengurusan penerimaan CPNS diPemko Medan;e Bahwa yang saksi ketahui mengenai terdakwaadalah bahwa saksi yang mentransfer uangsejumlah Rp. 150.000.000,(seratus lima puluhjuta rupiah) ke rekening terdakwa bersama T.Adnan Hadi, SE melalui Bank Mandiri;e Bahwa saksi mengetahui uang telah masuksetelah saksi menceknya;Menimbang bahwa selanjutnya Terdakwa menerangkan di Persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa

benar terdakwahanya menerima transfermelalui nomor rekeningterdakwa yang ditransfer T.Adnan Hadi, SE;e Bahwa terdakwa tidakpernah mengimingimingkan saksi T.

Adnan Hadi, SE menerangkan bahwa benarterdakwa SUN WERDY HUTABARAT selaku atasan saksi menawarkanbahwa dia bisa memasukkan menjadi CPNS di Pemko Medan dengan biayapengurusan setiap orang sebesar Rp. 150.000.000 (seratus juta lima puluhjuta rupiah) dengan janji bilamana tidak lulus uang akan dikembalikan;Menimbang bahwa mendengar tawaran terdakwa tersebut lalu saksi T.Adnan Hadi, SE dan dua orang sepupunya T.

Marajo percaya lalu T.Adnan Alias Adnan Bin. T. Marajo menyerahkan uang kepada Terdakwasebesar Rp. 25.000.000,Bahwa setelah Terdakwa menerima uang dari T. Adnan Alias Adnan Bin. T.Marajo sebesar Rp. 25.000.000, beberapa bulan kemudian Terdakwamemberikan surat kepada T. Adnan Alias Adnan Bin. T.

Marajo surat darikantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) kota Pekanbaru danTerdakwa mengatakan kalau Terdakwa adalah sebagai pemenangnya danTerdakwa mengatakan dalam 2 3 hari barangnya bisa diambil setelah T.Adnan Alias Adnan Bin. T. Marajo menyerahkan uang pelunasannya ;Bahwa Terdakwa memberikan suratsurat itu kepada T. Adnan Alias AdnanBin. T.

yang menyatakan Pemohon sebagai kepala keluarga masih sebatasHalaman 5 dari 8 halaman Putusan Nomor nnbukti permulaan dan harus dikuatkan oleh alat bukti lainnya, untuk itu akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti tertulis P.3 tentang SuratKeterangan Kematian telah terbukti bahnwa Doraman telah meninggal duniapada tanggal 27 Oktober 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P4 tentang penerimatunjangan veteran maka telah terbukti bahwa suami Pemohon (Doraman bin T.Adnan

Kecamatan Blang Mangat KotaLhokseumawe, tanggal 11 Oktober 2019, bermaterai cukup di beri tanda, P1;2. 1 (Satu) lembar Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 1173030309070001 atas namaM.Ali Ismail (Kepala Keluarga) yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Lhokseumawe, tanggal 27 Juli 2015, yang telah dicocokansesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup diberi tanda, P2;3. 1 (satu) lembar Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No.2011/T/41/2010 atas namaAmri yang dikeluarkan oleh T.Adnan

Para pemohon telah mengasuh anak bernama Ulfi Rahmati binti T.Adnan yang lahir tanggal 16 Desember 2000 (bukti.P.6), sejak masihHal 8 dari 13 halaman Pen. No. 0215/Pdt.P/2016/MS.Bnabayi hingga saat ini anak tersebut telah berumur lebih kurang 16 tahunyaitu anak dari keluarga pasangan suamiisteri antara T. Adnan denganalmarhumah Diamillah;4. Para Pemohon berkeinginan menjadikan Ulfi Rahmati bin T. Adnansebagai anak angkatnya;5. Ayah kandung Ulfi Rahmati yang bernama T.

Blang, 01071976,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, AgamaIslam, Alamat Dusun Blang Geurebang Kecamatan Muara Dua, KotaLhokseumawe, yang telah dicocokan sesuai dengan aslinya danbermaterai cukup di beri tanda,( P1);2. 1 (satu) lembar Foto Copy Kartu Keluarga Nomor 1173012401051460 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan catatan Sipil KotaLhokseumawe, tanggal 08 November 2010 yang ditandatangani oleh T.Adnan, SE., yang telah dicocokan sesuai dengan aslinya dan bermateraicukup diberi tanda,(

/T.Adnan............ 126,50 MeterAdalah Milik dari Almarhum Edward Lubis beserta ahli warisnya/Penggugat d.r/Tergugat d.k/Pembanding;Dalam Konvensi dan Rekonvensi:1. Menghukum Tergugat d.r/Penggugat d.k/Terbanding untuk membayarseluruh biaya perkara yang timbul;Halaman 19 dari 30 hal.

/T.Adnan............ 126,50 MeterAdalah Milik dari Almarhum Edward Lubis beserta ahli warisnya/Penggugat d.r/Tergugat d.k/Pembanding;Dalam Konvensi dan Rekonvensi:2.

Arief Munandar bin alm T.Adnan dan saudara Jafaruddin Bin Abdurrahman, positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan UrineTerdakwa dari Rumah Sakit Bhayangkara Banda Aceh NomorR/73/II/YAN.2.4/2021/RS.BHY tanggal 5 Februari 2021 yang ditandatanganioleh dr.

No. 1042 K/Pid.Sus/2011kebenarankebenaran kwitansikwitansi tersebut ;Demikian juga keterangan saksi T.ADNAN, SE, Kepala Kantor PelayananPerizinan Kota Lhokseumawe yang hanya memberikan keteranganmenyangkut tentang pemberian informasi perusahaan/usaha yang adanamanya tertera pada stempel.

dan/atau Ahli Waris dari T.Adnan (ic. Turut Tergugat Il) yakni selaku ahli waris dari alm.