Pemohon:
T.AZHAR

Penuntut Umum:
AGUS KELANA PUTRA, SH
Terdakwa:
T.AZHAR BIN alm T.MUHAMMAD

Syahril (anak lakilaki kKandung), T.Azhar (anak lakilaki kandung) dan Cut Mariati (anak perempuankandung);Halaman 4 dari 9 hal.

Syahril (anak lakilaki kKandung), T.Azhar (anak lakilaki kandung) dan Cut Mariati (anak perempuankandung);Bahwa semasa hidupnya antara ayah Pemohon dengan ibunya tidakpernah bercerai dan ayah Pemohon tidak pernah kawin denganperempuan lain;Halaman 5 dari 9 hal. Penetapan No.292/Pdt.P/2011/MSBna.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Darussalim Rusli Bin Rusli Ali ) terhadap Penggugat (Cut Yuniza Eviyanti Binti T.Azhar Azis) ;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.401.000 ,- (empat ratus satu ribu rupiah);

Kasem;Sebelah Selatan dengan jalan kolam;Sebelah Timur dengan jalan kolam;Sebelah Barat dengan tanah T.Azhar;(satu) petak tanah sawah seluas 17.500 meter yang terletak diGampong Meunasah Trieng Kecamatan Lhoksukon, Kabupaten AcehUtara, dengan batasbatas sebagai berikut;Sebelah Utara dengan tanah M.

/Mariani, sebelah Selatan dengan tanahTM.Kasem, sebelah Timur dengan tanah Saksiah Hasan, sebelah Baratdengan tanah T.Adhar/AG Merbo;Menimbang, bahwa berdasarkan jawaban Tergugat yang menyatakanbahwa tidak benar tanah tersebut sebagai harta bersama antaraPenggugat dengan Tergugat karena sebenarnya adalah tanah tersebutberasal dari harta bawaan/warisan Tergugat yaitu berupa tukar gulingtanah Tergugat dalam bentuk uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah) dengan adik Tergugat yang bernama T.Azhar

Kasem (3 M), sebelah Timur dengan tanah kedai Husni (4 M),sebelah Barat dengan tanah kedai Ibrahim (4 M) harus dinyatakantidak terbukti dan harus ditolak;3..p 1 (satu) petak tambak ikan seluas + 2 (dua) hektare yang terletakdi Gampong Punti Kecamatan Syamtalira Bayu, Kabupaten Aceh Utara,dengan batasbatas sebagai berikut, sebelah Utara dengan tanah TM.Kasem, sebelah Selatan dengan jalan kolam, sebelah Timur denganjalan kolam, sebelah Barat dengan tanah T.Azhar, Majelis Hakim akanmemberikan pertimbangan

Buni Amin dan Rajudin, tetapi saksi tidak tahujabatannya dalam pengadaan tanah tersebut, sedangkan dengan Amril dan T.Azhar saksi baru kenal saat dipersidangan;Bahwa pendopo bupati sudah mulai dibangun pada awal tahun 2011;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan oleh Majelis Hakim pada saksi adalahbarang bukti dokumendokumen yang saksi tandatangani saja tanpamelaksanakan tugas sebagaimana mestinya.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan;201 Saksi ISKANDAR, SP Bin MUHAMMAD

Buni Amin dan Rajudin, tetapi saksi tidak tahujabatannya dalam pengadaan tanah tersebut, sedangkan dengan Amril dan T.Azhar saksi baru kenal saat dipersidangan;e Bahwa pendopo bupati sudah mulai dibangun pada awal tahun 2011;Halaman 23 dari 106 halaman Putusan No. 36/PID.SUS/2012/P.TIPIKORBNA24Bahwa barang bukti yang diperlihatkan oleh Majelis Hakim pada saksi adalahbarang bukti dokumendokumen yang saksi tandatangani saja tanpamelaksanakan tugas sebagaimana mestinya.Menimbang, bahwa atas keterangan