Menyatakan terdakwa EDI KUSUMA BIN TANHAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dialani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

EDI KUSUMA BIN TANHAR

P UTUS ANNomor : 291/Pid.B/2013/PN.SKY* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : EDI KUSUMA BIN TANHAR ;Tempat lahir : Prabumulih;Umur/Tegl. Lahir : 32 Tahun / 20 Maret 1982;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun I Desa Saud Kec.

tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca, meneliti dan memeriksa berkas dalam perkara ini ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiridipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Setelah pula mendengarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim memberikan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Edi Kusuma Bin Tanhar

telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurt hukum bersalah melakukan tindak Pidana PENCURIANDENGAN KEKERASAN sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 365 Ayat(1) Ayat (2) Ke1, Ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Edi Kusuma Bin Tanhar berupa Pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dala tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) helai kain sarung motif kotakkotak warna putih lis merah hijau ;e

Mubatelah terjadi perampokan ;Bahwa benar perampokan tersebut yang dilakukan oleh terdakwaEDI KUSUMA Bin TANHAR bersama FITRA JAYA Als BEDULBin ABU MANSUR dan PAK OGAH;Bahwa benar Terdakwa , pak ogah dan Fitra datang menggunakanmotor Smash, setelah didepan rumah korban BEDUL/FITRAmemanggil nama korban, setelah korban keluar terdakwamenodongkan senjata api ke dada korban sambil berkata Janganbergerak kalau bergerak kamu mati, alu terdakwa , BEDUL danpak OGAH masuk kerumah korban, lalu pak OGAH mengikattangan

Menimbang, bahwa sebelum putusan ini dijatuhkan akan dipertimbangkan jugaoleh Majelis Hakim Halhal yang memberatkan dan meringankan bagi diri terdakwasebagai berikut :YANG MEMBERATKAN :Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Perbuatan terdakwa merugikan pihak lain;YANG MERINGANKAN : Terdakwa mengaku terus terang dan bersikap sopan dipersidangan ;Terdakwa menyesali perbuatannya dan belum pernah dihukumMengingat Pasal 365 Ayat (1) Ayat (2) Ke1, Ke2 KUHP;MENGADILIMenyatakan terdakwa EDI KUSUMA BIN TANHAR

THERESIA TANJUNGMelawan1.EDY TANHAR2.FEDI TANHAR3.STONE TANHAR

Menyatakan terdakwa ALEX TANHAR Bin ASHORI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Membawa Sesuatu Senjata Penikam Atau Senjata Penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan kepada Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ALEX TANHAR Bin ASHORI

KB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : ALEX TANHAR Bin ASHORI;Tempat Lahir : Kotabumi;Umur : 30 Tahun / 04 Januari 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Il Desa Tanjung Waras, Kec. BukitKemuning, Kab.

Menyatakan terdakwa ALEX TANHAR Bin ASHORI dinyatakan bersalahtelah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam,sebagaimana diatur dalam Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor12 tahun 1951;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALEX TANHAR Bin ASHORI denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun potong masa tahanan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa mengajukan permohonan pada pokoknya mohon kepada MajelisHakim agar diberikan hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan karena telahdidakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan Surat DakwaanNo.Reg.Perk:PDM26/K.BUMI/09/2013 sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa ALEX TANHAR

Denganmemperhatikan pengertian tersebut dan dihubungkan dengan faktafakta yangtelah terungkap dalam persidangan, yang dimaksud Barangsiapa dalam perkaraini mempunyai identitas yang sama dengan terdakwa yang dimaksud dalamsurat dakwaan, yaitu terdakwa ALEX TANHAR Bin ANSHORI serta ternyataterdakwa mampu untuk bertanggung jawab dan tidak mempunyai alasan pemaafdan pembenar yang dapat menjadi alasan untuk menghapuskanpertanggungjawaban pidana atas perbuatan yang telah dilakukan.Menimbang, bahwa berdasarkan

Menyatakan terdakwa ALEX TANHAR Bin ASHORI, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaTanpa Hak Membawa Sesuatu Senjata Penikam Atau SenjataPenusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan kepada Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa Agusta Eka Putra Bin Tanhar, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

AGUSTA EKA PUTRA BIN TANHAR

Menyatakan Terdakwa Agusta Eka Putra Bin Tanhar bersalah telahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4, KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Agusta Eka Putra Bin Tanhardengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan terdakwa terhadap Tuntutan PenuntutUmun yang pada pokoknya bahwa terdakwa memohon keringanan hukuman danmengakui terus terang perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginyalagi ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa AGUSTA EKA PUTRA BIN TANHAR bersamasamadengan Sdr.

Perobuatan tersebut Terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Bermula ketika terdakwa AGUSTA EKA PUTRA BIN TANHAR bersamasama dengan Sdr. LEKAT AJl PRATAMA (berkas perkara terpisah) sedangberkumpul di rumah kontrakan sdr. Topan, yang beralamat di Jalan TalanBerangin Lahat, kemudian sekira pukul 19.00 WIB sdr YUDA denganmengendarai sepeda motor Yamaha MX dengan No.Pol BG3561EW datangmenyusul dan berkumpul di kontrakan sdr. Topan tersebut. Kemudian terdakwamenyuruh sdr.

Barang siapa.Menimbang Bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiapsubjek hukum, baik pribadi maupun badan hukum yang cakap bertindak danmampu memperetanggung jawabkan tindakannya tersebut.Menimbang bahwa di depan persidangan, Penuntut Umum telahmenghadapkan seorang terdakwa yang bernama Agusta Eka Putra Bin Tanhar,dengan segala identitas terdakwa sebagaimana tertuang dalam surat dakwaandan sesuai dengan hasil pemeriksaan di depan persidangan dengan kedudukansebagai terdakwa, yang diduga

Menyatakan terdakwa Agusta Eka Putra Bin Tanhar, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tanhar bin Sarpami) terhadap Penggugat (Karlina binti Darmansyah) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mulak Ulu Kabupaten Lahat; dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semendo Darat Ulu Kaabupaten Muara Enim untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;;5.

Karlina binti Darmansyah melawan Tanhar bin Sarpami

Tanhar) dengan Pemohon II (Sakmah Binti Remah) yang dilaksanakan pada tanggal 31-12-1999 Dusun Long-longan, Desa Sekotong Tengah, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat,, untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;4.

Tanhar pemohon ISakmah Binti Remah pemohon II

Tanhar, umur 45, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Longlongan Desa Sekotong Tengah KecamatanSekotong Kabupaten Lombok Barat, Selanjutnya disebut sebagai :Pemohon 1;DanSakmah Binti Remah, umur 38, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Longlongan Desa Sekotong TengahKecamatan Sekotong Kabupaten Lombok Barat, Selanjutnya disebutsebagai : Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua

Tanhar)dengan Pemohon II (Sakmah Binti Remah) yang dilaksanakan pada31121999 di Dusun Longlongan, Desa Sekotong Tengah, KecamatanSekotong, Kabupaten Lombok Barat3.

Tanhar)dengan Pemohon II (Sakmah Binti Remah) yang dilaksanakan pada tanggal31121999 Dusun Longlongan, Desa Sekotong Tengah, KecamatanSekotong, Kabupaten Lombok Barat ; Halaman 11 dari 13 Penetapan Nomor 0513/Pdt.P/2016/PA.GM3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat,, untuk dilakukanpencatatan perkawinan ;4.

Tanhar) dengan Pemohon II (Hawati Binti Muh) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1986 Dusun Long-longan, Desa Sekotong Tengah, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;4.

Tanhar pemohon IHawati Binti Muh pemohon II

Tanhar, umur 49, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun LongLongan Desa Sekotong Tengah KecamatanSekotong Kabupaten Lombok Barat, Selanjutnya disebut sebagai :Pemohon 1;DanHawati Binti Muh, umur 44, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Longlongan Desa Sekotong TengahKecamatan Sekotong Kabupaten Lombok Barat, Selanjutnya disebutsebagai : Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah

Tanhar)dengan Pemohon II (Hawati Binti Muh) yang dilaksanakan pada 31Desember 1986 di Dusun Longlongan, Desa Sekotong Tengah, KecamatanSekotong, Kabupaten Lombok Barat;3.

Tanhar)dengan Pemohon II (Hawati Binti Muh) yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 1986 Dusun Longlongan, Desa Sekotong Tengah, KecamatanSekotong, Kabupaten Lombok Barat ; Halaman 11 dari 13 Penetapan Nomor 0514/Pdt.P/2016/PA.GM3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukanpencatatan perkawinan ;4.

Penggugat:
TANHAR EFFENDI
Tergugat:
SUKMAN Bin JUSIM

YOGA PRATAMA BIN TANHAR dan Terdakwa II M.

DONI DEWANTARA BIN TANHAR, tersebut, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

YOGA PRATAMA BIN TANHAR
2.M. DONI DEWANTARA BIN TANHAR

- THERESIA TANJUNG SEBAGAI PEMBANDING- EDY TANHAR, DKK SEBAGAI TERBANDING

Menyatakan Terdkawa Selpi Hardiansyah Bin Tanhar tersebut diatas, terbukti secacara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penadahan " sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4.

Penuntut Umum:
ARIANSYAH , S.H
Terdakwa:
Selpi Hardiansyah Bin Tanhar

TANHAR EFFENDI BIN SARPAWI < < < LAWAN > > > DADANG ERWANDA, SE BIN LILI HAMBALI

Tanhar Efendi.2. Bukti P.2 : berupa Fotocopy Surat Pernyataan Hutang Piutangtertanggal 15 Nopember 2015 (15112015) antara Dadang Erwandadan Tanhar Effendi.2: Bukti P.3 : berupa Fotocopy Surat Akta Jual Beli No. 259/ 2008 an.Murn, SH yang dibuat oleh Notaris Haji Thamrin Azwari, SH tanggal19 Maret 2008.Hal 8. Putusan Pidana No.01/Pdt.G/2015/PN.Lht4. Bukti P.4 : berupa Fotocopy Surat Perjanjian Kredit No.00010/PK/139/2/03/2008 antara Bank Niaga dan Murni, SH padatanggal 19 Maret 2008.5.

AMIR SIDI: Bahwasetahu saksi adalah masalah Hutang piutang; Bahwa yang berhutang adalah Dadang Erwanda dan yangberpiutang adalah Tanhar Effendi; Bahwa tanggal dan hari serta bulannya saksi lupa namun sudahlama; Bahwa pada waktu hari dan tanggal saksi tidak ingatlagi, saudaraDadang Erwanda membutuhkan uang, akhirnya diadakanrembukan antara Tanhar Effendi, Dadang erwanda, isteri Dadang(Murni) serta saksi lalu Dadang diberi pinjaman sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) oleh Tanhar Effendi

; Bahwapada waktu itu belum ditentukan kapan pengembailian itu; Bahwa pinjaman yang kedua tidak berapa lama dari pinjamanyang pertama sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah); Bahwa pinjaman yang pertama dan yang kedua secara langsungsaksi tidak melihat penyerahan uangnya akan tetapi saksimendapat cerita baik dari Penggugat (Tanhar Effendi) danTergugat (Dadang Erwanda) bahwa mereka telah berjanji benarDadang Erwanda mempunyai hutang kepada Tanhar Effendi;Hal 9.

Putusan Pidana No.01/Pdt.G/2015/PN.Lht Bahwa surat pernyataan Hutang Piutang tersebut sebesar Rp.700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah) dan dalam surat pernyataanini saksi tanda tangan beserta isteri Dalela, Murni (isteri DadangErwanda) dan Ismianah (iou kandung dari Tanhar); Bahwa setau saksi dalam surat hutang piutang tidak disebutkantanggal dan bulan serta tahun pengembalian, hanya ada katakatakesepakatan kedua belah pihak, pihak kedua bertanggung jawabakan mengembalikan uang kepada pihak pertama

Putusan Pidana No.01/Pdt.G/2015/PN.LhtMenimbang, bahwa perkara ini mengenai perjanjian hutang piutangyang dilakukan Dadang Erwanda dengan Tanhar Effendi dan perbuatanwanprestasi yang dilakukan oleh tergugat sebagaimana isi dari gugatanpenggugat, oleh karena itu majelis berpendapat Pengadilan Negeri Lahatberwenang memeriksa dan mengadilinya ;Menimbang, bahwa Gugatan Penggugat pada pokoknya didasarkanatas dalildalil :1.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Deni Hartoni bin Tanhar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
AIDIL FITRI ANSYAH,S.H
Terdakwa:
DENI HARTONI BIN TANHAR

M.Farid As'ari bin Supardi, M.Pd) kepada Penggugat (Ayu Kartika Sari, A.Md.Kep binti Drs.M.Sanusi Tanhar, M.Pd); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu ).

Ayu Kartika Sari, A.Md.Kep binti Drs.M.Sanusi Tanhar, M.PdDr. M.Farid As'ari bin Supardi, M.Pd

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2020/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Ayu Kartika Sari, A.Md.Kep binti Drs.M.Sanusi Tanhar, M.Pd, tempat dantanggal lahir Leneng, 31 Juli 1986, agama Islam,pekerjaan perawat, pendidikan D3, tempat kediaman di Jl.KI Hajar Dewantara No. 8, Lingkungan Leneng, KelurahanPraya, Kecamatan

Sanusi Tanhar, M.Pd);4. Memberikan hak asuh anak terhadap Penggugat;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlakuSusidair:Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir di persidangan, dan Majelis Hakim telahmendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasitanggal 01 Desember 2020 oleh mediator Syafruddin, S.Ag., M.SIL.

Aprilia Widy Susiawati binti Sanusi Tanhar, umur 36 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JI.Ki. HajarDewantara No.8 Lingkungan Leneng,Kelurahan Leneng, KecamatanPeraya, Kabupaten Lombok Tengah, di bawah sumpahnya menerangkanhalhal sebagai berikut:a. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahkakak kandung Penggugat;b. Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami istri;c.

Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,saksi dan pihak keluarga telah berupaya mendamaikan mereka agardapat rukun dan kumpul kembali akan tetapi tidak berhasil;Imam Wahyu Rizki bin Sanusi Tanhar, umur tahun, agama Islam,pekerjaan Guru Honorer, bertempat tinggal di Di Ki Hajar DewantaraNomor 8 Lingkungan Leneng,Kelurahan Leneng, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah, di bawah sumpahnya menerangkan halhalsebagai berikut:a.

M.Farid As'ari binSupardi, M.Pd) kepada Penggugat (Ayu Kartika Sari, A.Md.Kep bintiDrs.M.Sanusi Tanhar, M.Pd);3.

., Bin TANHAR dengan Identitas tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dalam dakwaan Alternatif Kesatu Primair;

., Bin TANHAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dalam dakwaan Alternatif Kesatu Subsidair;

., MH
Terdakwa:
Juzuli Apriadi, S.Pd. bin Tanhar

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Deni Hartoni Bin Tanhar tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
DIO PRATAMA PUTRA
Terdakwa:
DENI HARTONI BIN TANHAR

Perkara PDM84/Sky/Epp.2/04/2013yaitu sebagai berikut :Bahwa terdakwa FITRA JAYA Als BEDUL BIN ABU MANSUR bersamasama dengan EDI KUSUMA BIN TANHAR (berkas perkara terpisah) dan PAK OGOH(DPO) pada hari Senin tanggal 07 Januari 2013 di Simpang Talang Lokasi Desa DawasKec. Keluang Kab. Muba atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari2013 bertempat di simpang talang Lokasi Desa Dawas Kec. Keluang Kab.

(berkas terpisah) menggeledah rumah saksi JuliusAryansyah Bin Zakun untuk mencari uang namun terdakwa dan Edi Kusuma Bin Tanhar(berkas perkara terpisah) tidak menemukan yang yang dicari dan akhirnya mengambil (satu) buah Handphone merk Nokia X3 warna Silver dan (satu) pucuk senapan anginwarna hitam serta (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna hitam NopolBG 6716 SN setelah itu terdakwa bersamasama Edi Kusuma Bin Tanhar (berkasperkara terpisah) dan pak Ogoh (dpo) langsung pergi meninggalkan

Muba;e Bahwa benar pelakunya adalah terdakwa Fitra Jaya als Bedul Bin Abu Mansurbersamasama dengan Edi Kusuma Tanhar (berkas perkara terpisah) dan PakOgoh (dpo) ;e Bahwa benar perampokan tersebut dilakukan dengan cara terdakwa bersamasama dengan Edi Kusuma Tanhar (berkas perkara terpisah) dan Pak Ogoh (dpo)datang kerumah saksi Julius Aryansyah Bin Zakun menggunakan motor smashmilik Angga warga Tanjung Dalam dan Edi Kusuma memanggilmanggil saksiJulius Aryansah Bin Zakun dari luar rumah, setelah pintu

uang namun terdakwa dan EdiKusuma Bin Tanhar akhirnya mengambil (satu) buah Handphone merk NokiaX3 warna Silver dan (satu) pucuk senapan angin warna hitam serta (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna hitam Nopol BG 6716 SN ;Bahwa benar setelah itu terdakwa bersamasama Edi Kusuma Bin Tanhar (berkasperkara terpisah) dan pak Ogoh (dpo) langsung pergi meninggalkan saksi JuliusAryansyah bin Zakun dan saksi Tika Mariana Binti Amri Ddalam keadaanterikat;e Bahwa benar perbuatan yang dilakuka

menggeledah rumahsaksi Julius Aryansyah Bin Zakun untuk mencari uang namun terdakwa dan EdiKusuma Bin Tanhar akhirnya mengambil 1 (satu) buah Handphone merk Nokia X3warna Silver dan (satu) pucuk senapan angin warna hitam serta (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Jupiter Z warna hitam Nopol BG 6716 SN ;Bahwa benar setelah itu terdakwa bersamasama Edi Kusuma Bin Tanhar (berkasperkara terpisah) dan pak Ogoh (dpo) langsung pergi meninggalkan saksi JuliusAryansyah bin Zakun dan saksi Tika Mariana Binti

Menetapkan barang bukti berupa : - Uang tunai sebanyak Rp. 8.040.000,- (delapan juta empat puluh ribu rupiah), Dikembalikan kepada saksi Stone Tanhar ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

bersamasama sebagaimana dalamdakwaan jaksa Penuntut Umum melanggar pasal 363 ayat (10) ke4 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOSMAN PANGETY alias JOSH denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan yang telah dijalaninya dengan perintah supaya Terdakwa tetap beradadalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp. 8.040.000, (delapan juta empat puluh ribu rupiah)dikembalikan kepada yang berhak yaitu milik saksi korban STONE TANHAR

Pasal 56 Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakantelah mengerti dan memahaminya, dan Terdakwa tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dakwaannya, Penuntut Umummengajukan (lima) orang saksi untuk didengar keterangannya di persidangan yang telahbersumpah maupun berjanji menurut agamanya, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :1 STONE TANHAR :e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan

untuk mengambil uang yang dikirim melalui rekeningStone Tanhar;Bahwa saat itu saksi tidak masuk ke dalam rumah, hanya berdiri di pintu masuk dandi dalam rumah saksi melihat ada Para Terdakwa dan Josman;Bahwa setelah menerima uang dari Stone Tanhar, saksi langsung pergi ;Bahwa keesokan harinya, saksi mendengar dari Stone Tanhar bahwa uangnya yangditaruh dalam kamar hilang;Bahwa saksi memang sering melihat Para Terdakwa dan Josman bermain di rumahStone Tanhar;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi

;Menimbang, bahwa terhadap' keterangan saksi tersebut, Terdakwa Imembenarkannya;JOSMAN PANGETY alias JOSH ;e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 4 April 2012, saksi bersama Para Terdakwatelah mengambil uang milik Stone Tanhar di rumahnya di Desa Daruba,kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa sehari sebelumnya, Selasa tanggal 3 April 2012 Terdakwa I mengajaksaksi dan Terdakwa II untuk mengambil uang korban, namun saksi tidakmau ;Bahwa setelah dibujuk oleh Feby dengan alasan ia perlu uang

dan Terdakwa berkumpul di dapur, saat itulah saksiStenly menyerahkan kantung plastic berisi uang tersebut kepada Terdakwa, yangselanjutnya disimpan Terdakwa dalam celananya;Menimbang, bahwa Terdakwa kemudian pamit pulang, sedangkan saksi Feby danStenly masih berada di rumah saksi Stone Tanhar dan baru pergi sekitar pukul 16.00 WITkarena disuruh oleh saksi Stone Tanhar untuk memberitahu Terdakwa bahwa rokoknyatidak ada ketinggalan di rumah saksi Stone Tanhar ; Bahwa saksi feby dan Stenly lalu pergike

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa M.Yogi Pratami Alias Dedek Bin Tanhar telah terbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M.Yogi Pratami Alias Dedek Bin Tanhar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) jika denda tersebut tidak dibayar maka akan

Penuntut Umum:
M ARIEF BUDIMAN, SH
Terdakwa:
M.YOGI PRATAMI ALIAS DEDEK BIN TANHAR

TANHAR Als. NANE tibatiba TANHAR Als. NANEmengeluarkan katakata kotor dengan berkata "kenapa memangTailacosehingga Terdakwa SAPRIL Als. ENAL langsung menyentil daun telingasebelah kanan lel TANHAR Als.

ENAL langsungsentil daun telinga sebelah kanan lel TANHAR Als. NANE sebanyak satukali kKemudian lel TANHAR Als. NANE mau memukul Terdakwa namun tibatiba ada yang memukul lel TANHAR Als NANE yang ia tidak lihat wajahnyadari belakang Terdakwa kemudian ikut memukul bagian kepala lel TANHARAls NANE dengan menggunakan kepalan tangan sebanyak satu kali danmasih ada lagi yang memukulnya namun ia tidak perhatikan satu persatusampai lel TANHAR als.

UDIN balik memukullel TANHAR Als. NANE pada bagian kepalanya sebanyak satu kalikemudian sudah banyak orang memukul lel TANHAR Als. NANE namunTerdakwa tidak perhatikan satu persatu kemudian melihat lel TANHAR Als.NANE terjatuh dengan posisi terduduk kemudian Terdakwa langsung ikutmemukul kepala lel TANHAR Als.

UDINuntuk mendengar apa yang dibicarakan, setelah itu Terdakwa mendengarlel TANHAR Als. NANE mengeluarkan katakata kotor dengan mengatakan"kenapa memangkah?,tailasyo dan saya spontan langsung sentil dauntelinga sebelah kanan lel TANHAR Als. NANE sebanyak satu kali kemudianlel TANHAR Als. NANE mau memukul Terdakwa SUDIRMAN Als. UDINnamun tibatiba ada yang memukul lel TANHAR Als NANE yang Terdakwatidak lihat wajahnya dari belakang Terdakwa SUDIRMAN Als.

No1562/PKMBP/VIII/2019,tanggal 20 Agustus 2019 pemeriksaan terhadap dirisaksi korban TANHAR Als.