1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Asep Rohmat bin Atang) terhadap Penggugat (Pipih Novita Putri binti Tanyar);

4.

terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan Nomor1058/Pdt.G/2017/PA.Srg, tanggal 26 Mei 2017, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 1058/Pdt.G/2017/PA.SrgBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Serang, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:a.AfasA, AfaSA, Mengabulkan gugatan Penggugat;b.AfasA, AfasA, Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat)kepada Penggugat (Pipih Novita Putri binti Tanyar

Tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1.AfasA, AfaSA, Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secararesmiAfaSA, dan patut untukAfasA, menghadap di persidangan, tidakhadir;2.AfasA, AfasA, Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.AfasA, AfaSA, Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Pipih Novita Putri binti Tanyar

serta seorang pemuda yang bernama Agus Suripnobin Sumar mengecek ke lokasi kebun tebutersebut;1213Bahwa, sesampainya di kebun tebu, Saksi membagi tugas untuk berpencar2 (dua) bagian yaitu Saksi dengan Tarmadi bin Kayun berpencar ke arahTimur sedangkan Nasroh bin Tanyar dengan Agus Suripno bin Sumarberpencar ke arah Barat kemudian tibatiba Agus Suripno bin Sumarberteriak dan lari ke arah jalan sehingga selanjutnya Saksi bersamaTarmadi bin Kayun dan Nasroh bin Tanyar kembali mendatangi lokasiditemukannya

, Takim bin Wasam dan AgusSuripno bin Sumar;Bahwa, sesampainya di kebun tebu, Takim bin Wasam membagi tugasuntuk berpencar 2 (dua) bagian yaitu Takim bin Wasam dengan Saksiberpencar ke arah Timur sedangkan Nasroh bin Tanyar dengan AgusSuripno bin Sumar berpencar ke arah Barat kemudian tibatiba AgusSuripno bin Sumar berteriak dan lari ke arah jalan sehingga selanjutnyaTakim bin Wasam bersama Saksi dan Nasroh bin Tanyar kembalimendatangi lokasi ditemukannya mayat tersebut sedangkan Agus Suripnobin

Saksi Nasroh bin Tanyar (Saksi disumpah):e Bahwa, yang Saksi ketahui mengenai perkara ini adalah sehubungandengan adanya peristiwa penemuan mayat seorang perempuan yang192020diduga merupakan korban pembunuhan karena ditemukan darah danbatu bernoda darah di lokasi kejadian;Bahwa, awalnya pada hari Jumat tanggal 22 Februari 2013 Tarmadi binKayun dihubungi oleh Takim bin Wasam sebagai Kades Penuja yangmengatakan bahwa ada informasi tentang penemuan mayat di lokasikebun tebu Desa Penuja lalu Tarmadi

denganmengendarai sepeda motor milik Saksi menuju ke Tempat KejadianPerkara (TKP);Bahwa, sesampainya di kebun tebu, Takim bin Wasam membagi tugasuntuk berpencar 2 (dua) bagian yaitu Takim bin Wasam denganTarmadi bin Kayun berpencar ke arah Timur sedangkan Saksi denganNasroh bin Tanyar berpencar ke arah Barat;Bahwa, saat Saksi dengan Nasroh bin Tanyar masuk melalui jalansetapak Saksi menemukan darah di tanah lalu Saksi berteriak dan larike arah jalan sehingga selanjutnya Takim bin Wasam bersama Tarmadibin

serta seorang pemuda yang bernama AgusSuripno bin Sumar mengecek ke lokasi kebun tebutersebut;Bahwa, sesampainya di kebun tebu, Takim bin Wasam membagitugas untuk berpencar 2 (dua) bagian yaitu Takim bin Wasamdengan Tarmadi bin Kayun berpencar ke arah Timur sedangkanNasroh bin Tanyar dengan Agus Suripno bin Sumar berpencar kearah Barat kemudian tibatiba Agus Suripno bin Sumar berteriak danlari ke arah jalan sehingga selanjutnya Takim bin Wasam bersamaTarmadi bin Kayun dan Nasroh bin Tanyar kembali

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Murlikha binti Tanyar) dengan Tergugat (Santoso bin Bongsoatmo) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 1997 di rumah orang tua Penggugat di Desa Penujah, Kecamatan Kedungbanteng Kabupaten Tegal;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Santoso bin

Bongsoatmo Slamet) terhadap Penggugat (Murlikha binti Tanyar);

Menjatuhksn talak satu bain sughro dari Tergugat (NASIR ARIANTO bin TANYAR) terhadap Penggugat (MURNIYATI binti AMINUDIN)---------------------4. Memerintahkan kepada Panitera Pegadilan Wonosobo untuk mengirim satu helai salinan Putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Sapuran Kabupaten Wonosobo;---------------------- 5.

Bahwa atas dasar alasan tersebut diatas Penggugat merasa menderita lahir dan batinsehingga Penggugat tidak bersedia melanjutkan berumah tangga dengan Tergugat lagi,selanjutnya Penggugat mengajukan Gugatan Cerai ini ke Pengadilan Agama Wonosobo,agar diputus perkawinan Penggugat, MURNIYATI binti AMINUDIN dengan NASIRARIANTO bin TANYAR (ALM)karena perceraian;8.

Bahwa Penggugat bersedia menanggung seluruh biaya perkara yang timbul dalam perkaraBerdasarkan alasan alasan / dalil dalil seperti tersebut di atas, saya memohon KepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Wonosobo berkenan memeriksa dan memutus sebagaiberikut :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menceraikan perkawinan antara Penggugat MURNIYATI binti AMINUDIN denganTergugat NASIR ARIANTO bin TANYAR (ALM); 3.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;ATAU: Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ALI SOKHIBI BIN TANYAR) terhadap Penggugat (WIDIAWATI BINTI ROJIKIN);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TANYAR BIN WASMA) terhadap Penggugat (ILENG BINTI CARTIYAH);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Muhammad bin Tanyar) terhadap Penggugat (Casmirah binti Nur Sabari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talaq satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (Kurniyati alias Kurniati binti Tanyar);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

karena ibu kandungpenggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2018 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi;Bahwa sejak delapan bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;EDI KURNIAWAN BIN TANYAR

Kasdu)terhadap Penggugat (Ijah Purnamasari binti Tanyar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Darmawan Bin Umar) terhadap Penggugat (Siswati Binti Tanyar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp826000,00 ( delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Sunarto Bin Kasmadi) terhadap Penggugat (Castiwen Binti Tanyar);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420000,-( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Bambang Purnomo bin Tanyar umur 68 tahun, AgamaIslam, pekerjaan pensiunan, tempat tinggal di RT 04 RW 04, DesaKaligangsa Wetan, Kecamatan Brebes,Kabupaten Brebes Di bawahsumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah:> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai orang tua Penggugat ;> Bahwa saksi mengetahui, antara Penggugat dan tergugattelah menikah pada tahun 1992 dan Penggugat maumenggugat cerai Tergugat;> Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun didirumah

dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, seluruhnya berupafoto kopi yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan oleh Majelis Hakimdi persidangan ternyata sesuai dengan aslinya sehingga dapat diterimasebagai alat bukti yang sah dan karena merupakan akta autentik, makamenurut pasal 165 HIR mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna(voilledig) dan mengikat (bindende) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti tertulis Penggugatjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama BambangPurnomo bin Tanyar

Memberi ijin kepada Pemohon (Edi Tukiyadi alias Mistukyadi bin Alimin) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Warniti Al Nita Avani Binti Tanyar) di depan sidang Pengadilan Agama Kajen;
3. Memberikan uang nafkah sebesar Rp.5.000.000,- (Lima juta rupiah)3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Casman bin Rasbi) terhadap Penggugat (Susanti binti Tanyar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Carso bin Wajran) terhadap Pengugat (Sarilah binti Tanyar;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.581000,-( lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Tanyar) terhadap Penggugat (Nurbaeti binti Sadnan dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);