Bahwa Pemohon adalah merupakan Adik Kandung dari T.Darmansyah Bin T.. Bahwa T. Darmansyah Bin T. Radja adalah 1 (satu) dari 8 (delapan)anak yang dimiliki dari perkawinan almarhum T. Radja denganalmarhumah CutLE EET a pm mmm rn nr. Bahwa semasa perkawinan almarhum T. Radja dan almarhumah CutDarmiana telah mempunyai 8 (delapan ) orang anak yaitu T. DarwinBin T. Radja , T. Darmansyah Bin T. Radja, T. David Bin T. Radja, CutRaina Husnetta Binti T. Radja, Cut Rafni Diana Binti T.

Bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Penetapan sebagaiPengampu yang Pemohon ajukan adalah untuk mewakili T.Darmansyah Bin T. Radja dalam hal mendatangani akte jual beli danakte pembagian hak bersama dihadapan pejabat pembuat AktaTaal jen snaneesenesneecnnnees Bahwa berdasarkan alasanalasantersebut di atas, maka dengan ini memohon kepada Ketua MahkamahSyar'iyah Kota Banda Aceh berkenan untuk mengadili sertamemutuskan sebagai berikut : 1.

Radja diasuh dan tinggal bersamaPSITIONIQ I ~~~ ~ nnn nnn nn nc I IS Bahwa menurut pengamatan saksi Pemohon pantas dan wajar untukditetapkan sebagai wali pengampu terhadap adiknya yang bernama T.Darmansyah bin T. Radja ; 22202 nono nono nc ne ne ncncncnee Bahwa Pemohon mampu untuk mengurus segala keperluan dari T.Darmansyah bin T. Radja; Bahwa menurut saksi melihat kenyataan, saudarasaudara dari Pemohonsetuju Pemohon ditetapbkan sebagai wali pengampu terhadap T.Darmansyah bin T.

Permohonan Pemohon ini adalah keperluan mewakili T.Darmansyah bin T. Radja untuk dapat melakukan tindakan hukum baikterhadap dirinya maupun untuk mengurus hartanya seperti menanda tanganiakte jual beli dan pembagian hak bersama dihadapan Pejabat Pembuat AktaTanah dan lainlain yang berkaitan dengan hakhak T. Darmansyah Bin Ti.Menimbang, bahwa dalil Pemohon bahwa T. Darmansyah bin T.

Dahlan tidak aktif, selanjutnya Saksi Azhar Ibrahim menghubungi saksi T.Darmansyah dengan menggunakan Hand Phon, dan menanyakan kepada Saksi T.Darmansyah Man ini betul sudah ditanda tangani sama Ayahanda dan oleh Saksi T.Darmansyah menjawab Benar Pak Azhar, itu sudah diteken sama Ayah mendengarjawaban tersebut aleh Saksi Azhar lbrahim selaku Notaris langsung memproses danmenerbitkan/mengeluarkan serta menanda tangani Surat Kuasa membebankan HakTanggungan tersebut yang disaksikan oleh beberapa orang

Dahlan tidak aktif, selanjutnya Saksi Azhar Ibrahim menghubungi saksi T.Darmansyah dengan menggunakan Hand Phon, dan menanyakan kepada Saksi T.Darmansyah Man ini betul sudah ditanda tangani sama Ayahanda dan oleh Saksi T.Darmansyah menjawab Benar Pak Azhar, itu sudah diteken sama Ayah mendengarjawaban tersebut aleh Saksi Azhar Ibrahim selaku Notaris langsung memproses danmenerbitkan/mengeluarkan serta menanda tangani Surat Kuasa membebankan HakTanggungan tersebut yang disaksikan oleh beberapa orang

T.DARMANSYAH. dan terdakwa turun dengan membawa map merah dan masukkedalam rumah Sdr. T. DARMANSYAH ;Bahwa Saksi menunggu di dalam mobil, beberapa menit kemudian Terdakwa keluartanpa membawa map warna merah dan meninggalkan rumah Sadr. T.DARMANSYAH ;Bahwa Pada hari Jumat tanggal 11 September 2009 pukul 09.00 WIB Terdakwadatang menjemput saksi lalu mendatangi kerumah Sdr. T. DARMANSYAH, terdakwaturun dari mobil dan masuk kedalam rumah Sdr. T.DARMANSYAH tanpa membawaapaapa.

Dahlantidak aktif, selanjutnya Saksi Azhar lbrahim menghubungi saksi T.Darmansyah dengan menggunakan Hand Phon, dan menanyakan kepadaSaksi T. Darmansyah Man ini betul sudah ditanda tangani sama Ayahandadan oleh Saksi T.

Dahlantidak aktif, selanjutnya Saksi Azhar Ibrahim menghubungi saksi T.Darmansyah dengan menggunakan Hand Phon, dan menanyakan kepadaSaksi T. Darmansyah Man ini betul sudah ditanda tangani sama Ayahandadan oleh Saksi T.

Ferdiyanda Alias Poncut Bin T.Darmansyah sudah 3 (tiga) kali menjual narkotika jenis shabu kepada saksi Abdul Hadi Pulungan ; Bahwa Terdakwa T. Ferdiyanda Alias Poncut Bin T. Darmansyah tidak memiliki ijin untuk menggunakan barang bukti narkotika golongan jenis shabu tersebut ;Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.

Ferdiyanda Alias Poncut Bin T.Darmansyah dapatlah dikatakan mampu bertanggungjawab secara hukum ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka unsur "Setiap orang sudah terpenuhi ; Ad. 2.

pun mentransfer uang tersebut melalui Bank BNI ke NomorRekening Bank Mandiri milik PT.ARMID JAYA Nomor : 1060007230652dan uang tersebut telah diterima oleh Saksi Ir.PARLAUNGAN LUBIS,setelah mentransfer uang tersebut Saksi RAMLI THAHIR kemudian pergike rumah Terdakwa di jalan Tanjung Balai Gang Pantai No.8 Medan untukmembuatkan Kwitansi dan setelah sampai Saksi RAMLI THAHIRdisodorkan Kwitansi Kosong yang sudah ditandatangani SaksiIr.PARLAUNGAN LUBIS dan Saksi Ir.PARLAUNGAN LUBIS punmenyuruh Saksi T.DARMANSYAH

RAMLI THAHIR uang sebanyakDelapan ratus lima puluh juta rupiah untuk Pembayaran Uang ProyekDinas PU di Kab.Madina Tahun 2012 TERTANGGAL 2 APRIL 2012dengan alasan : Biarlah lebih, nanti kita perhitungkan kemudian SaksiRAMLI THAHIR pun pulang, selanjutnya beberapa hari kemudian SaksiIr.PARLAUNGAN LUBIS meminjam uang kepada Saksi RAMLI THAHIRsebesar Rp.500.000.000, (Lima ratus juta rupiah) untuk memenangkanProyek, lalu Saksi RAMLI THAHIR bersama Saksi T.DARMANSYAH punpergi ke Rumah Saksi Ir.PARLAUNGAN

RAMLI THAHIR' uang sebanyakDelapan ratus lima puluh juta rupiah untuk Pembayaran Uang ProyekDinas PU di Kab.Madina Tahun 2012 TERTANGGAL 2 APRIL 2012dengan alasan : Biarlah lebih, nanti kita perhitungkan kemudian SaksiRAMLI THAHIR pun pulang, selanjutnya beberapa hari kemudian SaksiIr.PARLAUNGAN LUBIS meminjam uang kepada Saksi RAMLI THAHIRsebesar Rp.500.000.000, (Lima ratus juta rupiah) untuk memenangkanProyek, lalu Saksi RAMLI THAHIR bersama Saksi T.DARMANSYAH punpergi ke Rumah Saksi Ir.PARLAUNGAN

Setelah uang ditransfer saksi Ramli Tahirbersama Saksi T.Darmansyah menemui terdakwa dan oleh Terdakwa disodori Putusan Nomor:691/PID/2015/PT.MDN Halaman 21 dari 25Kwitansi kosong yang telah ditanda tangani Ir.Parlaungan Lubis dan dan mintaagar dalam kwitansi ditulis sejumlah Rp.850.000.000, (delapan ratus lima puluhjuta rupiah: karena sebelumya uang terdakwa sejumlah Rp.50.000.000, (limapuluh juta rupiah) sudah terlebih dahulu diambil oleh saksi Ir.Parlaungan Lubisdari Terdakwa.

pun mentransfer uang tersebut melalui Bank BNI ke NomorRekening Bank Mandiri milik PT.ARMID JAYA Nomor : 1060007230652dan uang tersebut telah diterima oleh Saksi Ir.PARLAUNGAN LUBIS,setelah mentransfer uang tersebut Saksi RAMLI THAHIR kemudian pergike rumah Terdakwa di jalan Tanjung Balai Gang Pantai No.8 Medan untukmembuatkan Kwitansi dan setelah sampai Saksi RAMLI THAHIRdisodorkan Kwitansi Kosong yang sudah ditandatangani SaksiIrPARLAUNGAN LUBIS dan Saksi Ir.PARLAUNGAN LUBIS punmenyuruh Saksi T.DARMANSYAH

RAMLI THAHIR' uang sebanyakDelapan ratus lima puluh juta rupiah untuk Pembayaran Uang ProyekDinas PU di Kab.Madina Tahun 2012 TERTANGGAL 2 APRIL 2012dengan alasan : Biarlah lebih, nanti kita perhitungkan kemudian SaksiRAMLI THAHIR pun pulang, selanjutnya beberapa hari kKemudian SaksiIrPARLAUNGAN LUBIS meminjam uang kepada Saksi RAMLI THAHIRsebesar Rp.500.000.000, (Lima ratus juta rupiah) untuk memenangkanProyek, lalu Saksi RAMLI THAHIR bersama Saksi T.DARMANSYAH punpergi ke Rumah Saksi Ir.PARLAUNGAN

RAMLI THAHIR uang sebanyakDelapan ratus lima puluh juta rupiah untuk Pembayaran Uang ProyekDinas PU di Kab.Madina Tahun 2012 TERTANGGAL 2 APRIL 2012dengan alasan : Biarlah lebih, nanti kita perhitungkan kemudian SaksiRAMLI THAHIR pun pulang, selanjutnya beberapa hari kemudian SaksiIrPARLAUNGAN LUBIS meminjam uang kepada Saksi RAMLI THAHIRsebesar Rp.500.000.000, (Lima ratus juta rupiah) untuk memenangkanProyek, lalu Saksi RAMLI THAHIR bersama Saksi T.DARMANSYAH punpergi ke Rumah Saksi Ir.PARLAUNGAN

RAMLI THAHIR uang sebanyakDelapan ratus lima puluh juta rupiah untuk Pembayaran Uang ProyekDinas PU di Kab.Madina Tahun 2012 TERTANGGAL 2 APRIL 2012dengan alasan : Biarlah lebih, nanti kita perhitungkan kemudian SaksiRAMLI THAHIR pun pulang, selanjutnya beberapa hari kKemudian SaksiIrPARLAUNGAN LUBIS meminjam uang kepada Saksi RAMLI THAHIRsebesar Rp.500.000.000, (Lima ratus juta rupiah) untuk memenangkanProyek, lalu Saksi RAMLI THAHIR bersama Saksi T.DARMANSYAH punpergi ke Rumah Saksi Ir.PARLAUNGAN

Setelah uang ditransfer saksi Ramli Tahirbersama Saksi T.Darmansyah menemui terdakwa dan oleh Terdakwa disodori Putusan Nomor:691/PID/2015/PT.MDN Halaman 21 dari 25Kwitansi kosong yang telah ditanda tangani Ir.Parlaungan Lubis dan dan mintaagar dalam kwitansi ditulis sejumlah Rp.850.000.000, (delapan ratus lima puluhjuta rupiah: karena sebelumya uang terdakwa sejumlah Rp.50.000.000, (limapuluh juta rupiah) sudah terlebih dahulu diambil oleh saksi Ir.Parlaungan Lubisdari Terdakwa.

DARLIANSYAH PUTRA BIN T.DARMANSYAH JI. Geuceu Menara VIII Dusun Abadi Kelurahan AjunJeumpet Kecamatan Darul Imarah Kabupaten Aceh Besar dalam kondisikosong dan pagar tidak terkunci, selanjutnya terdakwa langsungmembuka pintu pagar rumah tersebut dan secara perlahan terdakwaberjalan masuk ke halaman rumah tersebut sambil melihat (memantau)sekeliling dan tidak lama kemudian terdakwa melihat saksi TEUKUMUHAMMAD YAFI FIJATULLAH BIN T.

Darliansyah Putra Bin T.Darmansyah JI. Geuceu Menara VIII Dusun Abadi Kelurahan Ajun JeumpetKecamatan Darul Imarah Kabupaten Aceh Besar, selanjutnya Terdakwalangsung masuk secara perlahan ke halaman rumah tersebut sambil melihat(memantau) sekeliling dan tidak lama kemudian Terdakwa melihat saksi TeukuMuhammad Yafi Fijatullah Bin T.

Parlaungan Lubis pun menyuruh Saksi T.Darmansyah menuliskandi dalam kwitansi tersebut sejumlah Rp850.000.000,00 (delapan ratus limapuluh juta rupiah) dengan bertuliskan sudah diterima dari H.

Parlaungan Lubis, dan Saksi Ramli Thahir menyuruh Saksi T.Darmansyah menuliskan di dalam kwitansi tersebut sejumlahRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan bertuliskan: Sudahditerima dari H. Ramli Thahir uang sebanyak lima ratus juta rupiah untukpembayaran untuk proyek Dinas PU di Kabupaten Madina tahun 2012,tertanggal 16 April 2012, yang ditandatangani oleh Saksi Ir. ParlaunganLubis. Bahwa sebulan kemudiannya Saksi Ir.

Parlaungan Lubis meminjam uang kepadaSaksi Ramli Thahir sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) untukmemenangkan Proyek, lalu Saksi Ramli Thahir bersama Saksi T.Darmansyah pun pergi ke rumah Saksi Ir. Parlaungan Lubis dan di rumahtersebut sudah ada Terdakwa, Saksi Ir. Parlaungan Lubis, Saksi IndraSiregar alias Coco, lalu Saksi Ramli Thahir pun menyerahkan uangRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) kepada Saksi Ir. Parlaungan Lubisdan Saksi Ramli Thahir menyuruh Saksi T.

Parlaungan Lubis meminjam uang kepadaSaksi Ramli Thahir sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) untukmemenangkan proyek, lalu Saksi Ramli Thahir bersama Saksi T.Darmansyah pun pergi ke rumah Saksi Ir. Parlaungan Lubis dan di rumahtersebut sudah ada Terdakwa, Saksi Ir. Parlaungan Lubis, Saksi IndraSiregar alias Coco, lalu Saksi Ramli Thahir pun menyerahkan uangRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) kepada Saksi Ir. ParlaunganLubis, dan Saksi Ramli Thahir menyuruh Saksi T.

Parlaungan Lubis meminjam uang kepadaSaksi Ramli Thahir sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) untukmemenangkan Proyek, lalu Saksi Ramli Thahir bersama Saksi T.Darmansyah pun pergi ke rumah Saksi Ir. Parlaungan Lubis dan di rumahtersebut sudah ada Terdakwa, Saksi Ir. Parlaungan Lubis, Saksi IndraSiregar alias Coco, lalu Saksi Ramli Thahir pun menyerahkan uangRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) kepada Saksi Ir. ParlaunganLubis, dan Saksi Ramli Thahir menyuruh Saksi T.

Herman Susilo Als Eman Bin T.Darmansyah;Tempat lahir : Bangkinang;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun / 06 Oktober 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Jenderal Sudirman No.45 Kec.Bangkinang, Kab.Kampar;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN oleh :e Penyidik sejak tanggal 28 Nopember 2013 s/d tanggal 17Desember 2013;e Perpanjangan PU sejak tanggal 18 Desember 2013 s/d tanggal 22Januari 2014;e Penuntut Umum sejak tanggal

Herman Susilo Als Eman Bin T.Darmansyah, telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dalam pasal112 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika,sesuai dakwaan Primair kami;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa T. Herman Susilo AlsEman Bin T.

Herman Susilo Als Eman Bin T.Darmansyah, dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan/pledoi Terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya, terdakwamerasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya dan terdakwa mohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkansurat dakwaan Penuntut Umum tanggal 28 Januari 2014 No.

HERMAN SUSILO Als EMAN Bin T.DARMANSYAH, terungkap fakta bahwa pada hari Sabtu tanggal 23November 2013 sekira pukul 12.00 Wib saat berada di Wisma Dian diJalan Jendral Sudirman Bangkinang Kabupaten Kampar bermaksudmenggunakan narkotika jenis sabu sabu bersama Ahmad Zainir Als WaliAls Zainir Bin Rusli dan terdakwa dalam menggunakan sabu sabutersebut juga sempat menghubungi seseorang yang wanita yang bernamaDelfina. yang merupakan SPG Columbia untuk ikut bersamasamamenggunakan sabu sabu dan juga akan

HERMAN SUSILO Als EMAN Bin T.DARMANSYAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawanhukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itukepada Terdakwa denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesarRp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Candra bin T.Darmansyah) terhadap Penggugat (Pen ggugat);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Candra bin T.Darmansyah) terhadap Penggugat (Pen ggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Muhammadsyah Kualuh).18) T.Ranum Nahar binti T.Darmansyah, anak dari anak laki-laki kandung (T.Darmansyah bin T. Muhammadsyah Kualuh).19) T.Lailatul Qadariah binti T.Darmansyah, anak dari anak laki-laki kandung (T.Darmansyah bin T. Muhammadsyah Kualuh).20) T.Rabiatul Azhar binti T.Darmansyah, anak dari anak laki-laki kandung (T.Darmansyah bin T. Muhammadsyah Kualuh). 21) T.Nurida binti T.Darmansyah, anak dari anak laki-laki kandung (T.Darmansyah bin T. Muhammadsyah Kualuh).4.

Zubaidah yangbernama T.Darmansyah bin H.T. Muhammadsyah Kualuh dalamkeadaan beragama Islam di Medan, semasa hidupnya telahmenikah dengan seorang perempuan yang bernama T.Cik Azhar(wafat 1942), dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak kandungsebagai berikut :T.Ranum Nahar binti T.Darmansyah (perempuan/masih hidup);T.Lailatul Qadariah binti T.Darmansyah (perempuan/masih hidup);T.Rabiatul Azhar binti T.Darmansyah (perempuan / wafat 1992) ;T.Nurida binti T.Darmansyah (perempuan / wafat 2010) ;a.

Muhammadsyah Kualuh).18)T.Ranum Nahar binti T.Darmansyah, anak dari anak lakilakikandung (T.Darmansyah bin T. Muhammadsyah Kualuh).19)T.Lailatul Qadariah binti T.Darmansyah, anak dari anak lakilakikandung (T.Darmansyah bin T. Muhammadsyah Kualuh).20)T.Rabiatul Azhar binti T.Darmansyah, anak dari anak lakilakikandung (T.Darmansyah bin T. Muhammadsyah Kualuh).21)T.Nurida binti T.Darmansyah, anak dari anak lakilaki kKandung(T.Darmansyah bin T. Muhammadsyah Kualuh).1.

Muhammadsyah Kualuh dalam keadaanberagama Islam di Medan, semasa hidupnya telah menikah denganseorang perempuan yang bernama T.Cik Azhar (wafat 1942), danketika wafat meninggalkan 4 (empat) orang anak kandung sebagaiberikut :1) T.Ranum Nahar = binti 1T.Darmansyah(perempuan/masih hidup);2) T.Lailatul Qadariah binti T.Darmansyah(perempuan/masih hidup);3) Rabiatul Azhar binti 7T.Darmansyah(perempuan / wafat 1992) ;4) Nurida binti T.Darmansyah (perempuan /wafat 2010) ;Bahwa pada tahun 1992 telah wafat

Muhammadsyah Kualuh).18)T.Ranum Nahar binti T.Darmansyah, anak dari anak lakilakikandung (T.Darmansyah bin T. Muhammadsyah Kualuh).19)T.Lailatul Qadariah binti T.Darmansyah, anak dari anak lakilakikandung (T.Darmansyah bin T. Muhammadsyah Kualuh).20)T.Rabiatul Azhar binti T.Darmansyah, anak dari anak lakilakikandung (T.Darmansyah bin T. Muhammadsyah Kualuh).Hal 159 dari 235 hal. Pen.No.16/Pdt.P/2012/PATTD.21)T.Nurida binti T.Darmansyah, anak dari anak lakilaki kandung(T.Darmansyah bin T.

Muhammadsyah Kualuh).18)T.Ranum Nahar binti T.Darmansyah, anak dari anak lakilakikandung (T.Darmansyah bin T. Muhammadsyah Kualuh).19)T.Lailatul Qadariah binti T.Darmansyah, anak dari anak lakilakikandung (T.Darmansyah bin T. Muhammadsyah Kualuh).20)T.Rabiatul Azhar binti T.Darmansyah, anak dari anak lakilakikandung (T.Darmansyah bin T. Muhammadsyah Kualuh).21)T.Nurida binti T.Darmansyah, anak dari anak lakilaki kKandung(T.Darmansyah bin T. Muhammadsyah Kualuh)..

No. 144 K/Pid.Sus/2015Teknis Kegiatan (PPTK) yang ditunjuk berdasarkan Surat Keputusan KepalaDinas Pekerjaan Umum Kabupaten Pidie Jaya Nomor 01 Tahun 2011 tanggal 05Januari 2011 tentang Penunjukan Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK)Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Pidie Jaya tahun Anggaran 2011, serta T.Darmansyah, S.T. Bin T.

tanggal17 April 2009 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan PNS dalam JabatanStruktural di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Pidie Jaya Tahun Anggaran2009, dan Terdakwa II Usman Bin Nyak Umar Itam selaku Pejabat PelaksanaTeknis Kegiatan (PPTK) yang ditunjuk berdasarkan Surat Keputusan KepalaDinas Pekerjaan Umum Kabupaten Pidie Jaya Nomor 01 Tahun 2011 tanggal 05Januari 2011 tentang Penunjukan Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK)Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Pidie Jaya tahun Anggaran 2011, serta T.Darmansyah

menyalahgunakan wewenang dan kesempatan yangada padanya selaku PPTK sebagaimana yang telah diuraikan di atas, yakniPPTK bertugas dan bertanggung jawab untuk:e Mengendalikan Pelaksanaan kegiatan;e Melaporkan perkembangan pelaksanaan kegiatan pada PenggunaAnggaran;e Menyiapkan dokumen anggaran dan menandatangani dokumenanggaran atas beban pengeluaran pelaksanaan kegiatan; Bahwa dari rangkaian perbuatan para Terdakwa tersebut di atas, telahmenguntungkan diri para Terdakwa sendiri atau orang lain, yaitu T.Darmansyah

No. 144 K/Pid.Sus/2015jaringan irigasi Cubo Gampong Teunong Teungoh KecamatanPanteraja Nomor Kontrak : 600/011/SPKPG/PA/2011 tanggal 01Nopember 2011; Dokumen Pelaksaan Perubahan Anggaran Satuan Kerja PerangkatDaerah (DPPASKPD) Tahun Anggaran 2011 Dinas Pekerjaan UmumPidie Jaya; DPA Tahun 2011; BKU (Buku Kas Umum) Tahun 2011; Rekening koran Tahun 2011;agar dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa T.Darmansyah Bin T.

No. 144 K/Pid.Sus/2015lagi dengan Terdakwa, namun terhadap pekerjaan Pembangunanjaringan irigasi Cubo Gampong Tunong Teungoh KecamatanPanteraja pada Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Pidie Jaya TA.2011 sepenuhnya dilaksanakan oleh saksi Teuku Darmansyah baikpelaksana dilapangan atau pun berhubungan dengan Dinas PUPidie Jaya dan para Terdakwa tidak mengetahui apakah saksi T.Darmansyah Bin T. Syuib melaksanakan pekerjaan tersebut ataskuasa dari Junaidi atau tidak;Bahwa rekanan yaitu saksi T.

Syuibmengajukan permohonan pembayaran 100% terhadap' pekerjaan denganpertimbangan pekerjaan akan tetap dilanjutkan hingga selesai 100% sesuai dengankontrak kerja.Bahwa sehubungan dengan permohonan pembayaran 100% yang diajukan oleh T.Darmansyah, S.T bin T.

Pasal 95 ayat (1), bahwa setelah pekerjaan selesai 100% sesuai dengan ketentuanyang tertuang dalam kontrak, penyedia barang/jasa mengajukan permintaansecara tertulis kepada PA/KPA mealalui PPK untuk penyerahan pekerjaan.e Bahwa dari rangkaian perbuatan para terdakwa tersebut di atas, telah memperkayadiri para terdakwa sendiri atau orang lain, yaitu T.Darmansyah, $.T bin T.

Syuibmengajukan permohonan pembayaran 100% terhadap' pekerjaan denganpertimbangan pekerjaan akan tetap dilanjutkan hingga selesai 100% sesuai dengankontrak kerja.Bahwa sehubungan dengan permohonan pembayaran 100% yang diajukan oleh T.Darmansyah, S.T bin T.

Panteraja pada Dinas Pekerjaan Umum Pidie Jaya dari T.Darmansyah, ST dan ia ada meminta bantu kepada saksi untuk mencariperusahaan agar ikut tender proyek ini.Atas permintaan T. Darmansyah, ST tersebut, saksi menghubungi Junaidi diBanda Aceh untuk meminjamkan perusahaannya dan Junaidi meminjamkanperusahaannya CV.

Qanita Pratama tidak memberikan kuasa kepada T.Darmansyah karena Junaidi tidak kenal dengan T. Darmansyah.Berdasarkan surat kuasa tersebut, saksi diberikan kewenangan untukmengerjakan pekerjaan pembangunan jaringan irigasi cubo Tunong TeungohKab. Panteraja tersebut sampai selesai, membuka rekening di bank untukmenerima pembayaran, mengurus administrasi, mengurus jaminan pelaksanaandan jaminan uang muka.

Darmansyah termasuk membuatprogres pekerjaan dan setelah itu saksi serahkan kepada Junadi B selakuDirektur CV Qanita Pratama untuk ditandatangan.Yang berhubungan dengan Pengguna Anggaran dan PPTK adalah T.Darmansyah, bukan saksi.Pembayaran pekerjaan proyek ini dalam dua tahap yaitu setelah dipotong pajakuntuk tahap pertama tanggal 3 Nopember 2011 diterima uang muka pekerjaansebesar Rp 393.692.728 dan tahap kedua diterima tanggal 30 Desember 2011uang progres pekerjaan 100% sebesar Rp 918.616.363 yang

Pidie Jaya ke rekening giro nomor 080.01.05.6100927atas nama Kuasa Direktur CV Qanita Pratama pada PT Bank BPD Aceh KantorCabang Sigli;Bahwa setelah saksi Dimas Ahmad Yudistira menerima transfer sejumlahuang muka ke rekeningnya tersebut, pekerjaan proyek bukan dikerjakanoleh saksi Dimas Ahmad Yudistira melainkan telah menunjuk saksi T.Darmansyah, ST bin Alm. T.

ISKANDAR dan Terdakwa II BACHTIAR BIN T.DARMANSYAH adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor 61 Lampiran Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;Bahwa benar barang bukti urine milik terdakwa T. JUANDA BIN ALM T.ISKANDAR adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor 61 Lampiran Undangundang RI Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika14 dari 21 halaman (Putusan Nomor 118/Pid.

Sus/2015/PN.Mbo)~5 Bahwa benar barang bukti urine milik Terdakwa Il BACHTIAR BIN T.DARMANSYAH adalah negative mengandung Narkotika.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, Majelis akan mempertimbangkan apakah serangkaian perbuatanyang telah dilakukan oleh Terdakwa merupakan tindak pidana seperti yangdidakwakan oleh Penuntut Umum kepada terdakwa;Menimbang bahwa untuk menyatakan seseorang terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan,

Syuibmengajukan permohonan pembayaran 100% terhadap pekerjaan dengan pertimbangan pekerjaan akan tetap dilanjutkan hingga selesai 100% sesuai dengankontrak kerja.Bahwa sehubungan dengan permohonan pembayaran 100% yang diajukan oleh T.Darmansyah, S.T bin T.

Syuibmengajukan permohonan pembayaran 100% terhadap' pekerjaan denganpertimbangan pekerjaan akan tetap dilanjutkan hingga selesai 100% sesuai dengankontrak kerja.Bahwa sehubungan dengan permohonan pembayaran 100% yang diajukan oleh T.Darmansyah, S.T bin T.

TINA binti T.DARMANSYAH, 89. MARDANI HIRSNA binti TERANG MALEMHal. 51 dari 52 hal. Put. No. 372 K/AG/2011SEMBIRING MELIALA, 90. RABITA SERI binti TERANG MALEMSEMBIRING MELIALA, 91. ROSMEINI binti TERANG MALEM SEMBIRINGMELIALA, 92. T. JOHELMI HELDA bin T. YOHANIT, 93. T. IZMIR bin T.YOHANIT, 94. T. IZMIN bin T. YOHANIT, 95. T. HILMAN HELDA bin T.YOHANIT, 96. T. MAINURA binti T. YOHANIT, 97. T. AMALFI HELDA binT. YOHANIT, 98. T. INWAN RASYID, S.H. bin T. ABDUL MANAN, 99. T.ISMAIL MANAN, BA bin T.