(tetap Terlampir dalam berkas untuk dipergunakan dalam berkas perkara T.Armansyah);6 Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah).Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :12Menolak Jawaban/ Replik Jaksa Penuntut umum ;Menyatakan Terdakwa Tidak terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan telahmelakukan Perbuatan Pidana Korupsi sebagaimana yang telah didakwakan dandituntut oleh Jaksa

Dana titipan lainnya untuk selanjutnyaditeruskan ke masingmasing pegawai/honorer tidak tetap Satpol PP dan WH Acehsesuai surat Kabag TU satpol PP dan WH Aceh ( T.ARMANSYAH) Nomor : 800/247tanggal 16 Mei 2013 yang ditujukan kepada pimpinan kantor pusat operasional PT BankAceh perihal permohonan pendebetan uang gaji tenaga kontrak bulan Januari 2013 s/dApril 2013 sebesar Rp. 5.950.000.000, (Lima milyar sembilan ratus lima puluh jutarupiah) dari rekening Nomor : 010.01.02.5800560 a.n Satpol PP dan WH

:a Transfer dana sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) padatanggal 22 Mei 2013 via ATM .b Penarikan dana secara tunai pada tanggal 23 Mei 2013 sebesar Rp.245.000.000, (dua ratus empat puluh lima juta rupiah) untuk selanjutnyadisetorkan ke Nomor rekening 010.02.03.0124489 an T.ARMANSYAH pada Bank BPD Aceh.Selanjutnya oleh saksi T.

MEDIA UTAMA di Bank Acehdan barangbarang tersbeut sudah sesuai harganya denganharga pasar.e Benar satpol PP dan WH untuk ATK sebagian ada di ambiluntuk saksi itupun Bonnya atas nama perbidang sedangkanbonbon di atas benar atas nama Terdakwa.T,ARMANSYAH.e Bahwa pemesanan ATK sudah rutin dilakukan pemesanankepada saksi sebelum terdakwa Khalidin dan Terdakwa T.Armansyah di Satpol PP dan WHTerhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.12. BEGAWAN ALIAS A.

Banda Aceh dipimpin oleh saksi T.Armansyah tersebut dilakukan sepengetahuan terdakwa dan seizin terdakwakarena terdakwa tidak ada di Banda Aceh pada saat itu dan mengenai nota dinasyang dibuat oleh saksi T.

Dana titipan lainnyauntuk selanjutnya diteruskan ke masingmasing pegawai/honorer tidak tetapSatpol PP dan WH Aceh sesuai surat Kabag TU satpol PP dan WH Aceh(T.ARMANSYAH) Nomor : 800/247 tanggal 16 Mei 2013 yang ditujukan kepadaHal. 3 dari 26 hal. Put.

(enam ratus lima puluh juta rupiah);Bahwa setelah uang sebesar Rp. 650.000.000, (enam ratus lima puluhjuta rupiah) direkening saksi SYARIFAH FATMA, saksi SYARIFAH FATMAmendapat penjelasan dari TERDAKWA dan T.ARMANSYAH bahwasannyauang tersebut dibagi 3 yang diperuntukkan untuk :1. sebesar Rp. 215.000.000, (dua ratus lima belas juta rupiah) ditransferke rekening saksi Rahmadi Irama dengan Nomor Rekening0215032676 untuk pembayaran Tes Narkoba;2. sebesar Rp. 175.000.000, (seratus tujuh puluh lima juta

ARMANSYAH dengan Nomor010.02.03.012448.9;Terhadap penjelasan TERDAKWA dan T.ARMANSYAH atas danasebesar Rp. 650.000.000, (enam ratus lima puluh juta rupiah) tersebutselanjutnya oleh saksi SYARIFAH FATMA melakukan penyaluran denganperincian sebagai berikut :1. Melakukan penyaluran dana sebesar Rp. 260.000.000, (duaratus enam puluh juta rupiah) ke Nomor rekening010.02.03.0124489 a.n Teuku Armansyah pada Bank BPDAceh sebanyak 2 Tahap dengan cara :Hal. 5 dari 26 hal. Put. No. 2163 K/Pid.Sus/2014a.

Banda Aceh dengan Nomor rekening 0215032676sebesar Rp. 215.000.000,Pada tanggal 24 Mei 2013, saksi Rahmadi Ilrama melakukan penarikandana secara tunai sebesar Rp. 155.000.000, (seratus lima puluh limajuta rupiah) dan diberikan secara tunai kepada Terdakwa pada hari itujuga Bahwa akibat Perbuatan Terdakwa bersama saksi T.ARMANSYAH(dalam penuntutan secara terpisah) telah mengakibatkan kerugiankeuangan Negara atau setidaktidaknya Pemerintahan Aceh sebesarRp.475 000.000, (empat ratus tujuh puluh lima

No. 2163 K/Pid.Sus/2014setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Tipikor Banda Aceh, dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atauorang lain atau suatu korporasi, menyalahgunakan kewenangan, kesempatanatau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan yang dapatmerugikan keuangan negara atau perekonomian negara, baik bertindak sebagaiyang melakukan, yang menyuruh melakukan atau yang turut serta melakukan,bersama dengan saksi T.ARMANSYAH sebagai Kasubag

(enam ratus limapuluh juta rupiah).Bahwa setelah uang sebesar Rp. 650.000.000, (enam ratus lima puluh jutarupiah) direkening saksi SYARIFAH FATMA, saksi SYARIFAH FATMA mendapatpenjelasan dari TERDAKWA dan T.ARMANSYAH bahwasannya uang tersebut dibagi 3yang diperuntukkan untuk :1. sebesar Rp. 215.000.000, (dua ratus lima belas juta rupiah) ditransfer ke rekeningsaksi Rahmadi Irama dengan Nomor Rekening 0215032676 untuk pembayaran TesNarkoba.2. sebesar Rp. 175.000.000, (seratus tujuh puluh lima juta

ARMANSYAH dengan Nomor 010.02.03.012448.9.Terhadap penjelasan TERDAKWA dan T.ARMANSYAH atas dana sebesar Rp.650.000.000, (enam ratus lima puluh juta rupiah) tersebut selanjutnya oleh saksiSYARIFAH FATMA melakukan penyaluran dengan perincian sebagai berikut :halaman 5 . Putusan. No. 19/Pid.Tipikor/2014/PTBNA1.

Melakukan penyaluran dana sebesar Rp. 260.000.000, ke Nomor rekening010.02.03.0124489 a.n Teuku Armansyah pada Bank BPD Aceh sebanyak 2 Tahapdengan cara :a.b.Transfer dana sebesar Rp. 15.000.000, pada tanggal 22 Mei 2013 via ATMPenarikan dana secara tunai pada tanggal 23 Mei 2013 sebesar Rp. 245.000.000,untuk selanjutnya disetorkan ke Nomor rekening 010.02.03.0124489 a.n T.ARMANSYAH pada Bank BPD Aceh.Selanjutnya oleh saksi T.

Pembelian 1 (satu) set komputer plus meja komputer sebesar Rp.7.500.000,(Tujuh Juta lima ratus ribu rupiah).sedangkan sisanya sebesar Rp. 176.602.000, (seratus tujuh puluh enam jutaenam ratus dua ribu rupiah) tidak dapat dipertanggungjawabkan (sebagiansebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) saksi T.ARMANSYAH berikanuntuk Terdakwa pada saat acara pernikahan anak terdakwa).2.

Banda Aceh denganNomor rekening 0215032676 sebesar Rp. 215.000.000,Pada tanggal 24 Mei 2013, saksi Rahmadi Irama melakukan penarikan danasecara tunai sebesar Rp. 155.000.000, (seratus lima puluh lima juta rupiah) dandiberikan secara tunai kepada terdakwa pada hari itu juga .Bahwa akibat Perbuatan terdakwa bersama saksi T.ARMANSYAH (dalampenuntutan secara terpisah) telah mengakibatkan kerugian keuangan Negara atausetidaktidaknya Pemerintahan Aceh sebesar Rp.475 000.000, (empat ratus tujuh puluhlima

T.Armansyah Bin Alm. Abdurrahman dari semua tuntutan hukum (ontslaag vanalle rechtsvervolging) ;Memerintahkan jaksa penuntut umum untuk segera mengeluarkan terdakwa Drs.T. Armansyah Bin Alm. Abdurrahman dari tahanan ;Memulihkan hakhak terdakwa Drs. T. Armansyah Bin Alm.

ARMANSYAH.e Bahwa pemesanan ATK sudah rutin dilakukan pemesanankepada saksi sebelum terdakwa Khalidin dan Terdakwa T.Armansyah di Satpol PP dan WHMenimbang bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa yangmemesan barang kepada sdr Muslem.12. BEGAWAN ALIAS A.

Armansyah tersebut.e Bahwa atas dasar atau usulan diatas selanjutnya diumumkan diapel pagi dandibuat rapat akbar tanggal 20 April 2013 di lapangan Ratu Safiatuddin yangdipimpin oleh Terdakwa T.Armansyah mengenai pemotongan gaji tersebut.e Bahwa tidak pernah dilakukan musyawarah perwakilan dari tenaga kontrak/honorer satpol PP dan WH Aceh tersebute Bahwa tidak ada dibuat laporan tertulis terhadap rapat akbar yang dipimpin olehTerdakwa T.Armansyah tersebute Bahwa Terdakwa membuat Nota Dinas tanggal

Armansyah dan dari danaRp. 260.000.000, (dua ratus enam puluh juta) tersebut ada dana sebesar Rp.176.000.000, (seratus tujuh puluh enam juta) tetap berada pada Terdakwa T.Armansyah sehingga menambah kekayaan Terdakwa T.

T.ARMANSYAH BIN ALM.

Menetapkan :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Suami Pemohon Atas Nama T.ARMANSYAH, Tempat/ Tgl lahir : Alue Barueh, tahun 1936 dan telah meninggal dunia pada tanggal 10 oktober 1996;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 150,000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Muhammad Ajir Bin T.Armansyah langsung melarikan diri dengan cara menancapgaskan sepedamotor yang Saksi kendarai tersebut dan berhasil terhindar dari Terdakwa; Bahwa sekira pukul 22.00 Wib, saat Saksi dan Saksi T. Muhammad AjirBin T.

Muhammad Ajir Bin T.Armansyah. Kemudian Terdakwa langsung meninju wajah Saksi T.Muhammad Ajir Bin T. Armansyah sebanyak 1 (satu) kali menggunakantangan kanannya. Selanjutnya teman Terdakwa yang tidak Saksi kenaltersebut merampas hp merk oppo dan uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratusribu rupiah) milik Saksi dan hp merk xiomi milik Saksi T. Muhammad Ajir BinT. Armansyah;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 189/Pid.B/2018/PN Lsk Bahwa saat itu Terdakwa dan temantemannya mengancam Saksi danSaksi T.

Muhammad Ajir Bin T.Armansyah akan dibuat lembek; Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi merasa trauma danmenceritakannya kepada keluarga Saksi.

T.Armansyah bin (Alm) Abdurrahman tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanyasebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair, dan oleh karena ituTerdakwa harus dibebaskan dari dakwan Primair tersebut, dansebaliknya Hakim Anggota II AD Hoc tidak sependapat denganpertimbangan Pengadilan Negeri tentang dakwaan Subsidair, yangmemutus bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanatercantum dalam dakwaan Subsidair dengan pertimbangan

Syahrial.K38.Amiruddin39.Irawan40.Tugimin41.Winda Sari42.Roni Ardianto43.T.Armansyah44.Muhammad Reza Fahlefi45.Fresa Mulfazar46.Surya Darma47.M.Taufik Hidayat Pane48.Suhermanto49.Jamaluddin50.Atan CaniagoLawan1.PT.PERKEBUNAN NUSANTARA II ( PERSERO)2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN LANGKAT