Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : taslim tulis talib takim talik talim tolim telim tn.lim tulim tilim
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 26-10-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1124 K/Pdt/2010
Tanggal 26 Oktober 2010 — Lk. YAHYA PANGKUNG, DKK ; Lk. ANDARIAS S
19 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TRIM 12, T.LIM 13,T.LILI 14, dan keterangan 2 orang saksi Markus Sesa Pasanda danPaulina Pangkung. Akan tetapi pembuktian Pemohon Kasasi tersebutdalam pertimbangan hukum putusan Judex Facti, sama sekali tidak dinilaidan dipertimbangankan secara adil untuk membuktikan kebenaranbantahan Pemohon Kasasi bahwa objek sengketa a quo adalah benarharta gonogini alm.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 30-03-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 38 K/PDT.SUS/2011
Tanggal 30 Maret 2011 — YAYASAN PENDIDIKAN SINGAPURA BANDUNG cq SINGAPORE SCHOOL BANDUNG vs NELINE JOY SADIO P, dkk. dan PT. DARMAGUNA ABADI MAKMUR SENTOSA cq. STAMFORD INTERNATIONAL SCHOOL
51 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal mana juga dikuatkan oleh keterangan saksi yangakan diuraikan dibawah ini.Bukti T.l, I, il & TT7, T.LILM & TT8, T.LII & TT9, T.BILIM & TT10,T.LIGUE & TT11, T.LI UL & TT14 dan T.LILIM & TT17.Bahwa Judex Facti dalam pertimbangan hukumnya halaman 16 alinea 3dan halaman 17 alinea 2 mengatakan bahwa Turut Termohon Kasasiterbukti telah mengeluarkan sejumlah uang untuk pengurusan dokumenpara Termohon Kasasi;Dengan demikian Judex Facti telah mengabaikan Bukti T.LILIIl & TT7,TALIM & TT8, T.LIM & TT9, T.LILIM
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-04-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 83/Pdt.G/2014/PN.Krg
Tanggal 23 Maret 2015 — 1. Nama : Nyonya SAJIYEM ; Pekerjaan : Swasta ; Alamat : Nglurah Rt. 01/Rw. 10 Desa Tawangmangu Kecamatan Tawangmangu Kabupaten Karanganyar ; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat I ; 2. Nama : SUGITO ; Pekerjaan : Swasta ; Alamat : Mrangkang Rt. 03/Rw. 10 Desa Matesih Kecamatan Matesih Kabupaten Karanganyar ; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat II ; Kemudian keduanya disebut sebagai Para Penggugat Dalam perkara ini diwakili oleh kuasanya bernama Arsy Nuur Muntaha Y. U., SH., MH., dan Ratno Agustio Hoetomo, SH., MH., Advokad dan Konsultan Hukum A. M. yang beralamat di Jalan Kapten Mulyadi No. 186 A Pasar Kliwon 57118 Surakarta HP. 081-329-054-234, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Oktober 2014 ; LAWAN : 1. Nama (sesuai SHM 2588) : Ny. SAMIRAH ; Alamat (Kediaman) : Bulu Rejo Rt. 01/Rw. 09 Desa Sewu Rejo Kecamatan Mojogedang Kabupaten Karanganyar ; Selanjutnya disebut sebagai Tergugat I ; 2. Nama : KARTOYO ; Alamat (Kediaman) : Bulu Rejo Rt. 01/Rw. 09 Desa Sewu Rejo, Kecamatan Mojogedang Kabupaten Karanganyar ; Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II ; 3. Nama : RAHAYU UTAMI SARI ; Pekerjaan dan Jabatan : Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) ; Alamat : Kantor Notaris/PPAT RAHAYU UTAMI SARI, Jalan Solo-Karanganyar Kabupaten Karanganyar ; Selanjutnya disebut sebagai Tergugat III ; Ketiga-tiganya selanjutnya disebut sebagai Para Tergugat ; 4. Nama : Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Karanganyar ; Alamat : Kantor Pertanahan Kabupaten Karanganyar Jalan Lawu Nomor : 202 Kabupaten Karanganyar ; Selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat ;
52 — 3
  • sepanjang memiliki huoungan hukum danmendukung buktioukti sah lainnya ;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda T.llk1 adalah foto copy Akta Jual BeliNo : 043/2005 tertanggal 4 Maret 2005, bukti surat bertanda T.llk2 adalah foto copy SuratHalaman 28 dari 34 Putusan Nomor : 83/Pdt.G/2014/PN Krg.Permohonan dari Samirah kepada Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Karanganyartertanggal 04032005, bukti surat bertanda T.lk3 adalah foto copy Kartu Keluarga atasnama Kepala Keluarga Kartoyo, bukti surat bertanda T.lIM