Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah tablet merk Samsung tipe T211 dengan nomor seri IME 357645058177958 ;- 1 (satu) buah gelang emas dengan berat 10,440 (sepuluh koma empat puluh empat) gram ;- 1 (satu) buah kalung emas seberat 4,560 (empat koma lima puluh enam) gram ;- Uang tunai sebanyak Rp. 4.250.000,- (empat juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi TEGUH NURYANTO BIN SAYUDIN dan - 1 (satu) unit Yamaha MIO Soul warna hitam tahun 2015 dengan Nopol G-3599

Menyatakan barang bukti berupa :a.g.1 (satu) buah tablet merk Samsung tipe T211 dengan nomor seri IME357645058177958 ;1 (satu) buah gelang emas dengan berat 10,440 (sepuluh komaempat puluh empat) gram ;1 (satu) buah kalung emas seberat 4,560 (empat koma lima puluhenam) gram ;Uang tunai sebanyak Rp. 4.250.000, (empat juta dua ratus lima puluhribu rupiah) .Barang Bukti a, b dan c dikembalikan kepada saksi TEGUHNURYANTO BIN SAYUDIN1 (satu) unit Yamaha MIO Soul warna hitam tahun 2015 dengan NopolG3599FN

BulakambaKabupaten Brebes; Bahwa para terdakwa masuk kedalam rumah saksi melalui pintu belakangrumah saksi yang saat itu dalam keadaan terkunci di bagian bawahsedangkan untuk pintu bagian atas tidak terkunci sehingga terdakwa dapatmembuka pintu bagian bawah dengan membuka pintu bagian atas karenamodel pintu ada 2 (dua) bagian yaitu atas dan bawah, selanjutnyaterdakwa masuk ke dalam ruang keluarga rumah saksi TEGUHNURYANTO, dan terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) buah tabletmerk Samsung tipe T211

terdakwa tidak meminta ijin terlebin dahulu kepada saksiketika mengambil barangbarang berupa 1 (satu) buah tablet merkSamsung tipe T7211, 1 (satu) buah gelang emas dengan berat 10,440(sepuluh koma empat puluh empat) gram, 1 (satu) buah kalung emasseberat 4,560 (empat koma lima puluh enam) gram dan uang tunaisebanyak Rp. 8.600.000, (delapan juta enam ratus ribu rupiah) milik saksi Bahwa benar dalam persidangan Penuntut Umum memperlihatkan barangbukti berupa : 1 (satu) buah tablet merk Samsung tipe T211

dihalaman belakang rumah ,kemudian saksi langsung menghubungi saksi TEGUH NURYANTO untukmemberitahukan hal tersebut Bahwa ketika di Kantor Polisi saksi ditunjukkan para terdakwanya olehPenyidik dan disitu saksi baru mengetahui dan mengenal para terdakwayaitu terdakwa 1 MOHAMAD ARIS WANTO BIN KASNARI dan terdakwa2 MUNAWAR BIN BADRUDIN~ Bahwa benar para terdakwa tidak meminta ijin terlebin dahulu kepada saksiTEGUH NURYANTO ketika mengambil barangbarang berupa 1 (satu)buah tablet merk Samsung tipe T211

, 1 (Satu) buah gelang emas denganberat 10,440 (sepuluh koma empat puluh empat) gram, 1 (satu) buahkalung emas seberat 4,560 (empat koma lima puluh enam) gram dan uangtunai sebanyak Rp. 8.600.000, (delapan juta enam ratus ribu rupiah) miliksaksi TEGUH NURYANTO Bahwa benar dalam persidangan Penuntut Umum memperlihatkan barangbukti berupa : 1 (satu) buah tablet merk Samsung tipe T211 dengan nomor seri IME357645058177958 ; 1 (satu) buah gelang emas dengan berat 10,440 (sepuluh koma empatpuluh empat)

Ponorogo atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumpengadilan negeri Ponorogo, telah mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu)buah Hp merk Samsung tipe Galaxy Tab3 T211, warna putin yang sebagianatau seluruhnya milik orang lain yaitu milik saksi ANDI WIDIHARSONO denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hak, Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula ketika ia terdakwa AZID MAULANA bin MESELAN pada waktu dantempat seperti tersebut diatas

ANDI WIDIHARSONO sedang tidur diatas ranjangnya dan saat itupula terdakwa melihat 1 (satu) buah HP Merk Samsung tipe Galaxy Tab 3 T211,warna putih di cash dan diletakkan diatas spiker aktif (salon), masih pada haridan tanggal yang sama sekira pukul 13.30 Wib HP tersebut terdakwa melepascashnya kemudian oleh terdakwa ambil dan tidak di matikan, selanjutnya HP diselipkan di celana depan (oerut) dan di tutup dengan kaos, selanjutnya keluarkamar Sdr.

Dimana terdakwa mengambil 1 (satu) buah Hp Merk Samsung tipeGalaxy Tab3 T211,warna putih tersebut tanpa sepengetahuan atau tanpaseizing dari pemiliknya yaitu saksi ANDI WIDIHARSONO dan akibat perbuatanterdakwa saksi ANDI WIDIHARSONO mengalami kerugian sebesarRp.2.650.000, (dua juta enam ratus lima puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa diaturdan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut diatas, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang

Ponorogo, saksi kehilangan satu buah HPmerk Samsung tipe Galaxy Tab3 T211 warna putih ;e Bahwa masih pada hari yang sama pukul 17.30 Wib, saksi mau tidur HPdi cas kemudian saksi bangun HP sudah tidak ada dan tinggal casnyasaja ;eKemudian pukul 21.00 Wib saksi masih mencari Hp nya dan belumditemukan juga kemudian saksi bertanya kepada Yatemi ibunya tidaktahu tapi Yatemi bilang kalau sebelumnya Terdakwa datang kerumahuntuk pinjam kunci atau alat bengkel ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Agustus 2014

Jenangan Kab.Ponorogo ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Agustus 2014 pukul 07.00 Wib Andibekerja dirumah saksi dan menyampaikan kalau Andi pada hari Senintanggal 11 Agustus 2014 pukul 17.30 Wib telah kehilangan HP merkSamsung tipe Galaxy Taob3 T211 warna putih dan pada waktu hilangmasih dalam keadaan di cas ;e Bahwa saksi kemudian mengatakan kepada Andi kalau nanti di cari ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Agustus 2014 pukul 19.00 Wib saksimendatangi Terdakwa dengan maksud untuk menanyakan HP

IMEI : tidaktahu, 1 ( satu ) buah Tab merk SAMSUNG warna putih, Type : T211, No.IMEI : 357645058767725, 1 ( satu ) buah Tab mek SAMSUNG, warna putih,Type : T1211, No. IMEI : 357645059706995, 1 ( satu ) buah Tab merkSAMSUNG, warna putih, Type : T211 : No. IMEI : 359094050474808, 1(satu ) buah Tab merk SAMSUNG, warna lupa, type : T211, No.

IMEI : tidak tahu, 1( satu ) buah Tab merk SAMSUNG warna putih, Type :T211, No. IMEI : 357645058767725, 1 ( satu ) buah Tabmek SAMSUNG, warna putih, Type : T211, No. IMEI :357645059706995, 1 ( satu ) buah Tab merk SAMSUNG,warna putih, Type : T211 : No. IMEI : 359094050474808, 1( satu ) buah Tab merk SAMSUNG, warna lupa, type :T211, No. IMEI : tidak tahu, 1 ( satu ) buah Tab merkSAMSUNG, warna lupa, Type : T811, No. IMEI : tidak tahu,1 ( satu ) buah Tab merk SAMSUNG, warna lupa, type :P7510, No.

IMEI357645058767725, 1 ( satu ) buah Tab mek SAMSUNG, warna putih, Type :T211, No. IMEI : 357645059706995, 1 ( satu ) buah Tab merk SAMSUNG,warna putih, Type : T211 : No. IMEI : 359094050474808, 1 (satu ) buah Tabmerk SAMSUNG, warna lupa, type : T211, No. IMEI : tidak tahu, 1 ( satu )buah Tab merk SAMSUNG, warna lupa, Type : T811, No. IMEI: tidak tahu,1 ( satu ) buah Tab merk SAMSUNG, warna lupa, type : P7510, No. IMEI :tidak tahu, 1 ( satu ) buah Tab merk SAMSUNG, warna putih, type : T311,No.

IMEI : tidaktahu, 1 ( satu ) buah Tab merk SAMSUNG warna putih, Type : T211, No.IMEI : 357645058767725, 1 ( satu ) buah Tab mek SAMSUNG, warna putih,Type : 1211, No. IMEI : 357645059706995, 1 ( satu ) buah Tab merkSAMSUNG, warna putih, Type : T211 : No. IMEI : 359094050474808, 1(satu ) buah Tab merk SAMSUNG, warna lupa, type : T211, No.

, 1 (satu) buah Tab merkSAMSUNG, warna Hitam, Type : GTP5100, No.IMEI : 354314/05/870464/1, 1(satu) buah Tab merk SAMSUNG, warna lupa, Type : GTP3100, No.IMEI :2886801 (no.lmei ujung), 1 (satu) buah Tab merk SAMSUNG, warna SilverBlack, Type : GTP3100, No.IMEI : 352373050031462, 1 (satu) buah Tab merkSAMSUNG, warna lupa, Type : GTP3100, No.IMEI : 352373/05/406376/8, 1(satu) buah Tab merk SAMSUNG, warna lupa, Type : GTP3100, No.IMEI : tidaktahu, 1 (satu) buah Tab merk SAMSUNG, warna Putih, Type : T211

, No.IMEI :357645058767725, 1 (satu) buah Tab merk SAMSUNG, warna Putih, Type :T211, No.IMEI : 357645059706995, 1 (satu) buah Tab merk SAMSUNG, warnaPutih, Type : T211, No.IMEI : 359094050474808, 1 (satu) buah Tab merkSAMSUNG, warna lupa, Type : T211, No.IMEI : tidak tahu, 1 (satu) buah Tabmerk SAMSUNG, warna lupa, Type : T811, No.IMEI : tidak tahu, 1 (satu) buahTab merk SAMSUNG, warna lupa, Type : P7510, No.IMEI : tidak tahu, 1 (satu)buah Tab merk SAMSUNG, warna Putih, Type : 1311, No.IMEI357397056887218

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah besi pagar yang ujungnya runcing panjang kurang lebih 10 cm (sepuluh centimeter) ; 1 (satu) buah baut panjang kurang lebih 15 cm (lima belas centi meter) ; 2 (dua) buah pisau dapur panjang kurang lebih 25 cm (dua puluh lima centi meter) ; 1 (satu) buah kotak HP merk samsung galaxi Tab 3 Tipe T211 ; 1 (satu) unit HP merk samsung galaxi Tab 3 Tipe T211 warna putih ; 1 (satu) unit HP Adan T2F warna hitam ;

;1 (satu) unit HP merk samsung galaxi Tab 3 Tipe T211 warna putih ;1 (satu) unit HP Adan T2F warna hitam ;1 (satu) unit HP Tab merk Advan T1G warna putih ;1 (satu) unit HP merk Evercross A7B warna biru ;1 (satu) unit HP Samsung Duos warna hitam ;1 (satu) unit HP merk Ad van S4A warna abuabu ;1 (satu) unit HP Blackberry Apolo 9360 warna putih ;1 (satu) unit HP Blackberry Gemini 8520 warna putih ;1 (satu) unit HP Balckberry Davis 9220 warna hitam ;1 (satu) unit HP merk Advan Vanroid S4C warna hitam

diberi uang oleh saksi ISWANDI sebesar Rp.450.000, (empat ratus limapuluh ribu rupiah) untk mencari dan membeli apabila ada orang yang menjualHandphone murah karena siapa tahu ada salah satunya handphone milik saksiISWANDI ;Bahwa, saksi bertemu terdakwa dirumah orang tua saksi sekira pukul 13,00 Wib datangterdakwa dan menawarkan hnadphone samsung seharga Rp.450.000, (empat ratus limapuluh ribu rupiah) ;Bahwa, saksi membeli handphone dari terdakwa dengan jenis handphone merk samsunggalaxi Tab 3 tipe T211

uu uUuU tv YU vu UY1 (satu) buah besi pagar yang ujungnya runcing panjang kurang lebih 10 cm (sepuluhcentimeter) ;1 (satu) buah baut panjang kurang lebih 15 cm (lima belas centi meter) ;2 (dua) buah pisau dapur panjang kurang lebih 25 cm (dua puluh lima centi meter) ;1 (satu) buah kotak HP merk samsung galaxi Tab 3 Tipe T211 ;1 (satu) unit HP merk samsung galaxi Tab 3 Tipe T211 warna putih ;1 (satu) unit HP Adan T2F warna hitam ;1 (satu) unit HP Tab merk Advan T1G warna putih ;1 (satu) unit HP merk

;= (satu) unit HP merk samsung galaxi Tab 3 Tipe T211 warna putih ;=>1 (satu) unit HP Adan T2F warna hitam ;231 (satu) unit HP Tab merk Advan T1G warna putih ;1 (satu) unit HP merk Evercross A7B warna biru ;1 (satu) unit HP Samsung Duos warna hitam ;1 (satu) unit HP merk Ad van S4A warna abuabu ;1 (satu) unit HP Blackberry Apolo 9360 warna putih ;1 (satu) unit HP Blackberry Gemini 8520 warna putih ;1 (satu) unit HP Balckberry Davis 9220 warna hitam ;1 (satu) unit HP merk Advan Vanroid S4C warna

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah besi pagar yang ujungnya runcing panjang kurang lebih 10 cm (sepuluh centimeter) ; 1 (satu) buah baut panjang kurang lebih 15 cm (lima belas centi meter) ; 2 (dua) buah pisau dapur panjang kurang lebih 25 cm (dua puluh lima centi meter) ; 1 (satu) buah kotak HP merk samsung galaxi Tab 3 Tipe T211 ; 1 (satu) unit HP merk samsung galaxi Tab 3 Tipe T211 warna putih ; 1 (satu) unit HP Adan T2F warna hitam ;

Bin ASNADI berupapidanapenjara selama 1 (satu) tahun, dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah besi pagar yang ujungnya runcing panjang kurang lebih 10(sepuluh) centimeter ;e 1 (satu) buah baut panjang kurang lebih 15 (lima belas) centi meter ;e 2 (dua) buah pisau dapur panjang kurang lebih 25 (dua puluh lima)centimeter ;e 1 (satu) buah kotak HP merk samsung galaxi Tab 3 Tipe T211

;e 1 (satu) unit HP merk samsung galaxi Tab 3 Tipe T211 warna putih ; 1 (satu) unit HP Adan T2F warna hitam ; 1 (satu) unit HP Tab merk Advan T1G warna putih ; 1 (satu) unit HP merk Evercross A7B warna biru ; 1 (satu) unit HP Samsung Duos warna hitam ; 1 (satu) unit HP merk Ad van S4A warna abuabu ;e 1 (satu) unit HP Blackberry Apolo 9360 warna putih ;e 1 (satu) unit HP Blackberry Gemini 8520 warna putih ; 1 (satu) unit HP Balckberry Davis 9220 warna hitam ; 1 (satu) unit HP merk Advan Vanroid S4C

diberi uang oleh saksi ISWANDI sebesar Rp.450.000, (empat ratus limapuluh ribu rupiah) untk mencari dan membeli apabila ada orang yang menjualHandphone murah karena siapa tahu ada salah satunya handphone milik saksiISWANDI ;Bahwa, saksi bertemu terdakwa dirumah orang tua saksi sekira pukul 13,00 Wib datangterdakwa dan menawarkan hnadphone samsung seharga Rp.450.000, (empat ratus limapuluh ribu rupiah) ;Bahwa, saksi membeli handphone dari terdakwa dengan jenis handphone merk samsunggalaxi Tab 3 tipe T211

uu uUuU tv YU vu UY1 (satu) buah besi pagar yang ujungnya runcing panjang kurang lebih 10 cm (sepuluhcentimeter) ;1 (satu) buah baut panjang kurang lebih 15 cm (lima belas centi meter) ;2 (dua) buah pisau dapur panjang kurang lebih 25 cm (dua puluh lima centi meter) ;1 (satu) buah kotak HP merk samsung galaxi Tab 3 Tipe T211 ;1 (satu) unit HP merk samsung galaxi Tab 3 Tipe T211 warna putih ;1 (satu) unit HP Adan T2F warna hitam ;1 (satu) unit HP Tab merk Advan T1G warna putih ;1 (satu) unit HP merk

;1 (satu) unit HP merk samsung galaxi Tab 3 Tipe T211 warna putih ;1 (satu) unit HP Adan T2F warna hitam ;1 (satu) unit HP Tab merk Advan T1G warna putih ;1 (satu) unit HP merk Evercross A7B warna biru ;1 (satu) unit HP Samsung Duos warna hitam ;1 (satu) unit HP merk Ad van S4A warna abuabu ;1 (satu) unit HP Blackberry Apolo 9360 warna putih ;'uUuvU Uv UY1 (satu) unit HP Blackberry Gemini 8520 warna putih ;251 (satu) unit HP Balckberry Davis 9220 warna hitam ;1 (satu) unit HP merk Advan Vanroid

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) kotak Hp merk samsung Galaxi Tab 3 tipe T211 ; 1 (satu) unit Hp merk samsung Galaxi Tab 3 tipe T211 warna putih ; 1 (satu) unit Hp Tab Merk Advan T2F warna hitam ; 1 (satu) unit HP tab merk Advan T1G warna putih ; 1 (satu) unit HP merk evercross A7B warna biru ; 1 (satu) unit HP samsung DUOS warna hitam ; 1 (satu) unit HP merk Advan S4A warna abuabu ; 1 (satu) unit HP Blackberry Apolo 9360 warna

pidana terhadapterdakwa SABKI Bin YUSUF.dengan pidanapenjaraselama2(Dua) tahun Penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :=>' uuu YU UYU Uv YU Ye YU YU =>1 (satu) buah besi pagar yang ujungnya runcing panjang kurang lebih 10(sepuluh) cm ;2 (dua) buah pisau dapur panjang kurang lebih 25 (dua puluh lima) cm ;1 (satu) buah baut panjang kurang lebih 15 (lima belas) cm ;1 (satu) kotak Hp merk samsung Galaxi Tab 3 tipe T211

;1 (satu) unit Hp merk samsung Galaxi Tab 3 tipe T211 warna putih ;1 (satu) unit Hp Tab Merk Advan T2F warna hitam ;1 (satu) unit HP tab merk Advan T1G warna putih ;1 (satu) unit HP merk evercross A7B warna biru ;1 (satu) unit HP samsung DUOS warna hitam ;1 (satu) unit HP merk Advan S4A warna abuabu ;1 (satu) unit HP Blackberry Apolo 9360 warna putih ;1 (satu) unit HP Blackbery merk Gemini 8520 warna putih ;1 (satu) unit HP Blackberry Daffis 9220 warna hitam ;1 (satu) unit HP merk Advan Vanroid

;1 (satu) unit Hp merk samsung Galaxi Tab 3 tipe T211 warna putih ;1 (satu) unit Hp Tab Merk Advan T2F warna hitam ;1 (satu) unit HP tab merk Advan T1G warna putih ;1 (satu) unit HP merk evercross A7B warna biru ;1 (satu) unit HP samsung DUOS warna hitam ;1 (satu) unit HP merk Advan S4A warna abuabu ;1 (satu) unit HP Blackberry Apolo 9360 warna putih ;1 (satu) unit HP Blackbery merk Gemini 8520 warna putih ;' uuuUU UYU Uv Uv 1 (satu) unit HP Blackberry Daffis 9220 warna hitam ;2D,1 (satu) unit HP

dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;

4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;

5. Menyatakan barang bukti berupa:

- 1 (satu) buah Samsung Galaxy Tab 3 SM T211

warna putih dan 1 (satu) buah dos Samsung Galaxy Tab 3 SM T211 warna putih, dikembalikan kepada saksi korban, Miftachun Nikmah, S.E.

T211/N.2.24.3/Epp.3/10/2016, sejak tanggal 08er 2016 sampai dengan tanggal 27 Oktober 2016 ;Keron penahanan oleh Jaksa Penuntut Umum (Il) tertanggal 28LY piacoe 2016, No. T211/N.2.24.3/Epp.3/10/2016, sejak tanggal 28Q Oktober 2016 sampai dengan tanggal 16 Nopember 2016 ;4. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Simalungun (I) tanggal 16Nopember 2016, Nomor : 346/Pen.Pid/2016/PN.

dalam tahanan akan dikurangi seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan kepadanya dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah besi pagar yang ujungnya runcing panjang kurang lebih 10 (sepuluh) cm ;2 (dua) buah pisau dapur panjang kurang lebih 25 (dua puluh lima) cm ;1 (satu) buah baut panjang kurang lebih 15 (lima belas) cm ;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) kotak Hp merk samsung Galaxi Tab 3 tipe T211;1 (satu) unit Hp merk samsung Galaxi Tab 3 tipe T211

menanyakan asal usul barang tersebut dan terdakwamengetahui bahwa barang tersebut hasil curian di konter Hp Lian CellMenimbang, bahwa didalam persidangan Penuntut Umum, telah mengajukan barang buktiberupa :=>' uUuUdt YUU YUU vu UY UU Uv =>1 (satu) buah besi pagar yang ujungnya runcing panjang kurang lebih 10(sepuluh) cm ;2 (dua) buah pisau dapur panjang kurang lebih 25 (dua puluh lima) cm ;1 (satu) buah baut panjang kurang lebih 15 (lima belas) cm ;1 (satu) kotak Hp merk samsung Galaxi Tab 3 tipe T211

;1 (satu) unit Hp merk samsung Galaxi Tab 3 tipe T211 warna putih ;1 (satu) unit Hp Tab Merk Advan T2F warna hitam ;1 (satu) unit HP tab merk Advan T1G warna putih ;1 (satu) unit HP merk evercross A7B warna biru ;1 (satu) unit HP samsung DUOS warna hitam ;1 (satu) unit HP merk Advan S4A warna abuabu ;1 (satu) unit HP Blackberry Apolo 9360 warna putih ;1 (satu) unit HP Blackbery merk Gemini 8520 warna putih ;1 (satu) unit HP Blackberry Daffis 9220 warna hitam ;1 (satu) unit HP merk Advan Vanroid

penahananterhadap diriterdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka berdasarkan Pasal 193 ayat (2) subb KUHAP, perlu ditetapkan agar para terdakwa tetap berada didalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan ini berupa := 1 (satu) buah besi pagar yang ujungnya runcing panjang kurang lebih 10(sepuluh) cm ;2 (dua) buah pisau dapur panjang kurang lebih 25 (dua puluh lima) cm ;1 (satu) buah baut panjang kurang lebih 15 (lima belas) cm ;1 (satu) kotak Hp merk samsung Galaxi Tab 3 tipe T211

penguasaan/pengalihan tanah objek sengketaoleh Termohon kasasi 1 dahulu Terbanding 1/Tergugat 1 yang dilakukanberdasarkan bukti 7211, yang dibuat oleh Termohon kasai 1 dahuluTerbanding 1/Tergugat 1 dengan cara memalsukan tandatangan PemohonKasasi dahulu Pembanding/Penggugat dan tanda tangan Dian Darmawan(bukti P. 15, sebagai bukti tambahan yang Pemohon kasasi dahuluPembanding/Penggugat lampirkan bersamaan dengan memori banding),didalam surat keterangan kewarisan dan surat keterangan ahli waris (T211

Penggugatdan jika Tergugat merasa sebagai pemilik tanah tersebut, harus mengajukangugatan terhadap Penggugat di muka PN;Oleh karena itu pertimbangan Pengadilan Tinggi, yang telah mengambilalih seluruh pertimbangan hukum hakim tingkat pertama dalam perkara ini telahkeliru dan salah dalam penerapan hukumnya serta melanggar hukum;Keberatan ketiga:Bahwa Termohon kasasi dahulu Terbanding /Tergugat I, yang telahmembuatkan Surat Keterangan Warisan dan Surat Keterangan Ahli Waristertanggal 10 November 2008 (bukti T211

Nomor 295 K/Pdt/2016Bahwa berdasarkan bukti T211 berupa Surat Keterangan Warisan danSurat Keterangan Ahli Waris tertanggal 10 November 2008.

kasasi dahulu Terbanding 1/Tergugat )(bukti P. 15, sebagai bukti tambahan yang Pemohon kasasi dahuluPembanding/Penggugat lampirkan bersamaan dengan memori banding),seolah oleh tanah sengketa telah diwariskan kepada Termohon kasasi 1 dahuluTerbanding 1/Tergugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum karenatelah mengakibatkan kerugian bagi pemohon Kasasi dahulu Pembanding/Penggugat maupun pihak lain sebagai sebagai ahli waris, yang jugamempunyai hak atas tanah sengketa;Bahwa dengan berdasarkan bukti T211

13 Juli 2012, sesuai asli, diberi tanda T27 ;8 Foto copy Surat Akta Jual Beli Nomor: 44/2012 tanggal 31 Agustus 2012,sesuai asli, diberi tanda T28;9 Foto copy Surat Tanda Terima Laporan Kehilangan Nomor: STPL/214/XII/2011/SPKT tanggal 8 Desember 2011, foto copy diatas copy, diberitanda T29;10 Foto copy tanda transfer uang melalui BRI Sweta tanggal 31 Januari 2011,copy dari copy, diberi tanda T210;11 Foto Copy Sertipikat Hak Milik Nomor: 150 tertanggal 1 Agustus 2006,copy dari copy, diberi tanda T211

yanglainnya saksi lupa;Bahwa pada saat itu yang dibutuhkan hanya Passport karena untuk keperluan pengirimanjenazah Suami Penggugat ke Belanda;Bahwa Suami Penggugat meninggal dunia bulan Peruari tahun 2010;Bahwa yang memegang Buku Tabungan Suami Penggugat adalah Penggugat sendiri;Bahwa sisa daripada suratsurat yang diamplop saksi serahkan kepada ahli waris JanGustaaf dari Belanda;Bahwa sekarang saksi tidak tahu kemana sertipikat tersebut;Bahwa benar surat tersebut, dari Bukti T21 sampai dengan Bukti T211

Jan Gustaaf Charisius membangun sebuah Villa di atas tanah tersebut, setelah JanGustaaf Charisius menikah dengan Penggugat (Ningsih) mereka tinggal di sana, dan setelahmenikah Sertipikat atas tanah tersebut menjadi atas nama Ningsih (Penggugat);Menimbang, bahwa dengan demikian tanah beserta bangunan Villa tersebut berasaldari Jan Gustaaf Charisius;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan telah mengajukan bukti P3 berupaSertipikat Hak Milik Nomor: 150 tertanggal 1 Agustus 2006, sama dengan bukti T211

pernikahan antara Jan Gustaaf Charisius denganPenggugat telah dibuat Akta Perjanjian Pernikahan Nomor : 20 tertanggal 19 Juli 2007 (bukti P6)yang intinya menerangkan bahwa antara suami isteri tidak akan campur harta sehingga suami isteritetap memiliki harta yang dibawanya ke dalam perkawinan dan diperolehnya selama perkawinan;Menimbang, bahwa dengan adanya Akta Perjanjian Pernikahan tersebut, maka tanahsebagaimana tertera dalam Sertipikat Hak Milik Nomor: 150 tertanggal 1 Agustus 2006 (bukti P3 /bukti T211

T211;Menimbang, bahwa alat bukti surat tersebut kesemuanya telah diberi materaicukup dan untuk kesemuanya alat bukti surat tersebut di persidangan telahdicocokkan dengan aslinya kecuali bukti bertanda T24, T25, T26, T28 sampaidengan T211 yang merupakan foto copy dari foto copy yang tidak dapat ditunjukkanaslinya dipersidangan, dan seluruh alat bukti surat tersebut telah diperlinatkankepada pihak Penggugat, sehingga formil dapat diterima dan dipertimbangkansebagai alat pembuktian bagi Tergugat II;

gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda bukti P 1 sampai denganP5;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalil sangkalannya telahmengajukan suratsurat bukti yang diberi tanda T11 sampai dengan T15danmengajukan 3 (tiga) orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yaitu saksi Totok Suyono, saksi Dauri dan saksi Huda Wibawanto;Menimbang, bahwa Tergugat Il untuk menguatkan dalil sangkalannya telahmengajukan surasurat bukti yang diberi tanda T21 sampai dengan T211

T211;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan buktiT11 yang didalilkan oleh Penggugat sebagai perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati bukti T11 tersebuttelah ternyata bahwa bukti tersebut adalah Keputusan Pemerintah Desa PurworejoKecamatan Sanankulon Kabupaten Blitar Nomor 01/043.024/VIII/2016 tanggal13 Agustus 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Totok Suryono dan saksiHuda Wibawanto yang samasama menerangkan di persidangan

Bukti transfer melalui Bank BCA dengan berita tertulis secara jelaspengembalian pinjaman Hery Hermawan: Tanggal 30/06/2011 Rp3.000.000,00 (Bukti T1,T26); Tanggal 06/07/11 Rp2.000.000,00 (Bukti T1,T27); Tanggal 11/07/2011 Rp2.000.000,00 (Bukti T1,T27); Tanggal 26/09/11 Rp4.000.000,00 (Bukti T1,T29); Tanggal 04/10/11 Rp2.000.000,00 (Bukti T1,T210); Tanggal 08/10/11 Rp2.000.000,00 (Bukti T1,T210); Tanggal 25/11/11 Rp4.000.000,00 (Bukti T1,T211); Tanggal 02/12/11 Rp2.000.000,00 (Bukti T1,T212);Halaman

Rp3.000.000,00 (Bukti T1,T24); Tangal 28/04/11 Rp3.000.000,00 (Bukti T1,T24); Tanggal 10/05/11 Rp2.000.000,00 (Bukti T1,T25); Tanggal 25/05/11 Rp4.000.000,00 (Bukti T1,T25); Tanggal 30/05/11 Rp3.000.000,00 (Bukti T1,T25); Tanggal 10/06/11 Rp2.000.000,00 (Bukti T1,T26); Tanggal 27/06/2011 Rp4.000.000,00 (Bukti T1,T26); Tanggal 26/07/11 Rp4.000.000,00 (Bukti T1,T27); Tanggal 25/10/11 Rp4.000.000,00 (Bukti T1,T210); Tanggal 29/10/11 Rp3.000.000,00 (Bukti T1,T210); Tanggal 03/11/11 Rp2.000.000,00 (Bukti T1,T211

); Tanggal 10/11/11 Rp2.000.000,00 (Bukti T1,T211); Tanggal 24/12/11 Rp4.000.000,00 (Bukti T1,T212); Tanggal 29/12/11 Rp3.000.000,00 (Bukti T1,T212); Tanggal 01/03/12 Rp2.000.000,00 (Bukti T1,T215); Tanggal 05/04/12 Rp2.000.000,00 (Bukti T1,T216); Tanggal 10/04/12 Rp2.000.000,00 (Bukti T1,T216); Tanggal 26/04/12 Rp2.000.000,00 (Bukti T1,T216); Tanggal 03/05/12 Rp1.000.000,00 (Bukti T1,T217); Tanggal 05/05/12 Rp2.000.000,00 (Bukti T1,T217); Tanggal 25/05/12 Rp2.000.000,00 (Bukti T1,T217); Tanggal

NUHUNG MAKATI dan Surat Setoran PajakDaerah (SSPD) Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2015 an NUHUNGMAKATI;T211 Fotokopi Pengumuman Data Fisik dan Data Yuridis Badan PertanahanNasional Kantor Pertanahan Kota Kendari Nomor 117/73 74 71/llV2011tertanggal 14 Maret 2011;T212 Fotokopi Surat Drs. H.

KDIT218 Fotokopi Surat Keterangan Pemilikan Tanah Pemerintah KecamatanMandonga, Kelurahan WuaWua Nomor 140/247/KW/01/85 tertanggal 20Januari 1985;Menimbang, bahwa Fotokopi suratsurat bukti tersebut diatas telah diberimaterai secukupnya dan telah disesuaikan pula dengan aslinya sehinggamerupakan alat bukti yang sah dan dapat dipertimbangkan selanjutnya dalampertimbangan putusan di bawah ini, terkecuali untuk bukti T211 yang tidakdapat diperlihatkan aslinya dalam persidanganMenimbang, bahwa selain

Tergugat Il karena tidakada mencantumkan tanggal, maka terhadap bukti mana Majelis berpendapatakan sulit untuk membuktikan sejak kapan HARIS TAARA menguasai tanahterperkara dengan tidak dicantumkannya tanggal dalam bukti tersebut sehinggatidak dapat ditentukan kapan penguasaanya terjadi;Menimbang, bahwa adapun terhadap bukti 7218, Tergugat Il tidakmembuktikan bagaimana perolehannya dan yang sepantasnya yangmembuktikan atas penguasaan tersebut adalah Tergugat Ill; demikian pulahalnya terhadap bukti T211

Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) unit Hand Phone Samsung ACE 3 Warna Putih; 1 (satu) unit Laptop merk HP Warna Putih; 1 (satu) unit Laptop merk Sony Vaio warna Pink; 1 (satu) unit Hp merk Samsung SM T211 warna Putih; 1 (satu) unit Hp merk Samsung Galaxi Note 3 warna Hitam Putih; 1 (satu) unit Hp merk Lenovo A850+ warna Hitam;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Asan; 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Vario BP 2416 WT;Dikembalikan

Menyatakan barang bukti berupa : 1( Satu ) Unit Hand Phone Samsung ACE 3 Warna Putih. 1 (Satu) Unit Laptop merk HP Warna Putih.SatuSatu1 Unit Laptop merk Sony Vaio warna Pink. 1 Unit Hp merk Samsung SM T211 warna Putih.1(Satu)(Satu)(Satu)(Satu) Unit Hp merk Samsung Galaxi Note 3 warna Hitam Putih. 1 (Satu) Unit Hp merk Lenovo A850+ warna HitamDikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi ASAN 1 (Satu) Unit Sepeda motor Honda Vario BP 2416 WTDikembalikan kepada pemiliknya yakni terdakwa SALEH Als ALU

akibat perbuatan terdakwa saksi Asanmengalami kerugian +sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah);Bahwa terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perouatannya;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarangbarang bukti berupa : 1 (satu) Buah martil ukuran 4 Kg; 1(satu) unit Hand Phone Samsung ACE 3 Warna Putih;Hal 13 dari 24 hal Putusan No.270/Pid.B/2016/PN Tpgsatu) unit Laptop merk HP Warna Putih;satu) unit Laptop merk Sony Vaio warna Pink;satu) unit Ho merk Samsung SM T211

Menetapkan barang bukti berupa :1(satu) unit Hand Phone Samsung ACE 3 Warna Putih;1 (satu) unit Laptop merk HP Warna Putih;satu) unit Laptop merk Sony Vaio warna Pink;)1 (satu) 1 (satu) unit Ho merk Samsung SM T211 warna Putih;1 (satu) unit Hp merk Samsung Galaxi Note 3 warna Hitam Putih;1 (satu) unit Hp merk Lenovo A850+ warna Hitam;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Asan; 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Vario BP 2416 WT;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa Saleh Als Alu; 1 (satu

Bahwaberdasarkan bukti T211 (DUE DILIGENCE REPORT)Bukti inimenjelaskan bahwa Pembanding/dahulu Penggugat telah mengetahuisituasi dan kondisi bangunan.

Terbanding TII/dahulu Tergugat II dalamKonvensi/Penggugat dalam Rekonvensi sampaikan kepada Majelis HakimPengadilan Tinggi mengenai dalih dari Pembanding/dahulu Penggugatdalam poin 3.c Terbanding I/dahulu Tergugat II dalamKonvensi/Penggugat dalam Rekonvensi menolak dikarenakan bahwatidak ada satupun dari keterangan saksi maupun bukti surat yangdiajukan oleh Pembanding/dahulu Penggugat kalau Villa Avalon tersebutmengandung cacat tersembunyi tidak terbukti dan sudah terbantahkan.Bahwa berdasarkan bukti T211

(III/dahulu Tergugat III dalamKonvensi/Penggugat dalam Rekonvensi sampaikan kepada Majelis HakimPengadilan Tinggi mengenai dalih dari Pembanding/dahulu Penggugatdalam poin 3.c Terbanding II/dahulu Tergugat III dalamKonvensi/Penggugat dalam Rekonvensi menolak dikarenakan bahwatidak ada satupun dari keterangan saksi maupun bukti surat yangdiajukan oleh Pembanding/dahulu Penggugat kalau Villa Avalon tersebutmengandung cacat tersembunyi tidak terbukti dan sudah terbantahkan.Bahwa berdasarkan bukti T211

T211/N.2.24.3/Epp.2/12/2016, sejak tanggal 06 Desember 2016 s/d 25 Desember2016;Perpanjangan oleh Penuntut Umum (ll) tertanggal 15 Desember 2016 No. T211/N.2.24.3/Epp.2/12/2016, sejak tanggal 26 Desember 2016 s/d 14 Januari2017;Penuntut Umum tertanggal 13 Januari 2017 No.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 ( satu ) Unit Tablet Merk Samsung Type Galaxy Tab 3 Model SM-T211, Imei 357645/05/946053/6 Warna putih ;- 1 (satu) buah Acount Facebook : MAMAY KTB Email :mailto:smaysarah24@yahoo.comPassword : 101256AA ;Dikembalikan pada terdakwa SITI MAYSARAH Als MAMAY KTB Binti JABIDI.5. Menetapkan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).

Terdakwa, makakepada Terdakwa perlu diterapkan pidana bersyarat sebagaimana ditentukan dalamPasal 14a Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana bersyarat, makapidana tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yangmenentukan lain, disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidanasebelum masa percobaan yang ditentukan dalam perintah tersebut habis;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) Unit Tablet, Merk SamsungType Galaxy Tab 3 Model SM T211

Surat Gugatan dari Ibu Novi Soenario tertanggal 19 Mei 2020 denganPerkara Registrasi No.140/Pdt.G/2020/PN.Sda, selanjutnya diberi tandaT111 dan T211;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda T1.T21 sampai dengan T1.T211, tersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dan setelah dicocokkan dengansurat aslinya ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, sehingga berdasarkanpasal 1888 KUHPerdata dan pasal 2 UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985dapat diterima sebagai alat bukti dalam perkara ini, kecuali bukti T1.

ANDRIKKURNIAWATI berdasarkan Surat Pernyataan Jual Beli TanahPekarangan di Grabagan, RT.32 RW.0, Kecamatan Tulangan,Kabupaten Sidoarjo yang telah diketahui oleh Kepala Desa Grabagan,tertanggal 04 Juli 2006;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan surat bukti bertanda P1 sampai dengan P11 dan 2 (dua)orang saksi yang masingmasing bernama Newman Wijaya dan MochamadBuchori, dilain pihak Para Tergugat juga telah pula mengajukan surat buktibertanda T1.T21 sampai dengan 1T1.T211