Tergugat telahmeiangqgar shighat ta'iik taiak anaka (1). (2) dan (4) yanq teiahdiucapkannnya sebaaaimana dalam Kutipan Akta Nikah ;Menimbang. bahwa daiam persidancian Penaqugat telahmenyatakan sanaaup dan bersedia membayar Rp. 10.000, sebaaai iwadI.Ofeh karena itu telah terpenuhi syarat ta'iik taiak. sedanqkan peianqqaranta'lik talak termasuk alasan cerai sebaaaimana ketentuan pasal 116 hurufHal. 8 dari 1 ~1 Put. No. 0484/Pdt.G/2016/PA.Jmb(a) Kompliasi Hukum isiam.

bulkan gugatan Penggugat ;takan syarat ta'Iik talak telah terpenuhi ;4(4 tapkan jatuh talak sata khul'i Tergugat (TERGUGAT) kepada '...xenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadi Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat

Menyatakan syarat ta'Iik talak telah terpenuhi ;4.Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ; 5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah)kepada Penggugat;

Menyatakan syarat ta'Iik talak telah terpenuhi ; 4.Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;5.Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enamribu rupiah) kepada Penggugat;

Menyatakan syarat ta'Iik talak telah terpenuhi ;4.Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;5.Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;

Menyatakan syarat ta'Iik talak telah terpenuhi ;4.Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat kepada Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;5.Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enamribu rupiah) kepada Penggugat

Seteian aqad nikan Tergugat membaca sighat ta'iik taiak ;3. Bahwa. setelah aqad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Lemoape kurangiebih 4 buian tanpa pemah meiakukan hubungan badan sebagai suami isteri (qabia dukhui).4.

maka telah terbukti dalam persidangan bahwa Terqugat telah nyata tidakmelaksanakan kewajibannya sebagai suami, yakni telah membiarkan fidakmemperduiixan) Gan tidak memberikan nafkah wajib kepada Pengqugatselama 7 bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggar sighot ta'iik talakpada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran talk talak tersebutPengauaat tidak terima, kemudian Penggugat telah menyerahkan vang iwad!Rp. 10.000, (sepuiuh ribu rupiah).Mengingat dali!

sekarang ikut dalam asuhan Penggugalt: Bahwa pada sekitar 3 bulan yang lalu keadaan rumah tangga sudah tidak adakomuniksi lagi disebabkan Tergugat tidak peduli lagi terhadap nafkah wajib padaPenggugat dan anaknya, antara Penggugat dan Tergugat selama 3 bulan tersebutsudah berpisah tempat tinggal dan tidak ada komunikasi lagi;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di alas berarti gugatan Penggugat telahterbukti dengan keterangan dua orang saksi (vide pasal 147 HIR), yaitu Tergugat telahmelanggar syarat ta'iik

keterangan saksisaksi, Tergugat telahmeninggalkan Penggugat sejak April 2017 hingga sekarang dan selama itu parasaksi tidak pernah mendengar ada kiriman nafkah dari Tergugat kepada Penggugat,oleh karena itu telah terbukti pula dalil Penggugat tentang Tergugat meninggalkanPenggugat selama 1 tahun ;Menimbang, bahwa perbuatan Tergugat tersebut merupakan pelanggaranta'iik thalak yang telah diucapkannya sesaat setelah akad nikah angka sebagaimanatercantum dalam buku nikah ;Menimbang, bahwa atas pelangaran ta'iik

Bahwa sesudah akad nikah tersebut, Tergugat telah mengucapkanjanji/sighat ta'iik talak sebagaimana yang tertuang dalam buku nikah;3. Bahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah Penggugat yang beralamat di Kabupaten BantulHal. 1 dari 10 Hal. Putusan No.722/Pdt.G/2019/PA. Btlselama 2 bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat pada awal bulanFebruari tahun 2019 Pisah Rumah yang hingga sekarang telah bertangsungselama 4 bulan;4.

Bahwa Penggugat telah dinikahr oleh Tergugat secara sah pada tanggal 19 Juni 2008dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanDagangan, Kabupaten Madiun, dengan bukti Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 201/ 27 / VI / 2008 tertanggal 09 Oktober 2013 dan seteiah akad Nikah Tergugatmengucapkan janji Ta'iik Talak ;2.

Bahwa sesaat sesudah Akad Nikah, Tergugat teiah mengucapkan danmenandatangani Sighat Ta'iik Thalak kepada Penggugat yang bunyilengkapnya sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah3.