Menyatakan bahwa pembetulan nama anak Pemohon didalamaktakelahirananakpemohontersebutNo. 3507.AL.2011.091367 atas nama ROHMATUL HIDAYAH lahir di Malang, pada taanggal 11 Februari 2003 anak ke satu perempuan dari ayah ibu ABDUL ROCHMAN dan LULUK YULIANIdibetulkanmenjadi atas nama No. 3507.AL.2011.091367 atas nama ROCHMATUL HIDAYAH lahir di Malang, pada taanggal 11 Februari 2003 anak ke satu perempuan dari ayah ibu ABDUL ROCHMAN dan LULUK YULIANI ;3.

11 Februari 2003 anak ke satuperempuan dari ayah ibu ABDUL ROCHMAH dan LULUK YULIANI yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMalang ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan namaanakpemohondidalamaktakelahirananakpemohontersebutNo.3507.AL.2011.091367 atas nama ROHMATUL HIDAYAH lahir di Malang,pada taanggal 11 Februari 2003 anak ke satu perempuan dari ayah ibuABDUL ROCHMAN dan LULUK YULIANIdibetulkanmenjadi atas namaNo. 3507.AL.2011.091367 atas nama ROCHMATUL HIDAYAH

lahir diMalang, pada taanggal 11 Februari 2003 anak ke satu perempuan dariayah ibu ABDUL ROCHMAN dan LULUK YULIANlagar sesuai denganSurat Keterangan Kelahiran, maupun dokumen lainnya ; Bahwa guna pembetulan Akta Kelahiran tersebut menurut ketentuan yangberlaku diperlukan penetapan dari Pengadilan Negeri yang berwenang ;Dengan alasan sebagaimana tersebut diatas, maka Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen berkenan untukmemanggil, memeriksa dan memberikan penetapan sebagai berikut

Menetapkan bahwa pembetulan namaanakpemohondidalamaktakelahirananakpemohontersebutNo.3507.AL.2011.091367 atas nama ROHMATULHIDAYAH lahir diHal2dari8 Penetapan No. 318/Pdt.P/2016/PN.KpnMalang, pada taanggal 11 Februari 2003 anak ke satu perempuan dariayah ibu ABDUL ROCHMAN dan LULUK YULIANIdibetulkanmenjadiatas nama No. 3507.AL.2011.091367 atas nama ROCHMATULHIDAYAH lahir di Malang, pada taanggal 11 Februari 2003 anak ke satuperempuan dari ayah ibu ABDUL ROCHMAN dan LULUK YULIANI ;3.

ROHMATULHIDAYAH fahir diMalang, pada taanggal 11 Februari 2003 anak ke satu perempuan dariayah ibu ABDUL ROCHMAN dan LULUK YULIANIdibetulkanmenjadiHal4dari8 Penetapan No. 318/Pdt.P/2016/PN.Kpnatas nama No. 3507.AL.2011.091367 atas nama ROCHMATULHIDAYAH lahir di Malang, pada taanggal 11 Februari 2003 anak ke satuperempuan dari ayah ibu ABDUL ROCHMAN dan LULUK YULIANI ; BahwaalasanPemohonmengajukanpermohonanadalahagar sesualdengan Surat Keterangan Kelahiran maupun dokumen lainnya ;Menimbang, bahwa

Menyatakan bahwa pembetulan nama anak PemohondidalamaktakelahirananakpemohontersebutNo. 3507.AL.2011.091367 atasHal6dari8 Penetapan No. 318/Pdt.P/2016/PN.Kpnnama ROHMATUL HIDAYAH lahir di Malang, pada taanggal 11 Februari2003 anak ke satu perempuan dari ayah ibu ABDUL ROCHMAN danLULUK YULIANIdibetulkanmenjadi atas nama No. 3507.AL.2011.091367atas nama ROCHMATUL HIDAYAH lahir di Malang, pada taanggal 11Februari 2003 anak ke satu perempuan dari ayah ibu ABDUL ROCHMANdan LULUK YULIANI ;3.

Pengadilan Negeri Kepanjendibawah Register No.318/Pdt.P/2016/PN.Kpn. telah mengajukan permohonanpenetapan kelahiran dengan alasan sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang laki laki bernamaABDUL ROCHMAN berdasarkan kutipan Akta Nikah No. 207/24/II/2002yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kab.Malang ; Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon mempunyai anak yang tercatatdalam Akta Kelahiran No. 3507.AL.2011.091367 atas nama ROHMATULHIDAYAH lahir di Malang, pada taanggal

Halaman 1 dari 4dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMalang ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama anak pemohondidalam akta kelahiran anak pemohon tersebut No. 3507.AL.2011.091367atas nama ROHMATUL HIDAYAH lahir di Malang, pada taanggal 11Februari 2003 anak ke satu perempuan dari ayah ibu ABDUL ROCHMAHdan LULUK YULIANI dibetulkan menjadi atas nama No.3507.AL.2011.091367 atas nama ROCHMATUL HIDAYAH Jahir diMalang, pada taanggal 11 Februari 2003 anak ke satu

Menetapkan bahwa pembetulan nama anak pemohon didalam aktakelahiran anak pemohon tersebut No. 3507.AL.2011.091367 atas namaROHMATUL HIDAYAH lahir di Malang, pada taanggal 11 Februari 2003anak ke satu perempuan dari ayah ibu ABDUL ROCHMAH dan LULUKYULIANI dibetulkan menjadi atas nama No. 3507.AL.2011.091367atas nama ROCHMATUL HIDAYAH lahir di Malang, pada taanggal 11Februari 2003 anak ke satu perempuan dari ayah ibu ABDUL ROCHMAHdan LULUK YULIANI ;3.

Pemohon telah mengajukan surat Permohonannyatanggal 16 November 2020 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Batam pada tanggal 8 November 2020 dalam RegisterNomor: 856/Pdt.P/2020/PN Btm telah mengajukan Permohonan sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas adalahWarga Negara Indonesia berdasarkan Kartu Tanda Penduduk, Nomor3215132703840004 ;Bahwa pada Kartu Identitas dan Kartu Keluarga Pemohon bernama lengkapAAD KURNIADI, Lahir di Pariaman, taanggal

Negara Indonesia, Lahir di Pariaman tanggal 27031984, denganNomor Paspor V 381116 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Bandungtertanggal 02 Juli 2015 ;Bahwa antara identitas tahun lahir pemohon yang tertulis di Kartu TandaPenduduk (KTP) dengan identitas Pemohon yang tertulis di Pasporpemohon tidak sesuail, sehingga pemohon menghadapi kendala untukmengurus perpanjangan paspor serta pengurusan dokumen Pemohonlainnya ;Bahwa Identitas Pemohon yang sebenarnya adalah AAD KURNIADI, Lahirdi Pariaman, taanggal

Saksi Juni Yenti pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas adalahWarga Negara Indonesia berdasarkan Kartu Tanda Penduduk, Nomor3215132703840004 ;e Bahwa pada Kartu Identitas dan Kartu Keluarga Pemohon bernamalengkap AAD KURNIADI, Lahir di Pariaman, taanggal 27031983, JenisHalaman 2 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 856/Pdt.P/2020/PN Btm.Kelamin Lakilaki, SeSuai dengan Kartu.

Negara Indonesia, Lahir di Pariaman tanggal 27031984, dengan Nomor Paspor V 381116 yang dikeluarkan oleh KantorImigrasi Bandung tertanggal 02 Juli 2015 ;Bahwa antara identitas tahun lahir pemohon yang tertulis di Kartu TandaPenduduk (KTP) dengan identitas Pemohon yang tertulis di Pasporpemohon tidak sesuai, sehingga pemohon menghadapi kendala untukmengurus perpanjangan paspor serta pengurusan dokumen Pemohonlainnya ;Bahwa Identitas Pemohon yang sebenarnya adalah AAD KURNIADI,Lahir di Pariaman, taanggal

Saksi Afrizal, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas adalahWarga Negara Indonesia berdasarkan Kartu Tanda Penduduk, Nomor3215132703840004 ;Bahwa pada Kartu Identitas dan Kartu Keluarga Pemohon bernamalengkap AAD KURNIADI, Lahir di Pariaman, taanggal 27031983, JenisKelamin Lakilaki, Sesuai dengan Kartu.

Bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama BRIAN ROBSON SINAGA tersebuttelah terdaftar dalam daftar kelahiran untuk Warga Negara Indonesia di KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu Timuroosebagaimana tertera salam Akte Kelahiran Nomor 1608lt140320190093,taanggal 14 Maret 2019.Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia;Bahwa akte kelahiran anak Pemohon bernama BRIAN ROBSON SINAGA tersebutterdapat kekeliruan/salah tulis yakni dalam Akte Kelahiran tersebut tertulis tanggallahir

SAKSI RIFKI NURHIDAYATBahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa anak Pemohon bernama BRIAN ROBSON SINAGA, lahir di Ujung Pandangpada tanggal 24 Oktober 1996 dari perkawinan ayah HAMONANGAN SINAGA danibu ERNI SUWANTI SINAGA ;Bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama BRIAN ROBSON SINAGA tersebuttelah terdaftar dalam daftar kelahiran untuk Warga Negara Indonesia di KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu Timursebagaimana tertera salam Akte Kelahiran Nomor 1608It140320190093,taanggal

SAKSI IDHAM KHALIQBahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa anak Pemohon bernama BRIAN ROBSON SINAGA, lahir di Ujung Pandangpada tanggal 24 Oktober 1996 dari perkawinan ayah HAMONANGAN SINAGA danibu ERNI SUWANTI SINAGA ;Bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama BRIAN ROBSON SINAGA tersebuttelah terdaftar dalam daftar kelahiran untuk Warga Negara Indonesia di KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu Timursebagaimana tertera salam Akte Kelahiran Nomor 1608It140320190093,taanggal

mengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang bahwa anak Pemohon bernama BRIAN ROBSON SINAGA, lahir diUjung Pandang pada tanggal 24 Oktober 1996 dari perkawinan ayah HAMONANGANSINAGA dan ibu ERNI SUWANTI SINAGA ;Menimbang bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama BRIAN ROBSONSINAGA tersebut telah terdaftar dalam daftar kelahiran untuk Warga Negara Indonesia diKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu Timursebagaimana tertera dalam Akte Kelahiran Nomor 1608It140320190093, taanggal

Menyatakan perkara Nomor 0007/Pdt-P/2019/PA.Btm taanggal 04 Januari 2019 gugur;

2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 261.000,-(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah;

2019/PA.Btmdisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, oleh karenanya permohonanPemohon harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan Pasal 148 R.Bg serta ketentuan peraturanperundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN:1.Menyatakan perkara Nomor XXXX/Pdt.P/2019/PA.Btm taanggal

Menetapkan anak yang bernama XXXX, usia 16 tahun yanglahir pada taanggal 6 desember 1999 dan XXXX, umur 13tahun yang lahir pada tanggal 13 Nopember 2002 dibawahperwalian Pemohon(XXXxX)3.

XXXX dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu XXXX, usia 16 tahunyang lahir pada taanggal 6 Desember 1999 dan XXXX, umur 13tahun yang lahir pada tanggal 13 Nopember 2002e Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan perwalian iniuntuk bertindak atas nama kedua anaknya yang masih dibawahumure Bahwa saksi mengetahui suami Pemohon yang bernama XXXXtelah meninggal dunia pada tanggal 21 Pebruari 2014 Bahwa saksi mengetahui perwalian yang diajukan Pemohonuntuk mengambil uang almarhum di Banke Bahwa saksi

XXXX dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu XXXX, usia 16 tahunyang lahir pada taanggal 6 Desember 1999 dan XXXX, umur 13tahun yang lahir pada tanggal 13 Nopember 2002e Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan perwalian iniuntuk bertindak atas nama kedua anaknya yang masih dibawahumure Bahwa saksi mengetahui almahum XXXX telah meninggal duniapada tanggal 21 Pebruari 2014e Bahwa saksi mengetahui perwalian yang diajukan Pemohonuntuk mengambil uang almarhum di Banke Bahwa saksi mengetahui Pemohon

Undangumdang Nomor50 Tahun 2009, menjadi kewenangan Pengadilan AgamaMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.38 dan P.4 yang pada pokoknya berisibahwa Pemohon tercatat sebagai penduduk/bertempat tinggal di Wilayah HukumKota Surabaya, maka menurut Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Pengadilan Agama Surabaya berwenang memeriksa perkara Aquo;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon ini diajukan agarPemohon ditetapbkan sebagai Wali dari kedua orang anaknya yangbernama XXXX, usia 16 tahun yang lahir pada taanggal

terdakwa dihadapkan kepersidangan telah didakwaoleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa LUH PUTU YULIANINGSIH secara berturut turut yangdipandang sebagai sesuatu perbuatan yang berdiri sendiri pada hari selasatanggal 10 pebruari 2015 sekitar pukul 10.00 wita, hari jumata tanggal 13 pebruari2015 sekitar pukul 10.00 wita, pada hari senin tanggal 23 pebruari 2015 sekitarpukul 10.00 wita, pada harii jumat tanggal 27 pebruari 2015 sekitar pukul 10.00wita dan pada hari dan taanggal

emas dan satu buah cincin emasselanjutnya dijual seharga Rp. 1.600.000, (satu juta enamratus ribu rupiah); pada hari senin tanggal 23 pebruari 2015 sekitar pukul 10.00wita, mengambil satu buah cincin emas selanjutnya dijualseharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Hal 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 446/Pid.B/2015/PN Dpse pada harii jumat tanggal 27 pebruari 2015 sekitar pukul 10.00wita mengambil satu buah cincin emas selanjutnya dijualseharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);e pada hari dan taanggal

emas dan satu buahcincin emas selanjutnya dijual seharga Rp. 1.600.000,(satu juta enam ratus ribu rupiah); pada hari senin tanggal 23 pebruari 2015 sekitar pukul10.00 wita, mengambil satu buah cincin emasselanjutnya dijual seharga Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah);e pada harii jumat tanggal 27 pebruari 2015 sekitar pukul10.00 wita mengambil satu) buah cincin emasselanjutnya dijual seharga Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah);Hal 5 dari 18 halaman Putusan Nomor 446/Pid.B/2015/PN Dps2.e pada hari dan taanggal

200nncennennennancecnennennanseosennensssMenimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut 52nn nnn nnn nnere Bahwa terdakwa diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.e Bahwa pada hari selasa tanggal 10 pebruari 2015 sekitar pukul 10.00wita, hari jumata tanggal 13 pebruari 2015 sekitar pukul 10.00 wita, padahari senin tanggal 23 pebruari 2015 sekitar pukul 10.00 wita, pada hariijumat tanggal 27 pebruari 2015 sekitar pukul 10.00 wita dan pada haridan taanggal

2015 sekitar pukul 10.00 wita,mengambil satu buah kalung emas dan satu buah cincin emasselanjutnya dijual seharga Rp. 1.600.000, (satu juta enamratus ribu rupiah);e pada hari senin tanggal 23 pebruari 2015 sekitar pukul 10.00wita, mengambil satu buah cincin emas selanjutnya dijualseharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);e pada harii jumat tanggal 27 pebruari 2015 sekitar pukul 10.00wita mengambil satu buah cincin emas selanjutnya dijualseharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);e pada hari dan taanggal

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa perkarapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikanPenetapan seperti tersebut dibawah ini, dalam Permohonan Pemohon :HOSNIYAH, lahir di Sumenep, umur / taanggal lahir 51 Tahun / 12Oktober 1962 Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di RT.002RW.005 Dusun Sarpereng Selatan, Desa Lenteng Timur,Kecamatan Lenteng, Kabupaten Sumenep, disebutsebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat

MUSAHRI ; lahir di Sumenep, umur / taanggal lahir 60 Tahun /30 Oktober 1953 Pekerjaan Perangkat Desa,bertempat tinggal Dusun Tambak, Desa Jambu,Kecamatan Lenteng, Kabupaten Sumenep, AgamaIslam ;Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahdipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungankeluarga dengan Pemohon, dan saksi tetangga denganpemohon ;Bahwa saksi tahu pemohon anak kandung sah dari ALI(Bapak) dan BUNAIYAH (Ibu) ;Bahwa

MUHAMMAD ; lahir di Sumenep, umur / taanggal lahir 65 Tahun /21 Mei 1948 Pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggalDusun Jepun Timur, Desa Lenteng Timur, KecamatanLenteng, Kabupaten Sumenep, Agama Islam ;Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungankeluarga dengan Pemohon ;e Bahwa saksi tahu pemohon anak kandung sah dari ALI(Bapak) dan BUNAIYAH (Ibu) ;e Bahwa saksi tahu pemohon lahir

bahwa Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga danTerdakwa merasa sangat menyesal atas perbuatannya itu dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Setelah mendengar replik lisan Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada surat tuntutannya dan duplik lisan dari Terdakwa yang padapokoknya juga tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa SANTORI Bin ASMUNI , pada hari Rabu taanggal

sampel urine milik PURWADI alias GLEDOR Bin JALI ditemukanZat Narkoba jenis Methamphetamine (Shabushabu) yang merupakan zatnarkotika Golongan berdasarkan UndangUndang Republik IndonesiaNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika; . halaman 4 dari 19 halaman Putusan Nomor 202/Pid.Sus/2021/PN GnsPerbuatan Terdakwa SANTORI Bin ASMUNI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika;ATAU.KEDUABahwa Terdakwa SANTORI Bin ASMUNI, pada hari Rabu taanggal

19 halaman Putusan Nomor 202/Pid.Sus/2021/PN Gns Bahwa saksi diperiksa dihadapan penyidik Polisi Resor Lampung Tengahdan keterangan saksi yang berikan adalah benar; Bahwa saksi mengerti diperiksa karena saksi bersama dengan rekansaksi yang bernama saksi Wendo Ariyadi serta beberapa rekan yang lainadalah anggota Polisi Sat Res Narkoba Resor Lampung Tengah telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa saksi menangkap Terdakwa karena menjual Narkotika jenisshabushabu tersebut pada hari Rabu taanggal

jenisshabushabu tersebut Terdakwa pergunakan untuk memenuhi kebeutuhanhidup seharihari anak dan istri Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak ada jin untuk melakukan dalam menjualNarkotika jenis shabushabu tersebut; Terhadap keterangan saksi dibacakan tersebut Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Terdakwa ditangkap karena menjual Narkotika jenis shabushabutersebut pada hari Rabu taanggal

Bahwa paket shabu yang terjual untuk setiap harinya ratarata sebanyak3 (tiga) bungkus kecil paket shabu dan keuntungan yang Terdakwa dapatdari penjualan 1 (Satu) gram shabu tersebut sebanyak Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah) dan keuntungan dari hasil penjualan narkotika jenis . halaman 10 dari 19 halaman Putusan Nomor 202/Pid.Sus/2021/PN Gnsshabushabu tersebut Terdakwa pergunakan untuk memenuhi kebeutuhanhidup seharihari anak dan istri Terdakwa; Bahwa kejadian penangkapan tersebut pada hari Rabu taanggal

menyampaikan re dupliknya secaralisan yang pada pokoknya Termohon/Penggugat rekonvensi tetap pada duplikdan rekonvensinya;Bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalilnya Pemohon mengajukanalat bukti sebagai berikut:Bukti Surat1 Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon danTermohon Nomor: 28/IV/2013 tanggal 23 April 2013 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamtan , kabupaten Tulungagung ( P.1).2 Foto copy struk gaji ( Paymen voucher) atas nama PEMOHON yangdikeluarkan oleh Perusahaan taanggal

29 Pebruari 2013. ( P.2)3 Foto copy struk gaji ( Paymen voucher) atas nama PEMOHON yangdikeluarkan oleh Perusahaan taanggal 31 Maret 2013. ( P.3)Foto copy struk gaji ( Paymen voucher) atas nama PEMOHONdikeluarkan oleh Perusahaan taanggal 30 April 2013. ( P.4)Foto copy struk gaji ( Paymen voucher) atas nama PEMOHONdikeluarkan oleh Perusahaan taanggal 31 Mei 2013. ( P.5)Foto copy struk gaji ( Paymen voucher) atas nama PEMOHONdikeluarkan oleh Perusahaan taanggal 30 Juni 2013. ( P.6)Foto copy struk

gaji ( Paymen voucher) atas nama PEMOHONdikeluarkan oleh Perusahaan taanggal 31 Juli 2013.

(P.7)Foto copy struk gaji ( Paymen voucher) atas nama PEMOHONdikeluarkan oleh Perusahaan taanggal 31 Agustus 2013. ( P.8)Foto copy struk gaji ( Paymen voucher) atas nama PEMOHONdikeluarkan oleh Perusahaan taanggal 30 September 2013. ( P.9)10 Foto copy struk gaji ( Paymen voucher) atas nama PEMOHONdikeluarkan oleh Perusahaan taanggal 31 Oktober 2013. ( P.10)yangyangyangyangyangyangyang 1.Bukti SaksiSaksi I, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan, Tempat tinggal di,Kabupaten Trenggalek.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian dari Kepala Desa CaturtunggalNomor: 131/DS.CT/Pum/XI/2016 taanggal 28 Desember 2016, yang telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup, kKemudianHakim Ketua memberi tanda P3;. Fotokopi Surat Keterangan Kematian dari Kepala Desa CaturtunggalNomor: 132/DS.CT/Pum/X1/2016 taanggal 28 Desember 2016, yang telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup, kKemudianHakim Ketua memberi tanda P4;.

Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris (Surat Pernyataan Ahli Waris)taanggal 5 Desember 2016, yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatacocok dan bermeterai cukup, kemudian Hakim Ketua memberi tanda P5;. Fotokopi Kartu. Keluarga dari Jatinegara, Jakarta Timur Nomor:5406.003666 taanggal 29 Juni 2006, yang telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok dan bermeterai cukup, kemudian Hakim Ketua memberitanda P6;.

Ngagel Tama85 Surabaya, Surabaya berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 10 November 2020, selanjutnyadisebut sebagai Para Penggugat;Lawan:Endang Eko Hariati, Tempat/Taanggal Lahir : Surabaya, 13 September1966, Umur : 54 Tahun, Jenis Kelamin : Perempuan,Agama : Islam, Warga Negara : Indonesia, Pekerjaan :Ibu Rumah Tangga, Beralamat di JI. Benowo SawahBlok B4. RT.004 RW.001 Kel. Benowo Kec.

Pakal,Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiTergugat I;OKTAVIA WARASTUTI DIANAWATI, Tempat/Taanggal Lahir : Surabaya,22 Agustus 1975, Umur : 45 Tahun, Jenis Kelamin :Perempuan, Warga Negara : Indonesia, Pekerjaan :Ibu Rumah Tangga, Beralamat di Jl. Jemursari TimurVIII/JE7, RT. 003, RW. 007, Kel. Jemur Wonosari,Kec.

- Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat/Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor : 1100/Pdt.G/2014/PA-Lpk, tanggal 11 Desember 2014 M, bertepatan dengan taanggal 18 Shafar 1436 H, yang dimohonkan banding;- Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini di Tingkat Banding kepada Tergugat/Pembanding sebesar Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah )

Tesa Lonika Junita Simbolon, jenis kelamin Perempuan yang lahir diCirebon pada taanggal 10 Juni 2018, anak ketiga dari seorang ibubernama Ernita Sihombing;4. Bahwa bapak biologis dari anak Pemohon tersebut adalah Leo AgungSimbolon (Suami Pemohon berdasarkan Surat Pernikahan dari GerejaPantekosta di Indonesia nomor 01/Gpdi Hebron/II13);5. Bahwa anakanak Pemohon yang masingmasing bernama:a.

Tesa Lonika Junita Simbolon, telah mempunyai Akta Kelahiran nomor3209LT181020180018 yang dikeluarkan oleh Dinas KependudukanKabupaten Cirebon pada tanggal 18 Oktober 2018 yang tertulis danterbaca Tesa Lonika Junita Simbolon, jenis kelamin Perempuan yanglahir di Cirebon pada taanggal 10 Juni 2018, anak ketiga dari Seorang ibubernama Ernita Sihombing;6.

Tesa Lonika Junita Simbolon, jenis kelamin Perempuan yang lahir diCirebon pada taanggal 10 Juni 2018, anak ketiga dari seorang ibubernama Ernita Sihombing;Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran anakanak Pemohon tersebuttertulis hanya anak dari seorang ibu bernama Ernita Sihombing;Bahwa bapak dari ketiga anak Pemohon tersebut adalah Leo Simbolon;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk menambah nama ayah biologis anakanak Pemohon tersebut,yaitu Leo Simbolon, dalam akta kelahiran

Tesa Lonika Junita Simbolon, jenis kelamin Perempuan yang lahir diCirebon pada taanggal 10 Juni 2018, anak ketiga dari seorang ibubernama Ernita Sihombing; Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran anakanak Pemohon tersebuttertulis hanya anak dari seorang ibu bernama Ernita Sihombing; Bahwa bapak dari ketiga anak Pemohon tersebut adalan Leo Simbolon; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk menambah nama ayah biologis anakanak Pemohon tersebut,yaitu Leo Simbolon, dalam akta

Tesa Lonika Junita Simbolon, jenis kelamin Perempuan yang lahir diCirebon pada taanggal 10 Juni 2018, anak ketiga dari seorang ibubernama Ernita Sihombing;v Bahwa benar, dalam Kutipan Akta Kelahiran anakanak Pemohontersebut tertulis hanya anak dari Seorang ibu bernama Ernita Sihombing;v Bahwa benar, bapak dari ketiga anak Pemohon tersebut adalah LeoSimbolon;v Bahwa benar, maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk menambah nama ayah biologis anakanak Pemohon tersebut,yaitu Leo

sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dankeduanya beragama islam sampai saat ini; Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon IItelah dikaruniai dua orang anak bernama Ansari lahir taanggal

sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa Saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai,keduanya tetap beragama islam hingga saat ini; Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon IItelah dikaruniai dua orang anak bernama Ansari lahir taanggal

R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang diajukanoleh Pemohon dan Pemohon Il, di bawah sumpahnya telah menerangkanyang pada pokoknya menguatkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon Il;Menimbang, bahwa Pemohon tidak lagi memiliki istri selain Pemohon Il,begitu pula dengan Pemohon II ia tidak memiliki Suami selain Pemohon , selainHalaman 7/12 Penetapan Nomor 418/Pdt.P/2020/PA.Bmitu selama pernikahannya Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai duaorang anak bernama Ansari lahir taanggal

Pemohon IIjuga tidak memiliki Ssuami selain Pemohon I; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai duaorang anak bernama Ansari lahir taanggal 09092009 dan Ariansah lahir 12122015; Bahwa setelah menikah tidak ada pihak manapun yang keberatan ataumerasa dirugikan dengan perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Halaman 8/12 Penetapan Nomor 418/Pdt.P/2020/PA.BmMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah jelas mengungkapperistiwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berdasarkan

., dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi sudah pernah diperiksa dihadapan Penyidik;Bahwa keterangan saksi di BAP sudah benar;Bahwa Terdakwa ini ditangkap karena memiliki Narkotika jenis shabu shabu;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Saabtu Taanggal 03 Oktober 2020sekitar pukul 17.30 Wib di Jln.Pimpinan Kel.Sei Kera Hilir Kec.MedanPerjuangan;Bahwa awalnya Terdakwa dengan tim bernama Hasanul arifin, SahlanParinduri dan Ferdiansyah mendapat informasi dari masyarakat

Sahlan Parinduri, keterangan saksi yang dibacakan dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sudah pernah diperiksa dihnadapan Penyidik;Bahwa keterangan saksi di BAP sudah benar;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2021/PN MdnBahwa Terdakwa ditangkap pada hari Saabtu Taanggal 03 Oktober 2020sekitar pukul 17.30 Wib di Jln.Pimpinan Kel.Sei Kera Hilir Kec.MedanPerjuangan;Bahwa awalnya Terdakwa dengan tim bernama Hasanul arifin, SahlanParinduri dan Ferdiansyah mendapat

;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak ada Keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa sudah pernah diperiksa dihadapan Penyidik;Bahwa keterangan Terdakwa di BAP sudah benar;Bahwa Terdakwa ditangkap karena memiliki 1(satu) plastik klip berisi shabu shabu;Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi pada hari Saabtu Taanggal 03 Oktober2020 sekitar pukul 17.30 Wib di JIn.Pimpinan Kel.Sei Kera Hilir Kec.

SORRYHARDANI HARAHAP setelah dilakukan analisis disimpulkan : A dan B benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa ditangkap Polisi pada hari Sabtu Taanggal 03Oktober 2020 sekitar pukul 17.30 Wib di JIn.Pimpinan Kel.Sei Kera HilirKec.Medan Perjuangan karena memiliki 1(satu) plastik klip

RIYANTO, SH.e Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat pada hari Minggu,taanggal 28 Oktober 2012 sekitar pukul 14.30 telahdiselenggarakan permainan sabung ayam di liokasi lahan kosongatau tegal di Dusun Gutean, Dayurejo, Kecamatan Prigen,Kabupaten Pasuruan;e Bahwa permainan sabung ayam tersebut dilakukan oleh terdakwa bersama dengan temantemannya;e Bahwa yang menyediakan tempat untuk penyelenggaraanpermainan sabung ayam ini adalah sdr.NURSAI; e Bahwa mekanisme permainan sabung ayam adalah sebagaiberikut

HARI DWI CAHYOBahwa berdasarkan informasi dari masyarakat pada hari Minggu,taanggal 28 Oktober 2012 sekitar pukul 14.30 telahdiselenggarakan permainan sabung ayam di liokasi lahan kosongatau tegal di Dusun Gutean, Dayurejo, Kecamatan Prigen,Kabupaten Pasuruan;Bahwa permainan sabung ayam tersebut dilakukan oleh terdakwa bersama dengan temantemannya;Bahwa yang menyediakan tempat untuk penyelenggaraanpermainan sabung ayam ini adalah sdr.NURSAI; Bahwa mekanisme permainan sabung ayam adalah sebagaiberikut

MUSTAKIMBahwa berdasarkan informasi dari masyarakat pada hari Minggu,taanggal 28 Oktober 2012 sekitar pukul 14.30 telahdiselenggarakan permainan sabung ayam di liokasi lahan kosongatau tegal di Dusun Gutean, Dayurejo, Kecamatan Prigen,Kabupaten Pasuruan;Bahwa permainan sabung ayam tersebut dilakukan oleh terdakwa bersama dengan temantemannya;Bahwa yang menyediakan tempat untuk penyelenggaraanpermainan sabung ayam ini adalah sdr.

Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat pada hari Minggu,taanggal 28 Oktober 2012 sekitar pukul 14.30 telahdiselenggarakan permainan sabung ayam di liokasi lahan kosongatau tegal di Dusun Gutean, Dayurejo, Kecamatan Prigen,Kabupaten Pasuruan;Bahwa permainan sabung ayam tersebut dilakukan oleh terdakwa bersama dengan temantemannya;Bahwa yang menyediakan tempat untuk penyelenggaraanpermainan sabung ayam ini adalah sdr.NURSAI;Bahwa mekanisme permainan sabung ayam adalah sebagaiberikut : orang yang

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 20 Agustus 2012 dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Topa Kabupaten Parigi Mauntong ProvinsiHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 1958/Pdt.G/2020/PA.SmdSulawesi Tengah sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta Nikah AktaNikah Nomor 258/03/I/2013, taanggal 03 Januari 20132.

tangganya, namuntetap tidak berhasil.Bahwa setelah dibacakan gugatan Penggugat tersebut, Penggugatmenyatakan tetap pada gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat.Bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakdapat didengar jawabannya, karena selama proses pemeriksaan perkara iniTergugat tidak pernah datang menghadap di muka persidangan.Bahwa untuk memperteguh dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor258/03/1/2013, taanggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 20 Agustus 2012 sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta NikahAkta Nikah Nomor 258/03/1/2013, taanggal 03 Januari 20132. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun VI DesaNunurantai Kecamatan Taopa Kab Parigi Mountong Provinsi SulawesiTengah.3.

APRIYANTO ; lahir di Sumenep, umur / taanggal lahir 24 Tahun /04 Maret 1989 Pekerjaan Karyawan Honorer,bertempat tinggal Dusun Kolla, Desa KebundadapBarat, Kecamatan Saronggi, KabupatenSumenep, Agama Islam ;Saksi telah memberikan keterangan dipersidangan dengandisumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak adahubungan keluarga dengan Pemohon, saksi tetangga daripemohon ;Bahwa saksi tahu pemohon kawin sah dengan seorangperempuan bernama : SITI SYAMSIYAH

M.RUSWIYANTO; lahir di Sumenep, umur / taanggal lahir 34Tahun / 15 Pebruari 1979 Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal Dusun Kolla, DesaKebundadap' Barat, Kecamatan Saronggi,Kabupaten Sumenep, Agama Islam ;Saksi telah memberikan keterangan dipersidangan dengandisumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak adahubungan keluarga dengan Pemohon, saksi tetangga daripemohon ;e Bahwa saksi tahu pemohon kawin sah dengan seorangperempuan bernama

RIYANTO, SH.e Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat pada hari Minggu,taanggal 28 Oktober 2012 . sekitar pukul 14.30 telahdiselenggarakan permainan sabung ayam di liokasi lahan kosongatau tegal di Dusun Gutean, Dayurejo, Kecamatan Prigen,Kabupaten Pasuruan;e Bahwa permainan sabung ayam tersebut dilakukan oleh terdakwabersama dengan temantemannya ;e Bahwa yang menyediakan tempat untuk penyelenggaraanpermainan sabung ayam ini adalah sdr.

HARI DWI CAHYO Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat pada hari Minggu,taanggal 28 Oktober 2012. sekitar pukul 14.30 telahdiselenggarakan permainan sabung ayam di liokasi lahan kosongatau tegal di Dusun Gutean, Dayurejo, Kecamatan Prigen,Kabupaten Pasuruan ;Bahwa permainan sabung ayam tersebut dilakukan oleh terdakwabersama dengan temantemannya ;Bahwa yang menyediakan tempat untuk penyelenggaraanpermainan sabung ayam ini adalah sdr.

MUSTAKIM Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat pada hari Minggu,taanggal 28 Oktober 2012. sekitar pukul 14.30 telahdiselenggarakan permainan sabung ayam di liokasi lahan kosongatau tegal di Dusun Gutean, Dayurejo, Kecamatan Prigen,Kabupaten Pasuruan;Bahwa permainan sabung ayam tersebut dilakukan oleh terdakwabersama dengan temantemannya ;Bahwa yang menyediakan tempat untuk penyelenggaraanpermainan sabung ayam ini adalah sdr.

MIFTAHUR ROFIQ, SH.Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat pada hari Minggu,taanggal 28 Oktober 2012. sekitar pukul 14.30 telahdiselenggarakan permainan sabung ayam di liokasi lahan kosongatau tegal di Dusun Gutean, Dayurejo, Kecamatan Prigen,Kabupaten Pasuruan;Bahwa permainan sabung ayam tersebut dilakukan oleh terdakwabersama dengan temantemannya ;Bahwa yang menyediakan tempat untuk penyelenggaraanpermainan sabung ayam ini adalah sdr.