Ditemukan 694 data
42 — 8
Menetapkan Pemohon SERIATI LEDI TAATI sebagai wali dari seorang anak yang belum dewasa yang bernama DEFA IQBAL LUGINA lahir di Surabaya pada tanggal 17 September 1999;
- SERIATI LEDI TAATI
La Taati
16 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan sah perubahan nama dan tanggal lahir Pemohon yang sebelumnya tertulis dan dibaca ADI, Lahir di Bau-Bau pada tanggal 11 12 1985 pada KTP-E Nomor : 9208011112850001 menjadi tertulis dan dibaca LA TAATI, Lahir di Sawerigadi pada tanggal 05 januari 1986 sesuai Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) Negeri Sawerigadi tertangga Sawerigadi, 01 Juni 1999
Pemohon:
La Taati
23 — 7
PENETAPANNomor 93/Pdt.P/2019/PA.LwkaleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Wardin Taati Bin Jawara Taati, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Pulo Dua,Kecamatan Balantak Utara, Kabupaten Banggai, sebagaiPemohon I.Jasmawati Mandalima Binti
Selpi Taati tanggalLahir Kampangar, 20 Agustus 2004. (3). Ririana Taati tempat tanggal lahirkampangar,15 April 2007. (4). Jepri Ta'ati Tempat Tanggal Lahr,Kampangar,11 Mei 2009 .melangsungkan pernikahan menurut ketentuanhukum Islam;4. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan dan mempersoalkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon IItidak pernah terjadi perceraian;5.
Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Wardin TaatiBin Jawana Taati) dengan Pemohon II (Jasmawati MandalimabintiAosa Dilao ) yang dilaksanakan tanggal 30 Desember 1996 diDesaKampangar, Kecamatan Balantak Utara, Kabupaten Banggai.;Halaman 2 dari 8 hlm, Penetapan No.93/Pdt.P/2019/PA.Lwk3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Wardin Ta ati BinJawana Taati dengan Pemohon II Jasmawati Mandalima Binti Aosa Dilaoyang dilaksanakan pada 30 Desember 1995 di Desa Pulo Dua,Kecamatan Balantak Utara, Kabupaten Banggai;3.
12 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bejo bin Pardi) terhadap Penggugat (Dewi Taati binti Keman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.771.000,- (tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
75 — 26
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Laode Ahmad Hidayat bin Laode Aau) terhadap Penggugat (Nuraini, S.Pd binti La Taati)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah)
PUTUSANNomor 0029/Pdt.G/2018/PA.Kdine ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nuraini, S.Pd Binti La Taati, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Pendidikan Strata , tempat tinggal di Jalan.Segar, Rt/002 Rw/002, Kelurahan Pondambea, KecamatanKadia, Kota Kendari selanjutnya disebut sebagai
MenjatuhkanTalak satu ba'in sughra Tergugat (Laode Ahmad Hidayat binLaode Aau) terhadap Penggugat (Nuraini, S.Pd binti La Taati);3.
Tasmin bin La Taati, umur 46 tahun, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah kakak kandung saksi bernama NurainiS.Pd binti La Taati, sedangkan tergugat saksi kenal bernama LaodeAhmad Hidayat bin Laode Aau, suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah rumah orang tua Penggugat di jalan segar KelurahanPondambea, Kecamatan Kadia, Kota Kendari; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikarunian 2(dua) orang anak; Bahwa keadaan rumah
sejak 10 (Sepuluh)tahun lalu; Bahwa Penggugat dan pihak keluarga sudah berupaya untukmencari keberadaan Tergugat baik melalui keluarga maupun temanteman dan kerabat Tergugat namun tidak ditemukan alamatnya baikdi dalam maupun diluar Negara Republik Indonesia; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugatdan Tergugat tetapi tidak berhasil;Fariyadin bin Ramlan umur 28 tahun, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah tante saksi bernama Nuraini S.Pd bintiLa Taati
Menjatuhkan talak satu bain shugrah Tergugat (Laode Ahmad Hidayatbin Llaode Aau) terhadap Penggugat (Nuraini, S.Pd binti La Taati);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 05 Juni 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Ramadhan 1439 Hijriah, oleh kami Drs. Muh.Iqbal, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
8 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Beni Susilo bin Sutamat) kepada Penggugat (Sri Taati binti Wahyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
35 — 21
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon konvensi, (Muhammad Ihlas Taati bin Kadir S.
), untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konvensi, (Rida Bahtiar, A.Md.Kep. binti La Saidi), di depan sidang Pengadilan Agama Raha;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi (Muhammad Ihlas Taati bin Kadir S.
(dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);
- Nafkah Madhiyah/Nafkah lampau berjumlah Rp. 6.750.000,00 (enam juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);
- Mutah berupa uang sejumlah Rp.4.515.000,00 (empat juta lima ratus lima belas ribu rupiah);
- Hutang sejumlah Rp.11.339.000,00 (sebelas juta tiga ratus tiga puluh Sembilan ribu rupiah);
- Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Nabila Syafia Ramadani binti Muhammad Ihlas Taati
, perempuan, umur 1 tahun dan 6 bulan, berada di bawah pengasuhan dan pemeliharaan (hadanah) Penggugat Rekonvensi sebagai ibunya, dengan kewajiban pemegang hak hadanah memberi akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada anaknya;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi nafkah anak bernama Nabila Syafia Ramadani binti Muhammad Ihlas Taati, perempuan, umur 1 tahun dan 6 bulan sebesar Rp. 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh
- Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Nabila Syafia Ramadani binti Muhammad Ihlas Taati
DALAM REKONVENSI
17 — 7
Pdt.P/2019/PA.Lwk, mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 25 Agustus 2016 di Desa Kampangar, Kecamatan BalantakUtara, Kabupaten Banggai dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Mardin Aburu yang dinikahkan oleh Imam Masjid bernama YasnoSunggong, (karena walinya mewakilkan kepadanya) dengan maskawinberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Sudin Dungke dan Wardin Taati
keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di DesaKampangar, Kecamatan Balantak Utara, Kabupaten Banggai pada 25Agustus 2016;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Mardin Aburu, karena walinya mewakilkankepadanya;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid, bernama YasnoSunggong;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Sudin Dungke danWardin Taati
Wardin Taati Bin Jawana, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Kampangar Kec.
yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di DesaKampangar, Kecamatan Balantak Utara, Kabupaten Banggai pada 25Agustus 2016; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Mardin Aburu, karena walinya mewakilkankepadanya; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid, bernama YasnoSunggong; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Sudin Dungke danWardin Taati
bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mendalilkanbahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il sesuai syariat Islam,namun tidak dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemiliki Buku Nikah dan Pemohon dan Pemohon II mohon agar pernikahanmereka disahkan untuk keperluan mengurus buku nikah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Pemohon dan PemohonIl angka 1, 2, 3, 4, 5 dan 6, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alatbukti dua orang Saksi, yaitu : Sudin Dungke dan Wardin Taati
PT Royal Arvicle Propertindo
Tergugat:
Adiprana Saddak
126 — 7
MENGADILI:
- Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
- Menghukum Penggugat dan Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 613.000,- (enam ratus tigabelas ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
11 — 8
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sibyani bin Kadi) terhadap Penggugat (Taati binti Sawika alias Santi Mastari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
16 — 1
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Taati Sri Mulyani binti Parjono alias Edy Warsito Parjono untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Edi Kurniawan bin Subarjo ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
31 — 29
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Wachid Bin Danuri) terhadap Penggugat (Taati Binti Sucinto);
- Membebankan kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 165.000,00 (seratus enam puluh lima ribu rupiah).
7 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hadi Purnomo bin Hadi Mugito) terhadap Penggugat (Siti Nur Taati binti Kahar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 173.000,00 (seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);
10 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Hanafi bin Ekana Daya Sakti) terhadap Penggugat (Citra Noer Taati binti Nurrohim) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 368000,- ( tiga ratus enam puluh delapan ribu rupiah) ;
22 — 17
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Erwin bin Edi Sopiyan) terhadap Penggugat (Siti Taati binti Rujuk);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Misrudi Antoni Bin Sarkiman) terhadap Penggugat (Taati binti Tarjono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 591.000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
12 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudianto Bin Supardi) terhadap Penggugat (Siti Taati Binti Rujuk);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).
16 — 16
tahun, Rahmadini Lukman, Perempuan, Umur 18tahun, dan Achmad Rizky Lukman, Lakilaki, Umur 15 tahun dan sejakbulan Februari 2021 ketiga anak tersebut dibawah asuhan Termohon;Bahwa apa yang didalilkan Pemohon pada poin 4 terkait pertengkaranantara Pemohon dan Termohon disebabkan :Termohon terlalu mencurigai Pemohon sering chating denganperempuan lain adalah benar karena Pemohon adalah seorang suamyang tukang selingkuh sejak bulan November tahun 2019 Pemohontelah memiliki WIL yang bernama Indrawati Taati
, dan tepat padabulan Juni 2020 Pemohon sedang berselingkuh dengan WILPemohon yaitu Indrawati Taati yang bertempat di koskosanGalunggung dan dipergok oleh anakanak Pemohon sendiri, setelahitu anakanak Pemohon dan Termohon melaporkan kejadian tersebutkepada Termohon, kemudian Pemohon meminta maaf kepadaTermohon dan Pemohon mengakui telah berhubungan badan denganselingkuhannya dan yang tidak lain adalah Indrawati Taati, darihubungan tersebut selingkuhan Pemohon telah hamil kKemudian diusiajanin selingkuhan
tidak mau, hal tersebutmembuat Termohon keluar dari rumah.Halaman 6 dari 49 putusan Nomor 264/Pdt.G/2021/PA.Ab6.1.Bahwa untuk ketahuan Majelis Hakim Yang Terhormat, Termohonmemiliki bukti chatingan perselingkuhan Pemohon sejak bulan Januari2021 sampai bulan Februari 2021 dengan isi cathingan Pemohon adakatakata yang tidak pantas diucapkan oleh seorang lakilaki yangsudah memiliki Istri bukan hanya chatingan bahkan Video Call dan jugafotofoto mesrah Pemohon dengan perempuan yang bernamaIndrawati Taati
26 Februari 2021 ketiga anak tersebut dibawah asuhanTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi.Bahwa sebenarnya keretakan rumah tangga antara PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi disebabkan karena ulah Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi, yang tidak jujur, xxxxx xxx keterbukaan dalam rumahtangga dan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi berselingkuh sejakHalaman 8 dari 49 putusan Nomor 264/Pdt.G/2021/PA.Abtahun 2019 dengan seorang wanita yang bernama Indrawati Taati
dan hubungan tesebut masih terjalinsampai saat ini bahkan Pemohon Konvensi/Tergugat rekonvensi pernahmengajak selingkuhan (Indrawati taati) untuk tinggal bersama serumah dirumah Penggugat dan Tergugat.
ARIEF BUDIARTO
Tergugat:
1.Koperasi Simpan Pinjam Jasa cq. Koperasi Simpan Pinjam Jasa Cabang Brebes cq. Koperasi Simpan Pinjam Kantor Cabang Pembantu Ketanggungan
2.H. BAHROJI
Turut Tergugat:
1.Kementrian Keuangan Republik Indonesia cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Tegal
2.Kementerian Agraria dan Tata Ruang RI, cq. Kantor Wilayah BPN Provinsi kanwil Jawa Tengah cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Brebes
3.Kementrian Koperasi dan UKM RI
103 — 0
MENGADILI:
- Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
- Menghukum Penggugat Prinsipal untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.
7 — 0
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Kaman bin Sujono) terhadap Penggugat (Taati binti Suhari) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);