PUTUSANNomor 10/Pdt.G/2016/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:MIFTAHUL MUBAROK selaku PENGGUGAT, yang tercatat dalamKartu Tanda Penduduk (KTP) No. 1607020407930001beralamat di Desa Tabala Jaya Rt.06 Rw.01 KecamatanBanyuasin Il, Kabupaten Banyuasin, dalam hal inimemberikan kuasa kepada YOSE DESMAN, S.H., M.M.

Banyuasin Il Kabupaten Banyuasin.Bahwa untuk mengesahkan Surat Pengakuan Hak atas tanah seluas20.000 meter persegi (20.000 m2) di Desa Tabala Jaya KecamatanBanyuasin Il Kabupaten Banyuasin tersebut, PENGGUGAT telahmendaftarkannya ke Kantor Kepala Desa Tabala Jaya dengan nomorpendaftaran : 594/127/TJ/BA IV2005 ditanda tangani oleh Kepala DesaTabala Jaya, Khamim Basori dan Pendaftaran di Kantor Camat BanyuasinIl dengan nomor : 594/427/BA 1V2005 ditanda tangani oleh CamatBanyuasin Il, Mulyadi, S.Sos

HASYIMBahwa selanjutnya pada pertengahan Tahun 2015, TERGUGAT menemuiPENGGUGAT dan mengatakan bahwa tanah seluas 20.000 meter persegi(20.000 m2) di Desa Tabala Jaya Kecamatan Banyuasin Il KabupatenBanyuasinyang sudah diusahakan oleh PENGGUGAT sendiri dan sudahdidaftarkan Surat Pengakuan Hak nya di Kantor Kepala Desa Tabala Jayaserta Kantor Camat Banyuasin II adalah milik dari TERGUGAT.Bahwa pada saat PENGGUGAT menanyakan kepada TERGUGAT terkaitsurat menyurat kepemilikan Tanah tersebut ternyata TIDAK

Menyatakan Surat Pengakuan Hak atas nama MIFTAHUL MOBAROKterhadap tanah seluas 20.000 meter persegi (20.000 m2) di Desa TabalaJaya Kecamatan Banyuasin Il Kabupaten Banyuasin yang telahPENGGUGAT daftarkan ke Kantor Kepala Desa Tabala Jaya dengannomor pendaftaran : 594/127/TJ/BA IV2005 ditanda tangani oleh KepalaDesa Tabala Jaya, Khamim Basori dan Pendaftaran di Kantor CamatBanyuasin ll dengan nomor : 594/427/BA IV2005 ditanda tangani olehCamat Banyuasin Il, Mulyadi, S.Sos.

di Desa Tabala Jaya Kecamatan Banyuasin Il KabupatenBanyuasin;.

Bahwa Penggugat dan Penggugat II memiliki sebidang tanah lahanpertanian yang terletak di lahan primer 6 (Enam) Desa Tabala JayaKecamatan Karang Agung Ilir Kabupaten Banyuasin;2. Bahwa Penggugat memiliki lahan pada primer 6 (enam) Desa Tabala Jayatepatnya di sekunder 1 (Satu) lahan 1 (Satu) seluas 20.000 M?

Jaya,maka Turut Tergugat II Kepala Desa Tabala Jaya dapat sewenangwenangHalaman 12 dari 50 Putusan Nomor 25/Pdt.G/2020/PN Pkb101112mengkaplingkaplingkan tanah lahan pertanian Para Tergugat yang telahmempunyai alas hak Surat Keterangan Hak Usaha No: 10/MRG/SSG/1981.Bahwa menanggapi posita gugatan Penggugat point 10, bahwa dahulunyatanah sengketa maupun lahan Transmigrasi Desa Tabala Jaya adalahwilayah Marga Sungsang, bahwa bila terjadi Penetapan Penegasan danPenataan Batas Wilayah Desa Tabala Jaya

lahan tersebut miliknya;Bahwa Saksi pada tahun 2004 sampai dengan tahun 2009 menjabatsebagai Kepala Desa Tabala Jaya;Bahwa letak lahan yang diklaim Para Terguga di Desa Tabala Jaya;Bahwa Saksi masuk ke Desa Tabala Jaya tahun 1987 sebagaitransmigran lalu Saksi bertani disana;Bahwa pada saat pertama Saksi masuk Desa tersebut, Desa tersebutadalah hutan;Bahwa selama Saksi menjabat sebagai Kepala Desa, Mallau tidakpernah melaporkan kalau ia memiliki tanah di Desa Tabala Jaya;Bahwa Saksi menyatakan Bukti

Desa Tabala Jaya, di desa tersebutsudah ada warga lainnya;Bahwa Saksi tinggal di lokasi transmigrasi;Bahwa setelah Saksi dan warga lainnya membuka lahan, pengajuanpenerbitan SPH ke Kepala Desa dilakukan pada tahun 2017;Bahwa Saksi berasal dari Desa Jatisari;Bahwa Saudara Abas bukan warga transmigran dan Saudara Abas tidakmemiliki rumah di Desa Tabala Jaya;Bahwa Saudara Mallau dan Saudara Abas bukan warga Desa TabalaJaya;Bahwa Saksi memiliki tanah di Desa Tabala Jaya, yang saat ini ditanamipadi;Bahwa

Jaya berbedaletaknya;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Saudara Yanto memiliki tanah di lokasitanah Saudara Mallau dan Saudara Abas baru tahun ini;Bahwa Saudara Yanto adalah warga Desa Tabala Jaya;Bahwa Primer 6 masuk di Desa Tabala Jaya;Bahwa Desa Sungsang II dengan Desa Tabala Jata adalah berbeda,dipisahkan oleh tanggul;Bahwa wilayah Desa Sungsang II tidak ada yang dinamai daerah primer;Bahwa letak tanah Saudara Mallau dan Saudara Abas berada di DesaSungsang II;Bahwa Kepala Desa Tabala Jaya saat ini

Penggugat danPenggugat II sudah mempertanyakan kepada Turut Tergugat II selaku pejabatsetempat mengenai tanah lahan Pertanian tersebut merupakan wilayah daridesa Tabala Jaya atau merupakan wilayah dari desa sungsang II.10.Bahwa menurut Turut Tergugat Il tanah lahan pertanian tersebut merupakanwilayah dari desa Tabala Jaya bukan merupakan wilayah dari desa SungsangIl.

Sepengetahuan saksi,SK tersebut berdasarkan pengajuan pada saat Kepala Desa dijabat HAMIMsekitar tahun 20042005, namun SK Bupati tersebut baru keluar pada tahun2011;Bahwa untuk wilayah yang dahulunya masuk Desa Sungsang II dan sekarangmenjadi wilayah Desa Tabala Jaya, seluruh suratsurat yang berkaitandengan itu kembali ke Tabala Jaya dan arsipnya ada di Kantor Desa TabalaJaya;Bahwa jarak antara Desa Tabala Jaya dengan Desa Sungsang II adalahsekira 3 (tiga) jam perjalanan melalui sungai, dan hanya

;Bahwa saat saksi masuk sebagai transmigran pada tahun 1987, wilayah yangsaksi ditempati sampai dengan sekarang sudah bernama Desa Tabala Jaya;Bahwa sepengetahuan saksi, dahulunya Tabala Jaya masuk dalam wilayahDesa Sungsang II, namun kemudian dimekarkan menjadi Desa Tabala Jaya;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Desa Tabala Jaya dimekarkan dariDesa Sungsang II;Atas keterangan saksi tersebut, Kuasa Para Penggugat/Para TergugatRekonvensi, Kuasa Para Tergugat/Para Penggugat Rekonvensi, dan Kuasa TurutTergugat

mengetahui dan pernah melihat SK Bupati tentang wilayah DesaTabala Jaya, yang dibagikan oleh kepala desa;Bahwa sepengetahuan saksi, Tabala Jaya adalah wilayah yangdiperuntukkan sebagai tempat transmigrasi, dimana Tabala merupakansingkatan dari Tangerang, Banjarnegara dan Lamongan, yaitu tiga daerahasalnya para transmigran.

Banyuasin II sekarang Desa Tabala Jaya Kec. Karang AgungKabupaten Banyuasin seluas 80.000.

Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Desa Sungsang II Kecamatan Banyuasin II Kabupaten Banyuasin
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Desa Tabala Jaya Kecamatan Karang Agung Ilir Kabupaten Banyuasin

Penggugat danPenggugat II sudah mempertanyakan kepada Turut Tergugat II selakuPejabat setempat mengenai tanah lahan pertanian tersebut merupakanwilayah dari Desa Tabala Jaya atau merupakan wilayah dari DesaSungsang II;Bahwa menurut Turut Tergugat Il tanah lahan pertanian tersebut sejakdahulu merupakan wilayah dari Desa Tabala Jaya bukan merupakanwilayah dari Desa Sungsang II. Hal itu, diperkuat dengan Surat KeputusanHalaman 4 dari 38 halaman Putusan Nomor 29/PDT/2021/PT PLGTl.12.13.

(SK) Bupati Banyuasin Nomor 560 Tahun 2011 tentang PenetapanPenegasan dan Penataan Batas Wilayah Desa Tabala Jaya, KecamatanBanyuasin Il, Kabupaten Banyuasin.

Menyatakan objek perkara berupa tanah lahan pertanian yang terletak dilahan primer 6 (enam) Desa Tabala Jaya pada sekunder 1 (satu) lahan 1(satu) seluas 20.000 M?

Menyatakan objek perkara berupa tanah lahan pertanian yang terletak dilahan primer 6 (enam) Desa Tabala Jaya pada sekunder 4 (empat) lahan107 (seratus tujuh) seluas 20.000 M?

Jaya,maka Turut Tergugat II Kepala Desa Tabala Jaya dapat sewenangwenangmengkaplingkaplingkan tanah lahan pertanian Para Tergugat yang telahmempunyai alas hak Surat Keterangan Hak Usaha No: 10/MRG/SSG/1981.Halaman 12 dari 38 halaman Putusan Nomor 29/PDT/2021/PT PLG101112Bahwa menanggapi posita gugatan Penggugat point 10, bahwa dahulunyatanah sengketa maupun lahan Transmigrasi Desa Tabala Jaya adalahwilayah Marga Sungsang, bahwa bila terjadi Penetapan Penegasan danPenataan Batas Wilayan Desa Tabala

Asli Surat Keterangan Gaib atas nama Tergugat (Tergugat),Nomor 02/25/Juli/2020, tanggal 25 Juli 2020 yang dikeluarkan olehKepala Desa Tabala Jaya. Bukti tersebut telah bermaterai cukup,kemudian diberi kode bukti P.2;B. Saksi Saksi :1. Saksi 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD tempat kediaman di RT.004, Desa , Kecamatanl, Kabupaten .

danharmonis namun selanjutnya saksi pernah melihat sendiriPenggugat dan Tergugat cekcok mulut yang ternyata disebabkankarena Tergugat memakai narkoba; Bahwa saksi pernah melihat sendiri Tergugat memakai narkoba 1(satu) kali dan ditegur juga dinasihati namun Tergugat tetapmengulanginya; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak kurang lebih 1 (Satu) tahun, dan sejak saat itu Tergugat sudahtidak pernah kembali lagi menemui Penggugat; Bahwa sekarang Penggugat tinggal di Desa Tabala

Hubungan dengan Penggugatsebagai kakak sepupu Penggugat, dibawah sumpah saksi memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa kenal dengan Tergugat bernama Heri sebagai suami sahPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2014; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di Desa Tabala Jaya; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang sekarang diasuh oleh Penggugat; Bahwa saksi tidak pernah mendengar dan melihat sendiripertengkaran antata Penggugat

Pasal 4Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Surat Keterangan Gaibatas nama Tergugat, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tabala Jaya,merupakan bukti otentik sepanjang menyangkut isi yang tertuang di dalamnyamengenai Tergugat yang pernah tinggal di Jalan Tabala Jaya, RT. 02, RW. 01,Kelurahan/ Desa Tabala Jaya, Kecamatan Karang Agung llir, KabupatenBanyuasin, akan tetapi sejak 15 Mei 2019 sudah tidak diketahui lagikeberadaan Tergugat yang jelas dan pasti di selurun wilayah

No.439/Pdt.G/2020/PA.Pkbpernah melihat sendiri Penggugat dan Tergugat cekcok mulut yang ternyatadisebabkan karena Tergugat memakai narkoba, saksi pernah melihat sendiriTergugat memakai narkoba 1 (satu) kali dan ditegur juga dinasihati namunTergugat tetap mengulanginya, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak kurang lebih 1 (Satu) tahun, dan sejak saat itu Tergugat sudahtidak pernah kembali lagi menemui Penggugat, dan sekarang Penggugattinggal di Desa Tabala Jaya, sedangkan Tergugat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarjon Tabala bin Tabala) kepada Penggugat (Irawati binti Abdullah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp966000,00 ( sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah