Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 156/Pid.B/2016/PN.BDG
Tanggal 22 Maret 2016 — HENDRA SETIAWAN BIN MARJA
221
  • Mesin : JFB1E18571931 dan STNK atas nama ADIN CHOERUDIN alamat Jalan Cibiru Indah VII No.59 Rt 02/014 Cibiru Cileunyi Kabupaten Bandung dikembalikan kepada saksi MOCHAMAD TACHRUDIN ;- 2 (dua) buah pisau dapur sepanjang 10 Cm pegangan warna biru dan hitam dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,-(Dua ribu rupiah) ;
    HENDRA SETIAWAN Bin MARJA(alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa ;e 1 (satu) unit sepeda motor (R.2) merek Honda NC12A1CF A/T VarioTechno 125 No.Pol : D4735VBF tahun 2013 warna hitam NoRangka NH1FJFB11XDK900706 No.Mesin : JFB1E18571931dan STNK atas nama ADIN CHOERUDIN alamat Jalan Cibiru IndahVII No59 RT 02/014 Cibiru Cileunyi, Kabupaten Bandung,Dikembalikan kepada saksi MOCHAMAD TACHRUDIN
    Holis No.83A Bandung ;Bahwa barang yang dicuri (satu) buah sepeda motor merek Honda Variomilik Mochamad Tachrudin ;Bahwa pelaku pencurian sepeda motor milik Mochamad Tachrudin adalahTerdakwa ;Bahwa awal kejadiannya pada jam 16.30 Wib saksi dengan MochamadTachrudin sedang berada didalam Ruko kemudian saksi mendengar suarastandar motor seperti dipindahkan lalu saksi keluar saksi melihat sepedamotor yang diparkirkan dinaiki Terdakwa lalu saksi kejar hingga 50 meterlalu saksi menarik behel belakang sepeda
    motor tersebut lalu Terdakwamelepas sepeda motor dan melarikan diri karena diteriakin maling olehsaudara Mochamad Tachrudin lalu ada tukang parkir menghentikan Terdakwalalu Terdakwa diamankan ;Terhadap keterangan saksi Terdakwa membenarkannya ;3Saksi GUN GUN dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi ada dipersidangan ini sehubungan telah terjadi tindak pidanapencurian ;Bahwa tindak pidana pencurian terjadi pada hari Kamis tanggal 10 Desember2015 jam 16.30 Wib didalam
    Holis No.83 A Kota Bandung ;Bahwa barang yang dicuri adalah (satu) unit kendaraan R2 merek HondaVario milik Mochamad Tachrudin ;Bahwa yang telah melakukan pencurian tersebut adalah seorang lakilakiawalnya saksi tidak mengetahui nama lengkapnya namun setelah dilakukanpemeriksaan di kantor Polisi bernama Hendra Setiawan Bin Marja(Terdakwa) ;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor : 156/Pid.B/2016.
    Holis No.83 A Bandung ;Bahwa barang yang dicuri (satu) buah sepeda motor merek Honda Vario ;Bahwa yang melakukan pencurian sepeda motor adalah Terdakwa;Bahwa waktu kejadian saksi Mochamad Tachrudin sedang membereskanbarang kemudian mendengar bunyi standar kemudian karyawannya bernamaHendra Hermawan keluar dia melihat seorang lakilaki sedang menaikisepeda motor milik saksi Mochamad Tachrudin lalu Hendra Hermawan dansaksi Mochamad Tachrudin mengejar Terdakwa yang membawa sepedamotor kearah jalan jarak
Register : 03-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 272/Pid.B/2017/PN Smd
Tanggal 12 Desember 2017 — Penuntut Umum:
Mumuh Madya,S.H
Terdakwa:
1.ADEUNG HIDAYAT bin DAYAT Dk
2.AEP SAEPUDIN bin TACHRUDIN
6013
  • AEP SAEPUDIN bin TACHRUDIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANG-TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    Mumuh Madya,S.H
    Terdakwa:
    1.ADEUNG HIDAYAT bin DAYAT Dk
    2.AEP SAEPUDIN bin TACHRUDIN
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Adeung Hidayat Bin Dayat danterdakwa II Aep Saepudin Bin Tachrudin berupa pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama para terdakwadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.;Menetapkan agar para terdakwa untuk membayar biaya aperkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).
    baik danTerdakwa II Aep Saepudin Bin Tachrudin datang kerumah pada malamhari sambil berteriak kemudian saksi keluar rumah melihat Terdakwa Adeung Hidayat Bin Dayat dan Terdakwa II Aep Saepudin Bin Tachrudinlalu saksi bicara dengan Terdakwa Adeung Hidayat Bin Dayat yangmengatakan kakak saya menjadi korban tibatiba Terdakwa AdeungHidayat Bin Dayat langsung memukul muka bagian kiri saksi dan dariarah belakang Terdakwa II Aep Saepudin Bin Tachrudin ikut memukulterkena pada bagian telinga.; Bahwa Para
    TanjungsariSumedang Terdakwa Adeung Hidayat Bin Dayat dan Terdakwa II AepSaepudin Bin Tachrudin telah memukul saksi korban lan Sofyan Zaelanidengan menggunakan tangan kanan yang dikepalkan masingmasingsebanyak 1 (Satu) kall.
    TanjungsariSumedang telah terjadi tindak pidana pengeroyokan terhadap saksikorban lan Sofyan Zaelani yang dilakukan oleh Terdakwa AdeungHidayat Bin Dayat dan Terdakwa II Aep Saepudin Bin Tachrudin denganHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 272/Pid.B/2017/PN Smdmenggunakan tangan kanan yang dikepalkan masingmasing sebanyak 1(satu) kalli.
    ;Bahwa Terdakwa Adeung Hidayat Bin Dayat memukul pada bagiannwajah sedangkan Terdakwa II Aep Saepudin Bin Tachrudin memukulpada bagian belakang kepala yang terkena bagian telinga.
Register : 04-07-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 162/Pid.B/2019/PN Pwk
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RHENDY AHMAD FAUZI, SH
Terdakwa:
SANA RAHMAT Bin UDI
5510
  • Aminah binti Salpi); Bahwa saksi membenarkan bukti surat yang diperlihnatkan oleh MajelisHakim di persidangan; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan atas keterangan saksi tersebut;Tachrudin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Kepala Desa Pasawahan Kecamatan PasawahanKabupaten Purwakarta selama 2 (dua) periode yaitu pada tahun 1996sampai dengan tahun 2002, dan tahun 2003 sampai dengan tahun 2008; Bahwa tugas dan tanggungjawab
    ;Bahwa awalnya saksi sedang berada di kantor desa pasawahankemudian, saksi Tachrudin membawa Akta Jual Beli No. 256/2005 tanggal24 juni 2005 Tersebut kemudian meminta saksi untuk membubuhkanHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 162/Pid.B/2019/PN Pwktanda tangan di kolom saksi yang waktu itu sudah ditulis nama saksi, laluAJB tersebut dibawa lagi oleh saksi Tachrudin; Bahwa benar saksi bertanya kepada saksi Tachrudin yangmenurut keterangannya yang membuat AJB tersebut adalah Hj.
    ;Bahwa kemudian diketahui bahwa tanah tersebut ternyata telahdijual seluruhnya oleh saksi Budi Sumarto dan tidak diketahui berapaharga jualnya pada sekitar tahun 2005, akan tetapi setelah itu saksi BudiSumarto malah meminta jaminan lagi yang kemudian diketahui terjadipembuatan Akta Jual Beli dikantor Notaris Azhar, SH. pada tanggal 18Juni 2005 dan terbit AJB No. 256/2005;Bahwa saksi tidak ikut hadir di kantor Notaris Azhar, SH., yanghadir adalah Terdakwa, Kades Pasawahan sdr Tachrudin, orang tua
    oleh saksi Budi Sumarto dan tidak diketahui berapa harga jualnya pada sekitartahun 2005, akan tetapi setelan itu saksi Budi Sumarto malah memintajaminan lagi yang kemudian dketahui terjadi pembuatan Akta Jual Beli diHalaman 18 dari 26 Putusan Nomor 162/Pid.B/2019/PN Pwkkantor Notaris Azhar, SH. pada tanggal 18 Juni 2005 dan terbit AJBNo.256/2005; Bahwa yang hadir di kantor Notaris Azhar, SH. yaitu Terdakwa, KadesPasawahan saksi Tachrudin, orang tua Terdakwa Hj.
    ;Bahwa benar kemudian diketahui tanah tersebut telah dijual seluruhya (1.010M) oleh saksi Budi Sumarto dan tidak diketahui berapa harga jualnya padasekitar tahun 2005, akan tetapi setelah itu saksi Budi Sumarto malah memintajaminan lagi yang kemudian dketahui terjadi pembuatan Akta Jual Beli dikantor Notaris Azhar, SH. pada tanggal 18 Juni 2005 dan terbit AJBNo.256/2005;Bahwa benar yang hadir di kantor Notaris Azhar, SH. yaitu Terdakwa, KadesPasawahan saksi Tachrudin, orang tua Terdakwa (Hj.
Register : 16-08-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2481/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAIFUL RAHMAN BIN KACIM) kepada Penggugat (TASRIPAH BINTI TACHRUDIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp531000,00 ( lima ratus tiga puluh satu ribu
    M.H.PETIKAN PUTUSANNomor 2481/Pdt.G/2018/PA.Slw.Pengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :TASRIPAH BINTI TACHRUDIN, Umur NIIK3328164211940002Tegal, 02 11 1994 (umur 24 tahun) tahun, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Desa Karangmulya RT.001/ 006, KecamatanSuradadi, Kabupaten Tegal, sebagai Penggugat;12MelawanSAIFUL RAHMAN BIN KACIM, Umur Purwakarta, 12 April
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (SAIFUL RAHMAN BIN KACIM)terhadap Penggugat (TASRIPAH BINTI TACHRUDIN);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. ,( rupiah) Tanggal Putus :30 Oktober 2018 Tanggal BHT Tanggal Surat Nikah :19 Mei 2014) Nomor Surat Nikah = :117/24/V/2014 tertanggal 19 Mei 2014; KUATempat Nikah :Kecamatan PurwakartaSlawi, 30 Oktober 2018Panitera,H. MACHYAT, S.Ag., M.H.13
Register : 28-04-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 05-06-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 1139/Pdt.G/2022/PA.Slw
Tanggal 2 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
82
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arianto bin Amat) terhadap Penggugat (Siti Muslikha binti Tachrudin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.790.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Register : 10-03-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 1012/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
149
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MUHAMMAD SULTON bin AKSAN) terhadap Penggugat (NUR SAADAH binti TACHRUDIN) ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 855.000,- (delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;
Register : 28-06-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1756/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
86
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FAKHRURI bin KODIR) kepada Penggugat (SRI WIDIAWATI binti TACHRUDIN);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 14-06-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 07-07-2023
Putusan PA SLAWI Nomor 1832/Pdt.G/2023/PA.Slw
Tanggal 6 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
140
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohammad Iwanto Bin Sarko) terhadap Penggugat (Dina Istiqomah Alias Dina Istikomah Binti Tachrudin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
Register : 06-05-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 244/Pdt.G/2019/PA.Tg
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Kasman Ali Wardana bin Didi Tachrudin Koto) terhadap Penggugat (Elly Zulfiana binti H. A. Muchith);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 806.000,- (delapan ratus enam ribu rupiah);
Register : 13-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3028/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Abidin bin Sawijan) terhadap Penggugat (Heni Nurbaeti binti Tachruddin alias Tachrudin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu
Register : 17-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1115/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Tachrudin bin Damu ) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Wastiah binti Dapul ) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Slawi

Register : 26-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN SUKABUMI Nomor 179/Pid.Sus/2019/PN SKB
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
JAJA SUBAGJA,S.H
Terdakwa:
1.UTSMAN TACHIRUDIN TARIGAN bin EDI TARIGAN
2.HELMI YULIANSYAH bin ENJANG SOLIHIN
7511
  • REGA;Bahwa Para Terdakwa tidak memilikiizin dari instansi pemerintah manapun untuk memiliki, menguasai danmemperjual belikan narkotika jenis sabu tersebut; Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki izin dari instansipemerintah manapun untuk memiliki, menguasai dan memperjualbelikan narkotika jenis sabu tersebut; Para Terdakwa membenarkan dan tidak berkeberatan denganketerangan yang saksi berikan;Menimbang, bahwa Terdakwa UTSMAN TACHRUDIN TARIGAN BinEDI TARIGAN di persidangan telah memberikan keterangan
Putus : 11-05-2010 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 15/Pid/B/2010/PN.PWK
Tanggal 11 Mei 2010 — MAMAD IWAN HIDAYAT BIN AHMAD SANUSI
12421
  • TACHRUDIN;Bahwa jumlah kelebihan dari distribusi beras raskin untukdesa pasawahan sejumlah 650 kg, dan walaupunpembayarannya telat tetapi sudah dilunasi dan berasraskin tersebut didistrubusikan kepada waga miskin didesa Pasawahan .atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkandan menyatakan tidak keberatan;4720.Saksi ENGKOS SARKOSIH Bin JAYA, dibawah sumpah didepanpersidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :BahwaBahwa saksi adalah kepala desa Warung Kadu sejak tahun1995 sampai dengan
    Muhidin, saksi Sarnen Aminta, saksi Dedi Supriadi,saksi Saptaji, saksi Dadi Baedlowi, saksi Wawan, saksi Obang Subari,saksi Mas Oom Suryadi, saksi Tachrudin dan bersesuaian denganketerangan terdakwa diketahui bahwa uang hasil penjualan Raskin dititiktitik distribusi, oleh masingmasing Kepala Desa disetorkankepada Terdakwa, untuk selanjutnya oleh Terdakwa disetorkan keBagian Ekonomi Setda Kabupaten Purwakarta ;Menimbang, bahwa dengan berpedoman pada pengertianpenyalahgunaan kewenangan di atas dihubungkan