Tachsan Marzuki menerangkansetelah melihat dan melakukan pemeriksaan terhadap barang buktikeselurunhan sebanyak 98 (Sembilan puluh delapan) lembar kertasdengan ukuran menyerupai uang Rupiah nominal Rp 100.000, (Seratusribu. rupiah) menyatakan bahwa seluruh uang yang diragukankeasliannya tersebut dinyatakan Rupiah Tidak Asli;Halaman 4 dari 28 Putusan Nomor 28/Pid.B/2021/PN Byl.wonnnn nne Perbuatan terdakwa tersebut adalah tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana menurut Pasal 36 ayat (1)

Tachsan Marzuki menerangkansetelah melihat dan melakukan pemeriksaan terhadap barang buktikeselurunhan sebanyak 98 (Sembilan puluh delapan) lembar kertasdengan ukuran menyerupai uang Rupiah nominal Rp 100.000, (Seratusribu. rupiah) menyatakan bahwa seluruh uang yang diragukankeasliannya tersebut dinyatakan Rupiah Tidak Asli;wana nn naan Perbuatan terdakwa tersebut adalah tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana menurut Pasal 36 ayat (2) UndangUndang RINo.7 Tahun 2011 tentang Mata Uang.

Tachsan Marzuki menerangkansetelah melihat dan melakukan pemeriksaan terhadap barang buktikeselurunan sebanyak 98 (Sembilan puluh delapan) lembar kertasdengan ukuran menyerupai uang Rupiah nominal Rp 100.000, (Seratusribu) rupiah) menyatakan bahwa seluruh uang yang diragukankeasliannya tersebut dinyatakan Rupiah Tidak Asli;wonnnn naan == Perbuatan terdakwa tersebut adalah tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana menurut Pasal 36 ayat (3) UndangUndang RINo.7 Tahun 2011 tentang Mata Uang.

Tachsan Marzuki menerangkansetelah melihat dan melakukan pemeriksaan terhadap barang buktiHalaman 9 dari 28 Putusan Nomor 28/Pid.B/2021/PN Byl.keselurunan sebanyak 98 (Sembilan puluh delapan) lembar kertasdengan ukuran menyerupai uang Rupiah nominal Rp 100.000, (Seratusribu) rupiah) menyatakan bahwa seluruh uang yang diragukankeasliannya tersebut dinyatakan Rupiah Tidak Asli;wonnnn nnn Perbuatan terdakwa tersebut adalah tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana menurut Pasal 244 KUHP.

Tachsan Marzuki menerangkansetelah melihat dan melakukan pemeriksaan terhadap barang buktikeselurunhan sebanyak 98 (sembilan puluh delapan) lembar kertasdengan ukuran menyerupai uang Rupiah nominal Rp 100.000, (Seratusribu. rupiah) menyatakan bahwa seluruh uang yang diragukankeasliannya tersebut dinyatakan Rupiah Tidak Asli;Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 28/Pid.B/2021/PN Byl.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dwiyan Solaiman Bin Fadian Tachsan) terhadap Penggugat (Ellina Yessi Tusila Binti M .Abd Muiz Suyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 595000

Delanggu, Klaten, dengan harga Rp1.250.000,00 (satu juta duaratus lima puluh ribu rupiah), semua dengan cara ditransfer melalui bank BCAatas nama Saksi;Bahwa Saksi kenal denganSupamo pada waktu di Lembaga Pemasyarakatan (LP) Klaten;Bahwa Saksi pernah dipidanatahun 2013 dalam perkara judi di Klaten, tahun 2015 dan 2018 dalam perkarapenganiayaan di Klaten;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan seluruh keterangan saksi dan tidak berkeberatan;Ahli : SAPTANA AGUNG, S.Sos Bin TACHSAN

tujuh juta seratusribu rupiah) uang palsu; Bahwa saksi dalam membuat uang palsu alatalat yang saksi gunakan adalah: printer dengan merk canon, gunting, 2 buah reder, kertas putin, dan kertasmerah muda; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang dihadirkan di persidangan; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar dan Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagai berikut :SAPTANA AGUNG, S.Sos Bin (alm) TACHSAN

tujuh juta seratus riburupiah) uang palsu;Bahwa saksi dalam membuat uang palsu alatalat yang saksi gunakan adalah :printer dengan merk canon, gunting, 2 buah reder, kertas putin, dan kertas merahmuda;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang dihadirkan di persidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi tersebut adalah benar dan Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagai berikut :SAPTANA AGUNG, S.Sos Bin (alm) TACHSAN