Ditemukan 38 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2216/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 2 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
127
  • PENETAPANNomor 2216/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Uddin bin Tacu alias Tagu, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Jalan Datu CinnongTaccipi, Dusun Mattawae, Desa Manurungge, Kecamatan Ulaweng,Kabupaten Bone, Kabupaten Bone, sebagai
    Menetapkan sah perikahan Pemohon (Uddin bin Tacu aliasTagu) dengan Pemohon II (Suhe binti Mappiasse) yang dilaksanakantanggal pada tahun 1985 di Desa Manurungge, Kecamatan Ulaweng,Kabupaten Bone.3.
    Uddin bin Tacu alias Tagu, Nomor ... yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBone tanggal ..., telah dinazagelen, telah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti Surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
    Adanya calon suami yaitu Pemohon (Uddin bin Tacu alias Tagu);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Suhe binti Mappiasse);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yangbernama Mappiasse;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Tahir dan Abidin;5.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Uddin bin Tacu alias Tagu)dengan Pemohon II (Suhe binti Mappiasse) yang dilaksanakan pada ... di ....3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 10Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaWatampone pada hari Selasa, tanggal 02 Oktober 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Muharram 1440 Hijriah oleh Dra. Hj. St.
Register : 13-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-02-2021
Putusan PN SOE Nomor -82/Pid.B/2020/PN Soe
Tanggal 16 Nopember 2020 — -IMANUEL FRANS HELLO,(T)
9115
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar seng;- 1 (satu) buah kursi plastik berwarna hijau;- 1 (satu) buah tacu yang terbuat dari alumunium;- 1 (satu) buah bokor besar yang terbuat dari plastik berwarna hitam;- 1 (satu) buah bokor kecil berwarna hijau;- 1 (satu) buah piring keramik warna putih bermotif bunga;- 1 (satu) buah piring keramik warna putih motif lingkaran warna cokelat;(Dikembalikan kepada korban Yohanis Erison Hello)- Sebilah parang yang terbuat dari besi dengan panjang
    Menetapkan barang bukti berupa:a. 1lembar seng;1 buah kursi plastic warna hijau;1 buah tacu yang terbuat dari almanium;1 buah bokor besar yang terbuat dari plastic warna hitam;1 buah bokor kecil yang terbuat warna hijau;~ Oo 29 51 buah pring yang terbuat dari keramik warna putih bermotof bunga;1 buah piring yang terbuat dari keramik warna putih lingkaran2berwarna coklat;Di kembalikan kepada saksi korban Yohanis Erison Helloh.
    sehinggaTerdakwa mengambil kursi plastik dan membantingnya hingga patah danTerdakwa kembali ke rumahnyadan mengambil sebilah parang;Bahwa Istri Saksi melinat Terdakwa membawa parang sembari memakimaki Saksi, sehingga Istri Saksi memberitahukan hal tersebut kepadaSaksi dan Saksi langsung lari meninggalkan Terdakwa;Bahwa karena tidak bertemu dengan Saksi, maka Terdakwamenghancurkan peralatan dapur yang ada pada saat itu;Bahwa peralatan dapur yang dirusak oleh Terdakwa adalah berupa seng,kursi plastik, tacu
    mengambil kursi plastik dan membantingnya hinggapatah dan Terdakwa kembali ke rumahnya dan mengambil sebilahparang; Bahwa kemudian Saksi melihat Terdakwa membawa parang sembarimemakimaki Suami Saksi, sehingga Saksi memberitahukan hal tersebutkepada Suaminya dan Suami Saksi langsung lari meninggalkanTerdakwa; Bahwa karena tidak bertemu dengan Suami Saksi, maka Terdakwamenghancurkan peralatan dapur yang ada pada saat itu; Bahwaperalatan dapur yang dirusak oleh Terdakwa adalah berupa seng,kursi plastik, tacu
    mengambil kursi plastik dan membantingnyahingga patah dan Terdakwa kembali ke rumahnya dan mengambil sebilahparang;Bahwa Terdakwa dengan membawa parang yang telah dikeluarkan darisarung parangnya tersebut mencari Koroban dan meneriakkan katakatamakian kepada Korban;Bahwa selanjutnya Terdakwa masuk ke rumah Korban namun tidak bertemudengan Korban, sehingga Terdakwa menghancurkan peralatan dapur yangada pada saat itu;Bahwa peralatan dapur yang dirusak oleh Terdakwa adalah berupa seng,kursi plastik, tacu
    barang bukti berupa Sebilah parang yang terbuatdari besi dengan panjang kurang lebih 44 cm (empat puluh empat centimeter)dengan gagang parang yang terbuat dari kayu beserta sarung parang yangterbuat dari kayu, yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dandikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perluditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar seng, 1 (satu)buah kursi plastik berwarna hijau, 1 (satu) buah tacu
Register : 06-08-2017 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 06-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 130/Pid.B/2016/PN.Pts
Tanggal 27 Desember 2016 — - GUSTIANUS AKIN Als AKIN Anak Dari LIAS (Alm) - LUCI Anak Dari AKHUI - SAIDUL AMRI Als DODOI Bin YUNAN (Alm)
3414
  • HAMZAHH.S (Alm), FERI SADARTA Als ANSA Bin DERIN (Alm), EKANDAR Als IS Bin H.MSAHAN dan RUDI HARTONO Als RUDI Bin SUPARDI (masingmasing dituntutdalam perkara terpisah) dengan menggunakan uang sebagai taruhan dan ParaTerdakwa bertindak sebagai pemain tacu.> Bahwa aturan permainan yang dilakukan oleh Para Terdakwa yaitu setelahNAZARRUDIN Als UDIN BOB Bin MUHAMAD SALEH (Alm) mengacak 3 (tiga)dadu dengan mengguncang hap kemudian Para pemasang meletakkan uang di atasgambar pada lapak untuk menebak gambar
    Kapuas Hulu ;Menimbang, bahwa telah berkumpul disana adalah para terdakwa yangberperan sebagai pemain tacu, sedangkan saksi Samsul, saksi Mohammad, saksi Feri,saksi Iskandar dan saksi Rudi sebagai pemain aau pemasang pada lapak permainanjudi kolok kolok dan berperan sebagai bandar adalah saksi Nazarrudin ;Menimbang, bahwa permainanjudi kolok kolok yang dilakukan oleh paraterdakwa bukanlah permainan judi yang dilakukan secara tetap atau terus menerus dandilakukan sebagai mata pencarian, permainan
    Kapuas Hulu karena bermainjudi kolokkolok;Menimbang, bahwa permainan judi aquo dilakukan oleh para terdakwa yangberperan sebagai pemain tacu, sedangkan saksi Samsul, saksi Mohammad, saksi Feri,saksi Iskandar dan saksi Rudi berperan sebagai pemain pemasang dan saksiNazarrudin berperan sebagai Bandar ;Menimbang, bahwa para terdakwa melakukan perannnya bila pemainpemasang telah menaruh uang taruhannnya pada lapak dengan gambar yangHim 26dari 31Perkara Nomor 130/Pid.B/2106/PN.Ptsdipilinnya maka para
    terdakwa yaitu terdakwa Gustianus, terdakwa Lucid an terdakwaSaidul akan mengambil dan memindahkan gambar ke tempat lain, bila Bandar atausaksi Nazarrudin telah mengocok hap yang berisi dadu 3 buah dan membukadanmuncullah gambar maka para pemain tacu atau pemain pemasang akanmencocokkan gambar tersebut ;Menimbang, bahwa bila para terdakwa yaitu terdakwa Gustianus, terdakwaLucid an terdakwa Saidin cocok dengan gambar dari Bandar maka akan dibayar 5 kalilipat dari uang yangb dipasang.
    Bila pemain pemasang yang taruhannya telah dipindaholeh pemain tacu menang, maka pemain tacu harus membayar kepada pemainpemasang sejumlah uang yang telah dipertaruhkan ;Menimbang, bahwa bila pemain tacu ataupun pemain pemasang tidak adayang keluar gambarnya maka uang yang sudah dipasang akan diambil oleh Bandar ;Menimbang, bahwa dalam permainanjudi kolok kolok telah jelas setiap perandari para terdakwa yang menjadi pemain tacu, saksi Samsul, saksi Mohammad, saksiFeri, saksi Iskandar dan saksi rudi
Register : 15-04-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 84/PID.B/2014/PN.SKW
Tanggal 5 Mei 2014 — I. MURSOIP Als AMAT Bin SUROSO II. HERWANDI Als ALIONG
433
  • BONG BHUI THONGPutusan No. 84/Pid.B/2014/PN.SKW Nomor5 dari 29 HalamanAlias ATHONG, sedangkan Terdakwa I MURSOIP Alias AMAT sebagai pemain ataupemasang dan Terdakwa II HERWANDI Alias ALIONG sebagai Tacu yaitu mengangkatatau memindahkan pasangan para pemain sesuai dengan keinginannya;Bahwa permainan judi jenis Liong Fu adalah permainan judi yang dimainkan denganmenggunakan uang sebagai taruhan disamping itu juga digunakan sarana atau peralatanberupa (satu) helain kain lapak yang bergambarkan 6 (enam
    berperan mengangkatatau memindahkan pasangan pemain sesuai dengan keinginannya jika mata dadu yang keluarsesuai dengan keinginan Tukang Tacu maka Bandar harus membayar Tukang Tacu tersebutsedangkan apabila gambar yang keluar salah maka Tukang Tacu yang harus membayarkepada pemain yang yang pasangannya dipindahkan sedangkan apabila gambar yang keluartidak cocok baik dengan gambar si pemasang maupun Tukang Tacu maka pasangannyadinyatakan papo atau tidak ada yang menang;Bahwa cara pembayaran dalam
    BONG BHUI THONGAlias ATHONG, sedangkan Terdakwa I MURSOIP Alias AMAT sebagai pemain ataupemasang dan Terdakwa II HERWANDI Alias ALIONG sebagai Tacu yaitu mengangkatatau memindahkan pasangan para pemain sesuai dengan keinginannya;Bahwa permainan judi jenis Liong Fu adalah permainan judi yang dimainkan denganmenggunakan uang sebagai taruhan disamping itu juga digunakan sarana atau peralatanberupa (satu) helain kain lapak yang bergambarkan 6 (enam) jenis binatang yaitu Singaatau Shi, Burung Merak atau
    berperan mengangkatatau memindahkan pasangan pemain sesuai dengan keinginannya jika mata dadu yangkeluar sesuai dengan keinginan Tukang Tacu maka Bandar harus membayar TukangTacu tersebut sedangkan apabila gambar yang keluar salah maka Tukang Tacu yangharus membayar kepada pemain yang yang pasangannya dipindahkan sedangkanapabila gambar yang keluar tidak cocok baik dengan gambar si pemasang maupunTukang Tacu maka pasangannya dinyatakan papo atau tidak ada yang menang;e Bahwa Terdakwa menerangkan
Register : 01-12-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN KALABAHI Nomor 100/Pid.B/2021/PN Klb
Tanggal 18 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.ZULKARNAEN, SH. MH
2.ARIZ RIZKY RAMADHON, S.H.
Terdakwa:
Dominggus Laupada
5922
  • Didalam gudang yang berukuran 4x4 m2 tersebut berisibarangbarang berupa : kemiri kulit sebanyak 7 (tujuh) karung, jagung 3 (tiga)ikat, Ubi gatal 4 (empat) karung, piring plastic 1 (Satu) lusin, piring kaca 2 (dua)biji, sendok makan 1 (satu) lusin, dulang 1 (satu) buah, Tacu 1 (satu) buah,jerigen plastic 6 (enam) buah, gelas plastic 1 (Satu) lusin, yang juga ikutterbakar.
    membakar rumah Saksi darijarak sekitar 30 (tiga puluh) meter;Bahwa ukuran rumah Saksi yang dibakar oleh Terdakwa berukuran 4 (empat)meter kali 4 (empat) meter;Bahwa atap rumah Saksi berbentuk segitiga (dua air) dan terbuat daribambu;Bahwa ada barangbarang Saksi yang ikut terobakar dalam rumah tersebutyaitu kemiri kulit sebanyak 7 (tujuh) karung, jagung 3 (tiga) ikat, ubi gatal 4(empat) karung, piring plastik 1 (Satu) lusin, piring kaca 2 (dua) biji, sendokmakan 1 (Satu) lusin, dulang 1 (Satu) buah, tacu
    dibakar oleh Terdakwaberukuran 4 (empat) meter kali 4 (empat) meter;Bahwa atap rumah korban Krimitias Lapaikai berbentuk segitiga (dua air) danterbuat dari bambu;Bahwa ada barangbarang korban Krimitias Lapaikai yang ikut terbakardalam rumah tersebut yaitu kemiri kulit sebanyak 7 (tujuh) karung, jagung 3Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 100/Pid.B/2021/PN KlIb(tiga) ikat, ubi gatal 4 (empat) karung, piring plastik 1 (Satu) lusin, piring kaca2 (dua) biji, sendok makan 1 (Satu) lusin, dulang 1 (Satu) buah, tacu
    pembakaran rumah korban terjadi pada hari Senin tanggal 23Agustus 2021 sekitar pukul 13:00 WITA di Louafeng, Desa Pintu Mas,Kecamatan Alor Barat Daya, Kabupaten Alor;Bahwa pada saat itu Terdakwa sendiri Saja yang membakar rumah korbanKrimitias Lapaikal;Bahwa ada barangbarang korban Krimitias Lapaikai yang ikut terbakardalam rumah tersebut yaitu jagung 3 (tiga) ikat, ubi gatal 4 (empat) karung,piring plastik 1 (Satu) lusin, piring kaca 2 (dua) biji, sendok makan 1 (Satu)lusin, dulang 1 (satu) buah, tacu
    Terdakwa karenasebelumnya Terdakwa juga sering mengancam menggunakan parang;Bahwa ukuran rumah milik korban Krimitias Lapaikai yang dibakar olehTerdakwa berukuran 4 (empat) meter kali 4 (empat) meter dan di dalamrumah tersebut terdapat barangbarang milik korban Krimitias Lapaikai yangikut terbakar yaitu kemiri kulit sebanyak 7 (tujuh) karung, jagung 3 (tiga) ikat,ubi gatal 4 (empat) karung, piring plastik 1 (Satu) lusin, piring kaca 2 (dua)biji, sendok makan 1 (Satu) lusin, dulang 1 (Satu) buah, tacu
Register : 08-04-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN ATAMBUA Nomor 55 / Pid.B / 2014 / PN Atb
Tanggal 12 Juni 2014 — - MARTHEN TALELU
5913
  • mendengar katakata terdakwa seperti itu saksi berusaha untukmenghindar, namun terdakwa tetap berusaha untuk maju, sehinggakeponakan saksi berusaha untuk melerai dan menghadang terdakwasambil berkata kalau mau bunuh, bunuh saya saja, namun terdakwatetap teriakteriak terus membentak saksi untuk pergi dari rumah saksi,sementara keponakan saksi tetap menghalanginya untuk mendekatisaksi sehingga terdakwa emosi dan kembali membentak keponakansaksi dengan berkata kau mau bela dia, dan sambil memotong wajan/tacu
    pake celana dalam sombong sekali;Bahwa mendengar katakata saksi korban seperti itu maka terdakwa punmelanjutkan perjalanan menuju kerumah saksi korban yang kebetulanada beberapa orang yang didalam lopo rumahnya dan menanyakanperihal omongan tersebut sehingga terjadi pertengkaran;Bahwa ketika terjadi pertengkaran antara terdakwa dengan saksi korbanmaka keponakannya datang melerai dan karena terdakwa sangat emosisehingga parang yang ada ditangan terdakwa acungkan ke arahnya danterdakwa potong wajan/tacu
    yang sementara digantung di lopo dan tianglopo;Bahwa omongan/katakata dari saksi korban itu ditujukan kepadaterdakwa;Bahwa akibat perobuatan terdakwa, wajan/tacu rusak dan tiang loporusak;Bahwa kata saksi saksi ditujukan kepada terdakwa sehingga membuatterdakwa tersinggung;Bahwa sebelumnya ada masalah antara terdakwa dengan korban yakniuang satu juta rupiah, waktu itu terdakwa dititipkan beras 10 Kilogramoleh anggota Polisi untuk diserahkan kepada saksi korban, akan tetapisaksi korban beranggapan
    sebilahkelewang dengan menggunakan tangan kanan dari dalam bajunyalalu dihunuskan kearah saksi korban sambil berkata kau nantangsaya, saya bunuh kau, jalan sudah pergi dari rumah ini sebanyakbeberapa kali sehingga saksi korban menjadi takut, tetapi terdakwaterus maju mendekati saksi korban sehingga saksi Marselina TaleluAlias Mas menghadang jalan terdakwa dengan membentangkantangannya sambil mengatakan kalau mau bunuh, bunuh saya sajadijawab oleh terdakwa kau mau membela sambil terdakwamemotong wajan/tacu
    Alias Mas menghadang jalan terdakwa dengan membentangkantangannya sambil mengatakan kalau mau bunuh, bunuh saya saja dijawaboleh terdakwa kau mau membela sambil terdakwa memotong wajan/tacu yangsementara tergantung di tiang lopo serta memotong salah satu tiang loposebanyak 1 (satu) kali sambil berkata kau pergi, saya bunuh kau kalau tidakpergi, kau hancur dan karena semakin ketakutan sehingga saksi korbanlangsung berlari melaporkan kejadian tersebut kepada pihak Kepolisian;Menimbang, bahwa dengan
Register : 11-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 82/Pid.B/2019/PN Olm
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DEWI ANDRIANI MARGARETHA, S.H
Terdakwa:
SAUL NOEL alias SAUL
3913
  • Bahwa pada saat itu ada barang di dalam dapur yang sempat saksiselamatkan dengan dibantu oleh anak saksi yang bernama MAKLON,NIKANOR TAUN dan OFIR TAUN yaitu kumbang air minum, satu buahperiuk, tacu (Kuali) dan jagung kering lima ikat, sedangkan barang lain didalam dapur tersebut tidak sempat diselamatkan. Bahwa barangbarang yang tidak sempat diselamatkan dari dalamdapur yang terbakar saat itu adalah sbb :a.
    Lemari kayu jati Satu pintu yang berisi piring, gelas dan sendok(perabot dapur)e. 1 (Satu) buah periuk sedang, dan 1 (satu) buah tacu sedang.f. 5 (lima) buah ember hitam dan 20 (dua puluh jerigen bimoliyang kosong).g. 5 (lima) buah parang.h. 30 (puluh) karung putih kosong ukurang 50 kg yang biasadipakai mengisi padi di Sawah untuk bawa ke rumah dan mengisi kelumbung padi yang ada di dalam dapur.Halaman 6 dari 34 Putusan Nomor 82/Pid.B/2019/PN Olmi. 10 (sepuluh) buah nyiru yang dipakai untuk tapis
    MAKLON NAHE sempatmenyelamatkan kumbang(ember) air minum, 1 buah tacu, dan 1 buahperiuk. Bahwa tidak ada Korban luka dalam kejadian pembakaran rumah dapurtersebut.Halaman 10 dari 34 Putusan Nomor 82/Pid.B/2019/PN Olm Bahwa setahu saksi, korban mengalami kerugian Bahan makananPokok (padi dan jagung), dan perabotan dapur, hancurnya rumah dapur,bila ditaksir secara materi kerugiannya sekitar Rp.10.000.000 (Sepuluh Jutarupiah).
    Bahwa barang di dalam dapur yang sempat diselamatkan yaknikumbang air minum, periuk, tacu (Kuali) dan jangung lima ikat sedangkanbarang yang lain dalam dapur tersebut tidak sempat diselamatkan.
    Bahwa pada saat itu ada barang di dalam dapur yang sempatdiselamatkan yakni kumbang air minum, periuk dan tacu (kuali), sedangkanbarang yang lain dalam dapur tersebut tidak sempat diselamatkan. Bahwa barangbarang yang tidak sempat diselamatkan dari dalamdapur yang terbakar saat itu adalah padi dalam 3 sokal sekitar 30 (tigapuluh) karung, jagung kering kering sekitar 25 (dua puluh lima) ikat yangsementara gantung di dalam dapur, serta perabotan dapur berupa piringdan gelas.
Register : 18-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA KALABAHI Nomor 14/Pdt.G/2016/PA.Klb
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9939
  • Tacu 3 buahh Periuk 34 buah gq. Dandang 2 buahI. Springbad merk Bigland 1 buahj. Kursi plastik 4 buah dan 1 meja5.2. Sebidang tanah yang diperoleh pada tahun 2014 dengan ukuran 6x8m?
    Tacu 3 buahh Periuk 34 buah gq. Dandang 2 buahI. Springbad merk Bigland 1 buahj. Kursi plastik 4 buah dan 1 meja3.2.
Register : 04-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 137/Pid.B/2017/PN Skw
Tanggal 5 September 2017 — 1.ALOY 2.TITO PUJIANTO Als AMENG 3.CONG HON Als ANGONG AnaK Dari CONG FUK Alm
5112
  • Dalam Permainan Judi LIONG FU tersebut ada orang yangbiasanya hanya memindahkan pasangan Pemasang yang menurut orangtersebut tidak sesuai dengan gambar yang akan keluar ( TACU ).Bahwa barang yang ditaruhkan dan diperebutkan dalam permainan juditersebut adalah UANG TUNAITerhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatandengan keterangan Saksi tersebut.2.
    Dan dalam Permainan Judi LIONG FU tersebut ada orang yangbiasanya hanya memindahkan pasangan Pemasang yang menurut orangtersebut tidak sesuai dengan gambar yang akan keluar ( TACU ).Bahwa jenis Pasangan dalam Permainan Judi LIONG FU tersebut adalahberupa KUPAN dengan Jumlah Pembayaran 5 (lima) kali lipat, PYANG,dengan Pembayaran 1 Bayar 1, URAT, Dengan Pembayaran (dua) kalilipat, CU Dengan Pembayaran 3 (tiga) kali lipat.Bahwa permainan Judi LIONG FU Hanya Untunguntungan dalam menebakgambar yang keluar
    Dan dalam Permainan Judi LIONG FU tersebut ada orang yangbiasanya hanya memindahkan pasangan Pemasang yang menurut orangtersebut tidak sesuai dengan gambar yang akan keluar ( TACU ).Bahwa jenis Pasangan dalam Permainan Judi LIONG FU tersebut adalahberupa KUPAN dengan Jumlah Pembayaran 5 (lima) kali lipat, PYANG,dengan Pembayaran 1 Bayar 1, URAT, Dengan Pembayaran (dua) kalilipat, CU Dengan Pembayaran 3 (tiga) kali lipat.Bahwa permainan Judi LIONG FU Hanya Untunguntungan dalammenebak gambar yang keluar
    Dan dalamPermainan Judi LIONG FU tersebut ada orang yang biasanya hanyamemindahkan pasangan Pemasang yang menurut orang tersebut tidaksesuai dengan gambar yang akan keluar ( TACU ).;e Jenis Pasangan dalam Permainan Judi LIONG FU tersebut adalahberupa KUPAN dengan Jumlah Pembayaran 5 (lima) kali lipat,PYANG, dengan Pembayaran 1 Bayar 1, URAT, Dengan Pembayaran(dua) kali lipat, CU Dengan Pembayaran 3 (tiga) kali lipat.9.
    Dan dalamPermainan Judi LIONG FU tersebut ada orang yang biasanya hanyamemindahkan pasangan Pemasang yang menurut orang tersebut tidaksesuai dengan gambar yang akan keluar ( TACU ).
Register : 04-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 136/Pid.B/2017/PN Skw
Tanggal 5 September 2017 — CHEN A BUI Als ABUI
3616
  • Dalam Permainan Judi LIONG FU tersebut ada orang yangbiasanya hanya memindahkan pasangan Pemasang yang menurut orangtersebut tidak sesuai dengan gambar yang akan keluar ( TACU ).Bahwa barang yang ditaruhkan dan diperebutkan dalam permainan juditersebut adalah UANG TUNAITerhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatandengan keterangan Saksi tersebut.2.
    Dan dalam Permainan Judi LIONG FU tersebut adaOrang yang biasanya hanya memindahkan pasangan Pemasang yangmenurut orang tersebut tidak sesuai dengan gambar yang akan keluar (TACU ).Bahwa jenis Pasangan dalam Permainan Judi LIONG FU tersebut adalahberupa KUPAN dengan Jumlah Pembayaran 5 (lima) kali lipat, PYANG,dengan Pembayaran 1 Bayar 1, URAT, Dengan Pembayaran (dua) kalilipat, CU Dengan Pembayaran 3 (tiga) kali lipat.Bahwa permainan Judi LIONG FU Hanya Untunguntungan dalammenebak gambar yang keluar
    Dan dalam Permainan Judi LIONG FU tersebut adaOrang yang biasanya hanya memindahkan pasangan Pemasang yangmenurut orang tersebut tidak sesuai dengan gambar yang akan keluar (TACU ). Bahwa jenis Pasangan dalam Permainan Judi LIONG FU tersebut adalahberupa KUPAN dengan Jumlah Pembayaran 5 (lima) kali lipat, PYANG,dengan Pembayaran 1 Bayar 1, URAT, Dengan Pembayaran (dua) kalilipat, CU Dengan Pembayaran 3 (tiga) kali lipat.
    Dan dalamPermainan Judi LIONG FU tersebut ada orang yang biasanya hanyamemindahkan pasangan Pemasang yang menurut orang tersebut tidaksesuai dengan gambar yang akan keluar ( TACU ).;e Jenis Pasangan dalam Permainan Judi LIONG FU tersebut adalahberupa KUPAN dengan Jumlah Pembayaran 5 (lima) kali lipat,PYANG, dengan Pembayaran 1 Bayar 1, URAT, Dengan Pembayaran(dua) kali lipat, CU Dengan Pembayaran 3 (tiga) kali lipat.9.
    Dan dalam PermainanJudi LIONG FU tersebut ada orang yang biasanya hanya memindahkanpasangan Pemasang yang menurut orang tersebut tidak sesuai dengangambar yang akan keluar ( TACU ).
Register : 10-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN Namlea Nomor 12/Pid.B/LH/2020/PN Nla
Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
MANATCHE LASPI CHRISTANTO S
Terdakwa:
1.IKRAM DUWILA Alias IKI
2.LANI MUKODOMPIT
417126
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 588,88 gram air perak/mercury yang didapat didalam tromol;
    • 2 (dua) buah tabung tromol;
    • 5 (lima) buah peluru tromol;
    • 1 (satu) buah tali fanbel;
    • 1 (satu) buah baskom helm warna biru;
    • 1 (satu) buah loyang/parteng besar warna hitam;
    • 1 (satu) lembar kain peras warna orange;
    • 2 (dua) buah penutup tromol;
    • 1 (satu) buah selang kecil warna putih;
    • 1 (satu) buah kuwali/tacu
      Barang bukti berupa : 588,88 gram Air Perak/Mercury yang didapat didalam tromol(Dirampas untuk Negara dengan cara di serahkan ke Dinas Energi danSumber daya Mineral Provinsi Maluku). 1 (satu) gelas aqua ampas matrial 2 (dua) Buah tabung TROMOL 5 Buah Peluru TROMOL 1(satu) BuahTali Fanbel 1 (Satu) Buah Baskom helm Warna biru 1 (Satu) Buah loyang/parteng besar warna hitam 1 (Satu) LembarKainPeras Warna Orange 2 (dua) buah penutup tromol 1 (satu) buah selang kecil warna putih 1 (Satu) buah kuwali/tacu
      LaniMukodompit dibawa ke Polres Pulau Buru untuk ditindak lanjuti beserta barangbukti berupa : 588,88 gram Air Perak/ mercury yang didapat di dalam tromol, 2 (dua) buah tabung tromol, 5 (lima) buah Peluru tromol, 1 (Satu) buah tali fanbel, 1 (Satu) buah baskom helm warna biru, 1 (satu) buah loyang / parteng besar warna hitam, 1(satu) lembar kain peras warna orange, 2 (dua) buah penutup tromol, 1 (satu) buah selang kecil warna putih, 1 (Satu) buah kuali / tacu, 1(satu) gelas aqua ampas matrial.Bahwa
      Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Ce Nn ao a FY LY eS588,88 gram air perak/mercury yang didapat didalam tromol;2 (dua) buah tabung tromol;5 (lima) buah peluru tromol:;1 (Satu) buah tali fanbel:1 (Satu) buah baskom helm warna biru;1 (Satu) buah loyang/parteng besar warna hitam;1 (Satu) lembar kain peras warna orange;2 (dua) buah penutup tromol;1 (Satu) buah selang kecil warna putih;10. 1 (Satu) buah kuwali/tacu
      bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 588,88 gram air perak/mercury yang didapat didalam tromol; 2 (dua) buah tabung tromol; 5 (lima) buah peluru tromol; 1 (satu) buah tali fanbel; 1 (Satu) buah baskom helm warna biru; 1 (satu) buah loyang/parteng besar warna hitam; 1 (Satu) lembar kain peras warna orange; 2 (dua) buah penutup tromol; 1 (satu) buah selang kecil warna putih; 1 (Satu) buah kuwali/tacu
      Menetapkan barang bukti berupa: 588,88 gram air perak/mercury yang didapat didalam tromol; 2 (dua) buah tabung tromol; 5 (lima) buah peluru tromol; 1 (satu) buah tali fanbel; 1 (Satu) buah baskom helm warna biru; 1 (satu) buah loyang/parteng besar warna hitam; 1 (Satu) lembar kain peras warna orange; 2 (dua) buah penutup tromol; 1(satu) buah selang kecil warna putih; 1 (Satu) buah kuwali/tacu; 1 (satu) gelas aqua ampas material;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 12/Pid.B/LH/2020/PN NlaDimusnahkan;6
Register : 30-04-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 414/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 4 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Citra Krisyani, SH
Terdakwa:
TJONG NGIAP PAT Alias BENNY
286
  • 6 (enam) lembar potongan kartu Goldfish sebagai penanda tacu.
  • 2 (dua) buah lapak kolok-kolok.
  • 4 (empat) buah dadu Liong Fu.
  • 5 (lima) buah penutup dadu/hap.
  • 1 (satu) buah lilin pelicin dadu.
  • 3 (tiga) bungkus rokok alas hap.

Digunakan dalam berkas perkara lain atas nama terdakwa LIM KUI TJIU Alias ACUI.

Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sejumlah Rp. 2.554.000, (Dua juta lima ratus lima puluhempat ribu rupiah).Dirampas untuk Negara; 6(enam) lembar potongan kartu Goldfish sebagai penanda tacu. 2 (dua) buah lapak kolokkolok. 24 (dua puluh empat) buah dadu kolokkolok. 4(empat) buah dadu Liong Fu. 5 (lima) buah penutup dadu/hap. 1 (satu) buah lilin pelican dadu. 3 (tiga) bungkus rokok alas hap.Dirampas untuk dimusnahkan;4.
Uang tunai sejumlah Rp. 2.554.000, (Dua juta lima ratus lima puluhempat ribu rupiah). 6(enam) lembar potongan kartu Goldfish sebagai penanda tacu. 2 (dua) buah lapak kolokkolok. 4(empat) buah dadu Liong Fu. 5 (lima) buah penutup dadu/hap. 1 (Satu) buah lilin pelicin dadu. 3 (tiga) bungkus rokok alas hap.Digunakan dalam berkas perkara lain atas nama terdakwa LIM KUI TJIUAlias ACUI.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa
Uang tunai sejumlah Rp. 2.554.000, (Dua juta lima ratus lima puluhempat ribu rupiah). 6 (enam) lembar potongan karti Goldfish sebagai penanda tacu. 2 (dua) buah lapak kolokkolok. 24 (dua puluh empat) buah dadu kolokkolok. 4(empat) buah dadu Liong Fu. 5 (lima) buah penutup dadu/hap. 1 (satu) buah lilin pelican dadu. 3 (tiga) bungkus rokok alas hap.Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 414/Pid.B/2018/PN.
Uang tunai sejumlah Rp. 2.554.000, (Dua juta lima ratus lima puluhempat ribu rupiah). 6(enam) lembar potongan kartu Goldfish sebagai penanda tacu. 2 (dua) buah lapak kolokkolok. 4(empat) buah dadu Liong Fu. 5 (lima) buah penutup dadu/hap. 1 (satu) buah lilin pelicin dadu. 3 (tiga) bungkus rokok alas hap.Digunakan dalam berkas perkara lain atas nama terdakwa LIM KUI TJIUAlias ACUI.6.
Register : 10-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0585/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 5 April 2016 — Wanto Pinang Bin Bakar Tacu, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sangowo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Nurnaningsi Sibua Binti Tamrin Sibua, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Sangowo, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
1312
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wanto Pinang Bin Bakar Tacu) dengan Pemohon II (Nurnaningsi Sibua Binti Tamrin Sibua) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2008 di Desa Sangowo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;4.
    Wanto Pinang Bin Bakar Tacu, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sangowo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Nurnaningsi Sibua Binti Tamrin Sibua, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Sangowo, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
    PENETAPANNomor 585/Padt.P/2016/PA MORTBZONA :Kia 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Wanto Pinang Bin Bakar Tacu, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaSangowo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon ;Nurnaningsi
    Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Wanto Pinang Bin Bakar Tacu) dengan Pemohon II (Nurnaningsi Sibua BintiTamrin Sibua) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2008 di DesaSangowo, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai,
Register : 08-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2749/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tacu Bin Uneng) terhadap Penggugat (Nina Hayati Binti Watar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp631000,00 ( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Register : 30-04-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 415/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 4 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Citra Krisyani, SH
Terdakwa:
LIM KUI TJIU Alias ACUI
2920

Dirampas untuk Negara;

  • 6 (enam) lembar potongan kartu Goldfish sebagai penanda tacu.
  • 2 (dua) buah lapak kolok-kolok.
  • 24 (dua puluh empat) buah dadu kolok-kolok.
  • 4 (empat) buah dadu Liong Fu.
  • 5 (lima) buah penutup dadu/hap.
  • 1 (satu) buah lilin pelican dadu.
  • 3 (tiga) bungkus rokok alas hap.
    Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 415/Pid.B/2018/PN.Ptk Uang tunai sejumlah Rp. 2.554.000, (Dua juta lima ratus lima puluhempat ribu rupiah).Dirampas untuk Negara; 6(enam) lembar potongan kartu Goldfish sebagai penanda tacu. 2 (dua) buah lapak kolokkolok. 24 (dua puluh empat) buah dadu kolokkolok. 4(empat) buah dadu Liong Fu. 5 (lima) buah penutup dadu/hap. 1 (satu) buah lilin pelican dadu. 3 (tiga) bungkus rokok alas hap.Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    terdakwa Rp.2.554.000,(dua jutalima ratus lima puluh empat ribu rupiah)Bahwa benar hasil omzet yang terdakwa dapat setiap kali menjadibandar kolokkolok buat kebutuhan hidup terdakwa seharihari dan sayamenjadi bandar perjudian kolokkolok tersebut tidak ada memiliki izindari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:UUang tunai sejumlah Rp. 2.554.000, (Dua juta lima ratus lima puluhempat ribu rupiah).6 (enam) lembar potongan kartu Goldfish sebagai penanda tacu
    penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Uang tunai sejumlah Rp. 2.554.000, (Dua juta lima ratus lima puluh empatribu rupiah).6 (enam) lembar potongan kartu Goldfish sebagai penanda tacu
    Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sejumlah Rp. 2.554.000, (Dua juta lima ratus lima puluhempat ribu rupiah).Dirampas untuk Negara; 6(enam) lembar potongan kartu Goldfish sebagai penanda tacu. 2 (dua) buah lapak kolokkolok. 24 (dua puluh empat) buah dadu kolokkolok. 4(empat) buah dadu Liong Fu. 5 (lima) buah penutup dadu/hap. 1 (satu) buah lilin pelican dadu. 3 (tiga) bungkus rokok alas hap.Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 08-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 367/Pid.B/2016/PN Mpw
Tanggal 13 Desember 2016 — 1. EKA MARDIANTO ALS EKA BIN ALMARHUM HASAN 2. JOHAN LONDOK ALS JOHAN ANAK JONI LONDOK 3. MARIYONO ANAK SAIDIN 4. BUYUNG RULI HERMAWAN ALS BUYUNG BIN DARWIS 5. DARMIATI NINGSIH ALS DESI BINTI ZAINI
692
  • satu bayar lima dan dalam pasangan paling kecilRp.10.000, dan paling besar pasangan sebesar Rp.100.0000,Kemudian saksi IWAN FERLIAN melakukan penangkapan para terdakwa danmengamankan barang bukti antara lain: 1(satu) buah lapak judi kolokkolok daribahan kain (bergambar bulan ,bunga , tempayan , ikan , kepiting , udang ) (tiga) buah biji judi kolokkolok (bergambar bulan, bunga , tempayan, Ikan , kepiting, udang ). 1(satu) bungkus rokok LA kosong untuk alat hap . 8(delapan) lembar kartu remi penanda tacu
    (((delapan) lembar kartu remi penanda tacu.
Register : 04-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 23/Pid.B/2018/PN Rno
Tanggal 3 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.ALEXANDER L. M. SELE,SH
2.HADRIAN SUHARYONO,SH
Terdakwa:
1.IBRAHIM PANDIE alias HIM
2.SIMON PANDIE alias MONIK
2322
  • Critofel Pandie lalu menuju ke rumah terdakwa II untukmenanyakan tentang keberadaan domba tersebut; Bahwa pada saat saksi bertemu dengan terdakwa II dan saksimenanyakan apakah domba milik saksi ikut bergabung denganDomba milik terdakwa Il, tibatiba saksi mendengar teriakan saksiCristofel pandie dari arah belakang rumah yang berteriak pencurisehingga saksi langsung berlari ke arah belakang rumah terdakwadan melihat terdakwa sedang melarikan diri meninggalkan rumahterdakwa II sambil membawa kuali (tacu
    menuju ke rumah terdakwa II untuk menanyakan tentangkeberadaan domba tersebut;Menimbang, bahwa pada saat saksi Anselmus bertemu dengan terdakwaI1 dan saksi menanyakan apakah domba milik saksi ikut bergabung denganDomba milik terdakwa Il, tibatiba saksi mendengar teriakan saksi Cristofelpandie dari arah belakang rumah yang berteriak pencuri sehingga saksilangsung berlari ke arah belakang rumah terdakwa dan melihat terdakwa sedang melarikan diri meninggalkan rumah terdakwa II sambil membawa kuali(tacu
Register : 01-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA NUNUKAN Nomor 193/Pdt.G/2021/PA.Nnk
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5211
  • Tacu) terhadap Penggugat (Satriana binti Sultan);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 (Lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Putus : 22-06-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2534 K/Pdt/2014
Tanggal 22 Juni 2015 — ABRAHAM ISA VS HERMIYANA AOME
7434 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rak piring 1 buah;13.Kompor Hock 3 buah14.Mesin Air 1 buah;15.Periuk 4 buah, piring 2 lusin, sendok makan 3 lusin, bokor besar 8buah, bokor kecil 7 buah, kuali/tacu 4 buah, dandang 3 buah, dulang4 buah, gelas 6 lusin, cangkir 2 set, ember besar 2 buah;B.
    Fiber 2 buah;11.12.13.14.15.Kipas angin 1 buah;Rak piring 1 buah;Kompor Hock 3 buah;Mesin Air 1 buah;Periuk 4 buah, piring 2 lusin, sendok makan 3 lusin, bokor besar8 buah, bokor kecil 7 buah, kuali/tacu 4 buah, dandang 3 buah,dulang 4 buah, gelas 6 lusin, cangkir 2 set, ember besar 2 buah;B.
Putus : 30-05-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 246 PK/Pdt/2018
Tanggal 30 Mei 2018 — ABRAHAM ISA VS HERMIYANA AOME
15252 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Fiber 2 buah;11.12.13.14.15.Kipas angin 1 buah;Rak piring 1 buah;Kompor Hock 3 buah;Mesin Air 1 buah;Periuk 4 buah, piring 2 lusin, sendok makan 3 lusin, bokorbesar 8 buah, bokor kecil 7 buah, Kuali/tacu, 4 buah,dandang 3 buah, dulang 4 buah,gelas 6 lusin, cangkir 2 set,ember besar 2 buah;B.