Penggugat:
Ajien Sugianto
Tergugat:
PT Taekwang Industrial Indonesia

Federasi serikat PekerjaIndonesia PT Taekwang Industrial Indonesia Masa Bakti 20192022.c. Pada Tanggal 26 Agustus 2019 Surat Keputusan Dewan Pimpinan NasionalFederasi Serikat Pekerja Indonesia Nomer : SK.002.6/DPN FSPI/VIII/2019.Pengesahan Kepengurusan Sertifikat Pekerja Anggota Federasi Serikat PekerjaIndonesia PT Taekwang Industrial Indonesia Masa Bakti 20192022d.

Bahwa Pimpinan Perumusan PT Taekwang Industrial Indonesia tidakmemberikan jawaban perihal Nomer Bukti Pencacatan dari Dinas Tenaga Kerjadan Transmigrasi Kabupaten Subang. Dari Pihak Managemen dan SerikatHal 2 dari 35 Putusan No.79/Pdt.SusPHI/2021/PN.Bdg.Pekerja yang lain nya tidak mau menerima keberadaan Serikat kami/SPAFSPIberdiri di PT Taekwang Industrial Indonesia..

Perusahaan PT Taekwang Industrial Indonesiaa. tidak memberikan ke bebasan Berorganisasi/Serikat Pekerja didalamPerusahaan. Karena tidak sesuail dengan UndangUndangKetenagakerjaan.. Managemen Expart Korea PT Taekwang Industrial Indonesia1. Mr. Kang Kyung Soo sebagai Manager Plant Team,a. telah membuat surat kesepakatan bersama dan berjanji tidak akanmemberikan sanksi apapun baik SP dan di PHK kan.b. Mr.

Baju seragam bertuliskan Logo PT Taekwang dan IdCard bertuliskan Logo PT Taekwang Industrial Indonesia dengan alamatDusun Belendung II Rt.17/Rw.06 Cibogo Subang. Pertolongan pertama korban di bawa ke RS Anisa Jl. Cikarang Baru No.31Cikarang Utara Bekasi. Dengan keadaan koma dibagian kepala, mulut,hidung, telinga mengeluarkan darah dan muntahmuntah darah.

Kemudian Pihak Jamsostek penetapan bantuan pengobatan atas namaNama : Ajien SugiantoPerusahaan : PT Taekwang Industrial IndonesiaKPJ : 13015465886Tgl. Kecelakaan: 18 Januari 2014Jumlah yang harus dibayarkan Rp 50.000.000, (Lima Puluh Juta Rupiah)Di cairkan melalui No Rekening Perusahaan PT Taekwang Industrial IndonesiaMr. Yang sebagai Direktur keuangan (tidak diberikan terhadap diri saya yangberhak menerima)i.

Penggugat:
Ajien Sugianto
Tergugat:
PT Taekwang Industrial Indonesia

bernama PT Taekwang Industrial IndonesiaSubang, dan gambar profil nyaadalah logo PT.

Taekwang Industrial Indonesia Subang dan halaman Akun FacebookPT.

TAEKWANG INDUSTRIAL INDONESIA BinKOSIM dan membuat sebuah tanda terima dalam Kwitansi bermaterai tertanggal 30Mei 2018, dengan keterangan ; Masuk PT. Taekwang dan disaat itu, saksi KARDIAlias ADI JULIAN Alias M. ADI Alias AK Alias PT.

Taekwang IndustrialIndonesia Subang, bahkan saksi Nina Herlina Binti Mamat belum pernahdipanggil sekalipun oleh pihak PT.

Taekwang Industrial Indonesia Subang yangmengumumkan bahwa PT. Taekwang sedang ada lowongan kerja kemudiansaksi berusaha mencari kontak nomor telpon didapatlah kontak tersebut yangmengaku bernama ADI dan menerangkan benar bahwa ada lowonganpekerjaan di PT. Taekwang namun apabila mau cepat diterima saksi harus jugamenyerahkan sejumlah uang Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah),singkat cerita saksi dan terdakwa Kardi Als.

Taekwang Industrial Indonesia Subang, mengingat terdakwa KardiAls. Adi Bin Kosim mengaku bahwa dirinya sanggup memasukan seseorangbekerja di PT. Taekwang tersebut;Bahwa saksi menerangkan kata kata yang diucapakan oleh terdakwa Kardi Als.Adi Bin Kosim kepada Desi Novi Binti Tamat kirakira seperti ini Saya bisamemasukan seseorang untuk kerja di PT. Taekwang kemudian terdakwa KardiAls.

Taekwang IndustrialIndonesia Subang;Saksi menerangkan bahwa saat ini uang saksi serahkan kepada terdakwa KardiAls Adi Bin Kosim untuk masuk kerja ke PT. Taekwang Industrial IndonesiaSubang telah dikembalikan oleh terdakwa Endi Rohendi, S.Sos Als. Yopi Als.Paul Bin H.

Taekwang;Bahwa Terdakwa menjanjikan anak Saksi dan Pijay Suhana pada akhirbulan Oktober 2018 namun sampai dengan sekarang mereka tidak jugamasuk kerja di PT.

Taekwang;Bahwa Terdakwa menjanjikan Saksi dan Pijay Suhana pada akhir bulanOktober 2018 namun sampai dengan sekarang mereka tidak juga masukkerja di PT.

Taekwang dengan syarat membayar uangsejumlah Rp. 1.000.000, lalu Saksi memberikan uang yang diminta; Bahwa Saksi dijanjikan dapat masuk kerja di PT.

Taekwang;Menimbang, bahwa lamaran yang diberikan kepada Terdakwa tidak Terdakwa sampaikan ke PT. Taekwang;Putusan Pidana Nomor: 304/Pid.B/2018/PN.Sng Halaman 13 dari 18Menimbang, bahwa dari pertimbangan pertimbangan hukum di atasmaka Majelis Hakim yakin akan perbuatan terdakwa sekaligus Majelis Hakimberpendapat unsur ke 2 ini telah terpenuhi;Ad.3.

Taekwang;Menimbang, bahwa dari pertimbangan pertimbangan hukum di atasmaka Majelis Hakim yakin akan perbuatan terdakwa sekaligus Majelis Hakimberpendapat unsur ke 3 ini telah terpenuhi;Ad.4.

TAEKWANG INDUSTRIAL INDONESIA Bin KOSIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan kedua.

Taekwang. Dalam kesempatanitu, Terdakwa kembali menjanjikan kepada saksi bahwa saksi pasti akanditerima (masuk kerja) di PT.

Taekwang Industrial Indonesia Subang. Setelah parapelamar tsb menyerahkan dokumennya kepada Terdakwa, selanjutnyayobs memasukan nomor kontaknya ke Group WhatsApp Taekwang (logoTK / +6289655359857). Saksi mengetahui hal tsb sehubungan denganAkun FB saksi (An.

Taekwang Industrial Indonesia Subang, yang dapat membantu saksidalam mengurus pelamaran kerja ke perusahaan dimaksud.27 Bahwa PT. Taekwang tidak pernah memberikan fasilitas Kemudahan bag!saksi untuk memasukan calon tenaga kerja di perusahaannya.

PT Taekwang IndustrialIndonesiaSubang tsb, Terdakwa berharap akan banyak penggunaFacebook (netizen) yang berniat melamar kerja ke PT.

ATA,yang berperan menampung uang dan yang memasukan berkas lamaranpekerjaan tersebut kedalam dropbox PT Taekwang Industrial IndonesiaSubang, dimana ketika para pelamar tersebut apabila lulus tes seleksi diPT Taekwang Industrial IndonesiaSubang, terdakwa KARDI Alias ADIJULIAN Alias M. ADI Alias AK Alias PT. TAEKWANG INDUSTRIALINDONESIA Bin KOSIM dan saksi ENDI ROHENDI, S.Sos Alias YOPIAlias PAUL Bin H.

Taekwang IndustrialIndonesia yang beralamat di Dusun Belendung Rt. 17 Rw. 06 Desa BelendungKecamatan Cibogo Kabupaten Subang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam Daerah hukum Pengadilan Negeri Subang,telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih.

Perbuatan mana dilakukan para Terdakwadengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana disebut diatas berawal sekira jam09.00 wib Terdakwa mendatangi Gedung Plan C untuk mengambil 13 pasangsepatu milik PT Taekwang Indistrial Indonesia tanpa seijin dan sepengetahuanPT Taekwang Industrial yang ada di ruangan tersebut lalu setelah berada diruang Plan C Terdakwa mengambil 6 pasang sepatu merk Nike kemudianTerdakwa membawa 6 pasang sepatu merk Nike tersebut dengan caraditumpuk di tangan kanan

Industrial Indonesia untuk dikirimkan kepada Odingdan saksi Wartono namun sekira pukul 14.00 wib saksi Oding dan saksiWartono yang merupakan petugas keamanan PT Taekwang IndustrialIndonesia mencurigai tas yang ada di kendaraan Honda beat warna merahhitam Nopol T5784 ZO milik Terdakwa II sehingga saksi Oding dan saksiWartono memanggil Terdakwa II dan melakukan pemeriksaan terhadap barangbarang yang ada kendaraan Honda beat warna merah hitam Nopol T5784 ZOmilik Terdakwa Il lalu pada saat saksi Oding

dan saksi Wartono melakukanpemeriksaan disaksikan oleh Terdakwa II, saksi Oding dan saksi Wartonomenemukan 9 pasang sepatu merk Nike di dalam tas merk Nike dan 4 pasangsepatu merk Nike di dalam bagasi motor Honda beat warna merah hitam NopolT5784 ZO milik Terdakwa Il, kemudian Terdakwa Il mengakui bahwa 13pasang sepatu merk Nike tersebut milik PT Taekwang Industrial Indonesia;Bahwa rencananya Terdakwa akan menjual 13 Pasang sepatu merk niketersebut seharga Rp. 250.000.

Taekwang Industrial Indonesia yang beralamat di DusunBelendung Rt. 17 Rw. 06 Desa Belendung Kecamatan Cibogo KabupatenSubang;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 192/Pid.B/2020/PN SNG Bahwa berawal sekira jam 09.00 wib Terdakwa mendatangi GedungPlan C untuk mengambil 13 pasang sepatu milik PT Taekwang IndistrialIndonesia tanpa seijin dan sepengetahuan PT Taekwang Industrial yang adadi ruangan tersebut lalu setelan berada di ruang Plan C Terdakwa mengambil 6 pasang sepatu merk Nike kemudian Terdakwa membawa

Ketikaterdakwa dan saksi DRIA TOHARI bekerja, saksi DRIA TOHARIdihubungi saksi BEN HERDIANA untuk menanyakan pesanannya.Sekira pukul 00.30 Wib didepan gerbang pabrik Taekwang terdakwamenyerahkan 1 (satu) paket narkotika jenisa sabu sisa konsumsiterdakwa dan saksi DRIA TOHARI.

Taekwang Kec. Cibogo Kab. Subangsaksi bersama dengan rekan saksi bernama Lucky Kurnia dari satuanReserse Narkoba Polres Subang telah menangkap 1 (satu) orang lakilaki yang bernama sdr.

Taekwang Kec. Cibogo Kab.

Taekwang Kec.

Taekwang Kecamatan Cibogo Kabupaten Subang; Bahwa awalnya saksi dan tim dari satuan reserse narkoba PolresSubang mendapat informasi dari masyarakat adanya laporanpenyalahgunaan narkotika jenis sabu oleh saksi Beni Herdiana aliasBeni Ahmad Suryana pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2019 sekitarpukul 01.00 WIB kami menangkap saksi Beni Herdiana alias BeniAhmad Suryana di depan rumahnya yang beralamat di DesaPadaasih Kecamatan Cibogo Kabupaten Subang, dari saku celanasebelah kiri yang digunakan saksi Beni

Dari hasilintrogasi kami terhadap saksi Beni Herdiana alias Beni AhmadSuryana, ia mengakui bahwa satu paket narkotika jenis sabu tersebutia dapat dari saksi Suhali bin Endang sekitar pukul 00.30 WIB atassuruhan terdakwa, dan narkotika jenis sabu tersebut saksi BeniHerdiana alias Beni Ahmad Suryana terima dari terdakwa, setelah itukami melakukan pengembangan dan kami langsung menuju ke dalampabrik Taekwang untuk mencari terdakwa dan Suhali bin Endang danpada saat kami tanyai terdakwa dan saksi Suhali

Dari hasilintrogasi kami terhadap saksi Beni Herdiana alias Beni AnmadSuryana, ia mengakui bahwa satu paket narkotika jenis sabu tersebutia dapat dari saksi Suhali bin Endang sekitar pukul 00.30 WIB atassuruhan terdakwa, dan narkotika jenis sabu tersebut saksi BeniHerdiana alias Beni Ahmad Suryana terima dari terdakwa, setelah itukami melakukan pengembangan dan kami langsung menuju ke dalampabrik Taekwang untuk mencari terdakwa dan Suhali bin Endang danpada saat kami tanyai terdakwa dan saksi Suhali

Saksi Suhali bin Endang, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi diperhadapkan dipersidangan ini karena saksi ditangkappolisi pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2019 sekitar pukul 02.00 WIB,saya ditangkap dan diamankan di dalam pabrik Taekwang KecamatanCibogo Kabupaten Subang; Bahwa saksi diamankan polisi karena saya telah membeli, menerima,memakai narkotika jenis sabu ; Bahwa awalnya saksi Beni Herdiana alias Beni bin AhmadSuryana dan terdakwa datang ke kontrakan saksi pada

saksi lagi dan mengatakan tidak menemukan pesanan Narkotikajenis shabu tersebut ditempat yang telah ditunjukan, kKemudian saksimenyuruh sdr.Suhali untuk menyerahkan 1 (Satu) paket sabu miliksaksi sisa pakainya sebagai penggantinya kepada Terdakwa didepan Pabrik Taekwang; Bahwa selanjutnya tidak lebih dari 1 (Satu) jam setelahsdr.Suhali menyerahkan shabu kepada Terdakwa tepatnya padahari Rabu tanggal 3 Juli 2019 sekitar pukul 01.00 WIB kemudianHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 255/Pid.Sus/2019/PN Sngsaksi

Suhali ditangkap oleh anggota Kepolisian PolresSubang di Pabrik Taekwang yang sebelumnya Terdakwa telahditangkap terlebih dahulu; Bahwa saksi dalam membeli, memiliki dan mengkonsumsiNarkotika jenis shabu tersebut tidak memiliki ijin;Menimbang, bahwa terhadapt keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak menganjukan keberatan;4.

Setelah mendapatkan paket shabu tersebut saksi DriaTohari langsung pulang menuju kontrakan saksi dan mengkonsumsiNarkotika jenis Shabu tersebut bersamasama dengan cara dihisapmenggunakan bong;Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor 255/Pid.Sus/2019/PN Sng Bahwa saksi menerangkan setelah mengkonsumsi Narkotikajenis shabu tersebut, saksi Dria Tohari dan saksi berangkat kerja diPabrik Taekwang; Bahwa pada saat saksi bekerja saksi Dria Tohari dinubungi olehTerdakwa dan menanyakan pesanan shabu miliknya, kemudiansaksi

saksi Dria Tohari lagi dan mengatakan tidak menemukan pesananNarkotika jenis shabu tersebut ditempat yang telah ditunjukan,kemudian saksi Dria Tohari menyuruh saksi untuk menyerahkan 1(satu) paket sabu milik saksi sisa pakainya sebagai penggantinyakepada Terdakwa di depan Pabrik Taekwang; Bahwa selanjutnya tidak lebih dari 1 (Satu) jam setelah saksimenyerahkan shabu kepada Terdakwa tepatnya pada hari Rabutanggal 3 Juli 2019 sekitar pukul 01.00 WIB kemudian saksi DriaTohari dan saksi ditangkap oleh

anggota Kepolisian Polres Subangdi Pabrik Taekwang yang sebelumnya Terdakwa telah ditangkapterlebih dahulu;Bahwa saksi dalam membeli, memiliki dan mengkonsumsiNarkotika jenis shabu tersebut tidak memiliki ijin;.Menimbang, bahwa terhadapt keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak menganjukan keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum menyatakan saksisaksi telah cukup dan meminta agar pemeriksaan atas diri Terdakwadilanjutkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah

poin 4 a tidak benar kalau saya tidak bertanggung jawabmengenai nafkah keluarga, dirumah saya buka usaha warung dan isterisaya yang mengelola, sebagai modal warung itu dari orang tua saya,sedangkan saya bekerja diluar rumah, tahun 2015 anak kami baruberumur 2 tahun, saya rasa dari jualan warung ditambah uang dari sayacukup untuk isteri dan anak kami, jadi tidak benar kalau untuk mencukupikebutuhan keluarga dan rumah tangga mengandalkan hasil penggugatbekerja, isteri Saya baru bekerja di pabrik Taekwang

Taekwang Tergugat tidak pernah menafkahibahkan masalah utang piutang saya yang bertanggung jawab; Bahwa poin 4 b tidak benar, karena Tergugat sering menyinggungperasaan orang tua Saya, tidak benar kalau saya dan keluarga menghakasuh anak, adapun kami mau bersama Tergugat mengurus anakHalaman 5 dari 18 halaman Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.Sbgbersama ; Bahwa tidak benar kalau bulan April 2018 awal dari perselisihan,justru bulan April 2018 puncak dari permasalahan dan akhirnya sayamengajukan gugatan

selama tahun 2015 Dari alasan gugatan Penggugat No. 4a , Disitu penggugat sendiriyang menyatakan Rata rata Nafkah yang diberikan tergugat adalah Rp.50.000 Per Hari , tapi dari replik no 4a penggugat menyatakan semenjakbulan maret tidak dinafkahi tapi setelah itu penggugat juga mengatakanmemang benar tergugat memberi nafkah , jadi saya memang benarselalu memberi nafkah kepada Anak dan Istri Saya Tahun 2015 istriHalaman 6 dari 18 halaman Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.Sbgsaya belum bekerja dipabrik Taekwang

Taekwang Subangdan setelah itu dengan tenang menyimpannya di mesin cuci yangberada dirumah tersebut;Bahwa kemudian terdakwa berpurapura seakanakan berusahamenolong korban dengan membawa korban ke klinik Mitra Medika diJalan Raya Tambakan KM 12,5 Kecamatan Jalancagak KabupatenSubang dengan menyetop angkutan umum yang dikemudikan olehsaksi AGUS SALIM Bin AHUM dipinggir jalan Kampung TambakanDesa Tambakan Kecamatan Jalancagak, dimana terdakwamemberitahukan kepada saksi AGUS SALIM Bin AHUM seolaholahkorban

Taekwang Subangdan setelah itu menyimpannya di mesin cuci yang berada dirumahtersebut.Bahwa kemudian terdakwa berpurapura seakanakan berusahamenolong korban dengan membawa korban ke klinik Mitra Medika diJalan Raya Tambakan KM 12,5 Kecamatan Jalancagak KabupatenSubang dengan menyetop angkutan umum yang dikemudikan olehsaksi AGUS SALIM Bin AHUM dipinggir jalan Kampung TambakanDesa Tambakan Kecamatan Jalancagak, dimana terdakwamemberitahukan kepada saksi AGUS SALIM Bin AHUM seolaholahkorban sakit.Bahwa

Taekwang SubangHal 10 dari 17 halaman putusan No.27/Pid/2019/PT.

dalam media Facebook tersebutTergugat berteman dengan teman dan saudara Penggugat dan akhirnyaterbaca oleh Kakak Penggugat, selain itu ada perbuatan Tergugat yang bikinmalu Penggugat dan keluarga Penggugat dimana Tergugat mabukmabukansampai tidak sadarkan diri, dan pada waktu itu Penggugat dipanggil oleh ibuRT yang memberitahukan keadaan Tergugat yang pingsan tidak sadarkandiri akibat pengaruh minuman keras, akhirnya Tergugat digotong dari tempatTergugat mabuk tidak sadarkan diri di depan pabrik Taekwang

tersebut, setelah disumpah dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, tahu dan kenal kepadaPenggugat dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat dalam membina rumah tangganyaawalnya harmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagj ; Bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat pernah terjadi perselisihnan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat mabuk sampai pingsan dipabrik Taekwang

Taekwang Industrial Indonesia) selaku pihak ke satu dan H. CASRIA RAHARJA (Direktur PT. Bumi Karya Raharja Jaya );

Taekwang Industrial Indonesia ) selaku pihak ke satu dan H. CASRIA RAHARJA (Direktur PT.

SUHALI BIN ENDANG (berkas terpisah) di dalampabrik taekwang kec. Cibogo kab. Subang karena telah menerima uangsebesar Rp. 700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) dari saksi BENI pada hariselasa tanggal 02 juli 2019 sekira pukul 19.00 wib di kontrakan kemudiansaksi menyerahkan narkotika jenis sabu tersebut kepada saksi SUHALIBIN ENDANG untuk diserahkan kembali kepada saksi BENI HERDIANAdi pabrik Taekwang pada hari rabu 03 juli 2019 sekira pukul 00.30 wib.

di rumahorang tua Penggugat, sedang Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor :1204/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Bahwa yang menjadi penyebab berpisah tempat tinggalnya Penggugatdengan Tergugat, adalah karena sebelum berpisah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran sejak tahun 2014, yang disebabkankarena Tergugat diketahui berselingkun dengan beberapa perempuanlain, salah satunya dengan seorang perempuan yang bernama LianiMariani, yang merupakan Satpam di Pabrik Taekwang

SALINANPUTUSANNomor 0507/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:TERMOHON, Lahir di Subang tanggal 23 Juli 1996, Umur 21 tahun, AgamaIslam, Pendidikan terahir SD, Pekerjaan Buruh Pabrik TaekWang, Tempat tinggal Kabupaten Subang, sebagaiPemohon ;melawanTERMOHON, Lahir di Subang

Subang, Keduapada tanggal 17 Desember 2017 di ATM bank BRI di Bank BRI Kec Cibogo, KabSubang oleh terdakwa diambil sebesar 100.000 (seratus ribu rupiah), padatanggal 18 Desember 2017 di ATM bank BRI di Bank BRI Kec Cibogo, KabSubang terdakwa ambil sebesar 400.000 (empat ratus ribu rupiah), tanggal 20Desember 2017 di ATM bank BRI di Bank BRI Kec Cibogo, Kab Subang terdakwamengambil sebesar Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) dan tanggal 24Desember 2017 di ATM bank BRI di depan PT Taekwang Industrial

Setelah uang transferan tersebut masuk ke rekening terdakwa, olehterdakwa uang tersebut diambil secara bertahap, pertama dari hari sabtu tanggal16 Desember 2017 sebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) di ATM bank BRIdi depan PT Taekwang Industrial Indonesia Di Kec Cibogo Kab Subang, Keduapada tanggal 17 Desember 2017 di ATM bank BRI di Bank BRI Kec Cibogo, KabSubang oleh terdakwa diambil sebesar 100.000 (seratus ribu rupiah), padatanggal 18 Desember 2017 di ATM bank BRI di Bank BRI Kec Cibogo

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada pemohon selaku bapak kandung dari seorang anak yang bernama Haykal Nufail Zhafran jenis kelamin laki-laki, lahir di Subang pada tanggal 23 Juli 2019, untuk mewakili anak yang masih dibawah umur (belum dewasa) tersebut dalam rangka untuk melakukan pengurusan :

• Pencairan pesangon dari PT.TKG Taekwang

(lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;