SIGIT HASAN bin SUJUD PURYANTO vs DESI NURPIKA binti TAELAH

2011/PA.SguBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa danmengadili perkara tertentu) pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antarapihak pihak sebagai berikutSIGIT HASAN bin SUJUD PURYANTO, umur 21 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Semanggis Raya, RT.8RW.4, Kecamatan Mukok, Kabupaten Sanggau,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Mel awanDESI NURPIKA binti TAELAH

Menetapkan, memberikan izin kepada PemohonSIGIT HASAN bin SUJUD PURYANTO untukmenjatuhkan talak satu raj; terhadap TermohonDESI NURPIKA binti TAELAH di hadapan sidangPengadilan Agama Sanggau ;3.

Memberi izin kepada Pemohon (SIGIT HASAN bin SUJUDPURYANTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (DESI NURPIKA binti TAELAH) didepan sidang Pengadilan AgamaSANGGAU f~ mm me ene4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.441.000.

mengatakan bahwa sepeda motor tersebut adalahkreditan milik ibu dari terdakwa ;e Bahwa Taelah adalah orang yang pertama kali menawarkan barangtersebut kepada saksi, dan saksi menitipbkan uang sejumlahRp5000.000,00 (lima ratus ribu rupiah) untuk Taelah dan Armani ;e Bahwa setelah saksi mencocokkan sepeda motor dan STNKnyaternyata sesuai kemudian saksi menawar dari harga awal menjadiRp5.500.000,00 (lima juta lima ratus ribu rupiah) ternyata cocokharga dan kemudian saksi memberikan uangnya serta langsungmembawa

Saksi Taelah Bin Manarani, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 1 Maret 2015 sekitar pukul 09.00Wita bertempat dirumah saksi di Desa Karang Jawa Kec. PadangBatung Kab.

, kemudian saksi Taelahmenawarkan kembali sepeda motor tersebut kepada Armani dansetelah itu Armani juga menawarkan sepeda motor tersebut kepadasaksi Norhansyah ;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 1 Maret 2015 sekitar pukul09.00 Wita bertempat dirumah saksi Taelah di Desa Karang JawaKec.

, kemudian saksi Taelah menawarkan kembalisepeda motor tersebut kepada Armani dan setelah itu Armani juga menawarkansepeda motor tersebut kepada saksi Norhansyah ;Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 1 Maret 2015 sekitarpukul 09.00 Wita bertempat dirumah saksi Taelah di Desa Karang Jawa Kec.Padang Batung Kab.

Bahwa sementara itu terdakwa masihdiatas sepeda motor korban dan terdakwa II langsung memberikan kunci kontaktersebut kepada terdakwa dan langsung menyalakan sepeda motor korbantersebut, dan terdakwa dan terdakwa II langsung melarikan diri meninggalkansaksi Isra Noor Safira berdua dengan saksi Akhmad Maulani ;Menimbang, bahwa setelah mendapatkan sepeda motor saksi Isra NoorSafira pada besok harinya terdakwa dan terdakwa II menjual sepeda motortersebut kepada saksi Taelah, kemudian saksi Taelah menawarkan

TAELAH dan TerdakwaI. ZAINAL ABIDIN Bin (Alm) MUHAMAD JALALU yang terakhirkali dan masing masing telah menyedot sebanyak 2 (dua)kali, kemudian tidak berapa lama datang petugaskepolisian yang langsung melakukan penangkapan terhadapTerdakwa I. ZAINAL ABIDIN Bin (Alm) MUHAMAD JALALU danTerdakwa II. ABDUL MUTALIB Bin H.M. TAELAH serta BEBEN ;Bahwa Terdakwa II. ABDUL MUTALIB Bin H.M.

TAELAH tidakmemiliki surat izin yang sah dari pejabat yang berwenanguntuk memiliki atau menggunakan narkotika jenis sabusabu) dan terdakwa I. menggunakan sabusabu tersebuttidak dalam rangka rehabilitasi atau dalam rangkapengobatan ;15 Bahwa Terdakwa MII. ABDUL MUTALIB Bin H.M.

TAELAH yang ditandatangani olehdr. AJIWIJAYA selaku Dokter Pemeriksa pada RSUD AMANAHHUSADA beserta Surat Keterangan INSTALASI LABORATORIUMNomor Periksa : LABOO036 tertanggal 04 Januari 2011 atasnama Tn. ABDUL MUTALIB yang ditandatangani oleh LAMRIAL.J.

TAELAH dan Sdr. BEBEN telahmemperggunakan sabu sabu ;. Bahwa sabu sabu) dikonsumsi para Terdakwa dengan caraTerdakwa I. ZAINAL ABIDIN Bin (Alm) MUHAMAD JALALUmemasukkan sebagian narkotika jenis sabusabu ke dalampipet, selanjutnya pipet yang di dalamnya ada narkotikajenis sabu sabu dibakar dengan menggunakan kompor yangterbuat dari botol Alkohol 95% cap Gajah Dudukkemudian yang menghisap pertama kali adalah Sdr. BEBEN,Terdakwa II. ABDUL MUTALIB Bin H.M. TAELAH dan TerdakwaI.

TAELAH dan Sdr. BEBENtelah memperggunakan Narkotika jenis sabu sabu ;Menimbang, bahwa 1 (satu) paket sabu sabu yangdikonsumsi oleh Terdakwa I. ZAINAL ABIDIN Bin (Alm) MUHAMADJALALU, Terdakwa II. ABDUL MUTALIB Bin H.M. TAELAH dan Sdr.BEBEN diperoleh Terdakwa I. ZAINAL ABIDIN Bin (Alm) dengan20cara membeli dari Sdr. ANCAH yang beralamat di Jl.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) buah balokan kayu ulin warna coklat dengan ukuran panjang 65 Cm;

- 1 (satu) buah gantungan baju bayi warna merah;

Dikembalikan kepada Saksi Asniah Binti Muhammad Taelah

Saksi ASNIAH Binti MUHAMMAD TAELAH B (Alm) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi telah menjadi korban kekerasan dalam rumah tangga yang dilakukanoleh Terdakwa yang merupakan suami Saksi; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 5 Agustus 2018 sekitarpukul 11.00 Wita di Jalan Batu Benawa Rt.009 Desa Bersujud Kec.

Saksi merasa kurang tepat redaksi penulisannya;Bahwa barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan adalah barang bukti yangada pada saat kejadian;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;2.Saksi RABIALNI JATISYAH Als ALNI Binti MUHAMMAD SALEH pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi ketahui dalam perkara ini yakni Telah terjadi kekerasan dalam rumahtangga yang dilakukan oleh Terdakwa yang merupakan ayah saksi kepada saksiAsniah Binti Muhammad Taelah

B (Alm), tidak hadir di persidangan walaupun telah beberapaHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 292/Pid.Sus/2018/PN Bin.kali dipanggil secara patut dan sah menurut Undangundang, maka atas persetujuanTerdakwa, keterangan Saksi atas nama ISNAINI Binti MUHAMMAD TAELAH B (Alm)yang tidak hadir tersebut oleh Penuntut Umum dibacakan sesuai berita acara penyidikPolri yang dibuat oleh INDRA DARMAWAN, S.T.K Pangkat IPDA Nrp 92050626bersamasama dengan FIRDAUS Pangkat Brigadir Nrp 86080382 Kepolisian DaerahKalimantan

B (Alm) maka adalah apabila barangbukti tersebut dikembalikan kepada Saksi Asniah Binti Muhammad Taelah B (Alm);Menimbang, bahwa terhadap bukti surat Penasihat Hukum Terdakwa berupa :1.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah balokan kayu ulin warna coklat dengan ukuran panjang 65 Cm; 1 (satu) buah gantungan baju bayi warna merah;Dikembalikan kepada Saksi Asniah Binti Muhammad Taelah B (Alm);6.

sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah balokan kayu ulin warna coklat dengan ukuran panjang 65 Cm;1 (satu) buah gantungan baju bayi warna merah;Dikembalikan kepada Saksi Asniah Binti Muhammad Taelah

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah balokan kayu ulin warna coklat dengan ukuran panjang65 Cm; 1 (satu) buah gantungan baju bayi warna merah;Dikembalikan kepada Saksi Asniah Binti Muhammad Taelah B (Alm);6.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah balokan kayu ulin warna coklat dengan ukuran panjang 65Cm; 1 (satu) buah gantungan baju bayi warna merah;Dikembalikan kepada Saksi Asniah Binti Muhammad Taelah B ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkatperadilan, dan untuk tingkat banding ditetapbkan sebesar Rp5.000,00 (limaribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Banjarmasin pada Hari Selasa tanggal 12 Pebruari 2019, olehHalaman

OOS Kelurahan Tagaraja KecamatenKateniat hea Hilir. sebagai Tergugat; Telsh mempoaja p aKa,Taelah mendengar kelerangan PenPenggugat dengan surat gugatannya. tac al 20 April 2018yang. telah 9 tordatar pada Kepanitersan Pangdilan Agana Tembilahan dalam.i Nomar 0350/Pdt. G2018/PA,Tbh, janggal 23: April 2018 telahukakan halhal sebagai barikut:4, . Banwa ae canann Tor scala suami ister sah, menikah padahi egaw wal Pencalat N hin Kanter Unse & Bahwa aetelah menikat Penggugat * erQaimanda, an Blam!

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan JenanganKabupaten Ponorogo, Nomor : 297/16/VIII/2004 Tanggal O06 Agustus2004,telah dinazegelen ,bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, dan ternayata taelah cocok (P1);b.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3502184705840005 tanggal 22September 2011, atas nama PENGGUGAT, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo, telahdinazegelen ,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, danternayata taelah cocok(P2);Bahwa selain bukti tersebut Penggugat juga melampirkan surat Keterangan Ghoibdari Kepala Desa Sedah Kecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo, Nomor :453/136/405.30.2/10/2013 tanggal 22 Mei 2013(L1) ;Bahwa disamping bukti

Taelah + A Lateran aatf2ign tiendenoesr betersa nena eata fn a oe TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbane, hahwa pengeucat dalam surat engatannya tertangeal, 6 MeiVEL2011. yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Parepare dengan Nomor146/Pdt GPOLU/PA Pare.semukakan dalildalilCure 1.

Bahwa memang benar dari perkawinan antara Sofian Hamsyah (Tergugat) danJeanny (Penggugat) taelah di karuniai 1(satu) orang anak Perempuanbernama CARRISA KAYLYNN ZHENG, yang lahir tanggal 8 maret 2014 diSurabaya,tapi belum pernah diganti dan atau diberi nama panggilan maupunNaN, WAININY 2; sseesesseestenne semen nese henner eee.

Bahwa Tergugat Taelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknyasuami istri, dan telah dikaruniai dua orang anak yang bernama:3.1. ANAK 1;3.2. ANAK Il;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak tahun 2015 kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat yang terus menerus dalam rumah tangga yangSulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:4.1.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wahyudi Risyanto bin Rawan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nia Karmila binti Taelah) di depan sidang Pengadilan Agama Sanggau;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah <

Adapun daripernikahan siri tersebut taelah mempunyai anak (nasab) bernamaANAK.4. Bahwa Pemohon mampu memenuhi kebutuhan hidup isteriisteriPemohon beserta anakanak, karena Pemohon bekerja sebagaiWiraswasta dan mempunyai penghasilan setiap bulannya rataratasebesar Rp 4.000.000 ( empat juta rupiah).5. Bahwa Pemohon sanggup berlaku adil terhadap isteriisteriPemohon.6.

MENGADILI

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (EKO HARYANTO bin DAIS) terhadap Penggugat (TAELAH YANUARISA binti HANEDI) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

anak Para Pemohon di Akte Kelahirantercantum nama Popo Divo Charlie Antara dan untuk mengganti namatersebut harus terlebin dahulu ada Penetapan Pengadilan;Bahwa sehubungan dengan hal tersebut diatas, maka Para Pemohonmengajukan permohonan ini kehadapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasarsemoga dalam waktu yang tidak begitu lama dapat ditetapkan haripersidangan dan memeriksa Permohonan ini dan memerintahkan untukmemanggil Para Pemohon untuk dating menghadap kepersidanganPengadilan Negeri Denpasar yang taelah

Bahwa adalah berdasar hukum apabila Pemohon diberi izin untukmengikrarkan talak satu raj'i kepada Termohon di depan persidanganPengadilan Agama Makassar.10.Bahwa apabila Permohonan ini dikabulkan, mohon agarmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassaratau pejabat Pengadilan yang ditunjuk mengirimkan sehelai salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Barombong, Kabupaten Gowa, dan PPN KUAKecamatan Panakukkang Kota Makassar, selambatlambatnya 30hari set Taelah

Fotokopi kutipan akta kelahiran atas nama Muslimin, nomor 1803LT170320150210 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenLampung Utara tertanggal 17 Maret 2015, Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dinazagelen di Kantor Pos, lalu oleh Ketua majelisdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diparaf dan diberi tandaP.3;Bahwa, selain alat bukti tertulis tersebut, Pemohon taelah pula mengajukansaksi sebagai berikut :1.

Asli Surat Penolakan dari KUA Kecamatan Bukit Kemuning, NomorB.492/KUA.08.03.11/Pw.0.01/11/2019 tanggal 14 Desember 2019, lalu diparafdan diberi tanda P.5;Bahwa, selain alat bukti tertulis tersebut, Pemohon taelah pula mengajukansaksi sebagai berikut :1.

XXXX/Pdt.P/2019/PAKtbmtelah diberi meterai cukup dan telah dinazagelen di Kantor Pos, lalu oleh Ketuamajelis dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diparaf dan diberitanda P.2;Bahwa, selain alat bukti tertulis tersebut, Pemohon taelah pula mengajukansaksi sebagai berikut :1.

Fotokopi kutipan akta kelahiran atas nama KF, nomor 2813/R/2003 yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sleman tertanggal 18Juni 2003, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdinazagelen di Kantor Pos, lalu oleh Ketua majelis dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu diparaf dan diberi tanda P.6;Bahwa, selain alat bukti tertulis tersebut, Pemohon taelah pula mengajukansaksi sebagai berikut :1.

Asli Surat Penolakan dari KUA Kecamatan Abung Selatan, Nomor B499/Kua.08.03.12/Pw.01/11/2019 tanggal 29 November 2019, lalu diparaf dandiberi tanda P.7;Bahwa, selain alat bukti tertulis tersebut, Pemohon taelah pula mengajukansaksi sebagai berikut :1.