Menyatakan Terdakwa Tailah Bin Manarani, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Tailah Bin Manarani oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

-TAILAH Bin MANARANI

PUTUSANNomor 144/Pid.B/2014/PN.RtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : TAILAH Bin MANARANITempat lahir : KandanganU mu r/tanggal lahir :45 Tahun/ 11 Nopember 1969Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal :Desa Sarang Halang Rt. 02/01, Kec. SungaiHalang, Kab.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau tanggal 20 Mei 2015 Nomor144/Pid/2015/PN.Rta, tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini ;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 144/Pid.B/2015/PN.Rta2.Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau tanggal 20 Mei 2015Nomor 144/Pid/2015/PN.Rta, tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara atas nama Terdakwa Tailah Bin Manarani beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan

di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menunitut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa Tailah Bin Manarani bersalah melakukan tindakpidana membantu penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 ke1 Jo Pasal 56 ke2 KUHP sebagaimana dalamdakwaan Ketiga ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi selama terdakwa menjalani masa tahanansementara dengan

Andi Jaya Saputra Bin Ardiansyah ;4.Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mohon keringanan hukuman, menyesali perobuatannya, dan tidakakan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 4Mei 2015, No.Reg.Perk : PDM130/Rtu/05/2015, Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :DAKWAAN :PERTAMABahwa la terdakwa Tailah Bin Manarani pada hari Minggu

Menyatakan Terdakwa Tailah Bin Manarani, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Tailah Bin Manarani oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

YACOB Bin TAILAH

YACOB Bin TAILAH pada hari Sabtu tanggal 09Januari 2016 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Januari 2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016, bertempatdirumah terdakwa / saksi korban di Desa Kambuk Kec. Jangka Kab.

M.Yacob Bin Tailah selaku suami Saksi Korbantidak akan mengulangi lagiperbuatannya melakukan Kekerasan dalam rumah tangga kepada Novida RullianaBinti Muda Intan yang ditandatangani oleh terdakwa, Saksi Korban dan saksiBaharuddin Bin Adam selaku Kepala Desa Kambuk Kec. Jangka Kab.

Yacob Bin Tailah selaku suami SaksiKorban tidak akan mengulangi lagi perbuatannya melakukan kekerasandalam rumah tangga kepada Saksi Korban yang ditandatangani olehterdakwa, Saksi Korban dan saksi Baharuddin Bin Adam selakuKepala Desa Kambuk Kec. Jangka Kab.

YACOB Bin TAILAH?

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Ruslan Als Lan Bin Tailah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membeli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada

Terdakwa:
RUSLAN Alias LAN Bin TAILAH

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RIZANI als AMAT bin TAILAH tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
MUHAMMAD RIZANI Alias AMAT Bin TAILAH

Mesin 1272522;Dipergunakan dalam perkara lain An TAILAH Bin (Alm) MANARANI.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau pada hari RABU, tanggal 17 JUNI 2015, oleh kami FRIDA ARIYANI,S.H.

Muhammad Aini No.Po DA6347KAL, No.Rangka MH1JFG115EK275730 dan No.Mesin1272522Dipergunakan dalam perkara lain An Tailah Bin (Alm) Manarani1.

menawarkan sepeda motorScopy dengan harga Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah)sehingga kemudian setelah terdakwa menanyakan kepada saksiTailah aman haja kah dan dijawab oleh saksi Tailah hiih, inyaampun kreditan mamanya surang dan kemudian setelah saksimenanyakan posisi terdakwa yang kemudian di jawab olehterdakwa saya di bansau dan di jawab oleh saksi Tailah ayu Jakusuruh kesitu) orangnya kemudian sekitar 1 (satu) jamkemudian Sdr.

Saksi TAILAH Bin (Alm) MANARANI,Bahwa pada hari Minggu tanggal 1 Maret 2015 sekitar pukul08.00 Wita saksi dan saksi Andi Jaya menawarkan sepeda motorkepada saksi Tailah di Desa Sarang Halang Rt. 02 Rw. O1 Kec.Sungai Raya Kab.

Bin MANARANI (Alm);Menimbang, bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 1 Maret2015 sekitar pukul 08.00 Wita saksi TAILAH Bin MANARANI (Alm) dansaksi ANDI JAYA menawarkan sepeda motor kepada saksi TAILAH BinMANARANI (Alm) dengan harga Rp 6.000.000,00 oleh karena saksiTAILAH Bin MANARANI (Alm) tidak mempunyai uang kemudian SaksiTAILAH Bin MANARANI (Alm) menawarkan pada terdakwa untukmembeli sepeda motor Honda Scoopy yang dibawa oleh saksi AndiJaya dan saksi Noripansyah dengan harga Rp. 6.000.000,00

Tailah (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;

Tailah (Alm) dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;

TAILAH (Alm)

mengawasi tempat sekitar, laluterdakwa RUSDI membuka lemari Elpibut dengan menggunakan Kunci,lalu terdakwa RUSDI membuka 2 (dua) buah anak kotak panel Muliauntuk pengaman kabel Outlet dengan menggunakan kedua tanganterdakwa RUSDI, kemudian setelah itu terdakwa RUSDI melepas 3(tiga) buah Baut Pengunci Kabel Outlet merk Adaptor denganmenggunakan kunci L dan setelah terdakwa RUSDI berhasil membukabaut tersebut terdakwa RUSDI, terdakwa II ARIFIN dan terdakwa IIIMUHAMMAD ARIF didatangi oleh saksi AHMAD TAILAH

Saksi RAHMAD TAILAH bin RUYAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi tidak mengenal Para Terdakwa dan saksi tidakmempunyai hubungan keluarga; Bahwa saksi mengerti diperiksa pada saat sekarang ini yaitu sehubungandengan telah kehilangan barang milik PLN barang yang diambil penutuppapan hubung bagi tegangan rendah, kejadiannya pada hari Jumat tanggal30 Maret 2018 sekitar jam 01.30 WITA dipinggir jalan yang terletak di JalanTatah Lanan rt.06 desa tambak sirang laut

Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Para Terdakwa mengerti diperiksa pada saat sekarang ini yaitusehubungan dengan telah kehilangan barang milik PLN barang yang diambilpenutup papan hubung bagi tegangan rendah, kejadiannya pada hari Jumattanggal 30 Maret 2018 sekitar jam 01.30 WITA dipinggir jalan yang terletak diJalan Tatah Lanan rt.06 desa tambak sirang laut kecamatan gambutkabupaten banjar, para terdakwa diamankan oleh saksi rahmad tailah

ABDULMISLAN dan barang yang akan diambil tersebut adalah beras;Bahwa benar Para Terdakwa mengerti diperiksa pada saat sekarang ini yaitusehubungan dengan telah kehilangan barang milik PLN barang yang diambilpenutup papan hubung bagi tegangan rendah, kejadiannya pada hari Jumattanggal 30 Maret 2018 sekitar jam 01.30 WITA dipinggir jalan yang terletak diJalan Tatah Lanan rt.06 desa tambak sirang laut kecamatan gambutkabupaten banjar, para terdakwa diamankan oleh saksi rahmad tailah dansaksi abdul manan

Mtpbarang bukti dipersidangan ditemukan fakta hukum Para Terdakwa mengertidiperiksa pada saat sekarang ini yaitu sehubungan dengan telah kehilanganbarang milik PLN barang yang diambil penutup papan hubung bagi teganganrendah, kejadiannya pada hari Jumat tanggal 30 Maret 2018 sekitar jam 01.30WITA dipinggir jalan yang terletak di Jalan Tatah Lanan rt.06 desa tambak siranglaut kecamatan gambut kabupaten banjar, para terdakwa diamankan oleh saksirahmad tailah dan saksi abdul manan, para terdakwa sudah

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD TAILAH bin KISRAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN MELAKUKAN PENCURIAN DENGAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;

   
   Terdakwa:
   MUHAMMAD TAILAH bin KISRAN

   Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD TAILAH BINKISRAN (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dikurangkanselama terdakwa berada didalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah sepeda motor Honda Vario No. Polisi DA 6816 OV;Agar Dikembalikan Kepada Sdr. Muhammad Irfan Maulana (SaksiKorban); 1 buah kunci sok modifikasi; 1 buah anak kunci sepeda motor jenis Honda;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

   Muhammad IrfanMaulana tersebut dimana selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa kePolsek Kertak Hanyar guna proses hukum lebih lanjut.Perbuatan terdakwa MUHAMMAD TAILAH BIN KISRAN (Alm) tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3 dan ke5 KUHP Jo.

   Muhammad IrfanMaulana tersebut dimana selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa kePolsek Kertak Hanyar guna proses hukum lebih lanjut.Perbuatan terdakwa MUHAMMAD TAILAH BIN KISRAN (Alm) tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHPJo.

   Muhammad IrfanMaulana tersebut dimana selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa kePolsek Kertak Hanyar guna proses hukum lebih lanjut.Perbuatan terdakwa MUHAMMAD TAILAH BIN KISRAN (Alm) tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHPJo.

   Polisi DA 6816 OV milik saksi Muhammad Irfan Maulana yangsaat itu sedang terparkir di halaman rumah saksi Muhammad Irfan Maulana.Selanjutnya lakilaki yang tidak dikenal tersebut yang kemudian diketahuiadalah terdakwa MUHAMMAD TAILAH BIN KISRAN (Alm) sedang duduk dantanpa seijin dan tanpa sepengetahuan dari saksi Muhammad Irfan Maulanaterdakwa berhasil membuka penutup kunci dengan menggunakan 1 (satu) buahkunci sok modifikasi, dimana saksi Muhammad Irfan Maulana yang melihatterdakwa MUHAMMAD TAILAH

TAILAH, sdr. AGUS bertugas mengawasi keadaan sekitar;e Sdr. ASAN BASRI, sdr. ANANG bertugas sebagai orang yangmengancam dan menyekap apabila ada orang yang menjaga;e Sdr.

Kaltim, Yang melakukan pencurian tersebutadalah Terdakwa sendiri bersama Sdra HASAN, Sdra ANANG, SdraJULAK, Sdra TAILAH, Sdra IPUNG, Sdra AMAT, Sdra AGUS, untukkorbannya terdakwa tidak mengenalnya; Bahwaterdakwa bersama sama Sdra HASAN, Sdra ANANG, SdraJULAK, Sdra TAILAH, Sdra IPUNG, Sdra AMAT, Sdra AGUS adalahmengambil sarang burung walet, Yang saya ambil bersama Sdra HASAN,Sdra ANANG, Sdra JULAK, Sdra TAILAH, Sdra IPUNG, Sdra AMAT, SdraAGUS + 3,5 Kg (kilo Gram); Bahwaterdakwa, Sdra IPUNG dan Sdra

TgtANANG, Sdra TAILAH dan Sdra JULAK dan Sdra AMAT saya tidakmengetahuinya.

Kaltim bersama dengan Sdra HASAN, Sdra ANANG, SdraJULAK, Sdra TAILAH, Sdra IPUNG, Sdra AMAT, Sdra AGUS. Pada saatterdakwa melakukan pencurian adalah dilakukan pada malam hari yaitu sekiraHalaman 15 dari 23 PutusanNomor :303/Pid.B/2018/PN.

Kaltim bersama dengan Sdra HASAN, Sdra ANANG, SdraJULAK, Sdra TAILAH, Sdra IPUNG, Sdra AMAT, Sdra AGUS mengambilberupasarang burung walet kurang lebih 3,5 Kg (kilo Gram);Menimbang, bahwa terdakwa melakukan pencuriandengan caraterdakwa, Sdra IPUNG dan Sdra AMAT bertugas sebagai pengambil sarangburung walet yang ada pada tempatnya sekaligus pembobol pintu sarangburung walet tersebut, Sdra TAILAH dan Sdra JULAK bertugas sebagaiHalaman 17 dari 23 PutusanNomor :303/Pid.B/2018/PN.

Aliansyahyang tinggal di rumah Saksi MUHAMMAD TAILAH yang beralamat diMuara banta Kelurahan Kandangan Kota Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Bahwa Terdakwa membeli shabu sebanyak 0,5 (nol koma lima) gramdengan harga Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) yang kemudianTerdakwa bagi lagi menjadi paketan kecil;Bahwa Terdakwa membeli shabu dari Saksi MUHAMMAD TAILAH tersebut dengan cara menghubungi Saksi MUHAMMAD TAILAH terlebihdahulu untuk menanyakan apakah ada shabu dan ternyata ada

Aliansyahyang tinggal di rumah Saksi MUHAMMAD TAILAH yang beralamat diMuara banta Kelurahan Kandangan Kota Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Bahwa Terdakwa membeli shabu sebanyak 0,5 (nol koma lima) gramdengan harga Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) yang kemudianTerdakwa bagi lagi menjadi paketan kecil;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2020/PN KgnBahwa Terdakwa membeli shabu dari Saksi MUHAMMAD TAILAH tersebut dengan cara menghubungi Saksi MUHAMMAD TAILAH terlebihdahulu

Aliansyah yang merupakan anak buah Saksi MUHAMMAD TAILAH;Bahwa sebelum membeli shabu, Terdakwa biasanya menghubung!

SaksiMUHAMMAD TAILAH untuk menanyakan apakah ada persediaan shabu,apabila ada maka Terdakwa akan ke rumah Saksi MUHAMMAD TAILAH untuk mengambil shabu dan menyerahkan uang pembelian shabu ;Bahwa Terdakwa sudah skeitar 7 (tujun) kali membeli shabu pada SaksiMUHAMMAD TAILAH;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin untuk sabu yang ditemukan padaTerdakwa tersebut;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukkan padanyadipersidangan;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2020/PN KgnMenimbang,

Aliansyah yang merupakan anak buah Saksi MUHAMMAD TAILAH; Bahwa sebelum membeli shabu, Terdakwa biasanya menghubungi SaksiMUHAMMAD TAILAH untuk menanyakan apakah ada persediaan shabu,apabila ada maka Terdakwa akan ke rumah Saksi MUHAMMAD TAILAH untuk mengambil shabu dan menyerahkan uang pembelian shabu; Bahwa Terdakwa sudah sekitar 7 (tujuh) kali membeli shabu pada SaksiMUHAMMAD TAILAH; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin untuk sabu yang ditemukan padaTerdakwa tersebut; Bahwa berdasarkan Laporan

MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan perubahan biodata dalam Duplikat Petikan Buku Pendaftaran Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Amuntai Tengah, Kabupaten Hulu Sungai Utara, Nomor 192/V/72 tanggal 10 Maret 1987, sebagai berikut:
- Nama Pemohon I Usin bin Tailah diubah menjadi Husin bin Utuh Nasri;
- Nama Pemohon II Husnah bin Madjid diubah menjadi

Nama Pemohon tertulis Usin bin Tailah;b. Nama Pemohon II tertulis Husnah binti Madjid4. Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon II yang benar adalah :a. Nama Pemohon I, Husin bin Utuh Nasri;b. Nama Pemohon II, Hasnah binti Abd. Majid5. Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon Il tersebut sesuai dengan KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon dan Pemohon Il;6.

Usin bin Tailah diubah menjadi Husin bin Utuh Nasri; Nama pemohon Il Husnah binti Madjid diubah menjadi Hasnah bintiAbd. Majid;Hal 2 dari 7 hal. Penetapan Nomor 0008/Pdt.P/2018/PA.Amt.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan AmuntaiTengah Kabupaten Hulu Sungai Utara;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 24 April1972 yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Amuntai Tengah,Kabupaten Hulu Sungai Utara; Bahwa dalam Duplikat Petikan Buku Pendaftaran Nikah yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Amuntai Tengah, Kabupaten HuluSungai Utara, Nomor 192/V/72 tanggal 10 Maret 1987, terdapatkesalahan penulisan Nama Pemohon Usin bin Tailah yang benar Husinbin Utuh Nasri dan Nama Pemohon II tertulis Husnah bin Madjid yangbenar Hasnah binti

Majid;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II telahtercatat, meskipun pernikahan tersebut terjadi sebelum berlakunya Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan, namun ternyata dalamDuplikat Petikan Buku Pendaftaran Nikah terdapat kekeliruan penulisanNama Pemohon tertulis Usin bin Tailah seharusnya Husin bin Utuh Nasridan Nama Pemohon II Husnah bin Madjid yang benar Hasnah binti Abd.Majid, karenanya Majelis

Menetapkan perubahan biodata dalam Duplikat Petikan BukuPendaftaran Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Amuntai Tengah, Kabupaten Hulu Sungai Utara, Nomor192/V/72 tanggal 10 Maret 1987, sebagai berikut: Nama Pemohon Usin bin Tailah diubah menjadi Husin bin UtuhNasri; Nama Pemohon II Husnah bin Madjid diubah menjadi Hasnah bintiAbd. Majid;3.

Ibnu Tailah bin M. Taleb, 3. Khaidir bin Ramli, 4. Saiful Bin Mansur, 5. Bahagia bin Sulaiman, 6. T. M. Idris bin T. Ahmad, 7. Sarbaini bin Abdullah dan 8. T. M. Irfan bin T. Helmi terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Maisir/Perjudian;