Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-09-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 102 K/Pdt/2015
Tanggal 22 September 2015 — H. SJAIFUL KARTI MUNAF, S.E., DKK VS HJ. ROSMALENDA (pr), DK
4841 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Taerah (pr), Noni (pr) Syamsiar (pr) kepada 2(dua) orang pemilik tanah parak dan tanah sawah tersebut di atas, masingmasing bernama 1. Si Taib glr. Bagindo (Ik); 2. Si Badriah (pr) keduanyatelah meninggal dunia, dengan harga jual beli sebesar Rp1.600,00 (seribuenam ratus rupiah), jual beli mana dilakukan di hadapan Wali Nagari V KotoAir Pampan yang bernama Sidi Muhammad Tahir glr.
    Taerah, Si Noni dan Si Syamsiar kesemuanya telah meninggaldunia yang merupakan turunan dari anak cucu H. Burhanuddin Duya, tanahtersebut tetap dikuasai baik secara bersamasama maupun secara sendirisendiri sesama pembeli tersebut di atas, tanpa ada persoalan antarasesama pembeli, karena kebetulan antara Muhammad Ali dengan Hj.Taerah, Si Noni dan Si Syamsiar termasuk orang tua Penggugat tersebutadalah samasama keturunan dari anak/cucu dari H.
    Taerah, alm. Noni dan alm.
    Taerah (almh), Noni (almh),dan Syamsiar (almh) yang dahulunya dibeli dari si Taib Glr Bagindo dan siBadriah, sesuai dengan surat jual beli tanggal 13 April 1930;Menyatakan orang tua Penggugat yang bernama Bagindo Amin Duyaadalah merupakan bersaudara kandung masingmasing dari 1. MuhammadAli, 2. Bagindo Taharuddin Duya dan 3. Bagindo Nurdin Duya yangHalaman 10 dari 17 hal. Put. Nomor 102 K/Pdt/2015merupakan anak kandung dari alm. H.
    Taerah tidak mempunyai turunan sama sekali;Menyatakan perbuatan Para Tergugat yang mensertifikatkan objek perkaraadalah perbuatan tanpa hak dan melawan hukum (onrechtmatige daad);Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 360 Tahun 2013 adalah lumpuh dantidak berharga;Halaman 11 dari 17 hal. Put. Nomor 102 K/Pdt/201510.
Register : 31-07-2013 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 31/Pdt.G/2013/PN.PMN
Tanggal 8 Mei 2014 — - HJ. ROSMALENDA melawan - H. SJAIFUL KARTI MUNAF, SE , DKK
754
  • Taerah (almh), Noni (almh), dan Syamsiar (almh) yang dahulunya dibeli dari si Taib Glr Bagindo dan si Badriah, sesuai dengan surat jual beli Tanggal 13 April 1930;3. Menyatakan orang tua Penggugat yang bernama Bagindo Amin Duya adalah merupakan bersaudara kandung masing-masing dari 1. Muhammad Ali, 2. Bagindo Taharuddin Duya dan 3. Bagindo Nurdin Duya yang merupakan anak kandung dari alm. H. Burhanuddin Duya dalam perkawinannya dengan isterinya bernama almh. Hj.
    Taerah, Noni dan Syamsiar semuanya telah meninggal dunia sesuai dengan surat jual beli tanggal 13 April 1930, dimana alm. Muhammad Ali adalah merupakan saudara kandung dari orang tua Penggugat bernama Bagindo Amin Duya bersama-sama dengan saudara kandungnya yang lain masing-masing bernama alm. Bagindo Taharuddin Duya dan Alm. Bagindo Nurdin Duya;6. Menyatakan hak bahagian dari Muhammad Ali atas tanah terperkara adalah merupakan harta bawaan dari alm.
    Taerah tidak mempunyai turunan sama sekali;8. Menyatakan perbuatan para tergugat yang mensertifikatkan objek perkara adalah perbuatan tanpa hak dan melawan hukum (onrechtmatigedaad);9. Menyatakan Sertifikat HM No.360 Tahun 2013 adalah lumpuh dan tidak berharga;10. Menghukum Para tergugat untuk mengosongkan objek perkara dari hak milik dan hak milik orang lain yang ada diatasnya, setelah kosong menyerahkan kepada Penggugat secara aman bila engkar dengan bantuan Polri/TNI;11.
    TAERAH, SI NONI dan SI SYAMSIAR kesemuanyatelah meninggal dunia yang merupakan turunan dari anak cucu H.Burhanuddin Duya, tanah tersebut tetap dikuasai baik secara bersamasama maupun secara sendirisendiri sesama pembeli tersebut diatas,tanpa ada persoalan antara sesama pembeli, karena kebetulan antaraMUHAMMAD ALI dengan HJ. TAERAH, SI NONI dan SI SYAMSIARtermasuk orang tua Penggugat tersebut adalah samasama keturunandari anak/cucu dari H.
    TAERAH, alm. NONI dan alm.
    Taerah, Noni dan Syamsiar) kesemuanya telah pulameninggal dunia atau warisnya yang lain..
    Taerah (pr), Noni (pr) dan Syamsiar (pr) semuanya telah meninggalPutusan perkara perdata No. 31/G/2013/PN.PMN. halaman 53 dari 61dunia pada tanggal 13 April 1930 telah membeli 2(dua) bidang tanah dari orangbernama Si Taib Glr.
    Taerah dari Taib GlrBagindo dan Badriah dan sampai saat ini tetap dikuasai oleh Penggugat, makapemilikan oleh Penggugat tersebut adalah sah menurut hukum.
Putus : 18-12-2017 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 750 PK/Pdt/2017
Tanggal 18 Desember 2017 — H. SJAIFUL KARTI MUNAF, SE. dkk VS HJ. ROSMALENDA, dk
5340 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Taerah (pr), Non! (pr) Syamsiar (pr) kepada 2(dua) orang pemilik tanah parak dan tanah sawah tersebut diatas, masingmsing bernama 1. Si Taib Glr. Bagindo (Ik) ; 2. Si Badriah (pr) keduanyatelah meninggal dunia, dengan harga jual beli sebesar Rp1.600,00 (seribuenam ratus rupiah), jual beli mana dilakukan dihadapan Wali Nagari V KotoAir Pampan yang bernama Sidi Muhammad Tahir Glr.
    Taerah,Noni dan Syamsiar), dengan dasar dan kekuatan tersebut pulalah makatanah parak dan tanah sawah tersebut, secara berturutturut disuruhgarap/dikerjakan oleh orang tua Penggugat baik secara bersamasamamaupun secara sendiri dengan Saudara kandungnya tersebut diatas secaraberturutturut kepada Labai Taher (alm), Tamar (alm), Kabar, Amril (Alm),Acik (Alm);3.
    Taerah, Noni dan Syamsiar) kesemuanya telah pulameninggal dunia atau warisnya yang lain;5.
    Taerah tidak mempunyai turunan sama sekali;8. Menyatakan perbuatan para Tergugat yang mensertifikatkan objekperkara adalah perbuatan tanpa hak dan melawan hukum (onrechtmatigedaad);9. Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 360 Tahun 2013 adalah lumpuhdan tidak berharga;10. Menyatakan sita kuat dan berharga;11.
    Taerah (Almarhum), Noni (Almarhum) san Samsiar(Almarhum) dari Taib Glr.
Register : 14-04-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1092/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11436
  • TAERAH binti KAMBLUNG (meninggal dunia tahun 2002);4.4. SAKMAD bin KAMBLUNG (meninggal dunia tahun 2004);4.5. SUBAD bin KAMBLUNG (meninggal dunia tahun 2003);4.6. TAYONAH binti KAMBLUNG (meninggal dunia tahun 2011);5.
    TAERAH binti KAMBLUNG selama hidupnya tidak pernahmenikah;5.4 SAKMAD bin KAMBLUNG menikah dengan WAMAH dan selamaperkawinannya telah dikaruniai seorang anak perempuan bernamaKATIJAH binti SAKMAD (TERGUGAT);5.56 SUBAD bin KAMBLUNG menikah dengan WASNI dan selamaperkawinannya telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yang masingmasing bernama SUNARTI binti SUBAD (PENGGUGAT 1), SUWITNObin SUBAD (PENGGUGAT II), ROCHIM bin SUBAD (PENGGUGAT III),SAADAH binti SUBAD (PENGGUGAT IV), dan SUPYANTO bin SUBAD(PENGGUGAT
    Bahwa oleh karena TARSAH alias TAISAH binti KAMBLUNG (pewaris) tidakdikaruniai Seorangpun anak kandung atau keturunan serta kedua orang tua,kakek, nenek, baik dari pihak bapak maupun dari pihak ibu telah meninggaldunia lebin dahulu serta adik perempuan bernama TAERAH bintiKAMBLUNG meninggalkan dunia tetapi tidak meninggalkan keturunanmaka pewaris hanya meninggalkan 2 (dua) saudara lakilaki dan 2 (dua)saudara perempuan yaitu :6.1 SAKMAD bin KAMBLUNG;6.2 KUNYIL binti KAMBLUNG;6.3 SUBAD bin KAMBLUNG
Register : 22-03-2021 — Putus : 23-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1883/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 23 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
121
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan PermohonanPemohondengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (CASTA BIN WASTRA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TAERAH BINTI SUPARMA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495000,- ( empat ratus sembilan
Register : 08-08-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 39/Pdt.G/2018/PN Pkl
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat:
Mochamad Kibni
Tergugat:
1.Taeroh
2.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PEKALONGAN
9417
  • Apakah benar para tergugat mengajukan pendaftaran peralihan hakterhadap SHM Nomor 157/Desa Samborejo yang awalnya atas namadua orang yaitu Taerah dan Kibni dirubah menjadi atas nama satuorang yaitu Taeroh saja cacat hukum ?Menimbang, bahwa apabila permasalahan tersebut terjawab makaterungkap apakah para Tergugatmelakukan perbuatan melawan hukumataukah tidak ?