Ditemukan 20 data
24 — 13
TAFO
Siregar mengalami kerugian sebesarRp.4.500.000, ( empat juta lima ratus ribu rupiah ) dan 2.800.000, ( duajuta delapan ratus ribu rupiah ) ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 263 ayat (1 ) jo Pasal 55 ayat ( 1 ) ke1 jo Pasal 64 ayat (1 )KUHPidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan dakwaan tersebut diatas, makaJaksa Penuntut Umum telah melakukan tuntutan pidana yang memohon agarMajelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Seriusman Tafanao alias Tafo
telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana " Pencurian yang dilakukan secara bersamasama denganbersekutu yang dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke4 jo Pasal 64 ayat ( 1 ) KUHPidana dalam dakwaanpertama ;Menghukum Terdakwa Seriusman Tafanao alias Tafo denganpidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan ;3.
18 — 4
Menyatakan Terdakwa SERIUSMAN TAFONAO alias TAFO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana '' Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut ; -------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ; --------------------------------------------------------3.
SERIUSMAN TAFONAO alias TAFO
Berkas perkara atas nama Terdakwa Seriusman Tafonao alias Tafo beserta seluruhlampirannya ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di mukapersidangan ; Telah memeriksa barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum di persidangan ;Telah mendengar pula tuntutan pidana ( requisitor ) dari Penuntut Umum dipersidangan tertanggal 29Maret2016, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut : 1Menyatakan Terdakwa Seriusman Tafanao
alias Tafo telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian yang dilakukan secarabersamasama dengan bersekutu yang dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1 ) ke4 jo Pasal 64 ayat( 1 ) KUHPidana dalam dakwaan pertama ; Menghukum Terdakwa Seriusman Tafanao alias Tafo dengan pidana penjara selama 1( satu ) tahun dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan
kepada saksisaksi, Muhamad IsfahWardana Siregar dan Rahmad Agus Siregar dengan cara mencicil potong gaji ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka Terdakwa haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara ; Memperhatikan Pasal 363 ayat ( 1 ) ke4 KUHPidana jo Pasal 64 ayat ( 1 )KUHPidana dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang HukumAcara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ; MENGADILI Menyatakan Terdakwa SERIUSMAN TAFONAO alias TAFO
140 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARTAHAN GALUMBANG SIBARANI vs TAFO SIBARANI, dkk
TAFO SIBARANI, bertempat tinggal di Jalan Diponegoro,Kelurahan Pasar Laguboti, Kabupaten Toba Samosir:2. YUDIANTO SIBARANI, bertempat tinggal di JalanMenteng VII, Gang Kesatria Medan Tenggara, KecamatanMedan Denai, Kota Medan;3. ORLAN SIBARANI, bertempat tinggal di Jalan KabanjaheBawah Nomor 5, Kelurahan Kristen, Kecamatan SiantarSelatan, Kotamadya Pematang Siantar:4. Pdt.
32 — 84
MARTAHAN GALUMBANG SIBARANI VS TAFO SIBARANI, DKK
LagubotiKelurahan Pasar Laguboti Kecamatan Laguboti Kabupaten Toba Samosirtersebut dengan batas batas sebagai berikut:Sebelah Timur : Jalan Tangsi;Sebelah Barat : Jalan Patuan Nagari;Sebelah Selatan : Rumah Sunggu Wasinton Sibarani;Sebelah Utara : Rumah Saulus Sibarani;Bahwa setelah belakangan ini Penggugat mengetahui tanah yang diserahkan almJohn Pieter Banggua Sibarani kepada Penggugat sebagaimana dalam SuratHatorangan (Surat Keterangan) tertanggal 10 Desember 1981 tersebut telah diperkarakan Tergugat (Tafo
mengajukan gugatan terhadap Tergugat , Il, Ill, IV dan V dan TurutTergugat yaitu tanah yang terletak di Jalan Patuan Nagari No 17 Pasar LagubotiKelurahan Pasar Laguboti Kecamatan Laguboti Kabupaten Toba Samosirdengan ukuran Lebar 3 meter,40 centimeter x panjang 59 meter,17 centimeterberbatas sebagai berikut:Sebelah Timur : Jalan Tangsi;Sebelah Barat: Jalan Patuan Nagari;Sebelah Selatan : Rumah Sunggu Wasinton Sibarani;Sebelah Utara : Rumah Saulus Sibarani;disebut sebagai tanah perkara;Bahwa Tergugat (Tafo
Alias Sibarani dan Tafo/YudiantoSibarani cici dari St. Alias tanggal 22 Oktober 2015;2. Wismar Sibarani anak ke4 (empat) dari St. Alias dan Orlan / YunikoSibarani cici dari St. Alias tanggal 12 Oktober 2015;3. Kostan Sibarani anak ke5 (lima) dari St.Alias dan Suleka cucu dari St. Aliastanggal 23 September 2000;Bahwa kami adalah pewaris Bapak Rj. St. Elias Sibarani dengan penyerahanMahkamah Agung dan penyerahan hak milik tersebut maka rumah di Jl.Patuan Nagari No.17 dan tanah di Jin.
Jhon Pieter Banggua Sibarani kepada Penggugatsebagaimana dalam Surat Hatorangan (Surat Keterangan) tertanggal 10Halaman 19 dari 35 halaman Putusan Nomor 341/Pdt/2018/PT MDNDesember 1981 tersebut telah diperkarakan Tergugat (Tafo Sibarani,Onggung Sibarani, Suleka Sibarani dan Monang Sibarani (Tergugat V)melawan Margaretta br Siahaan, Herbert Sibarani, Tumpal Sibarani,Martianna br Aruan, Jannen Sibarani dan James Sibarani, Penggugatsebelumya tidak mengetahui telah terjadi gugat menggugat antaraMonang
Bahwa TERGUGATV MONANG SIBARANI tidak ada menghadirkan saksidalam persidangan demikian juga dengan TAFO SIBARANI, TERGUGAT ;JUDIANTO SIBARANI,TERGUGAT II; ORLAN SIBARANI, TERGUGAT III;Pdt WYN NICO IGNATIUS SIBARANI, TERGUGAT IV, MARGARETTA BRSIAHAAN, TURUT TERGUGAT ; HERBERT SIBARANI, TURUTTERGUGAT Il; LURAH PASAR LAGUBOTI, TURUT TERGUGAT III;CAMAT KECAMATAN LAGUBOTI, TURUT TERGUGAT IV; dapatdisimpulkan bahwa TergugatTergugat dan Turut Tergugat membenarkanGugatan Penggugat dengan demikian gugatan
35 — 7
Menyatakan Terdakwa TAFOOLO LASE Alias TAFO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hari.;3.
TAFOOLO LASE Alias TAFO.
Menyatakan Terdakwa Tafoolo Lase Alias Tafo telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas yang mengakibatkan korban meninggal dunia sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (4) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dalam Dakwaan kami.; 2.
Nomor : PDM22/TDL.03/10/2013, tertanggal 07 November 2013, sebagai berikut : DAKWAAN : Bahwa ia Terdakwa Tafoolo Lase Alias Tafo pada hari Sabtu tanggal 31 Agustus2013 sekira pukul 08.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanAgustus 2013 bertempat di jalan umum Mehaga Kec. Somambawa Kab.
Tafo dan posisisaksi sedang dibonceng bersamaan dengan Sokhiato Hulu.
yangterungkap dipersidangan ternyata terdakwa adalah benar bernama TAFOOLOLASE Alias TAFO dengan identitas yang sama sebagaimana tercantum dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum, sehingga dengan demikian tidak terjadi adanyakesalahan orang yang diajukan sebagai terdakwa dalam persidangan tersebut ( errorin persona) dan berdasarkan pertimbangan tersebut maka dengan demikian unsursetiap orang telah terpenuhi menuruthukum.; Ad.2.
Menyatakan Terdakwa TAFOOLO LASE Alias TAFO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmenyebabkan orang lain meninggal dunia; 182. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hari.;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.;4.
71 — 26
Menyatakan Terdakwa I PERITINUS LAIA Als MARTINUS LAIA Als AMA UCOK dan Terdakwa II FOGO HULU Als TAFO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I PERITINUS LAIA Als MARTINUS LAIA Als AMA UCOK dan Terdakwa II FOGO HULU Als TAFO oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 7 ( tujuh ) bulan 3.
- PERITINUS LAIA Als MARTINUS LAIA Als AMA UCOK ;- FOGO HULU Als TAFO ;
Pangkalan Kerinci Kab.Pelelawan: Kristen: Tani: TAFO FOGO HULU Als TAFO: Nias: 18 Tahun / 1 September 1994: LakiLaki: Indonesia: Desa Teluk Keladi Kecamatan Teluk Meranti KabupatenPelalawan: Kristen: BuruhTerdakwa terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh :Penyidik, tanggal 29 Mei 2013 No.
TAFO FOGO HULU Als TAFO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3,4 dan 5 KUHPidana ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I PERITINUS LAIA AlsMARTINUS LAIA Als AMA UCOK dan terdakwa II TAFO FOGOHULU Als TAFO dengan pidana penjara masingmasing selama ( satu )tahun dikurangi selama para terdakwa menjalani masa penahanan di RutanSiak dengan perintah tetap ditahan3 Menetapkan
TAFO FOGO HULU Als TAFO serta AMALAIJU LAIA (dalam DaftarPencarian Orang(DPO)) pada hari Sabtu tanggal 25 Mei 2013 sekira pukul 03.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2013 atau setidak tidaknya masih termasukdalam tahun 2013 bertempat di RT. 02 RW. 01 Desa Delima Jaya Kec.
Terdakwa I TAFO FOGO HULU lalu masukkedalam kamar tersebut dan membuka lemari yang sama, nampak oleh terdakwa IITAFO FOGO HULU ada (satu) buah dompet berwarna coklat diatas tumpukan bajulalu dompet tersebut diambilnya, terdakwa If TAFO FOGO HULU lalu mengambiluang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) dari dalam dompet lalumeninggalkan dompet tersebut di kamar mandi, selanjutnya terdakwa I PERITINUSLAIA dan terdakwa II TAFO FOGO HULU meninggalkan rumah tersebut dan bersamaAMALAJJU LAIA kembali
Siak telah melakukan pencurian;e Bahwa pencurian tersebut direncanakan oleh AMALAIJU LAIA dengan mengajakterdakwa dan TAFO FOGO HULU Als TAFO;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Mei 2013 sekira pukul 02.00 Wib terdakwa bersamaTAFO FOGO HULU dan AMALAIJU LAIA berangkat dari Pangkalan Kerinci menujudesa Delima Jaya Kec.
Terdakwa:
TAFONAHA TAFONAO Alias TAFO Alias NAHA
26 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Tafonaha Tafonao Alias Tafo Alias Naha tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Terdakwa:
TAFONAHA TAFONAO Alias TAFO Alias NAHA
35 — 7
M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa TAFO FOGO HULU Als HARISMAN HULU Als HARIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan" ;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan ; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada
P U T U S A NNO. 266/Pid.B/2014/PN.Plw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelalawan, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada Peradilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhnkan Putusan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : TAFO FOGU HULU Als HARIS ; Tempat lahir : Nias (Sumut)Umur / Tgl. Lahir :20 tahun / 01 september 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Perumahan PT.
Menyatakan terdakwa TAFO FOGU HULU Als HARISMAN HULU,terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAFO FOGU HULU AlsHARISMAN HULU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) Tahun 10 (sepuluh) bulan , dikurangi selama terdakwa ditahan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
Perk : PDM 118 /PKL.CI/10/2014yang disusun secara Subsidairitas sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa TAFO FOGO HULU Als HARISMAN HULU Als HARISpada hari Senin tanggal 08 September 2014 sekira jam 22.00 wib ataupada waktu lain dalam bulan September 2014, bertempat di JI. Lintas TimurBengkel Sekawan Motor Kec. Pangkalan Kerinci Kab.
Pasal 65 KUHPidanaSUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa TAFO FOGO HULU Als HARISMAN HULU Als HARISpada hari Senin tanggal 08 September 2014 sekira jam 22.00 wib ataupada waktu lain dalam bulan September 2014, bertempat di JI. Lintas TimurBengkel Sekawan Motor Kec. Pangkalan Kerinci Kab.
pada harisenin Tanggal 25 Agustus 2014 sekira jam 18.45 wib,kemudian saksi TAFO FOGU HULUmenjual sepeda motortersebut kepada IDERIUS TELAUMBANUA sebesar Rp.2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah), dan saksimendapatkan Fee dari penjualan tersebut sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa jenis sepeda motor yang disimpan dandisembunyikan terdakwa dirumahnya adalah milik saksiJUANDA NAPITUPULU.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya1.
49 — 6
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kunci kontak; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 BM 6955 CV;Dipergunakan dalam perkara Tafo Fogu Hulu;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
Pelalawan,membawa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 warnahitam ;Bahwa terdakwa lalu menyakan kepada saksi Tafo mengenai darimana iamendapakan sepeda motor tersebut, saksi Tafo menjawab motor itudidapatnya dari Kerinci;Bahwa terdakwa ada menggunakan sepeda motor tersebut sebagaikendaraan menuju ke tempat kerja terdakwa;Bahwa terdakwa mengetahui sepeda motor tersebut hasil curian karenasaksi Tafo Fogu Hulu melepas nomor polisi sepeda motor tersebut;Bahwa terdakwa mengetahui sebelumnya
saksi Tafo Fogu Hulu juga adamengambil 1 unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna silver, danHalaman7 dari 14 Putusan Nomor 200/Pid.B/2014.
menyimpan sepeda motor tersebut dirumahnyadan mempergunakannya sebagai kendaraan menuju ke tempat kerja;Bahwa terdakwa bersama dengan saksi Tafo Fogu Hulu lalu diamankanoleh anggota Polsek Pangkalan Kerinci pada hari Rabu tanggal 10September 2014;Bahwa sebelumnya, pada hari Senin tanggal 25 Agustus 2014 sekirapukul 18.45 WIB, terdakwa ada menerima uang dari saksi Tafo FoguHulu Rp 100.000,00 (Seratus ribu rupiah) sebagai fee hasilpenjualan sepeda motor yang diambil oleh saksi Tafo Fogu Hulu;Menimbang
Setelah berhasil mengambilsepeda motor tersebut, saksi Tafo lalu membawa sepeda motor tersebut kerumah terdakwa di Perumahan PT. Adei desa Telayap Kec. Pelalawan Kab.Pelalawan;Menimbang, bahwa saksi Tafo lalu melepaskan plat nomor polisi sepedamotor Honda Supra X 125 warna hitam BM 6955 CV tersebut danmenyimpannya di rumah terdakwa.
49 — 4
HEUCI sesuai atau samadengan gambar yang keluar dalam biji dadu kolokkolok maka pemain/pemasang dinyatakanmenang dan berhak menerima bayaran dari tafo dan bagi pemain/pemasang yangpasangannya tidak cocok dengan gambar yang buka maka tafo akan mengambil uang taruhanPut. No: 44/Pid.B/2012/PN.SKW Hal. 5 dari 28 haltersebut dan begitulah seterusnya.
HEUCI sesuai atau sama dengan gambar yang keluardalam biji dadu kolokkolok maka pemain/pemasang dinyatakan menang dan berhakmenerima bayaran dari tafo dan bagi pemain/pemasang yang pasangannya tidak cocokdengan gambar yang buka maka tafo akan mengambil uang taruhan tersebut dan begitulahseterusnya.
Sedau Kec.Singkawang Selatan ada kegiatan permaianan judi kemudian saksi bersamadengan anggota Polsek Singkawang Selatan mendatangi tempat yang dimaksudHal. 9 dari 28 haldan setibanya ditempat tersebut saksi melihat banyak orang yang sedang bermainBahwa yang menjadi bandar dalam permainan judi jenis kolokkolok tersebutadalah saksi CHIA SJAK CHAN Alias MINTO dan sebagai tafo/juru bayar yaitusaksi KU TO FUNG Alias AFUNG sedangkan para pemain/pemasang diantaranyaadalah terdakwa BONG BUI LIONG Alias
Sinkawang Selatan ; e Bahwa Yang menjadi bandar dalam permainan judi jenis kolokkolok tersebut adalahsaksi CHIA SJAK CHAN Alias MINTO dan sebagai tafo / juru bayar yaitu saksi KUTO FUNG Alias AFUNG sedangkan para pemain/pemasang diantaranya adalah sayasendiri, terdakwa BONG BUI LIONG Als ALIONG, terdakwa BONG LIONG JIUAlias ABON, terdakwa BONG KET KHIONG Alias AKHIONG dan terdakwaBONG HON TIN Alias HEUCTI; Put.
AKHIONG serta terdakwa (V) BONG HON TIN Als.HEUCI sesuai atau sama dengan gambar yang keluar dalam biji dadu kolokkolok makapemain/pemasang dinyatakan menang dan berhak menerima bayaran dari tafo dan bagi24pemain/pemasang yang pasangannya tidak cocok dengan gambar yang buka maka tafo akanmengambil uang taruhan tersebut dan begitulah seterusnya.
46 — 6
dan diancam pidanadalam Pasal 480 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan telahmengerti dan memahami isi dakwaan tersebut dan Terdakwa juga menyatakantidak akan mengajukan Eksepsi / Keberatan terhadap dakwaan Jaksa PenunitutUmum tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan Saksisaksi yang masingmasing yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah menurut agamanya masingmasing,yaitu sebagai berikut :1. ksi TAFO
Adei telah terjadi tindakpidana pencurian sepeda motor milik korban saksiJUANDA NAPITUPULU.Bahwa setelah adanya Laporan Polisi tentang pencuriansepeda motor saksi bersama rekan saksi yakni saksiBRIGADIR FRIANTARA dan BRIGADIR ROBBY SUGARAmelakukan penyelidikan/ penyidikan terhadap laporantersebut;Bahwa pada hari Rabu Tanggal 10 September 2014 saksibersama rekan saksi yakni saksi BRIGADIR FRIANTARAdan BRIGADIR ROBBY SUGARA berhasl menangkapsaksi TAFO FOGU HULU diperumahan PT.
harisenin Tanggal 25 Agustus 2014 sekira jam 18.45 wib,kemudian saksi TAFO FOGU HULUmenjual sepeda motortersebut kepada IDERIUS TELAUMBANUA sebesar Rp.2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah), dan saksimendapatkan Fee dari penjualan tersebut sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah);Bahwa jenis sepeda motor yang disimpan dandisembunyikan terdakwa dirumahnya adalah milik saksiJUANDA NAPITUPULU.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya1. ksi ROBBY ARA ;Bahwa pada hari Senin tanggal
Adei telah terjadi tindakpidana pencurian sepeda motor milik korban saksiJUANDA NAPITUPULU.Bahwa setelah adanya Laporan Polisi tentang pencuriansepeda motor saksi bersama rekan saksi yakni saksiBRIPKA ZULHAM FENDI, SH dan BRIGADIRFRIANTARA melakukan penyelidikan/ penyidikan terhadaplaporan tersebut;Bahwa pada hari Rabu Tanggal 10 September 2014 saksibersama rekan saksi yakni saksi BRIPKA ZULHAMEFENDI, SH dan BRIGADIR FRIANTARA berhaslmenangkap saksi TAFO FOGU HULU diperumahan PT.Adei Desa Telayap
Supra X 125 BM 2289 CO pada harisenin Tanggal 25 Agustus 2014 sekira jam 18.45 wib,kemudian saksi TAFO FOGU HULUmenjual sepeda motortersebut kepada IDERIUS TELAUMBANUA sebesar Rp.2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah), dan saksimendapatkan Fee dari penjualan tersebut sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah);Bahwa jenis sepeda motor yang disimpan dandisembunyikan terdakwa dirumahnya adalah milik saksiJUANDA NAPITUPULU.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya1.
66 — 3
MARTONOAlias AHIN anak lakilaki dari YOSEF sebagai tukang Tafo (pembayar uang kepadapemain yang menang) dan sebagai pemodal judi Liong Fu bersama Bandar (lelaki ANIAM)melarikan diri.Adapun permainan judi Liong Fu caranya adalah Bandar yaitu (lelaki ANIAM)melarikan diri membentangkan lapak bergambar SI, FUNG, KAI, KILIN, LU FO danLIONG kemudian mengguncang dadu menggunakan HAP dialas rokok, kemudian pemainmemasang taruhan yang diletakkan pada gambar sesuai yang dikehendaki oleh pemain,dadu yang sudah
MARTONO Alias AHIN anak lakilaki dari YOSEF sebagai tukang Tafo(pembayar uang kepada pemain yang menang).Adapun permainan judi Liong Fu caranya adalah Bandar yaitu (lelaki ANIAM)melarikan diri membentangkan lapak bergambar SI, FUNG, KAI, KILIN, LU FO danLIONG kemudian mengguncang dadu menggunakan HAP dialas rokok, kemudian pemainmemasang taruhan yang diletakkan pada gambar sesuai yang dikehendaki oleh pemain,dadu yang sudah diguncang dibuka dan apabila pemain beruntung gambar yang keluarsama dengan
HERMAN anak lakilaki dariNAM HIAN yang menyediakan tempat dan Terdakwa sebagai tukang Tafo(membantu Aniam untuk mengumpulkan uang yang dipasang oleh pemasang);Bahwa pada saat itu yang ikut bermain sekitar lima atau enam orang akan tetapiTerdakwa tidak tahu siapa namanama orang yang ikut bermain judi tersebut karenaTerdakwa tidak begitu memperhatikannya;Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi jenis Liong Fu tersebut bukan sebagaimata pencaharian;Bahwa permainan judi Liong Fu tersebut tidak dapat dipastikan
MARTONO Alias AHIN anak lakilaki dari YOSEF sebagai tukang Tafo (membantu Aniam untuk mengumpulkan uangyang dipasang oleh pemasang);e Bahwa benar permainan judi Liong Fu dimainkan dengan cara saudara ANIAMmembentangkan lapak bergambar SI, FUNG, KAI, KILIN, LU FO dan LIONGkemudian mengguncang dadu dengan menggunakan HAP dan dialas denganmenggunakan rokok kemudian pemain memasang taruhan berupa uang denganmeletakkan taruhan uang tersebut pada gambar sesuai dengan yang dikehendaki olehHalaman 1pemain
MARTONO Alias AHIN anaklakilaki dari YOSEF sebagai tukang Tafo (membantu Aniam untuk mengumpulkan uangyang dipasang oleh pemasang);Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berkeyakinan unsur Dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata caratelahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua
33 — 3
B/2016/PN MpwKUKU bertugas selaku tafo, kemudian apabila gambar yang dipasang tersebut keluarmaka bandar harus membayar kepada para terdakwa selaku pemain, dengan contohapabila para terdakwa selaku pemain memasang 2 buah gambar sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) dan gambar yang dipasang tersebut keluar, maka bandar harusmembayar sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), dan apabila para pemasangmemasang (satu) gambar (kopan) sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) dan pasangantersebut keluar, maka bandar harus
BUN SIAT CHIUNG AlsKUKU bertugas selaku tafo, kemudian apabila gambar yang dipasang tersebut keluarmaka bandar harus membayar kepada para terdakwa selaku pemain, dengan contohapabila para terdakwa selaku pemain memasang 2 buah gambar sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) dan gambar yang dipasang tersebut keluar, maka bandar harusmembayar sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), dan apabila para pemasangmemasang (satu) gambar (kopan) sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) dan pasangantersebut keluar, maka bandar
LEMAN membuka hap yangmenutup biji kolok kolok, sedangkan saksi bertugas selaku tafo, kemudianapabila gambar yang dipasang tersebut keluar maka bandar harus membayarkepada para terdakwa selaku pemain, dengan contoh apabila para terdakwaselaku pemain memasang 2 buah gambar sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)dan gambar yang dipasang tersebut keluar, maka bandar harus membayarsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), dan apabila para pemasang memasang1 (satu) gambar (kopan) sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah
LEMAN membuka hapyang menutup biji kolok kolok, sedangkan saksi BUN SIAT CHIUNG AlsKUKU bertugas selaku tafo, kemudian apabila gambar yang dipasangtersebut keluar maka bandar harus membayar kepada terdakwa bersamadengan temanteman terdakwa tersebut diatas selaku pemain, dengan contohapabila terdakwa selaku pemain memasang 2 buah gambar sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) dan gambar yang dipasang tersebut keluar, makabandar harus membayar sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), dan apabilapara pemasang
LEMAN membuka hap yang menutup biji kolok kolok, sedangkan saksiBUN SIAT CHIUNG Als KUKU bertugas selaku tafo, kemudian apabila gambar yangdipasang tersebut keluar maka bandar harus membayar kepada para terdakwa selakupemain, dengan contoh apabila para terdakwa selaku pemain memasang 2 buah gambarsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan gambar yang dipasang tersebut keluar, makabandar harus membayar sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), dan apabila parapemasang memasang (satu) gambar (kopan) sebesar
20 — 4
dari Polres Singkawangpernah melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa serta Saudari BunCu Moi; Bahwa penangkapan itu terjadi pada hari Senin, tanggal 6 Maret 2017 sekitarjam 15.30 Wib di pondok belakang rumah dari Saudari Bun Cu Moi yangberada di Jalan Gunung Besi Rt. 53 Rw. 08 Kelurahan Sedau, KecamatanSingkawang Selatan, Kota Singkawang; Bahwa Para Terdakwa ditangkap, karena menggelar permainan liong fu ditempat tersebut, dimana Terdakwa bertindak sebagai Bandar, Terdakwa Ilbertindak sebagai Tafo
telah ditangkap Pihak Kepolisian, karena menggelarpermainan liong fu;Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Senin, tanggal 6 Maret 2017 sekitar jam15.30 Wib di pondok belakang rumah dari Saudari Bun Cu Moi yang beradadi Jalan Gunung Besi Rt. 53 Rw. 08 Kelurahan Sedau, KecamatanSingkawang Selatan, Kota Singkawang;Bahwa sebelum terjadinya penangkapan, Para Terdakwa tengah menggelarpermainan liong fu di pondokan tersebut, dimana Terdakwa bertindaksebagai Bandar sedangkan Terdakwa Il bertindak sebagai Tafo
telah ditangkap Pihak Kepolisian, Karena menggelarpermainan liong fu;Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Senin, tanggal 6 Maret 2017 sekitar jam15.30 Wib di pondok belakang rumah dari Saudari Bun Cu Moi yang beradadi Jalan Gunung Besi Rt. 53 Rw. 08 Kelurahan Sedau, KecamatanSingkawang Selatan, Kota Singkawang;Bahwa sebelum terjadinya penangkapan, Para Terdakwa tengah menggelarpermainan liong fu di pondokan tersebut, dimana Terdakwa bertindaksebagai Bandar sedangkan Terdakwa Il bertindak sebagai Tafo
Bahwa dalam permainan liong fu tersebut, Terdakwa berperan sebagaiBandar, Terdakwa Il sebagai Tafo atau pembantu bandar yang bertugasmengambil dan membayar uang Para Petaruh sedangkan Saksi Bun Cu Moimerupakan pemilik pondok atau tempat permainan tersebut diselenggarakan,yang ikut ditangkap Pihak Kepolisian bersamaan dengan penangkapan ParaTerdakwa;.
Saat ditangkap,Para Terdakwa tengah menggelar permainan liong fu yang diikuti cukup banyakorang yang menjadi pemain atau petaruh, apalagi tempat tersebut merupakanwadah yang terbuka;Menimbang, bahwa dalam permainan liong fu tersebut, Terdakwa berperan sebagai bandar, Terdakwa Il sebagai Tafo atau pembantu bandaryang bertugas mengambil dan membayar uang Para Petaruh sedangkan SaksiBun Cu Moi merupakan pemilik pondok atau tempat permainan tersebutdiselenggarakan, bahkan ikut ditangkap Pihak Kepolisian
31 — 3
tersebut selanjutnya biji kolokkolok tersebut digoncang oleh Bandar sebanyak 1 (satu) kali selanjutnya para pemain yaitusaksi Yulianto, Suyanto, Bong Pat Sun dan Chin That Khien memasanggambar yang dipilihnnya dengan sejumlah uang sebagai taruhannya kemudianBandar langsung membuka tutup hap tersebut, setelah tutup Hap tersebutdibuka oleh Bandar, barulah mengetahui gambar apa yang keluar, apabila adapasangan pemain yang pasangannya tersebut keluar maka terdakwa Bun SiatCihung Alias Kuku sebagai Tafo
pemain sebesar Rp. 2.000 (Dua RibuRupiah) dan apabila Gambar tempayan tersebut Tiga atau Tigatiganya bijikolokkolok tersebut keluar gambar Tempayan maka Bandar harus membayarkepada pemasang tersebut sebesar Rp. 3.000 ( Tiga Ribu Rupiah ) begitu jugasebaliknya apabila gambar yang dipasang oleh para pemain tersebut tidak adayang keluar maka uang pasangan tersebut oleh tersangka diambil semuakarena tersangka didalam permainan judi jenis kolokkolok tersebut terdakwaBun Siat Cihung Alias Kuku sebagai Tafo
Pinggir Parit DesaSungai Bakau Besar Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah adapermainan judi Liong Fu, selanjutnya saksi Sapraji dan saksi Abdul Kadirmelakukan penggrebekan yang mana saat penggrebekan saksi Sapraji dansaksi Abdul Kadir melinat orangorang sedang ber main judi kolokkolok danberhasil menangkap 5 (lima) orang pemain judi kolokkolok sedangkan sdr.Leman berserta para pemain lainnya berhasil melarikan diri.Ada pun diketahui bahwa terdakwa terdakwa Bun Sit Cihung Alias Kukusebagai tafo
36 — 8
Senin, tanggal 6 Maret 2017 sekitarjam 15.30 Wib di pondok belakang rumah Terdakwa yang berada di JalanHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 68/Pid.B/2017/PN SkwGunung Besi Rt. 53 Rw. 08 Kelurahan Sedau, Kecamatan SingkawangSelatan, Kota Singkawang;Bahwa Terdakwa ditangkap, karena mengizinkan Saudara Lim Ci Min sertaSaudari Phang Li Ha menggelar permainan liong fu di pondok miliknya;Bahwa dalam permainan liong fu tersebut, Saudara Lim Ci Min bertindaksebagai Bandar, Saudari Phang Li Ha bertindak sebagai Tafo
permainan liong fu yang digelarditempatnya;Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Senin, tanggal 6 Maret 2017 sekitar jam15.30 Wib di pondok belakang rumah Terdakwa yang berada di JalanGunung Besi Rt. 53 Rw. 08 Kelurahan Sedau, Kecamatan SingkawangSelatan, Kota Singkawang;Bahwa sebelum terjadinya penangkapan itu, Saksi Lim Ci Min serta SaksiPhang Li Ha tengah menggelar permainan liong fu di pondok Terdakwatersebut, dimana Saksi Lim Ci Min bertindak sebagai Bandar serta SaksiPhang Li Ha bertindak sebagai Tafo
Saat Terdakwa ditangkap, dipondokan miliknya tengahHalaman 16 dari 23 Putusan Nomor 68/Pid.B/2017/PN Skwberlangsung permainan liong fu yang digelar oleh Saksi Lim Ci Min sebagaiBandar dan Saksi Phang Li Ha sebagai Tafo atau Pembantu Bandar sertadiikuti cukup banyak orang yang menjadi pemain atau petaruh, karena tempattersebut merupakan wadah yang terbuka;.
Saat Terdakwa ditangkap, di pondokanmiliknya tengah berlangsung permainan liong fu yang digelar olen Saksi Lim CiMin selaku Bandar dan Saksi Phang Li Ha sebagai Tafo atau Pembantu Bandarserta diikuti cukup banyak orang yang menjadi pemain atau petaruh, karenatempat tersebut merupakan wadah yang terbuka;Menimbang, bahwa permainan liong fu tersebut, digelar oleh Saksi LimCi Min bersama Saksi Phang Li Ha, atas sepengetahuan dan seizin Terdakwaselaku pemilik tempat, apalagi Terdakwa menerima uang fee
11 — 9
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :EIREESSEen tempat tanggal lahir SESSAagama slam, pendidikan SMA, jpekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatREAGAN NY OTR IT Pe TEES nen ereEE eeecimenemnemn. sebagai Penggugat;melawanEEESEMeN. tempat tanggal lahir TE agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman diDTESSOTA IN Tafo
20 — 5
Ganet KM.12, Tanjungpinangtelah terjadi pencurian trafo yang dilakukan oleh terdakwa Ari Putra Utama BinHawaris dan saksi Afdal.e Bahwa benar terdakwa Ari Putra Utama dan saksi Afdal mengambil kabel tafo dengancara untuk menarik kabel trafo hingga 10 meter kemudian kabel tersebut dipotong dandikumpulkan tidak jauh dari tempat mengambil dan memotong kabel trafo tersebutyang telah terkumpul dan terpotong sebanyak 6 gulung yang diperkirakan sepanjang60 meter.e Bahwa benar perbuatan yang dilakukan oleh
H. DJAINUDDIN RASYID, SH.,MH.
Terdakwa:
GUSRIN
140 — 55
Sulawesi Tenggara Tahun Anggaran 2017 sejumlah Rp275.183.894, (duaratus tujuh puluh lima juta seratus delapan puluh tiga ribu delapan ratus sembilanpuluh empat rupiah) yang menjadi tanggungjawab Terdakwa selaku Ketua KSMyang menguasai anggaran/dana atau atas perintah Terdakwa terhadappelaksanaan kegiatan tersebut sehingga merugikan keuangan negara atauperekonomian negara dan juga telah dinyatakan oleh Ahli di depan persidanganyang mana Majelis juga sependapat yang terurai yakni: TUMOn TA TOMOn TAfo