Ditemukan 11 data
22 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
I KETUT KETIR ; I WAYAN TAGEG
SentalKangin, Desa Ped, kecamatan Nusa Penida,Kabupaten Klungkung, dalam hal ini memberikuasa kepada: KETUT SUARTA, SH. dankawan, Advokat, berkantor di Jalan Padma No. 44Panatih, Denpasar Timur, Bali;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan WAYAN TAGEG, bertempat tinggal di Br.
18 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
I KETUT KETIR ; I WAYAN TAGEG
SentalKangin, Desa Ped, kecamatan Nusa Penida,Kabupaten Klungkung, dalam hal ini memberikuasa kepada: KETUT SUARTA, SH. dankawan, Advokat, berkantor di Jalan Padma No. 44Panatih, Denpasar Timur, Bali;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan WAYAN TAGEG, bertempat tinggal di Br.
12 — 6
Menyatakan sah pernikahan antara pemohon I (GUSTI KETUT SUDIARTA BIN I GUSTI WY TAGEG) dengan Pemohon II (ROSTINA BINTI KARIM) yang dilaksanakan pada tanggal 29 September 1993 di Kelurahan Taipa Kecamatan Palu Utara Kota Palu. 3. Memerintahkan pemohon I dan pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan, yang mewilayahi tempat tinggal pemohon I dan pemohon II. 4.
Gusti Ketut Sudiarta bin I Gusti Wy TagegRostina binti Karim
P/2016/PA Pal.FSorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatunkan penetapan atas perkara permohonan Isbat Nikahyang diajukan oleh:Gusti Ketut Sudiarta bin Gusti Wy Tageg, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Petani tempat kediaman di Kelurahan Taipa,Kecamatan Palu Utara, Kota Palu, disebut Pemohon ;Rostina binti Karim, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Gusti Ketut Sudiarta bin Gusti Wy Tageg)dan Pemohon II (Rostina binti Karim), yang dilangsungkan pada tanggal 29 September1993 di rumah orang Pemohon Il;3.
Menyatakan sah pernikahan antara pemohon (GUSTI KETUT SUDIARTA BIN GUST WY TAGEG) dengan Pemohon II (ROSTINA BINTI KARIM) yangdilaksanakan pada tanggal 29 September 1993 di Kelurahan Taipa KecamatanPalu Utara Kota Palu.3. Memerintahkan pemohon dan pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan, yang mewilayahitempat tinggal pemohon dan pemohon Il.4.
65 — 14
Menyatakan barang bukti berupa :- 5 (lima) batang pohon jati;- 1 (satu) batang pohon akasia;Dikembalikan kepada I Ketut Gara ;- 1 (satu) unit mesin sengso, merk Sthil warna putih orange;Dikembalikan kepada I Wayan Tageg ;4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Terhadap penolakan dari saksi KETUT GARA tersebut, terdakwa menyampaikan Diberikan atau tidak,tanah itu akan saya ambil lalu meninggalkan rumah saksi KETUT GARA.Sekira pukul 15.00 WITA, terdakwa yang tidak terima akan sikap penolakansaksi KETUT GARA, bertemu dengan saksi WAYAN TAGEG di rumahsaksi WAYAN TAGEG dan menyuruh saksi WAYAN TAGEG untukmelakukan penebangan pohon diatas sebidang tanah di Banjar GuyanganDesa Batukandik Kecamatan Nusa Penida Kabupaten Klungkung yangmenurut pengakuan terdakwa
kepada saksi WAYAN TAGEG bahwapohon yang akan ditebang berada di tanah milik terdakwa.
untuk menebangpohon jati dan pohon akasia milik saksi KETUT GARA ; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2018 sekitar pukul15.00 WITA bertempat di rumah saksi WAYAN TAGEG di BanjarBangunurip, Desa Batukandik, Kecamatan Nusa Penida, KabupatenKlungkung terdakwa telah menyuruh saksi WAYAN TAGEG untukmenebang pohon jati dan pohon akasia ; Bahwa reaksi dari saksi WAYAN TAGEG saat itu adalah langsungmenyanggupi untuk menebang pohon jati dan pohon akasia sesuaidengan permintaan terdakwa, dimana
untukmenebang pohon jati dan pohon akasia dengan sebelumnya terdakwamemberitahu saksi WAYAN TAGEG jika pohon jati dan pohon akasiatersebut adalah milik terdakwa sehingga saksi WAYAN TAGEGbersedia melakukan pemotongan terhadap pohonpohon tersebut dankemudian terdakwa dan saksi WAYAN TAGEG samasama pergi kelokasi kejadian ;Bahwa benar terdakwa menyuruh saksi WAYAN TAGEG untukmenebang pohon jati dan pohon akasia tersebut karena terdakwamengetahui jika saksi WAYAN TAGEG berprofesi sebagai tukangpenebang
di Banjar Bangunurip Desa Batukandik, Kecamatan Nusa Penida, Kabupaten Klungkung terdakwamenyuruh saksi WAYAN TAGEG untuk menebang pohon jati dan pohonakasia dengan sebelumnya terdakwa memberitahu saksi WAYANTAGEG jika pohon jati dan pohon akasia tersebut adalah milik terdakwasehingga saksi WAYAN TAGEG bersedia melakukan pemotonganterhadap pohonpohon tersebut dan kemudian terdakwa dan saksi WAYANTAGEG samasama pergi ke lokasi kejadian, sekira pukul 17.00 WITAkemudian saksi WAYAN TAGEG menebang 5
CHANDRA ANDHIKA NUGRAHA ,SH.
Terdakwa:
I KADEK ARGA ALIAS ARGA
89 — 42
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "merusak barang" ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I KADEK ARGA alias ARGA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 5 (lima) batang pohon jati;
- 1 (satu) batang pohon akasia;
- 1 (satu) unit mesin sengso, merk Sthil warna putih orange;
Dikembalikan kepada I Ketut Gara ;
Dikembalikan kepada I Wayan Tageg
Terhadap penolakan dari saksi KETUT GARA tersebut, terdakwa menyampaikan Diberikan atau tidak,tanah itu akan saya ambil lalu meninggalkan rumah saksi KETUT GARA.Sekira pukul 15.00 WITA, terdakwa yang tidak terima akan sikap penolakansaksi KETUT GARA, bertemu dengan saksi WAYAN TAGEG di rumahsaksi WAYAN TAGEG dan menyuruh saksi WAYAN TAGEG untukmelakukan penebangan pohon diatas sebidang tanah di Banjar GuyanganDesa Batukandik Kecamatan Nusa Penida Kabupaten Klungkung yangmenurut pengakuan terdakwa
kepada saksi WAYAN TAGEG bahwa pohonyang akan ditebang berada di tanah milik terdakwa.
di BanjarBangunurip, Desa Batukandik, Kecamatan Nusa Penida, KabupatenKlungkung terdakwa telah menyuruh saksi WAYAN TAGEG untukmenebang pohon jati dan pohon akasia dengan sebelumnya terdakwamemberitahu saksi WAYAN TAGEG jika pohon jati dan pohon akasiatersebut adalah milik terdakwa sehingga saksi WAYAN TAGEGbersedia melakukan pemotongan terhadap pohonpohon tersebut dankemudian terdakwa dan saksi WAYAN TAGEG samasama pergi kelokasi kejadian ;Bahwa benar terdakwa menyuruh saksi WAYAN TAGEG untukmenebang
di Banjar Bangunurip, DesaBatukandik, Kecamatan Nusa Penida, Kabupaten Klungkung terdakwamenyuruh saksi WAYAN TAGEG untuk menebang pohon jati dan pohonakasia dengan sebelumnya terdakwa memberitahu saksi WAYAN TAGEGjika pohon jati dan pohon akasia tersebut adalah milik terdakwa sehinggasaksi WAYAN TAGEG bersedia melakukan pemotongan terhadap pohonpohon tersebut dan kemudian terdakwa dan saksi WAYAN TAGEG samasama pergi ke lokasi kejadian, sekira pukul 17.00 WITA kemudian saksi WAYAN TAGEG menebang
48 — 25
Terhadap penolakan dari saksi KETUTGARA tersebut, terdakwa menyampaikan Diberikan atau tidak, tanah ituakan saya ambil lalu meninggalkan rumah saksi KETUT GARA.Halaman 2 dari 11 Put No.22/Pid/2019/PT DpsSekira pukul 15.00 WITA, terdakwa yang tidak terima akan sikap penolakansaksi KETUT GARA, bertemu dengan saksi WAYAN TAGEG di rumahsaksi WAYAN TAGEG dan menyuruh saksi WAYAN TAGEG untukmelakukan penebangan pohon diatas sebidang tanah di Banjar GuyanganDesa Batukandik Kecamatan Nusa Penida Kabupaten
Klungkung yangmenurut pengakuan terdakwa kepada saksi WAYAN TAGEG bahwapohonyang akan ditebang berada di tanah milik terdakwa.
Selanjutnya terdakwamengajak saksi WAYAN TAGEG menuju sebidang tanah di BanjarGuyangan Desa Batukandik Kecamatan Nusa penida Kabupaten Klungkungdan menunjukkan 5 (lima) batang pohon jati dan 1 (satu) batang pohonakasia. Saksi WAYAN TAGEG menyanggupinya lalu melakukanpenebangan terhadap 5 (lima) batang pohon jati dan 1 (satu) batang pohonakasia yang ditunjukkan terdakwa dengan mempergunakan 1 (satu) buahmesin senso merk STHIL warna putin orange.
Setelah melakukanpenebangan 5 (lima) batang pohon Jjati dan 1 (satu) batang pohon akasia,saksi WAYAN TAGEG diberikan upah Rp 100.000 (seratus ribu rupiah)oleh terdakwa.Bahwa perbuatan terdakwa menyuruh saksi WAYAN TAGEG untukmelakukan penebangan 5 (lima) batang pohon jati dan 1 (satu) batang pohonakasia di sebidang tanah seluas 5300m2 di Banjar Guyangan DesaBatukandik Kecamatan Nusa Penida Kabupaten Klungkung yangberdasarkan sertifikat No.48 merupakan milik dari MADE SUKRA yangmerupakan orang tua
Menyatakan barang bukti berupa berupa: 5 (lima) batang pohon jati; 1 (satu) batang pohon akasia;Dikembalikan kepada Ketut Gara; 1 (satu) unitmasin sengso, merk Sthil warna putih orange;Dikembalikan kepada Wayan Tageg;4.
70 — 25
Merasa Kasihan melihat bayi yang tidakdiasuh...16diasuh dengan baik maka saudara tertua dari Inyoman Sekret dari limabersaudara lakilaki yaitu Wayan Gedon, Made Tageg, NyomanSekret, Ketut Nalik,dan Nengah Rageg.Dan Wayan Gedonlah(alm)mengasuh bayi itu Sampai besar dan kawin keluar.Semenjak itu Wayan Gedon di panggil dengan nama Nang Pugeg.
Persil No 1,kelas IIl dengan luas 11.340 m2 Dan atas ijindari Keluarga besar Nang Pugeg (alm) berdasarkan rapat keluargakarena ini merupakan tanah (warisan) turun tumurun, maka nama ahliwarisnya disepakati, Yaitu :Nengah Rageg (alm) saudara bungsu dariNang Pugeg,karena pada saat itu beliau masih hidup, Made Pugih anakdari Nang Pugeg, Ketut Kercin anak dari Ketut Nalik (saudara no 4 dariNang pugeg),l Wayan Suastika anak dari Nyoman Sekret(Saudara no 3dari Nang Pugeg),dan Wayan Suranadi anak dari Made Tageg
MilikNomor : 1070/Desa Lembongan dan Sertipikat Hak Milik Nomor : 1071/Desa Lembongan (objek sengketa in /itis);w Menimbang, bahwa Para Tergugat II Intervensi membantah dalam dalilJawabannya yang pada pokoknya menyatakan halhal sebagai berikut : e Bahwa tidak benar Nang Pugeg adalah orangtua dari Penggugat dan WayanSuastika, melainkan Penggugat adalah anak dari perkawinan kedua antara Nyoman Sekret (Pan Capuk) dengan Men Capuk yang mana Nyoman Sekretmerupakan saudara kandung dari Wayan Gedon, Made Tageg
72 — 13
Nyoman Tageg, bertempat tinggal di Br. Waru, Desa Klumpu, Kec.Nusa Penida, Kab. Klungkung, Provinsi Bali,selanjutnya disebut sebagai Penggugat V;6. Wayan Regig, bertempat tinggal di Jl. Pudak, Gg. XA No. 1Lingkungan Budaga, Desa Semarapura Kauh, Kec.Klungkung, Kab. Klungkung, Provinsi Baliselanjutnya disebut sebagai Penggugat VI;7. Made Madya, bertempat tinggal di Tambarana, RT/RW 002/002,Kel/Ds. Tambarana, Kec. Poso Pesisir Utara, Kab.Poso, Prov.
SUDIAWANI NYOMAN TAGEG WAYAN REGIG MADE MADYA MADE WARDIKA KOMANG HENDRO10. WAYAN BADRA11. MADELUDRA12. MADE CILI13. KETUT CANDRA14. NYOMAN SULADRA15. MADE WARNA16. NYOMAN SARNA17. KETUT KARNA18. WAYAN KURNA19. NYOMAN DARMAWANYang selanjutnya disebut PARA PENGGUGAT8.
54 — 18
Nyoman Tageg, bertempat tinggal di Br. Waru, Desa Klumpu, Kec. NusaPenida, Kab. Klungkung, Provinsi Bali, selanjutnya disebutsebagai Penggugat V Konvensi/Tergugat V Rekonvensi;6. Wayan Regig, bertempat tinggal di JI. Pudak, Gg. XA No. 1 LingkunganBudaga, Desa Semarapura Kauh, Kec. Klungkung, Kab.Klungkung, Provinsi Bali selanjutnya disebut sebagaiPenggugat VI Konvensi/Tergugat VI Rekonvensi;7. Made Madya, bertempat tinggal di Tambarana, RT/RW 002/002, Kel/Ds.Tambarana, Kec.
2021, dan selanjutnya permohonan banding tersebut telah diberitahukan denganseksama kepada Terbanding I( Wayan Sergig) , kepada Terbanding II ( PanMurni) ,tanggal, 10 Mei 2021, kepada Terbangding III ( Wayan Murca) tanggal,21 Mei 2021, Terbanding IV ( Gede T.Sudiawan )dan ,kepada Terbangding V( Nyoman Tageg ) tanggal 10 Mei 2021, Terbangding VI( Wayan Regig) tanggal, 7Mei 2021,Terbanding VII ( Made Madya), Terbanding VIII ( Made Wardika), ferbanding IX ( Komang Hendro)tanggal, 11 Mei 2021, kepada
5.I NYOMAN TAGEG
6.I WAYAN REGIG
7.I MADE MADYA
8.I MADE WARDIKA
9.I KOMANG HENDRO
10.I WAYAN BADRA
11.I MADE LUDRA
12.I MADE CILI
13.KETUT CANDRA
14.NYOMAN SULADRA
15.MADE WARNA
16.NYOMAN SARNA
17.KETUT KARNA
18.WAYAN KURNA
19.I NYOMAN DARMAWAN
Tergugat:
1.I GEDE MUNIL
2.I NENGAH KENIL
6.I NYOMAN PANDU
7.I MADE MANDA
8.BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN
116 — 40
SUDIAWAN
5.I NYOMAN TAGEG
6.I WAYAN REGIG
7.I MADE MADYA
8.I MADE WARDIKA
9.I KOMANG HENDRO
10.I WAYAN BADRA
11.I MADE LUDRA
12.I MADE CILI
13.KETUT CANDRA
14.NYOMAN SULADRA
15.MADE WARNA
16.NYOMAN SARNA
17.KETUT KARNA
18.WAYAN KURNA
19.I NYOMAN DARMAWAN
Tergugat:
1.I GEDE MUNIL
2.I NENGAH KENIL
6.I NYOMAN PANDU
7.I MADE MANDA
8.BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, KANTOR PERTANAHAN KABUPATENNyoman Tageg, bertempat tinggal di Br. Waru, Desa Klumpu, Kec.Nusa Penida, Kab. Klungkung, Provinsi Bali,selanjutnya disebut sebagai Penggugat VKonvensi/Tergugat V Rekonvensi;6. Wayan Regig, bertempat tinggal di JI. Pudak, Gg. XA No. 1Lingkungan Budaga, Desa Semarapura Kauh, Kec.Klungkung, Kab. Klungkung, Provinsi Baliselanjutnya disebut sebagai Penggugat VIKonvensi/Tergugat VI Rekonvensi;7. Made Madya, bertempat tinggal di Tambarana, RT/RW 002/002,Kel/Ds. Tambarana, Kec.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nyoman Tageg, selanjutnyadiberi tanda P 9;10. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Made Mahendra Alexander,selanjutnya diberi tanda P 10 ;11. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Wayan Regig,selanjutnya diberi tanda P 11;12. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Wayan Regig, selanjutnyadiberi tanda P 12 ;13. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Wayan Madya,selanjutnya diberi tanda P 13;14.
Terbanding/Terdakwa : R. AGUNG SUMARSETIONO, S.T.,M.Si.
102 — 63
Astra International Tbk;
240. Belanja Sewa Kantor Untuk Unit SPAM Telaga Waja tahun 2019 Ni Kadek Tantri Asih;
241. Belanja Sewa Kantor Untuk Unit SPAM Guyangan tahun 2019 I Wayan Tageg;
242. Belanja Sesajen Odalan SPAM Penet tahun 2019 UD.