1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Asramin bin Suaebu dengan Pemohon II Rena binti Tahamin yang dilaksanakan pada 01 Juni 2001 di Desa Nambo, Kecamatan Bungku Timur, Kabupaten Morowali;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohom II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Timur, Kabupaten Morowali;
4. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah

PA.BukDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BUNGKUmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang hakim tunggal telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Asramin bin Suaebu, NIK 7206050107820032, Tempat dan tanggallahir (umur) Nambo, 01 Juli 1982 (36 tahun), AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani, Tempatkediaman Desa Nambo, Kecamatan Bungku Timur,Kabupaten Morowali, sebagai Pemohon ;Rena binti Tahamin

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Asramin bin Suaebu) denganPemohon II (Rena binti Tahamin) yang telah dilaksanakan pada tanggal01 Juni 2001 di Desa Nambo, Kecamatan Bungku Timur, KabupatenMorowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempatkediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

Penetapan No.55/Pdt.P/2019/PA.BukBahwa yang menikahkan adalah wali, bernama Tahamin;sedangkan saksi nikah adalah Djafar Gamaki dan Agus, denganmahar berupa uang sebesar Rp. 110.000, (seratus sepuluh riburupiah) dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmenikah baik menurut hukum Islam maupun menurutundangundang yang berlaku, tidak ada pertalian nasab, semedadan tidak sesusuan;Bahwa sejak Pemohon

Tahamin;sedangkan saksi nikah adalah Djafar Gamaki dan Agus, denganHal. 5 dari 11 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Asramin bin Suaebudengan Pemohon II Rena binti Tahamin yang dilaksanakan pada 01 Juni2001 di Desa Nambo, Kecamatan Bungku Timur, Kabupaten Morowali;Hal. 10 dari 11 Hal. Penetapan No.55/Padt.P/2019/PA. Buk3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohom II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bungku Timur, Kabupaten Morowali;4.

Tahamin Alias Abe DPO (Daftar Pencarian Orang) baik secara bersamasama ataupun sendirisendiri yang turut serta melakukan perbuatan itu, padaHalaman 3 dari 37 Putusan Nomor 266/Pid.B/LH/2020/PN Sbwhari Rabu tanggal 8 Juli 2020 sekitar pukul 18.30 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu masih dalam bulan Juli 2020 atau setidaktidaknya padatahun 2020 bertempat didalam Kawasan Hutan So Sumpat pada KH.

Tahamin Alias Abe menuju kebunperbatasan SumbawaDompu; Bahwa setelah sampai di kebun perbatasan SumbawaDompu Terdakwa1. AMIRUDDIN Alias AMIR, Terdakwa 2. SAHARUDDIN dan saksi.Saharuddin, saksi Toni beserta sdr. Tahamin Alias Abe langsung turunHalaman 4 dari 37 Putusan Nomor 266/Pid.B/LH/2020/PN Sbwdari mobil dan berjalan kaki menuju lokasi penebangan yang berada didalam kawasan Hutan So Sumpat pada KH.

Tahamin Alias Abe langsungkembali/balik turun pulang ke rumahnya namun sekitar pukul 18.30 witasecara tibatiba datang Saksi Fakhruddin, Saksi Husain, Saksi Suhartonopetugas patroli dari polisi kehutanan pada BKPH Ampang Riwo DinasLHK Prov. NTB dimana saat itu Terdakwa 1. AMIRUDDIN Alias AMIR,Terdakwa 2.

Tahamin Alias Abe menuju kebunperbatasan SumbawaDompu;Bahwa setelah sampai di kebun perbatasan SumbawaDompu Terdakwa1. AMIRUDDIN Alias AMIR, Terdakwa 2. SAHARUDDIN dan saksi.Saharuddin, saksi Toni beserta sdr. Tahamin Alias Abe langsung turundari mobil dan berjalan kaki menuju lokasi penebangan yang berada didalam kawasan Hutan So Sumpat pada KH.

Tahamin Alias Abe menuju kebunperbatasan SumbawaDompu; Bahwa setelah sampai di kebun perbatasan SumbawaDompu Terdakwa1. AMIRUDDIN Alias AMIR, Terdakwa 2. SAHARUDDIN dan saksi.Halaman 31 dari 37 Putusan Nomor 266/Pid.B/LH/2020/PN SbwSaharuddin, saksi Toni beserta sdr. Tahamin Alias Abe langsung turundari mobil dan berjalan kaki menuju lokasi penebangan yang berada didalam kawasan Hutan So Sumpat pada KH.

Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke 1 dan ke 4 KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan yang dibacakan di persidangan, terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi); Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil dakwaannya, Jaksa Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1 SAKSI TAHAMIN ALS ABE BIN SAMSUDDIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa kejadian pencurian

Sedangkan pengertian barang disini adalah setiap benda baik berwujud maupun tidakberwujud, bergerak maupun tidak bergerak yang dapat diperdagangkan, dipakai, dipergunakanatau dimanfaatkan.Menimbang, berdasarkan faktafakta dipersidangan, keterangan saksisaksi Tahamin als.Abe Bin Samsuddin, Agus Pramono, Arifuddin Bin H.

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang bahwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum adalahpenguasaan secara sepihak oleh pemegang sebuah benda seolah olah ia adalah pemiliknyabertentangan dengan hak pemilik ( arrest Hoge raad HR 26 maret 1906, HR 26 Maret 1913, HR20 Juni 1944, HR 14 Februari 1938 )Menimbang, berdasarkan faktafakta dipersidangan, keterangan saksisaksi Tahamin als.Abe Bin Samsuddin, Agus Pramono, Arifuddin Bin H.

MUHAMMAD (Alm), mengalami kerugian Rp 5.000.000,(lima juta rupiah), sedangkan saksi TAHAMIN ALS ABE BIN SAMSUDDIN mengalamikerugian sekitar Rp 9.000.000, (sembilan juta rupiah).Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi dan terbuktiAd. 4.

Unsur TernakSesuai dengan pasal 100 KUHP yang disebut ternak yaitu semua binatang yang berkukusatu, binatang memamah biak, dan babi ;Menimbang, berdasarkan faktafakta dipersidangan, keterangan saksisaksi Tahamin als.Abe Bin Samsuddin, Agus Pramono, Arifuddin Bin H. Muhammad dan keterangan terdakwayang menyatakan bahwa terdakwa melakukan pencurian ternak pada hari Selasa tanggal 19Februari 2013 sekitar jam 01.00 Wita di lokasi Bako Mate Desa Lab.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Usman bin Abubakar) dengan Pemohon II (Siti Mariam binti Tahamin) yang dilangsungkan pada tanggal 21 April 1986 Desa Tawali Kecamatan Wera Kabupaten Bima;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat;

4. Biaya yang timbul dalam perkara

PENETAPANNOMOR 0196/Pdt.P/2016/PA.Bmes EWAN tt Te, : ae xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Usman bin Abubakar, Umur 50 tahun, Agama Isiam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Terakhir SD, Tempat kediaman diDusun Sepakat RT.012 RW. 006 Desa TawaliKecamatan Wera Kabupaten Bima, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I:Siti Mariam binti Tahamin

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Usman bin Abubakar) denganPemohon It (Siti Mariam binti Tahamin) yang dilangsungkan pada tanggal21 April 1986 di Desa Tawali Kecamatan Wera Kabupaten Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon fl untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat:4.

memberikan keterangan bagi seorangperempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspemikahannya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas makadapat diambil kesimpulan hukum sebagaimana pertimbangan hukum berikut ini:Menimbang, banwa berdasarkan analisis fakta hukum di atas makapetitum permohonan angka dapat di kabulkan:Menimbang, bahwa petitum permohonan angka 2 dapat di kabulkandengan menyatakan perkawinan antara Pemohon Usman bin Abubakardengan Pemohon Siti Mariam binti Tahamin

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II:2, Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Usman bin Abubakar)dengan Pemohen II (Siti Mariam binti Tahamin) yang dilangsungkan padatanggal 21 April 1986 di Desa Tawali Kecamatan Wera Kabupaten Bima ;3.

Sadu bin Tahamin dengan Pemohon II Ania Safitri binti Mahjun yang dilaksanakan pada 10 Juli 2013 di Desa Nambo, Kecamatan Bungku Timur, Kabupaten Morowali;

Sadu bin Tahamin, NIK 7206051911910002, Tempat dantanggal lahir (umur) Nambo, 19 November 1991 (27tahun), Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani,Tempat kediaman Desa Nambo, Kecamatan BungkuTimur, Kabupaten Morowali,sebagai Pemohon ;Ania Safitri binti Mahjun, NIK 7206057101950001, Tempat dan tanggallahir (umur) Nambo, 31 Januari 1995 (24 tahun),Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Urusanrumah tangga, Tempat kediaman Desa Nambo,Kecamatan Bungku Timur, Kabupaten Morowali,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya

Sadu bin Tahamin)dengan Pemohon II (Ania Safitri binti Mahjun) yang telah dilaksanakanpada tanggal 10 Juli 2013 di Desa Nambo, Kecamatan Bungku Timur,Kabupaten Morowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempatkediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Tahmin alias Tahamin bin Mustapa) dengan Pemohon II, (Nurjana binti Hasimu) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 1981 di Desa Nambo, Kecamatan Tengah, Kabupaten Poso (sekarang Kecamatan Bungku Timur, Kabupaten Morowali);
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon

Salinan PENETAPANNomor 301/Pdt.P/2019/PA.Buk.2 27 > 23 (5) at o@4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam SidangTerpadu perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Tahmin alias Tahamin bin Mustapa, NIK 7206051405630001, tempat dantanggal lahir (umur) Nambo, 14 Mei 1963 (56 tahun), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDesa Nambo, Kecamatan Bungku

Menetapkan, sah pernikahan Pemohon (Tahmin alias Tahamin binMustapa) dengan Pemohon II (Nurjana binti Hasimu) yang telahdilaksanakan pada tanggal 07 Mei 1981 di Desa Nambo, Kecamatan BungkuTengah, Kabupaten Poso, (Sekarang Kecamatan Bungku Timur, KabupatenMorowali);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;4.

;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7206051803083911, atas nama KepalaKeluarga Tahamin, tertanggal 30 Agustus 2015 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Morowali,bermeterai cukup, dinazegellen pos, telah sesuai dengan aslinya. (BuktiP.3);Il. Saksisaksi.1.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Masehur Bin Tahamin) terhadap Penggugat (Novia Hoeriyah Januarti Binti Oom alias Oom Komarudin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.430000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sahrul Gunawan bin Tahamin) terhadap Penggugat (Nina Nursaumi binti Bemustopa Mista);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

Nomor 3106 K/Pdt/2015Bahwa, dalam persidangan di Pengadilan Negeri Raba Bima ParaPenggugat tidak dapat membuktikan penguasaan tanah objek sengketaoleh Tergugat atas dasar gadai baik dengan alat bukti surat maupun saksisaksi yang diajuakan Para Penggugat;Bahwa, bukti surat yang diajukan oleh Para Penggugat adalah berupaDaftar keterangan objek pajak Nomor Kohir 358 atas nama Yasin UbaAnwar diberi tanda PI Il 1 dan saksisaksi Tahamin M.

Amin tahun1996 dan dua orang saksi yang bernama Yunus Yusuf dan Dahlan;Bahwa, berdasarkan Bukti Surat T1 kuitansi pembayaran labur satu petaktanah kebun seluas 0,37 are yang terletak di So Kedo Jatiwangi dandihubungkan dengan keterangan saksi Tergugat Yunus Yusuf dan Dahlamdan saksi dari Penggugat sendiri atas nama Tahamin M.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Mustika Bin Carsan) terhadap Penggugat (Nurkesih Alias Nurkasih Binti Tahamin);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,-( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Didin Miftahudin bin Tahamin) terhadap Penggugat (Athifah Fauziah Marjanah binti Drs. Marjaya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

Tayeb, tanah/rumahDuruhama, tanah/rumah Jakariah, tanah/rumah Mariam Tahamin;Selatan dengan jalan raya;Barat dengan tanah kosong milik Muhidin;Selanjutnya disebut tanah objek sengketa dua;Adapun alasan sehingga Para Penggugat mengajukan surat gugatan iniadalah sebagai berikut ini:1.Bahwa tanah objek sengketa adalah merupakan milik peninggalan dariIsmail yang sewaktu hidupnya Ismail almarhum meninggalkan 2 (dua)Halaman 2 dari 14 hal. Put. Nomor 1731 k/Pdt/2015orang anak masingmasing bernama : 1.

Tayeb,tanah/rumah Duruhama, tanah/rumah Jakariah, tanah/rumahMariam Tahamin; Selatan dengan jalan raya; Barat dengan tanah kosong milik Muhidin;Selanjutnya disebut tanah objek sengketa dua;Halaman 6 dari 14 hal. Put. Nomor 1731 k/Pdt/2015Adalah merupakan harta milik peninggalan dari Ismail almarhum;. Menyatakan menurut hukum bahwa Para Penggugat adalah selaku anakketurunan dari Ismail almarhum yang merupakan ahli waris yang berhakuntuk mewarisi, memiliki serta menguasai tanah objek sengketa;.

w Ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal dalam rangka SidangPelayanan Terpadu, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikahyang diajukan oleh:Rasul bin Lamadupa, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, bertempat di Desa Moutong Tengah, Kecamatan Moutong,Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah, sebagaiPemohon ;Nurafni binti Tahamin

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHAMMAD ERWANTO bin SAYUDI) terhadap Penggugat (YULIANI binti TAHAMIN);

4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 591000.- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;

sengketa;Bahwa pada waktu tanah dikerjakan Lidi ditanami padi, kedelai,jJagung;Bahwa tanah tersebut diserahkan kembali oleh Ismail anak dariSainah;Bahwa tahu tanah dikasih pinjam oleh Lidi kepada Puasa di kasih tahuoleh Lidi, karena mereka tinggal disana;Bahwa setahu saksi bukan di pinjamkan kepada Jimba tapi kepadaPuasa;Halaman 17 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 57/Pdt.G/2015/PN RbiAtas keterangan saksi tersebut, baik penggugat maupun para tergugat akanmenanggapinya dalam kesimpulan;4Saksi TAHAMIN

seluas + 45 are yang terletak di So Jambu Desa WoroKecamatan Sape yang diperoleh dari warisan orangtuanya yang bernama LIDIdan Maria;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR/283 RBg Penggugatberkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas;Halaman 25 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 57/Pdt.G/2015/PN RbiMenimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P4 dan SaksiSaksi yaitu 1.ISMAIL ABDULLAH, 2.AHMAD AMA RUSDI, 3.TAMSIL AMA ATI,4.TAHAMIN

Tahu tanah dikasih pinjamoleh Lidi kepada Puasa di kasih tahu oleh Lidi, karena mereka tinggal disana.Setahu saksi bukan di pinjamkan kepada Jimba tapi kepada Puasa;Saksi TAHAMIN pada pokoknya menerangkan : Saksi tahu antara Penggugatdengan para Tergugat sengketa tanah. Saksi tahu tanah yang disengketakanterletak di So Raba Jambu Watas Desa Kowo Kecamatan Sape KabupatenBima. Saksi tahu tanah yang disengketakan ada 10 petak.

Tahamin dan Said Hayu dalam persidangan banyakketerangan yang hilang dimana dua orang saksi tersebut menerangkanantara lain:a) Bahwa tanah obyek sengketa sebelum terjadi transaksi jual gadai antaraorang tua Para Penggugat Alm. Hamnu (orang tua Para TurutTerbanding/semula Turut Tergugat s/d IV) dengan H.

Tahamin dan Imo;.

Tahamin);

Tergugat tidak pernah rukun kembali, kKeduanya sudah tidakpernah bekumpul lagi, dan sudah tidak ada lagi komunikasi yang baik lagisebagaimana layaknya suami istri, serta meskipun Penggugat dan Tergugatsudah diupayakan damai hingga keduanya pernah didamaikan di kantorpolisi, Tergugat pernah dilaporkan kepada pihak kepolisian karena kasusKDRT;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahannya Tergugattelah menghadirkan 2 orang saksi ke dalam sidang, yakni JamaludinGunawan bin Gunawan, dan Mansur Tahamin

BPR NTB BIMA atas nama M Ali Tahamin / Kowo dengan Nomor rekening : 07320.03.TS periode tanggal : 01-01-2012 s/d 16-04-2018.