Menyatakan Terdakwa Suardi Tahapari Alias Edo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suardi Tahapari Alias Edo dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada tahanan ;5.

SUARDI TAHAPARI alias EDO

PUTUSANNomor 72/Pid.B/2018/PN TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ternate yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :ON Parton =Nama lengkap : Suardi Tahapari Alias Edo;Tempat lahir : Makian;Umur/Tanggal lahir : 41 tahun/18 Agustus 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kel. Salero Kec.

Kota Ternate Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Suardi Tahapari Alias Edo ditangkap tanggal 15 Pebruari 2018 danditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 16 Februari 2018 sampai dengan tanggal 27 Februari2018;. Penangguhan Penahanan oleh Penyidik sejak tanggal 28 Pebruari 2018;. Penuntut Umum sejak tanggal 7 Maret 2018 sampai dengan tanggal 26 Maret2018;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Maret 2018 sampai dengantanggal 11 April 2018;.

Menyatakan terdakwa SUARDI TAHAPARI alias EDO bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 3(tiga) bulan, dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan dandengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3.

Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kata Barangsiapa dalamunsur ini adalah siapa saja sebagai subyek hukum atau pelaku perbuatan yangdapat dimintai pertanggungjawabannya terhadap perbuatan yang dilakukanapabila perbuatan tersebut mempunyai akibat hukum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum menghadapkanTerdakwa Suardi Tahapari Alias Deo dengan identitas yang sama seperti yangtercantum dalam surat dakwaan, Terdakwa Suardi Tahapari Alias Deomenerangkan bahwa benar apa yang

Menyatakan Terdakwa Suardi Tahapari Alias Edo terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suardi Tahapari Alias Edo denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 72/Pid.B/2018/PN Tte3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.

SUARDI TAHAPARI alias EDO

STENLY TAHAPARI ALIAS ETHEN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa I. JHONY WAELAURUW dan terdakwa II. STENLY TAHAPARI ALIAS ETHEN dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa I. JHONY WAELAURUW dan terdakwa II.

STENLY TAHAPARI ALIAS ETHEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Secara Bersama-sama Melakukan Kekerasan terhadap Orang ; 4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. JHONY WAELAURUW dan terdakwa II. STENLY TAHAPARI ALIAS ETHEN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya terhadap pidana dijatuhkan; 6.

STENLY TAHAPARI ALIAS ETHEN

STENLY TAHAPARI ALIAS ETHEN denganPidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

STENLY TAHAPARI ALIAS ETHEN memegang kerahbaju korban CECEP HUSNI sehingga terjadi perkelahian dankorbanpun terjatuh kemudian terdakwa . JHONY WAELAURUWmemukul kepala korban pada bagian depan denganmenggunakan gelas, sSampai kepala korban berdarah,selanjutnya terdakwa II. STENLY TAHAPARI ALIAS ETHENmenanduk dada korban dengan menggunakan dahi sebayak 1(satu) kali dan membanting badan korban dengan caramenyilangkan kaki terdakwa II.

NADUSSITANIAPESSY dan saksi JHONY WAELAURUW serta saksiSTENLY TAHAPARI ALIAS ETHEN saat diperiksa di depanpenyidik Polres Purwakarta;Bahwa yang saksi ketahui saat perusakan mobil korbansaksi melihat saksi JHONY WAELAURUW memukul kacamobil tersebut pada bagian belakang denganmenggunakan samurai;Bahwa saksi STENLY TAHAPARI ALIAS ETHEN memukulkaca bagian depan dengan menggunakan batu,sedangkan terdakwa .

STENLY TAHAPARI ALIAS ETHEN tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa . JHONY WAELAURUW danterdakwa II. STENLY TAHAPARI ALIAS ETHEN dari dakwaanprimair tersebut;3. Menyatakan terdakwa . JHONY WAELAURUW danterdakwa II. STENLY TAHAPARI ALIAS ETHEN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Secara Bersamasama Melakukan Kekerasanterhadap Orang ;4.

Saksi MARIANA PAYAHE: Bahwa pada tanggal 1 Januari 2018 sekitar pukul 17. 30 wita bertempatdi Kelurahan Wangurer Utara, terdakwa telah melakukan penganiayaanterhadap saksi MEIKE TAHAPARI; Bahwa saksi melihat langsung kejadian tersebut dimana ketika saksi baruselesai mandi saksi mendengar terdakwa berteriakteriak mengatakan pemai ngana mei mo bekeng rusak kita pe rumah tangga lalu saksi melihatterdakwa mendekati saksi korban MEIKE TAHAPARI sambil memegangkayu dan memukul saksi korban MEIKE TAHAPARI

berawal ketika Terdakwa yangdalam keadaan mabuk melihat saksi koroban MEIKE TAHAPARI yangsedang menyapu halaman rumahnya menatap kepada terdakwa sehinggaterdakwa emosi karena teringat dahulu pernah adu mulut dengan saksikorban MEIKE TAHAPARI , lalu terdakwa mengambil kayu yang menjadipegangan sapu lidi dirumahnya kemudian sambil berteriakteriakmengatakan pe mai ngana mei mo bekeng rusak kita pe rumah tanggaterdakwa mendekati saksi korban MEIKE TAHAPARI dari arah kiri danlangsung memukulkan kayu

Putusan Nomor 33/Pid.B/2018/PN Bitterdakwa emosi karena teringat dahulu pernah adu mulut dengan saksikorban MEIKE TAHAPARI , lalu terdakwa mengambil kayu yang menjadipegangan sapu lidi dirumahnya kemudian sambil berteriakteriakmengatakan pe mai ngana mei mo bekeng rusak kita pe rumah tanggaterdakwa mendekati saksi korban MEIKE TAHAPARI dari arah kiri danlangsung memukulkan kayu sapu yang dipegangnya ke arah pipi saksikorban MEIKE TAHAPARI sehingga saksi korban MEIKE TAHAPARIterjatuh dan terdakwa

MEIKE TAHAPARI dari arah kiri dan langsungmemukulkan kayu Sapu yang dipegangnya ke arah pipi saksi korban MEIKETAHAPARI sehingga saksi korban MEIKE TAHAPARI terjatuh dan terdakwaterus memukul sekujur tubuh saksi korban MEIKE TAHAPARI dengan kayutersebut;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korbanMEIKE TAHAPARI menderita luka lecet di pipi kiri dan rasa sakit disekujurtubuhnya yang selengkapnya sebagaimana diterangkan dalam Surat Visum EtRepertum Nomor : 445.1/RSUD.Btg/Ver/24

Maarende selaku dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Bitung;Menimbang, bahwa oleh karena alasan terdakwa melakukanpenganiayaan karena terdorong oleh rasa emosi karena dahulu pernah adumulut dengan saksi korban MEIKE TAHAPARI maka dapat disimpulkan bahwaterdakwa melakukan perbuatannya dengan sengaja dimana luka atau rasa sakityang dialami oleh saksi koroban MEIKE TAHAPARI adalah merupakan wujud dariHal. 7 dari 10 Hal.

Saksi MARIANA PAYAHE: Bahwa pada tanggal 1 Januari 2018 sekitar pukul 17. 30 wita bertempatdi Kelurahan Wangurer Utara, terdakwa telah melakukan penganiayaanterhadap saksi MEIKE TAHAPARI; Bahwa saksi melihat langsung kejadian tersebut dimana ketika saksi baruselesai mandi saksi mendengar terdakwa berteriakteriak mengatakan pemai ngana mei mo bekeng rusak kita pe rumah tangga lalu saksi melihatterdakwa mendekati saksi korban MEIKE TAHAPARI sambil memegangkayu dan memukul saksi korban MEIKE TAHAPARI

berawal ketika Terdakwa yangdalam keadaan mabuk melihat saksi koroban MEIKE TAHAPARI yangsedang menyapu halaman rumahnya menatap kepada terdakwa sehinggaterdakwa emosi karena teringat dahulu pernah adu mulut dengan saksikorban MEIKE TAHAPARI , lalu terdakwa mengambil kayu yang menjadipegangan sapu lidi dirumahnya kemudian sambil berteriakteriakmengatakan pe mai ngana mei mo bekeng rusak kita pe rumah tanggaterdakwa mendekati saksi korban MEIKE TAHAPARI dari arah kiri danlangsung memukulkan kayu

Putusan Nomor 33/Pid.B/2018/PN Bitterdakwa emosi karena teringat dahulu pernah adu mulut dengan saksikorban MEIKE TAHAPARI , lalu terdakwa mengambil kayu yang menjadipegangan sapu lidi dirumahnya kemudian sambil berteriakteriakmengatakan pe mai ngana mei mo bekeng rusak kita pe rumah tanggaterdakwa mendekati saksi korban MEIKE TAHAPARI dari arah kiri danlangsung memukulkan kayu sapu yang dipegangnya ke arah pipi saksikorban MEIKE TAHAPARI sehingga saksi korban MEIKE TAHAPARIterjatuh dan terdakwa

MEIKE TAHAPARI dari arah kiri dan langsungmemukulkan kayu Sapu yang dipegangnya ke arah pipi saksi korban MEIKETAHAPARI sehingga saksi korban MEIKE TAHAPARI terjatuh dan terdakwaterus memukul sekujur tubuh saksi korban MEIKE TAHAPARI dengan kayutersebut;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korbanMEIKE TAHAPARI menderita luka lecet di pipi kiri dan rasa sakit disekujurtubuhnya yang selengkapnya sebagaimana diterangkan dalam Surat Visum EtRepertum Nomor : 445.1/RSUD.Btg/Ver/24

Maarende selaku dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Bitung;Menimbang, bahwa oleh karena alasan terdakwa melakukanpenganiayaan karena terdorong oleh rasa emosi karena dahulu pernah adumulut dengan saksi korban MEIKE TAHAPARI maka dapat disimpulkan bahwaterdakwa melakukan perbuatannya dengan sengaja dimana luka atau rasa sakityang dialami oleh saksi koroban MEIKE TAHAPARI adalah merupakan wujud dariHal. 7 dari 10 Hal.

Menyatakan suami Pewaris bernama Rainhard Tahapari bin Algi Soekandi alias Rainhard T alias Rainhard telah meninggal dunia pada tanggal 17 Juli 2012;4. Menyatakan kedua orang tua Pewaris yang bernama: a.Doel Yasir (Ayah) telah meninggal dunia pada tanggal 31 Mei 1976; b.Masrifah (Ibu) telah meninggal dunia pada tanggal 28 Nopember 1994;5.

Bahwa, semasa hidupnya Pewaris menikah satu kali dengan lakilakiyang bernama Rainhard Tahapari bin Algi Soekandi yangpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1974sebagaimana ternyata dalam kutipan akta nikah nomor 787/65/1974 diKantor Urusan Agama Kecamatan Kediri, Kabupaten Kediri, ProvinsiJawa Timur, tertanggal 31 Desember 1974;Bahwa, suami pewaris (Rainhard Tahapari bin Algi Soekandi) telahmeninggal dunia pada tanggal 17 Juli 2012 sebagaimana ternyata dalamSurat Keterangan Kematian

oleh Kantor Catatan Sipil Provinsi DKJakarta;e PEMOHON Il, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 26 September 1975,sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran nomor 11.233/A/P/JB/1983tertanggal 05 Desember 1983 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilProvinsi DKI Jakarta;e PEMOHON Iil, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 31 Januari 1978, sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran nomor 296/JB/1978 tertanggal 16Februari 1978 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Wilayah JakartaBarat;e Anie Adriyana bin Rainhard Tahapari

sedangkan tersebut dalam Surat Nikah tertulis Rainhard dandalam Kartu Keluarga tertulis Rainhard T dan dalam Kutipan Akta Kematianjuga tertulis Rainhard T yang maksud semua nama suami Almh Sri Istijahtersebut adalah Rainhard Tahapari ( Rainhard Tahapari alias Rainhard T aliasRainhard );Menimbang, bahwa untuk mendukung kebenaran dalildalil/positapermohonannya di persidangan Para Pemohon telah mengajukan alatalat buktisebagai berikut: Bukti Surat:1.

karena sakit dan dalam keadaanberagama Islam; Bahwa Ayah Para Pemohon meninggal dunia pada tanggal 17 Juli 2012dan lbu Para Pemohon meninggal dunia tanggal 11 Mai 2016; Bahwa Alm Rainhard Tahapari menikah dengan Almh Sri Istijah padatanggal 31 Desember 1974;Halaman 8 dari 14 hal.

Menyatakan suami Pewaris bernama Rainhard Tahapari bin AlgiSoekandi alias Rainhard T alias Rainhard telah meninggal duniapada tanggal 17 Juli 2012;4. Menyatakan kedua orang tua Pewaris yang bernama:a.Doel Yasir (Ayah) telah meninggal dunia pada tanggal 31 Mei 1976;b.Masrifah (lbu) telah meninggal dunia pada tanggal 28 Nopember 1994;5.

Pol : T -

1419 - TH Noka : MHKW3CA2JCK008653 Nosin : DDF6507 Atas Nama EVI TAHAPARI

( Point a s/d b tetap terlampir dalam berkas perkara )

c. 1 ( satu ) Unit Mobil Daihatsu /F601 RV GMDFJJVVTI 1,3 ( Xenia ) warna Silver metalik Nopol : T 1579 C Nomor Mesin

Bin Abdul Rohim dikenalkan oleh saksiNurhaedi Alias Edi Bin Jaenudin dengan terdakwa Noer Bayan Bin H.Nur Aminyang akan menyewa mobil Daihatsu Luxio Warna Putin Nopol :T1419 TH Nomor Mesin : DDF6507 Nomor RangkaMHKW3CA2JCK008653 milik saksi Evi Tahapari Bin Abdul Rohim,kemudian pada saat terdakwa bertemu dengan saksi Evi Tahapari BinAbdul Rohim di bengkel mobil milik saksi Nurhaedi Alias Edi BinJaenudin, terdakwa berkata kepada saksi Evi Tahapari Bin Abdul Rohim,"saya masih butuh mobil untuk kepentingan

Kemudian pada tanggal 17 Desember 2019 terdakwa mengirimWA (whatsapp) kepada saksi Evi Tahapari Bin Abdul Rohim danterdakwa mengatakan bahwa terdakwa telah menggadaikan kendaraanmobil Daihatsu Luxio milik saksi Evi Tahapari Bin Abdul Rohim tersebutkepada sdr. Carwa (dpo) melalui perantara saksi Iksan Bin Casnata . Bahwa selanjutnya pada bulan Desember 2019 terdakwa Noer BayanBin H.

Bin Abdul Rohim dikenalkan oleh saksiNurhaedi Alias Edi Bin Jaenudin dengan terdakwa Noer Bayan Bin H.Nur Aminyang akan menyewa mobil Daihatsu Luxio Warna Putih Nopol :T1419 TH Nomor Mesin : DDF6507 Nomor RangkaMHKW3CA2JCK008653 milik saksi Evi Tahapari Bin Abdul Rohim,kemudian pada saat terdakwa bertemu dengan saksi Evi Tahapari BinAbdul Rohim di bengkel mobil milik saksi Nurhaedi Alias Edi BinJaenudin, terdakwa berkata kepada saksi Ey Taran ain ADHEE Bohim,"saya masih butuh mobil untuk kepentingan

Saksi Evi Tahapari dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada Tanggal26 Bulan Agustus Tahun 2019 jam 17.00.

Kelurahan Jati Kecamatan Ternate Selatan KotaTernate tepatnya dalam rumah Terdakwa atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ternate , Telah dengan sengajamengadakan atau memberi kesempatan berjudi sebagai mata pencaharian atau dengansengaja turut campur dalam perusahaan main judi , yang mana perbuatan Terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal ketika Terdakwa sedang di dalam rumah terdakwa bersama samadengan saksi Nurhayaty Tahapari

hasilpenjualan judi togel beserta (satu) buah kalkulator ;e Bahwa selanjutnya saksi beserta rekan sdr Awat Umanahu alias Awat menanyakanterdakwa dan ia mengakui bahwa ia adalah sebagai pengecer judi togel ;e Bahwa selanjutnya terdakwa di amankan bersama barang bukti yang telahdiketemukan didalam rumahnya kemudian dibawakan ke Kantor Polres Ternateuntuk proses lebih lanjut ;e Bahwa ditempat kejadian selain saksi ada bersama sama dengan rekan SaudaraAwat Umanahu alias Awat dan isteri Terdakwa Sdri Nurhayaty Tahapari

lokasi tempat tinggal terdakwa tersebut kemudianmasuk kedalam rumahnya dan diketemukan beberapa rekapan angka judi togelbeserta uang hasil penjualan ;Bahwa kemudian terdakwa diamankan oleh saksi dan dibawa ke Kantor PolresTernate untuk diproses lebih lanjut ;Bahwa saksi bersama rekan Sdr Moh Fadli Leurima als Leo melaksanakan tugastersebut berdasarkan surat perintah :Bahwa saat itu yang berada di tempat kejadian selain saksi rekan saksi Sdr MohFadli Leurima als Leo , istri saksi Sdri Nurhayaty Tahapari

sebesar 15% (lima belas persen) ;Bahwa terdakwa juga mengakui bahwa uang sebesar Rp 709.000, (tujuh ratusSembilan ribu rupiah) adalah hasil penjualan judi togel pada hari itu, Kamis tanggal07 Mei 2012;Bahwa menurut terdakwa semua hasil penjualan berupa uang dan notanota rekapanangka yang ada pada terdakwa akan di setor kepada saudara KO ;Bahwa menurut saksi terdakwa melakukan penjualan judi togel tersebut untukmeraih keuntunganAtas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;3.Saksi NURHAYATY TAHAPARI

persidangan Penuntut Umum telah menghadirkanseorang terdakwa yang bernama USMAN KENE Alias USMAN, dan setelah ditanyakanidentitasnya secara lengkap di dalam persidangan ternyata benar adalah identitas yngbersangkutan dan menurut pengamatan Majelis Hakim di persidangan terdakwa adalahorang yang berada dalam kondisi sehat secara jasmani maupun rohani karena semuapertanyaan yang diajukan kepadanya dapat dijawab dengan baik dan sempurna dan halmana di perkuat pula dengan keterangan saksi HURHAYATI TAHAPARI

1. Mengabulkan gugatan penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rajib Tahapari Bin La Ode Rajab Tahapari)terhadap Penggugat (Haryati Lakembe Binti Iman Lakembe);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316000 ( tiga ratus enam belas ribu );

Bahwa berhubung Penggugat dan Tergugat memiliki anak dan telahdi buka rekening ke bank untuk masingmasing anak, serta terjadinyakeretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat di sebabkan karenaulah, sikap, tabiat Tergugat sendiri yang di lakukan dengan sengaja,maka sebagai konsekwensi untuk masa depan anak, maka diwajibkankepada Penggugat dan Tergugat menyetor Rp. 150.000, (Seratus limapuluhribu rupiah) tiap bulannya ketabungan anakanak:1) Muhammad Azzam Fitrah Ramadhani Tahapari denganNo.Rekening

: 6000207072694 Bank Papua Fakfak.2) AlFatin Ramadhani Tahapari.

Pengadilan Tata Usaha Negara Serang pada Tanggal 25 Januari 2016dengan Register Perkara Nomor: 04/G/2016/PTUN.SRG, dan telah diperbaiki terakhir padaTanggal 11 Pebruari 2016 telah menggugat Tergugat dengan mengemukakan alasanalasansebagai berikut:A OBJEK SENGKETA 5 202222 nn nnn nnn n nnn nnn nnn ne necesObjek Sengketa dari gugatan ini adalah :Proses Lelang perihal 2 bidang tanah pada satu hamparan dijual dalam 1 paket terdiri darisertifikat Hak Milik (SHM) nomor 337 tanggal 04 Mei 2005 atas nama Hj Epi Tahapari

2005 luas395 M2, berikut bangunan yang berdiri diatasnya dan sertifikat Hak Milik Nomor ( SHM ) 399tanggal 06 Juni 2006atas nama Hj Epi Tahapari luas 761 m2 berikut bangunan yang berdiridiatasnya sebagaimana Risalah Lelang Nomor 266/2015 tanggal 20 Oktober 2015 oleh KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) KotaTangerang;2 222222222 ===B.

2005 luas 395 M2, berikut bangunanyang berdiri diatasnya dan sertifikat Hak milik nomor ( SHM ) 399 tanggal 06 Juni 2006atas nama Hj Epi Tahapari luas 761 M2 berikut bangunan yangberdiridiatasnya;4 Menghukum tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam sengketa TataUsaha Negara ini;Menimbang, bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanJawaban Tertulis pada Persidangan Tanggal 25 Februari 2016, dan mengemukakan halhal sebagaiberikut:A.

Epi Tahapari (Surat Peringatan III);e Surat No. : 106/SP INMEI/KCPCMN/2014 tanggal 2 Mei 2014 PanggilanPenyelesaian Kewajiban Kredit (Surat Peringatan III);terhadap surat peringatan tersebut, Penggugat tetap tidak menunjukan itikad baik untukmenyelesaikan kreditnya; f Bahwa berdasarkan kewenangan yang diperoleh melalui Pasal 6 UndangUndangNo. 4 tahun 1996 tentang Hak Tanggungan atas Tanah Beserta BendaBenda yangBerkaitan dengan Tanah, PT.

Epi Tahapari sebagai Debitur dan PT. Bank Pembangunan Daerah Jawa Barat danBanten Tbk sebagai Kreditur setuju dan saling mengikatkan diri untuk membuat danmenandatangani perjanjian kredit dengan ketentuan dan syaratsyarat yang tercantum didalamperjanjian kredit tersebut.

pergi;Bahwa tidak lama berselang Terdakwa GERI MULYADI Als GEGER Bin KATIM (alm),kembali menghampiri Saksi YOSUA SITANIAPESSY bersama dengan ALDI SUKMA KLARAPUTRA (DPO) dan RAMING Als SOWER (DPO) kemudian Terdakwa GERI MULYADI AlsGEGER Bin KATIM (alm) memukul Saksi YOSUA SITANIAPESSY dengan menggunakantangan kanan sebanyak 1 (satu) kali ke arah kepala dan ALDI SUKMA KLARA PUTRA(DPO) serta RAMING Als SOWER (DPO) ikut memukuli Saksi YOSUA SITANIAPESSYsecara tidak beraturan, lalu Saksi SELLY MARTINA TAHAPARI

berusaha untukmenghentikan pemukulan yang dilakukan Terdakwa GERI MULYADI Als GEGER Bin KATIM(alm) terhadap Saksi YOSUA SITANIAPESSY akan tetapi Terdakwa GERI MULYADI AlsGEGER Bin KATIM (alm) berkata kepada Saksi SELLY MARTINA TAHAPARI HEI KAMUhalaman 2 dari 12 halaman putusan nomor 207/Pid B/2019/PN SngAMBON ANJING, KAMU MEMEK ANJING;Bahwa setelah Terdakwa GERI MULYADI Als GEGER Bin KATIM (alm), ALDI SUKMAKLARA PUTRA (DPO) dan RAMING Als SOWER (DPO) selesai memukuli Saksi YOSUASITANIAPESSY, Terdakwa

berusaha untukmenghentikan pemukulan yang dilakukan Terdakwa GERI MULYADI Als GEGER Bin KATIM(alm) terhadap Saksi YOSUA SITANIAPESSY akan tetapi Terdakwa GERI MULYADI AlsGEGER Bin KATIM (alm) berkata kepada Saksi SELLY MARTINA TAHAPARI HEI KAMUAMBON ANJING, KAMU MEMEK ANJING;Bahwa setelah Terdakwa GERI MULYADI Als GEGER Bin KATIM (alm), ALDI SUKMAKLARA PUTRA (DPO) dan RAMING Als SOWER (DPO) selesai memukuli Saksi YOSUASITANIAPESSY, Terdakwa GERI MULYADI Als GEGER Bin KATIM (alm), ALDI SUKMAKLARA

Mesak Molle, sdr.Selly Martina Tahapari dan saksi Yosua Sitania Pessy perjalanan pulang dariPurwakarta menuju rumah Ds. Wantilan Kec. Cipeundeuy Kab. Subang dansesampainya di rumah Ds. Wantilan Kec. Cipeundeuy Kab. Subang tiba tibadihampiri orang yang tidak dikenal dan salah satu dari mereka berkataKENAPA, kKemudian Korban Yosua Sitania Pessy menjawab KENAPA BANG?

Sehingga harus ada sentuhanpada badan orang lain yang dengan sendirinya menimbulkan akibat sakit atau luka padaorang lain.halaman 9 dari 12 halaman putusan nomor 207/Pid B/2019/PN SngMenimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut, benar pada hari Rabutanggal 24 April 2019 sekitar jam 03.00 wib, saat Korban Yosua Sitaniapessy berboncengandengan Saksi Selly Martina Tahapari, serta sdr. Mesak Mole berboncengan dengan SaksiAprillia Enjellin Molle berhenti di depan PT. KONDOBO di Kp.

Kadir Tahapari bin Usman Tahaparynamun telah bercerai sebelum almarhumah meninggal dunia ;e Bahwa dalam perkawinan almarhumah Kalsum Tahapry dengan A.

Kadir Tahapari bin UsmanTahapary namun telah bercerai sebelum almarhumah meninggal dunia ;e Bahwa dalam perkawinan almarhumah Kalsum Tahapry dengan A.

NOMOR : 3414/BATUMERAH ATAS NAMAMARTHEN HENTIANA dan Surat Keterangan Kepala Kecamatan SirimauEFENDY TAHAPARI, BA sesuai surat Nomor 138/102 Tanggal 7 April2004, perihal MOHON PENJELASAN STATUS TANAH DESA TANTUI ;Bahwa dalam melakukan Perubahan Penggunaan TanahPertanian/Perkebunan ke Non Pertanian sebagaimana dijelaskan diatas,berlanjut saat proses peralihan SHM No: 97/Tantui kepada MARTHENHENTIANA bahkan hingga sampai pada perubahan Nomor sertifikat dariSHM Nomor : 97/Tantui atas nama MARTHEN HENTIANA

mempunyai kekuatan hukum mengikat menurut hukum ;Halaman 2 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 135/Pdt.Plw/2018/PN AmbBahwa perbuatan hukum yang dilakukan oleh ANTHON SOSELISA atasPemalsuan surat berupa surat keterangan ( Alashak ) maupun KTP yangbersumber/ berasal dari Desa Tantui yang mengakibatkan diterbitnya SHMNo.97/Desa Tantui adalah suatu perobuatan melawan hukum, karena DesaTantui tidak ada dan tidak perna ada, hal mana dibenarkan dengan suratKeterangan Kepala Kecamatan Sirimau EFENDY TAHAPARI

Arfan Tahapari bin Abdul Said Tahapari, lahir di Jayapura, tanggal 29 Agustus1980, Agama Islam, pekerjaan PNS pada Badan Pelayanan Masyarakat Daerah,Kabupaten Seram Bagian Timur, tempat tinggal di JIn.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (IMAN RAMADHAN bin RAINHARD TAHAPARI) terhadap Penggugat (VITA FARIDA LUIZA NASUTION binti BENNY NASUTION);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1341000,- ( satu juta tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Rifki Ramadhan Bin Yudhie Permana Tahapari) terhadap Penggugat (Anis Seftania Binti Saptono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah )

Lentje Wattimena/Tahapari sebagai pihak yang berhak atas tanah objek sengketa seluas 75 X 30 meterpersegi = 2250 m?

LentjeWattimena/Tahapari berhak atas tanah objek sengketa tersebut;Gugatan Penggugat dengan perihal gugatan pengosongan adalah obscuur libelkarena Penggugat sendiri belum terbukti sebagai pemilik pihak yang berhak atastanah/objek sengketa karena gugatan rekonvensinya tidak dipertimbangkan secarasubstansinya;Bahwa tanah/objek sengketa yang diperkarakan oleh Penggugat adalah tanah DatiEoleua yang terdaftar atas nama Estefanus Wattimena dalam Register Dati tahun1814 oleh Negeri sebagai Dati lenyap sehingga

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Usman Kene bin Kene Badila) terhadap Penggugat (Nurhayati alias Albarthina Tahapary binti Johan Tahapari);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp5400000,00 ( lima ratus empat puluh ribu rupiah);

Evi Tahapari);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

Lentje Wattimena/Tahapari sebagai pihak yang berhak atas tanah objek sengketa seluas 75 X 30 meterpersegi = 2250 m?

LentjeWattimena/Tahapari berhak atas tanah objek sengketa tersebut;Gugatan Penggugat dengan perihal gugatan pengosongan adalah obscuur libelkarena Penggugat sendiri belum terbukti sebagai pemilik pihak yang berhak atastanah/objek sengketa karena gugatan rekonvensinya tidak dipertimbangkan secarasubstansinya;.