- BENYAMIN MAN vs - DAFIT TAHI, Cs.

DAFIT TAHI, Pekerjaan Petani, Jenis Kelamin LakiLaki, Tempat tinggalKampung Logo, Desa Nanga Mbaling, KecamatanSambi Rampas, Kabupaten Manggarai Timur, sebagaiTerbanding semula Tergugat ;2. ABDUL SYUKUR RANI, Pekerjaan Petani, Janis kelamin Lakilaki, Tempattinggal Kampung Logo, Desa Nanga Mbaling,Halaman 1 dari 34 Putusan Nomor 75/PDT/2017/PT,KPGKecamatan Sambi Rampas, Kabupaten MangaraiTimur, sebagai Terbanding Il semula Tergugat Il ;3.

Berkas perkara dan surat surat yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARA :Mengutip surat gugatan Kuasa Penggugat tertanggal 02 September2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ruteng padatanggal 08 September 2016, dibawah Register Nomor : 15/PDT.G/2016/PNRig, yang mengemukakan sebagai berikut :1.Bahwa pada tahun 1977 Bapak Dafit Tahi (tergugat !)

Materi Gugatan penggugat / pembanding.Adapun mengenai duduk permasalahan Gugatan penggugat/pembanding pada tanggal 2 September 2016 sebagai berikut :1.Bahwa pada tahun 1977 Bapak Dafit Tahi menjual sebidang tanahkering kepada Bapak Benyamin Man dengan ukuran Panjang 49meter x Lebar 35 meter dengan harga Rp. 23.000; ( dua puluh tigaribu rupiah );.

Bahwa pada tahun 1982 setelah areal tanah tersebut jadi arealsawah, selanjutnya bapak Benyamin Man mendatangi Kepala DesaNanga Mbaling untuk memberitahu tentang telah terjadi jual beli tanahantara bapak Benyamin Man dengan Bapak Dafit Tahi ( tergugat )dengan memohon bantuan Kepala Desa Nanga Mbaling yang diwakilioleh Sekretaris Desa Nanga Mbaling untuk menerbitkan suratketerangan letak tanah atau surat keterenagan pemilikan tanah ;.

Bahwa pada tahun 1989 tanah tersebut diatas ( tanah sengketasekarang ini ) di ukur dan di data oleh petugas desa Nanga Mbalingdalam rangka menjalankan Instruksi Gubernur Nusa Tenggara Timurnomor 4 tahun 1989 tentang lahan tidur, namun beberapa harikemudian Dafit Tahi ( tergugat ), melakukan kegiatan penanamanpohon pisang diatas tanah yang disengketakan sekarang ini danpenggugat mencegatnya namun para tergugat tetap melakukanya;7.

- BENYAMIN MAN VS DAFIT TAHI, DKK

Bahwa pada tahun 1977 Bapak Dafit Tahi (tergugat I) menjual sebidang tanahkering kepada Bapak Benyamin Man ( penggugat ) dengan ukuran Panjang49 meter x Lebar 35 meter dengan harga Rp. 23.000; ( dua puluh tiga riburupiah) ;2.

Darius, 10.SD Inpres Logo dan masih ada yang lain saksi lupa sebut namanya;Bahwa Dafit Tahi tidak mendapatkan pembagian di Logo Bawah, ia hanyamendapatkan di Logo Atas;Bahwa yang mendapatkan pembagian di Logo Bawah Cuma Dafit Ratu;Bahwa setahu saksi Dafit Tahi tidak punya tanah di Lokasi DesaNangambaling, karena pembagian awalnya tanah itu adalah milik BapakKotak, karena Bapak Kotak meninggal tanah tersebut dikuasai oleh MamaMalong, karena Mama Malong adalah seorang janda, suami pertama mamaMalong

Maki meninggal dan diganti oleh Bapak Kotak, dan sebenarnyamasih ada orang yang lebih berhak yaitu anak kandung dari Bapak Kotak itunamanya Aba karena perkawinan mama malong dengan bapak kotak tidakpunya anak;Bahwa Dafit Tahi tidak mempunyai tanah di Lokasi Desa Nangambaling,karena setahu saksi, mereka belum ada pembagian disana;Bahwa Benyamin Man melaporkan membeli tanah kepada saksi berdasarkanadanya kwitansi;Bahwa setahu saksi Dafit Tahi tidak ada namanya di Logo Bawah, dia hanyaada di Logo Atas

;Putusan Nomor 15/ Pat.G/ 2016/ PN.Rtg., Hal.20 dari 34 hal.Bahwa saksi berhak membuat surat keterangan tersebut, karena Kepala Desatidak ada ditempat;Bahwa yang saksi jadikan dasar membuat surat keterangan tersebut adalahmelihat kwitansi jual beli;Bahwa pada saat Benyamin Man datang ke Kantor Desa untuk membuatSurat Keterangan Kepemilikan tanah, saksi tidak memanggil Dafit Tahi waktuitu karena saksi menganggapnya sudah terjadi jual beli antara Benyamin Mandengan Dafit Tahi berdasarkan kwitansi jual

yang saksi tahu Benyamin Man menguasai tanah sengketa sejaktahun 1977 sampai dengan tahun 1982;Bahwa yang saksi ketahui yang menguasai tanah objek sengketa sekarangadalah Dafit Tahi dengan cara membuat pagar dan menanam pisang diatastanah sengketa;Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan Dafit Tahi menguasai tanah sengketa;Bahwa saksi sebagai Sekdes sejak tanggal 26 Juli 1972 sampai dengantahun 2003;Bahwa tanah objek sengketa terletak di Logo Bawah;Bahwa tanah yang dijual oleh Tergugat kepada Penggugat

Tahi Lumbantobing

TAHI RAJA MARBUN

Menyatakan perbuatan yang didakwakan kepada terdakwa TAHI RAJA MARBUN bukan merupakan perbuatan pidana;- Melepaskan terdakwa TAHI RAJA MARBUN dari segala tuntutan hukum;- Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;- Membebankan biaya perkara kepada Negara ;-

-TAHI RAJA MARBUN

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa TAHI PARDOMUAN MARPAUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI UNTUK MENGGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I JENIS SHABU-SHABU ;- Membebaskan terdakwa dari tahanan untuk menjalani rehabilitasi karena ketergantungan obat dengan biaya ditanggung oleh keluarga dan masalah rehabilitasi ditentukan oleh Dr.

TAHI PARDOMUAN MARPAUNG.

PUTUSANNO. 296/PID.B/2013/PN.SBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaranya atas nama Terdakwa :Nama lengkap : TAHI PARDOMUAN MARPAUNG.Tempat lahir : Perbaungan.Umur/tanggal lahir : 32 tahun / 25 April 1981.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JL.Batu Mandi KelurahanLubuk Tukko Kecamatan

PDM 147/SIBOL/07/2013 yang dibacakan dan diserahkan dipersidangan pada tanggal31 Oktober 2013 yang pada akhir uraiannya Penuntut Umum berkesimpulan : Menuntutsupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa TAHI PARDOMUAN MARPAUNG bersalah melakukantindak pidana Menjual, Menyerahkan Narkotika Golongan I Jenis ShabuShabusebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2 Menjatuhkan

pidana terhadap terdakwa TAHI PARDOMUAN MARPAUNG denganpidana penjara selama 5 (LIMA) TAHUN dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar) Subsidair 6 (ENAM) bulan penjara ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus shabushabu yang dibungkus plastik putih dengan berat kotor 0,6(nol koma enam) gram ;e 1 (satu) unit handphone merk Nokia C2 warna hitam ;e 1 (satu) unit hand phone merk

Reg Perk : PDM147/SIBOL/07/2013, terdakwa diajukan ke persidangan karenadidakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa TAHI PARDOMUAN MARPAUNG pada hari Minggutanggal 26 Mei 2013, sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalambulan Mei 2013, bertempat di JI.

ditanda tangani oleh ZulniErma dan Deliana Naiborhi, S.Si, Apt, bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) plastikbening berisi kristal berwarna putih dengan berat bruto 0,6 (nol koma enam) gram adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongon I Nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa TAHI

FRANSISCUS TAHI SIANIPAR tersebut

FRANSISCUS TAHI SIANIPAR

PUTUSANNomor 1859 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : FRANSISCUS TAHI SIANIPAR;Tempat Lahir : Pematangsiantar;Umur/Tanggal Lahir : 65 tahun / 27 Januari 1952;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal Jalan Toba Il Nomor 138 KelurahanMartinmbang, Kecamatan Siantar Selatan,Kota Pematangsiantar;Agama : Kristen

diancam pidana dalam Pasal 137 huruf B UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika junctoPasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana; danDakwaan Ketiga : diatur dan diancam pidana dalam Pasal 5 Ayat (1)UndangUndang RI Nomor 8 Tahun 2010 tentangPencegahan dan Pemberantasan Tindak PidanaPencucian Uang juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSimalungun tanggal 5 Februari 2018 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa FRANSISCUS TAHI

pembayaran, hibah, sumbangan, penitipan, penukaran, ataumenggunakan harta kekayaan yang diketahuinya atau patut diduganyamerupakan hasil tindak pidana sebagaimana dimaksud pada Pasal 2Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 8 Tahun 2010 tentangPemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang dalam dakwaan KetigaPasal 5 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 8 Tahun 2010 tentangPencegahan dan Pemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang junctoPasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FRANSISCUS TAHI

LEO SIANIPARdengan nomor rekening 10700065481 78:5) 1 (satu) buah ATM Bank BRI dengan nomor seri 5221 8430 13154906 milik FRANSISCUS TAHI SIANIPAR;6) 1 (satu) buah ATM Bank Mandiri dengan nomor seri 4097 6628 47782326 milik FRANSISCUS TAHI SIANIPAR;:7) 1 (satu) buah ATM Bank Mandiri dengan nomor seri 4097 6628 66340956 milik FRANSISCUS TAHI SIANIPAR;Halaman 3 dari 9 hal. Put. Nomor 1859 K/Pid.

Sus/20188) 1 (satu) buah ATM Bank BCA dengan nomor seri 6019 0045 24485669 milik FRANSISCUS TAHI SIANIPAR;9) 1 (satu) buah ATM Bank BNI dengan nomor seri 5264 2209 30684331 milik FRANSISCUS TAHI SIANIPAR;10) 1 (satu) buah ATM Bank BCA dengan nomor seri 6019 0045 27509572 milik BRANDO SIANIPAR;11) 1 (satu) buah ATM Bank Mandiri dengan nomor seri 4097 6624 53380902 milik BRANDO SIANIPAR;12) 1 (satu) buah ATM Bank BRI dengan nomor seri 6013 0133 40115133 milik BRANDO SIANIPAR;13) 1 (Satu) buah ATM Bank

TAHI PARDOMUAN MARPAUNG

PUTUSANNO :44/PID/2014/PT.MDN.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI DI MEDAN, yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkatal Tercalewel 5 qeexsseseeseesencteerese eee neeeerese eee eemem see eeee oeNama lengkap : TAHI PARDOMUAN MARPAUNG.Tempat lahir : Perbaungan.Umur/tanggal lahir : 82 tahun / 25 April 1981.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JI.Batu Mandi Kel.

FRANSISCUS TAHI SIANIPAR

LEO SIANIPARdengan nomor rekening 10700065481 78. 1 (Satu) buah ATM Bank BRI dengan nomor seri 5221 8430 13154906 milik FRANSISCUS TAHI SIANIPAR1 (Satu) buah ATM Bank Mandiri dengan nomor seri 4097 66284778 2326 milik FRANSISCUS TAHI SIANIPAR. 1 (Satu) buah ATM Bank Mandiri dengan nomor seri 4097 66286634 0956 milik FRANSISCUS TAHI SIANIPAR. 1 (Satu) buah ATM Bank BCA dengan nomor seri 6019 0045 24485669 milik FRANSISCUS TAHI SIANIPAR1 (Satu) buah ATM BNI dengan nomor seri 5264 2209 3068 4331milik

LEO SIANIPARdengan nomor rekening 10700065481 78e. 1 (Satu) buah ATM Bank BRI dengan nomor seri 5221 84380 13154906 milik FRANSISCUS TAHI SIANIPARf. 1 (Satu) buah ATM Bank Mandiri dengan nomor seri 4097 66284778 2326 milik FRANSISCUS TAHI SIANIPARHalaman 36 dari 59 Putusan No.312/Pid.Sus/2018/PT Medang.1 (Satu) buah ATM Bank Mandiri dengan nomor seri 4097 66286634 0956 milik FRANSISCUS TAHI SIANIPAR1 (Satu) buah ATM Bank BCA dengan nomor seri 6019 0045 24485669 milik FRANSISCUS TAHI SIANIPAR1 (Satu

LEO SIANIPAR dengannomor rekening 10700065481781 (satu) buah ATM Bank BRI dengan nomor seri 5221 8430 1315 4906milik FRANSISCUS TAHI SIANIPAR1 (satu) buah ATM Bank Mandiri dengan nomor seri 4097 6628 47782326 milik FRANSISCUS TAHI SIANIPAR1 (satu) buah ATM Bank Mandiri dengan nomor seri 4097 6628 66340956 milik FRANSISCUS TAHI SIANIPAR1 (satu) buah ATM Bank BCA dengan nomor seri 6019 0045 24485669 milik FRANSISCUS TAHI SIANIPAR.1 (satu) buah ATM Bank BNI dengan nomor seri 5264 2209 3068 4331milik

LEO SIANIPARdengan nomor rekening 10700065481 781 (satu) buah ATM Bank BRI dengan nomor seri 5221 8430 13154906 milik FRANSISCUS TAHI SIANIPAR1 (satu) buah ATM Bank Mandiri dengan nomor seri 4097 6628 47782326 milik FRANSISCUS TAHI SIANIPAR1 (satu) buah ATM Bank Mandiri dengan nomor seri 4097 6628 66340956 milik FRANSISCUS TAHI SIANIPAR1 (satu) buah ATM Bank BCA dengan nomor seri 6019 0045 24485669 milik FRANSISCUS TAHI SIANIPAR.1 (satu) buah ATM Bank BNI dengan nomor seri 5264 2209 30684331 milik

Menetapkan nama Pemohon sebagaimana yang tertera didalam Kutipan Akta Kelahiran, Kutipan Akta Perkawinan, Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk bernama Tahi Siregar adalah sama orangnya dengan nama Pemohon yang tertera dalam Ijazah Sekolah Dasar dan Ijazah Sekolah Menengah Pertama Pemohon yang bernama Tahi Parulian Siregar;

3. Membebankan biaya perkara Permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 91.000.- (Sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
Tahi Siregar

Dasar (SD)dan Sekolah Menengah Pertama (SMP) nama orang tua atau namaPemohon diberi TAHI SIREGAR.Halaman 2 dari 9 Penetapan Permohonan Nomor 52/Pdt.P /2019/PN Trt10.

Bahwa untuk keseragaman nama Pemohon pada ijazah SekolahDasar(SD) dan Sekolah Menengah Pertama(SMP) karena telah berubahdari nama TAHI PARULIAN SIREGAR menjadi TAHI SIREGAR dan untukpada Kutipan Akta Kelahiran, Kutipan akta Perkawinan, Kartu Keluarga,Kartu tanda Penduduk Pemohon dan juga pada Kutipan Akta Kelahirananakanak Pemohon, ljazah Sekolah Dasar(SD) dan Sekolah MenengahPertama(SMP) nama Pemohon diganti menjadi TAH SIREGAR, karenanama TAHI PARULIAN SIREGAR dengan TAHI SIREGAR adalah samaorangnya

Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut.2s Menetapkan nama Pemohon TAHI SIREGAR pada KutipanAkta Kelahiran, Kutipan Akta Perkawinan, Kartu Keluarga, Kartu tandaPenduduk Pemohon dan juga pada Kutipan Akta Kelahiran, ljazahSekolah Dasar (SD) dan Sekolah Menengah Pertama (SMP) anakanakPemohon tersebut dengan nama Pemohon diberi nama TAHI SIREGARdan pada Ijazah Sekolah Dasar (SD) dan Sekolah Menegah pertama(SMP) Pemohon diberi nama TAH PARULIAN SIREGAR adalah samaHalaman 3 dari 9 Penetapan Permohonan

Nomor 52/Pdt.P /2019/PN TrtOrangnya dan apabila dikemudian hari bila ada Suratsurat lain yang akanditerbitkan supaya menjadi atas nama TAHI SIREGAR;3.

Menetapkan nama Pemohon sebagaimana yang tertera di dalam KutipanAkte kelahiran, Kutipan Akte Perkawinan, Kartu Keluarga, Kartu TandaPenduduk bernama Tahi Siregar adalah sama orangnya dengan namaPemohon yang tertera dalam ljazah Sekolah Dasar dan ljazah SekolahMenengah Pertama Pemohon yang bernama Tahi Parulian Siregar;3.

DRS.MARJAN TAHI BOLTOK SITORUS DKK

Marjan Tahi Boltok Sitorusdan Terdakwa 2.

Marjan Tahi Boltok Sitorus dan Terdakwa 2.Humala Sitorus oleh karena itu) dari Dakwaan Primairtersebut ;3. Menyatakan Terdakwa 1. Drs. Marjan Tahi Boltok Sitorus dan Terdakwa 2.Humala Sitorus terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana Bersamasama melakukan pengrusakan barang ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Drs. Marjan Tahi Boltok Sitorusdan Terdakwa 2. Humala Sitorus dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) bulan dan 5 (lima) hari ;5.

Marjan Tahi Boltok Sitorus dan Terdakwa 2. Humala Sitorusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 6. Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) unit mobil merk Corolla tahun 1972 warna merah dengan No.Polisi BK 174 TF dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa 1.Drs. Marjan Tahi Boltok Sitorus ; b. 1 (satu) buah batu bata pecahan tembok dan 1 (satu) buah pohon coklatdikembalikan kepada yang berhak yaitu Farel Sitorus ;7.

Marjan Tahi Boltok Sitorus dan Terdakwa 2.Humala Sitorus tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa 1. Drs. Marjan Tahi Boltok Sitorus dan Terdakwa2. Humala Sitorus oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa 1. Drs.

Marjan Tahi Boltok Sitorus dan Terdakwa 2.Humala Sitorus terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana Bersamasama melakukan pengrusakanbarang ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Drs. Marjan Tahi BoltokSitorus dan Terdakwa 2. Humala Sitorus dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) bulan ; 5. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa1. Drs. Marjan Tahi Boltok Sitorus dan Terdakwa 2.

MARTAHI PANGGABEAN Als TAHI

Perk.PDM57/SIBOL/Ep/02/2012 yang dibacakan dan diserahkan dipersidangan pada tanggal 11 April2012 yang pada akhir uraiannya Penuntut Umum berkesimpulan : Menuntut supaya MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa MARTAHI PANGGABEAN Als TAHI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANCAMAN?

sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Primair Pasal 335 ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalamdakwaan ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MARTAHI PANGGABEAN Als TAHIselama : 3 (tiga) bulan dengan masa percobaan selama 5 (lima) bulan ;3 Barang bukti berupa :e 3 (tiga) buah batu kali ;e 1 (satu) buah parang bergagang kayu warna merah ;Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menyatakan agar terdakwa MARTAHI PANGGABEAN Als TAHI dibebani denganmembayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu

Reg Perk : PDM37/Sibol/Ep/02/2012, terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwatelah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR:Bahwa dia terdakwa MARTAHI PANGGABEAN Als TAHI pada hari Minggu tanggal06 Nopember 2011 sekira pukul 17.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanNopember tahun 2011, bertempat di Jalan DI. Panjaitan No. 71 Kel.

mengatakan biar kuhabisi semua, ku jaljal sambil tangan kiri terdakwa mengambilbatu dari tanah dan melempar kearah saksi korban TEPA HUTABARAT sebanyak 3 (tiga) kalinamun saksi korban TEPA HUTABARAT berhasil menghindar dan masuk ke dalam rumah untukmenenangkan diri ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban TEPA HUTABARATtrauma mengingat kejadian tersebut, tensi sering naik dan merasa takut tinggal di rumah apabilatidak ada orang ;SUBSIDAIR :Bahwa dia terdakwa MARTAHI PANGGABEAN Als TAHI

;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARTAHI PANGGABEAN Als TAHI denganpidana penjara selama : 2 (dua) bulan ;e Menetapkan bahwa hukuman tersebut tidak perlu terdakwa jalani kecuali dikemudian hariada perintah Hakim yang menyatakan terdakwa bersalah melakukan tindak pidana sebelumhabis masa percobaan selama 4 (empat) bulan ;e Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) buah batu kali ;e 1 (satu) buah parang bergagang kayu warna merah ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Membebankan kepada terdakwa membayar

TAHI HUTAURUK LAWAN FOLIDER HUTAURUK

Menetapkan nama Pemohon sebagaimana yang tertera didalam Kutipan Akta Kelahiran, Kutipan Akta Perkawinan, Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk bernama Tahi Siregar adalah sama orangnya dengan nama Pemohon yang tertera dalam Ijazah Sekolah Dasar dan Ijazah Sekolah Menengah Pertama Pemohon yang bernama Tahi Parulian Siregar;

3. Membebankan biaya perkara Permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 91.000.- (Sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
Tahi Siregar

Menyatakan terdakwa SAHAT TAHI ARITONANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAHAT TAHI ARITONANG , dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun dan denda sebanyak Rp. 1.000.000.000,- ( satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 ( satua ) bulan;3.

SAHAT TAHI ARITONANG ALS TONANG

. : 1518 / Pid.Sus / 2016 / PN.JKT.PST.DEMI KEADILAN KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada Peradilan tingkat pertama, bersidang di gedung yang telah ditentukan untuk itu diJalan Bungur Besar Raya No. 24, 26, 28 Jakarta Pusat, dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SAHAT TAHI ARITONANG;Tempat Lahir : Selayang (Sumut);Umur/Tanggal Lahir

Perk PDM927/JKT.PST/10/2016 karena telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN KESATU:e Bahwa terdakwa SAHAT TAHI ARITONANG Als TONANG pada hariSelasa tanggal 19 Juli 2016 sekira pukul 03.00 Wib. atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempat di halte Hotel Ibis BudgetJl.

No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.DAKWAAN KEDUA:Bahwa terdakwa SAHAT TAHI ARITONANG Als TONANG pada hariSelasa tanggal 19 Juli 2016 sekira pukul 03.00 Wib. atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempat di halte Hotel Ibis BudgetJl.

Sedangkan yang telah menangkap RISNOTO aliasOKSIEL adalah Polisi yang berpakaian preman yang juga telah menangkap terdakwa.Menimbang, bahwa Terdakwa SAHAT TAHI ARITONANG, pada hari Bahwa padahari Selasa tanggal 19 Juli 2016 sekitar pukul 03.00 wib di Halte Hotel Ibis Budget, Jl. CikiniRaya, Menteng, Jakarta Pusat. Sedangkan yang telah menangkap terdakwa adalah beberapaorang lakilaki yang berpakaian preman yang mengaku Polisi yang tidak terdakwakenalnamanya.

UU No 8 tahun 1981 tentang KUHAP dan peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa SAHAT TAHI ARITONANG terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantaradalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAHAT TAHI ARITONANG ,, dengan pidanapenjara selama 5 (lima ) tahun dan denda sebanyak Rp. 1.000.000.000, ( satu milyarrupiah) dengan ketentuan jika denda

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Menyatakan bahwa data pemohon yang benar adalah Tahi Mardongan Lumbantobing, lahir di Tarutung, Kelurahan Hutatoruan VII, Kecamatan Tarutung Kabupaten Tapanuli Utara, pada tanggal 23 Februari 1965 ;
3. Menyatakan oenulisan nama Tahi Mardongan Tobing pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga adalah tidak sesuai dengan Akta Kenal Kelahiran Pemohon ;
4. Menyatakan bahwa orang bernama Tahi Mardongan Lumbantobing

sebagaimana tercantum di Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar, Akte Kenal Kelahiran, Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Mengengah Umum Tingkat Atas(SMA), kutipan Akta Perkawinan, Surat Keterangan Nikah, adalah orang yang sama dengan Tahi Mardongan Tobing sebagaimana tercantum di Kartu Tanda Penduduk dan Kartu keluarga ;

strong>MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Pemohon yang tercatat pada Kutipan Akta Kelahiran Kedua yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Penajam Paser Utara Nomor 538/1981 tertangal 29 Juli 2020 yang semula tertulis:

Nama : Tahi

: Fernando Manik

Tempat, Tanggal Lahir : Balikpapan, 30 Agustus 1981

3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan turunan resmi dari Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Penajam Paser Utara untuk memproses perubahan nama dalam Kutipan Akta Kelahiran Kedua Nomor: 538/1981 tertanggal 29 Juli 2020 yang semula tertulis nama Tahi

Pemohon:
Tahi Fernando Manik

Tanda Penduduk, NIK6471043008810003, atas nama Tahi Fernando Manik, diberi tanda bukti Pi;Fotocopy dari fotocopy Kutipan Akte Kelahiran yang dikeluarkan olehCatatan Sipil Kotamadya Balikpapan, Nomor: 538/1981, tanggal 3 Oktober1981, atas nama Tahi Fernando Manik, diberi tanda bukti P2;Fotocopy dari fotocopy Formulir No. 38 tentang Akte Kelahiran Nomor:538/1981, diberi tanda bukti P3;Asli tentang Surat Tanda Penerimaan Laporan Kehilangan Barang yangdikeluarkan oleh Kepolisian Sektor Waru, Nomor:STPLKB

Adisutjipto Balikpapan, tanggal 18 Juni2002, atas nama Tahi Fernando Manik, diberi tanda bukti P7;Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Tanda Tamat Belajar SekolahLanjutan Tingkat Pertama Kartika VII Balikpapan, tanggal 27 Mei 1999,atas nama Tahi Fernando Manik, diberi tanda bukti P8;Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah DasarNegeri No. 022 Balikpapan, tanggal 22 Mei 1995, atas nama Tahi FernandoManik, diberi tanda bukti P9;Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala

Fernando Manik, bukti P5berupa fotocopy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga No. 6409021909130007,atas nama kepala keluarga Tahi Fernando Manik, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Penajam Paser Utara,bukti P6 berupa fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta PerkawinanNomor 0071/477/WNI/2010 antara Tahi Fernando Manik dengan Angreini ViskaDwita Pardosi, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Balikpapan, tertanggal 26 April 2010,

11 Penetapan Nomor 29/Padt.P/2020/PN PnjPemohon yaitu Tahi Fernando Manik lahir di Balikpapan pada tanggal 30Agustus 1981;Menimbang, bahwa kemudian Hakim akan mempertimbangkan alasanPemohon ingin mengubah nama di dalam Kutipan Akte Lahir dari Tahi FernandoManik menjadi Fernando Manik, berdasarkan keterangan Saksi HolongSimbolon, Pemohon ingin mengubah nama Pemohon dari Tahi Fernando Manikmenjadi Fernando Manik karena kata Tahi dalam Bahasa Indonesia memiliki artiyang kurang bagus, selain itu Saksi

Pemohon sebagai anggota masyarakat, maka Hakim dalam menjatuhkanPenetapan selain mengacu pada undangundang, juga memperhatikan nilainilai yang hidup dalam masyarakat yaitu salah satunya aspek kepatutan, Hakimmempertimbangkan pula dari permohonan Pemohon yang pada intinya hanyaingin menghilangkan nama Tahi dari nama lengkapnya Tahi Fernando Manikmenjadi Fernando Manik dan tidak mengubah hal lainnya dalam Kutipan AktaKelahiran, serta melihat buktibukti yang diajukan dan memahami alasanPemohon dalam

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Menyatakan bahwa data pemohon yang benar adalah Tahi Mardongan Lumbantobing, lahir di Tarutung, Kelurahan Hutatoruan VII, Kecamatan Tarutung Kabupaten Tapanuli Utara, pada tanggal 23 Februari 1965 ;
3. Menyatakan oenulisan nama Tahi Mardongan Tobing pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga adalah tidak sesuai dengan Akta Kenal Kelahiran Pemohon ;
4. Menyatakan bahwa orang bernama Tahi Mardongan Lumbantobing

sebagaimana tercantum di Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar, Akte Kenal Kelahiran, Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Mengengah Umum Tingkat Atas(SMA), kutipan Akta Perkawinan, Surat Keterangan Nikah, adalah orang yang sama dengan Tahi Mardongan Tobing sebagaimana tercantum di Kartu Tanda Penduduk dan Kartu keluarga ;

TAHI MARBUN

TAHI MARBUNTempat/Lahir : Simpang ManuhurUmur/ Tg lahir : 36 Tahun / 16 Desember 1975Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : SP. III Kelurahan Bajamas Kecamatan Sirondorung Kab.TaptengAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan oleh ;1. Penyidik, sejak tanggal 10 Januari 2012 s/d tanggal 19 Februari 2012 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 20 Februari 2012 s/d tanggal08 Maret 2012 ;3.

Tahi Marbun terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaansebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana penjara terdakwa Mangoloi Marbun alias. Tahi Marbunselama 5 (lima) bulan, dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan ;3. Menyatakan agar terdakwa Mangoloi Marbun alias.

Tahi Marbun dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan dari terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan berkeberatan atas tuntutan pidana yangdiajukan oleh Penuntut Umum tersebut, untuk itu terdakwa memohon keringanan danterdakwa telah menyatakan penyesalannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi,atas pembelaan terdakwa tersebut Penuntut Umum bertetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang, bahwa menurut

Tahi Marbun, pada Hari Kamis,tanggal 15 Desember 2011, sekira pukul 24.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember 2011, bertempat di SP III Kelurahan Bajamas KecamatanSirondorung Kabupaten Tapanuli Tengah tepatnya di Jalan Umum SP III KelurahanBajamas atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sibolga, telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban Kelling Sigalingging, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa denganCara

Menyatakan terdakwa Mangoloi Marbun alias Tahi Marbun telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;;. Menjatuhkan hukuman pidana kepada terdakwa Mangoloi Marbun alias TahiMarbun dengan pidana penjara penjara selama : 6 (enam) BULAN ;. Menyatakan bahwa tahanan sementara yang dijalani oleh terdakwa selama iniakan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang telah dijatuhkan ;. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;175.

PIDANA-TAHIR Alias TAHI Bin ORONG