Ditemukan 6 data
98 — 27
Pemohon:NEWI TAHIBU
PENETAPANNomor. 09/Pdt.P/2016/PN.TmtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tilamuta, yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata permohonan, pada tingkat peradilan pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh:Nama : Newi Tahibu;Tempat Lahir : Tilamuta;Tanggal lahir : 15 Mei 1969;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Jl.
Newi Tahibu Nomor :7502045505690001, diberi tanda P1;2. Foto copy Kartu Keluarga atas nama H. Muh. Yusran Pikoli, SE.MM.Nomor : 7602042401066478 , diberi tanda P2;3. Foto copy Kutipan Akta Kematian Nomor : 7502KM120220160048,yang diberi tanda P3;4. Foto copy Akta Kelahiran atas nama Fazriawati Due Nomor. 9714/1920/11/01/2014, tertanggal 30 November 2004, diberi tanda P4;5.
umur, maka untukmelakukan perbuatan hukum terhadap harta bendanya tersebut, diperlukanPerwalian, sesuai dengan ketentuan Pasal 50 ayat (2) UU No.1 Tahun 1974,yang menyebutkan: perwalian itu mengenai pribadi anak yang bersangkutanmaupun harta bendanya,Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal tersebut dihubungkandengan faktafakta hukum, Hakim berpendapat bahwa demi kepentingan anakPemohon yang masih dibawah umur yakni Fasriawati Due, Abdul Rahman Duedan Prasetyo Taufik Due, maka Pemohon Newi Tahibu
sebagai ibu kandungatau sebagai orang tua yang masih hidup adalah Pemohon yang akan mewakilianakanaknya untuk melakukan perbuatan hukum;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas, Hakimberpendapat bahwa demi kepentingan anakanak Pemohon dan untukmembangun unit usaha sebagai penopang kebutuhan hidup keluarga Pemohon,Pemohon Newi Tahibu diberi hak perwalian dari anakanaknya yang masih dibawah umur guna mewakili atau sebagai kKuasa untuk kepentingan hukum anakanaknya tersebut untuk menjaminkan
HJ.NEWI TAHIBU
64 — 26
Pemohon:
HJ.NEWI TAHIBUNewi Tahibu,dengan NIK. 7502045505690001 yang diberi tanda P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 91/4/1986, akad nikah antaraseorang lakilaki Tahir Due dengan seorang perempuan Newi Tahibu, yangdiberi tanda P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 7502041202160034, Kepala KeluargaHj. Newi Tahibu, yang diberi tanda P3;A.
Newi Tahibu yangterletak di Desa Libuo Kecamatan Paguat Kabupaten Pohuwato, yang diberitanda P8;Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 726, an. Hj.
Newi Tahibu bertempat tinggal di Mohungo, Kecamatan Tilamuta,Kabupaten Boalemo sebagaimana bukti surat P1 berupa Kartu TandaPenduduk Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon pada tanggal 27 April 1986 telahmenikah dengan Tahir Due di KUA Kecamatan Tilamuta sebagaimana buktisurat P2 berupa Kutipan Akta Nikah Nomor 91/4/1986;Menimbang, bahwa dalam Kartu Keluarga Pemohon bernama Hj.
NewiTahibu Nomor 7502041202160043, sebagaimana bukti P3 adalah sebagaiKepala Keluarga;Menimbang, bahwa Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon nama AbdulRahman Due Nomor 7502CLU1701201220184, anak kedelapan dari ayah TahirDue dan ibu Newi Tahibu sebagaimana bukti P4 adalah lahir pada tanggal 12Mei 2001;Menimbang, bahwa Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon namaPrasetyo Taufik Due Nomor 7502CLU1701201220184, anak kesembilan dariayah Tahir Due dan ibu Newi Tahibu sebagaimana bukti P5 adalah lahir padatanggal
Hewi Tahibu sesuai bukti surat P1berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) menikah dengan almarhum H.Tahir Due pada tanggal 27 April 1986 di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tilamuta sesuai bukti surat P2 berupa Kutipan Akta Nikah dengandikaruniai 9 (Sembilan) orang anak. Pada saat ini, suami Pemohon telahmeninggal dunia pada tanggal 6 Januari 2015 sesuai bukti surat P6 karenamenderita sakit.
79 — 21
tumbuh di Erfak HansMahieu, tidak jelas kelapa tersebut tumbuh/ditanam ditanah siapa dan tidak jelas Erfak Hans Mahieu apahubungannya dengan pewaris dan ahli waris' serta berapaluas tanahnya;Menimbang, bahwa dalam surat gugatan Penggugat point3.2 empat puluh pohon kelapa yang tumbuh di tanahnya Habu,tidak disebutkan secara jelas apa hubungan Habu denganahli waris, begitu juga dalam surat gugatan Penggugat padapoint 3.3, tiga puluh tiga pohon kelapa dan 9 pohon manggayang tumbuh di tanahnya TAI TAHIBU
17 — 13
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (M Syakir Bin Tahibu) dengan Pemohon II (Kudusiah Binti Abd Rasyid) yang dilaksanakan di Dusun Kabuloang, Desa Kabuloang, Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju, Tanggal 05 Februari 1968;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).
SALINAN PENETAPANNomor 189/Pdt.P/2019/PA.Mmj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:M Syakir Bin Tahibu, Umur 91 tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Kabuloang (Dekat MasjidRaudaul Abidin Kabuloang) Desa Kabuloang, KecamatanKalukku, Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebut
33 — 14
tanahnya Erfak Hans Mahieu;Barat dengan tanahnya Erfak Hans Mahieu;2. 40 pohon kelapa di Bayahiyo Desa Piloliyanga Kecamatan TilamutaKabupaten Boalemo yang tumbuh di tanahnya Habu yang batasbatasnya :Utara dengan tanahnya Djuraga Limalo;Timur dengan tanahnya Yunus Alam;Selatan dengan rawarawa/pohonpohon rumbia;Barat dengan tanahnya Poro Patamani;Ditaksir seharga Rp.4.000.000,3. 33 pohon kelapa dan 9 pohon mangga di Upo Desa Piloliyanga KecamatanTilamuta Kabupaten Boalemo yang tumbuh di tanahnya Tai Tahibu
yangbatasbatasnya :Utara dengan alangalang;Timur dengan tanahnya Tai Tahibu;Selatan dengan tanahnya Huda;Barat dengan tanahnya Djuraga Limalo;33 pohon kelapa ditaksir seharga = Rp. 3.300.0009 pohon mangga ditaksir seharga= Rp. 450.000Dan pohon mangga tersebut adalah pendapatan bersama dengan Tergugat;4. sebidang tanah kebun tumbuh 6 rumpun buluh dan 5 pohon kelapa di WeyaoDesa Piloliyanga Kecamatan Tilamuta Kabupaten Boalemo yang batasbatasnya :Utara dengan tanahnya Tahir;Timur dengan tanahnya Hadi
18 — 5
tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secara lisan di persidangan padatanggal 27 Juli 2011, yang pada pokoknya sebagai berikut;> Bahwa Tergugat membenarkan dengan tegas dalilgugatan Penggugat pada angka 1, angka 2 , angka3 dan angka 4.Bahwa tidak benar setelah menikah hanya satuminggu yang harmonis, yang benar rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tetap harmonis.Bahwa diawal pernikahan benar ada pertengkaranhal itu disebahkan karena Penggugat ketahuanoleh Tergugat ada minum pil KB atas perin tahibu