Pemohon:
1.I Putu Dedy Gunawan
2.Ni Ketut Ayu Tahlia Sari

PUTUSANNomor 238/Pdt/G/2019/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan : PUTU DEDY GUNAWAN, lakilaki, lahir di Denpasar, pada tanggal 16 April1995, agama Hindu, pekerjaan Karyawan Swasta, NIK5171011604950005DanNI KETUT AYU TAHLIA SARI, perempuan, lahir di Denpasar, pada tanggal 10April 1996, Agama Hindu, pekerjaan Mahasiswa

RULIS INDAH TAHLIA Binti RUSTAM dan Terdakwa II. YUNI TRI LESTARI Binti SIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan" ;

KEMAL PASHA ZAHRIE, SH
Terdakwa:
1.RULIS INDAH TAHLIA Binti RUSTAM
2.YUNI TRI LESTARI Binti SIMAN

Istiglal, Terdakwa RULIS INDAH TAHLIA Binti RUSTAM menelpon ROBI(DPO) dan mengatakan bahwa Terdakwa RULIS INDAH TAHLIA Binti RUSTAMsudah membawa sepeda motor.

Kemudian Terdakwa RULISINDAH TAHLIA Binti RUSTAM dan Terdakwa YUNI TRI LESTARI Binti SIMANlangsung kabur ke Kampung Unit 4 untuk bersembunyi di rumah Terdakwa YUNITRI LESTARI Binti SIMAN;Bahwa sebelumnya Terdakwa RULIS INDAH TAHLIA Binti RUSTAM,Terdakwa YUNI TRI LESTARI Binti SIMAN dan ROBI (DPO) sudah merencanakanterlebih dahulu untuk melakukan tindak pidana tersebut sampai pada akhirnyaTerdakwa RULIS INDAH TAHLIA Binti RUSTAM dan Terdakwa YUNI TRI LESTARIBinti SIMAN berhasil membawa 1 (Satu) unit

, Terdakwa RULIS INDAH TAHLIA Binti RUSTAM menelpon ROBI(DPO) dan mengatakan bahwa Terdakwa RULIS INDAH TAHLIA Binti RUSTAMsudah membawa sepeda motor.

Terdakwa Rulis Indah Tahlia tersebut Terdakwa pun mauikut mencari lokak tersebut, setelah itu sekira jam 19.00 WIB pada saatTerdakwa Rulis Indah Tahlia dan Terdakwa sedang diwarnet berniat untukmencari sepeda motor yang akan saya bawa kabur tersebut, kemudianTerdakwa Rulis Indah Tahlia menghubungi temannya yang bernama saksiBintoro yang di kenalnya sudah lama, Terdakwa Rulis Indah Tahliamenghubungi nya untuk minta jemput dan Terdakwa Rulis Indah Tahlia berkatabahwa kami mau nongkrong bersama saksi

saya mau nganter Tari(Yuni) pulang kemudian Terdakwa Rulis Indah Tahlia yang membawa kabursepeda motor milik korban tersebut bersama dengan Terdakwa, sedangkanperan Terdakwa ikut bersama dengan Terdakwa Rulis Indah Tahlia untukmembohongi korban dengan alasan Terdakwa Rulis Indah Tahlia untukmengantarkan Terdakwa tersebut pulang kemudian Terdakwa bersama dengan Putusan Nomor 220/Pid.B/2019/PN Gns. hal 15 dari 25 halTerdakwa Rulis Indah Tahlia yang membawa kabur sepeda motor milik korbantersebeut

ANUNG TAHLIA Bin CUCU SOPANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menyalahgunakan Narkotika Golongan 1 bagi diri sendiri" 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan itu 4.

UGI Bin DIDI SURYADI; ANUNG TAHLIA Bin CUCU SOPANDI

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan nama Pemohon adalah TAHLIANTO lahir di Brebes tanggal 24 April 1991;
3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menyesuaikan dari nama TAHLIA menjadi TAHLIANTO lahir di Brebes tanggal 24 April 1991;
4. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

DN03 Dd0473606 nama TAHLIA lahir di Brebes tanggal 24 April 1991 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Brebes pada tanggal 30 Juni 2004.8. Bahwa Pemohon tercatat pada ljazahn SMP dengan nomor. DN03 DI0219544 nama TAHLIA lahir di Brebes tanggal 24 April 1991 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Brebes pada tanggal 23 Juni 2007.9. Bahwa Pemohon tercatat pada Surat Keterangan Hasil Ujian NasioanlSMP dengan nomor.

DN03 DI 0659994 tercatat nama TAHLIA lahir di Brebestanggal 24 April 1991 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas PendidikanKabupaten Brebes pada tanggal 23 Juni 2007.10.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk Penyesuaian/Penyelarasannama semula TAHLIA lahir di Brebes, tanggal 24 April 1991 menjadi namaTAHLIANTO lahir di Brebes tanggal 24 April 1991.4.

dalam hal ini ingin menyesuaikan nama yang tercatat diijazah SD, tjazah SMP dan Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional SMP yangsaat ini tercatat/tertulis TAHLIA dengan nama TAHLIANTO yang mana namaHalaman 5 dari 9 Penetapan nomor 241/Pat.P/2019/PN Bbs.tersebut telah Pemohon gunakan seperti yang tercatat/tertulis di Kutipan AktaKelahiran , eKTP, KK dan Paspor; Bahwa maksud Pemohon menyesuaikan namanya tersebut karena namasebelumnya yaitu TAHLIA tidak lazim digunakan untuk seorang Lakilaki makapada

waktu pendataan KTP reguler dan membuat Kutipan Akta KelahiranPemohon menggunakan nama TAHLIANTO, namun karena tidak mengertinyaPemohon dan orang tuanya, Pemohon mengganti namanya tanpa melaluiPenetapan dari Pengadilan Negeri; Bahwa tujuan Pemohon menyesuaikan nama pada datadata/identitasnyakarena untuk melanjutkan pendidikan yang lebih tinggi; Bahwa nama TAHLIA dan nama TAHLIANTO merupakan 1 (satu) orangyang sama; Bahwa saat ini Pemohon hendak menyesuaikan nama TAHLIA menjadinama TAHLIANTO, Pemohon

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3578106306990005, atas nama Tahlia MariaGunawan, tertanggal 10 Agustus 2016, bukti P3 ; 4. Fotocopy Kartu Keluarga No.3578100401085462, tertanggal 12 Maret 2015, bukti P4 ;5. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No.185/WNI/1992, tertanggal 21 Pebruari 1992,bukti P5 ; 220 no nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nn nnn nnn nnn nn enna nance6.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.1505/WNV/1999, atas nama TAHLIA MARIA,tertanggal 17 Juli 1999, bukti P6 ; 200220 nen nn nn ne nn nen en ene eneeMenimbang, bahwa suratsurat bukti berupa fotocopy tersebut setelah diperiksa danditeliti semuanya telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dan sesuai, sehinggadapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalam permohonaan ini ; Menimbang, bahwa dipersidangan Para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang dibawah sumpah telah memberikan

dan telah diterbitkan Akte Kelahirannyadengan tertulis nama TAHLIA MARIA ; Bahwa saksi tahu Para Pemohon mengajukan permohonan ini untuk melakukanpenambahan nama anak Para Pemohon, pada Akte Kelahiran milik anaknya darinama semula tertulis TAHLIA MARIA dengan ditambah nama keluargaGUNAWAN sehingga selengkapnya menjadi TAHLIA MARIA GUNAWAN ;2 Bahwa saksi tahu nama anak Para Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk danHal 3 dari 8 Penetapan No.813/Pdt.P/2016/PN.SbyKartu Keluarga sudah tertulis dengan TAHLIA

Saksi JONO WIBOWO : 222 202 on nnn nn nnn neem nnn Bahwa saksikenal dengan Para Pemohon ; Bahwa saksi tahu Para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tahun1999 di Surabaya ; 202 sneer nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnn nnn nns Bahwa saksi tahu Para Pemohon memiliki anak perempuan bernama TAHLIA Bahwa saksi tahu atas kelahiran anak Para Pemohon tersebut telah dicatatkanpada Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya dan telah diterbitkan Akte Kelahirannyadengan tertulis nama TAHLIA MARIA ;5"""

Bahwa saksi tahu Para Pemohon mengajukan permohonan ini untuk melakukanpenambahan nama anak Para Pemohon, pada Akte Kelahiran milik anaknya darinama semula tertulis TAHLIA MARIA dengan ditambah nama keluargaGUNAWAN sehingga selengkapnya menjadi TAHLIA MARIA GUNAWAN ; Bahwa saksi tahu nama anak Para Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk danKartu Keluarga sudah tertulis dengan TAHLIA MARIA GUNAWAN ; Bahwa saksi tahu Para Pemohon pernah datang ke Kantor Catatan Sipil untukmelakukan perubahan nama anaknya

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Adhindha Tahlia Salsabela binti Mulyono untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Zico Yuli Saputro bin Widodo;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah);

Adhindha Tahlia Salsabela, lahir tanggal 06 Maret 2004;2.

Salsabela binti Mulyono yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa Adhindha Tahlia Salsabela ingin menikah dengan Zico YullSaputro karena cinta dan sudah berpacaran sejak beberapa tahun yanglalu, dan juga mengetahui tujuan ke Pengadilan ini adalah dalam rangkaproses menuju rencana pernikahannya yang akan segera dilaksanakanoleh kedua orang tuanya;e Bahwa Adhindha Tahlia Salsabela saat ini dalam keadaan sehatjasmani maupun rohani dan merasa sudah siap serta yakin mampuHalaman. 5 dari 17 him.

Adhindha Tahlia Salsabela sudah biasa ikut kegiatan gotongroyong di lingkungan maupun di tempat tetangga yang akanmengadakan hajatan;e Bahwa Adhindha Tahlia Salsabela ingin menikah dengan Zico YullSaputro atas dasar suka sama suka dan bukan karena adanya unsurpaksaan dan karena Adhindha Tahlia Salsabela sudah hamil 3 bulan;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan calon suami anak ParaPemohon yang bernama Zico Yuli Saputro bin Widodo yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa Zico Yuli Saputro ingin

Adhindha Tahlia Salsabela binti Mulyonodengan Nomor 314/TP/2006 tertanggal 13 Januari 2003 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sukoharjo (P.4);5. Fotokopi Akta Kelahiran an. Zico Yuli Saputro dengan Nomor3026/2003 tertanggal 21 Juli 2003 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sukoharjo (P.5);6. Fotokopi Ijazah Sekolah an.

Bahwa Adhindha Tahlia Salsabela adalah anak kandung ParaPemohon, dan saat ini baru berusia 16 tahun 8 bulan;2. Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya sudahberpacaran beberapa tahun dan hubungannya sudah sangat erat bahkananak Para Pemohon sudah hamil 3 bulan;3. Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tidak adaHalaman. 13 dari 17 hlm. Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2020/PA Skhhubungan nasab, semenda maupun sesusuan;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Zico Yuli Saputro bin Widodo untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Adhindha Tahlia Salsabela binti Mulyono;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

Salsabela atas dasar suka samasuka dan bukan karena adanya unsur paksaan;Bahwa Hakim telah mendengar ketarangan calon isteri anakPemohon yang bernama Adhindha Tahlia Salsabela binti Mulyono yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Adhindha Tahlia Salsabela ingin menikah dengan anakPemohon karena cinta dan sudah berpacaran sejak beberapa tahunyang lalu, dan juga mengetahui tujuan ke Pengadilan ini adalah dalamrangka proses menuju rencana pernikahannya yang akan segeradilaksanakan oleh kedua orang

tuanya;e Bahwa Adhindha Tahlia Salsabela saat ini dalam keadaan sehatjasmani maupun rohani dan merasa sudah siap serta yakin mampusecara lahir maupun batin untuk menjalani rumah tangga menjadiseorang isteri maupun seorang ibu dari anakanak;e Bahwa tidak ada seorang pun yang memaksa Adhindha TahliaSalsabela binti untuk segera menikah dengan anak Pemohon karenaAdhindha Tahlia Salsabela sudah hamil 3 bulan akibat perbuatan anakPemohon;e Bahwa Adhindha Tahlia Salsabela sudah biasa membantu pekerjaanorang

tuanya dalam membersihkan lingkungan rumah dan sekitar,memasak, mencuci atas kemauannya sendiri tanpa adanya paksaan daripihak manapun;e Bahwa Adhindha Tahlia Salsabela sudah biasa ikut kegiatankemasyarakatan semacam acara perayaan harihari besar atauHalaman. 6 dari 18 him.

Penetapan Nomor 411/Pdt.P/2020/PA Skhmembantu tetangga yang sedang ada hajatan atas kemauannya sendiritanpa adanya paksaan dari pihak manapun;e Bahwa Adhindha Tahlia Salsabela sudah pernah melakukanhubungan suami isteri dengan anak Pemohon atas dasar suka samasuka dan tanpa adanya unsur paksaan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat yang masingmasing telah dinazegelen sertatelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, yang berupa:1.

Adhindha Tahlia Salsabela binti Mulyonodengan Nomor 314/TP/2006 tertanggal 13 Januari 2003 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sukoharjo (P.4);5. Fotokopi Ijazah Sekolah an. Zico Yuli Saputro dengan yangdikeluarkan oleh Kepala SMP N 3 Mojolaban Sukoharjo pada tanggal 29Mei 2019 (P.5);Bahwa selain buktibukti Surat tersebut di atas, Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( 1.Ibrahim Aji Bin Dayep Rahmat Setiawan
   2.Tahlia Riza Novianthi Binti Adih Zajadih)dengan Pemohon II (), yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah #kua_kecamatant_pihak1#;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara

Semanggi II Rt.002/003 Kelurahan CempakaPutih Kecamatan Ciputat Timur Kota Tangerang Selatan,sebagai Pemohon 1;Tahlia Riza Novianthi Binti Adih Zajadih, umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di JI.

,tanggal ........... , telah mengajukan permohonan itsbat nikah dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Adapun duduk permasalahannya adalah sebagai berikut :Hal. 1 dari 13 halaman Penetapan No. 960/Pdt.P/2019/PA.Tgrs.Bahwa Pemohon (Ibrahim Aji Bin Dayep Rahmat Setiawan) telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (Tahlia Riza NovianthiBinti Adin Zajadih) pada Tahuni9 Oktober 2013 Di Kecamatan CiputatTimur Kota Tangerang Selatan dengan Pemohon II (Tahlia Riza NovianthiBinti Adih Zajadih

Menetapkan perkawinan antara Pemohon (Ibrahim Aji Bin DayepRahmat Setiawan) dengan Pemohon II (Tahlia Riza Novianthi Binti AdihZajadih) yang telah dilangsungkan Tanggal 19 Oktober 2013 diKecamatan Ciputat Timur adalah sah menurut hukum.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempattinggal Para Pemohon.4.

dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadapara Pemohon ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang bersangkutan ;MENETAPKANMengabulkan permohonan para Pemohon ;Menetapkan sah perkawinan Pemohon ( 1.lbrahim Aji Bin Dayep RahmatSetiawan2.Tahlia

Akan tetapi secara tibatiba terdakwalangsung meninju korban dengan menggunakan tangan kiri sebanyak 1 (satu)kali yang menggenai mata korban sebelah kiri sehingga mata korban sebelahkiri luka memar sehingga korban terhalang melakukan aktifitasnya seharihari.Untuk mendapat pertolongan maka korban dibawa kerumah sakitUmum Tahlia Irham untuk dilakukan pemeriksaan.Berdasarkan pemeriksaan terhadap korban sesuai Visum Et Repertumdari Rumah Sakit Umum Tahlia Irham No. 001/RSUTIADM/X/2017 tanggal 19September

Pid.B/2017/PN Sgmsehingga pagar Darwis Bin Tompo rusak dan saat itu Terdakwa melemparikaca rumah milik Darwis Bin Tompo dengan menggunakan batu; Bahwa orangtua Terdakwa berada di tempat kejadian karena saat ituTerdakwa pulang kerumah dan memberitahukan Orang Tua Terdakwa kaloTerdakwa telah dipukul oleh Darwis Bin Tompo;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti Surat berupaVisum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Tahlia

mengatakan kepada Terdakwa untuk mengecekbaikbaik dulu handphonenya namun saat itu Terdakwa tidak terima dan marahserta melempari Darwis Bin Tompo dengan tabung gas 3 (tiga) Kilo gram dantidak mengenai dada Darwis Bin Tompo sehingga Darwis Bin Tompo mendekatiTerdakwa dan memegang kera bajunya dan berkata kenapa kamu danTerdakwa langsung memukul atau meninju mata kiri Darwis Bin Tompo, akibatperbuatan Terdakwa tersebut saksi Korban Darwis mengalami luka berdasarkanVisum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Tahlia

daerah hukum Pengadilan Negeri Kayuagung, yangmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat, yang dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut:Bermula pada saat Terdakwa yang sedang mengendarai kendaraanmobil Daihatsu Xenia dengan nomor polisi BG 1915 AQ dari arah Indralayamenuju Palembang dengan penumpang sebanyak 6 orang dimana saksi YuyunKarmila yang duduk dikursi depan samping Terdakwa lalu dibangku tengahduduk saksi Tahlia

membelokan mobilnya agar naik ke jalan namun mobil yangdikendarai saksi Sugiman tersangkut dan terhenti dengan posisi miring ke arahkiri hampir terguling, sedangkan mobil yang dikendarai Terdakwa menjadihilang kendali dan beputar arah kembali ke arah Indralaya dan akhirnya mobilyang dikendarai Terdakwa masuk ke dalam rawarawa yang ada disamping kirijalan.Bahwa pada saat terjadi tabrakan tersebut saksi Romaida yangberada dibangku bagian belakang terlempar ke bangku bagian tengah hinggamenimpa saksi saksi Tahlia

yangmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan dan kerusakan kendaraandan atau barang, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bermula pada saat Terdakwa yang sedang mengendarai kendaraanmobil Daihatsu Xenia dengan nomor polisi BG 1915 AQ dari arah Indralayamenuju Palembang dengan penumpang sebanyak 6 orang dimana saksi YuyunKarmila yang duduk dikursi depan samping Terdakwa lalu dibangku tengahduduk saksi Tahlia

ketika terlihat kendaraan yang datang dari arah berlawanan sudah cukup dekatbarulah Terdakwa kembali kelajur sebelah kiri.Bahwa Terdakwa selama mengendarai mobilnya sering melakukanaktifitas lain seperti makan dan minum.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa menyebabkan saksi Romida,saksi Yuyun Karmila, saksi Tahlia Syafira, saksi Khalidya Nur Fajria, saksiGrasela Triandari, mengalami lukaluka di bagian tubuhnya, Sesuai dengan :1.

Tahlia yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dokter AhmadHalaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 77/PID/2020/PT PLGFadilaAK selaku Dokter pemeriksa dan diketahui oleh Dokter Hj.

Tahlia, 27121985;b. Muhammad Sigit, 10081990;C.

Tahlia, 27121985; b. Muhammad Sigit, 10081990; c.

Tahlia, 27121985; b. Muhammad Sigit, 10081990; c. Faisal Amir, 27081991; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai selama pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam; Bahwa tidak ada pihak yang menggugat ataukeberatan terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan II tidak menikah di hadapanpencatat nikah karena Pemohon dan Pemohon Il lalai dalammendaftarkan pernikahannya;Him. 7 dari 15 him.

Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antaraPemohon dengan pemohon II telah melakukan hubungan (bakdaddukhul)dan dikarunial 3 orang anak bernama Tahlia, Muhammad Sigit dan FaisalAmir, dan tidak pernah bercerai hingga saat ini;d.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jefri Tata bin Malarangan Tata) terhadap Penggugat (Jumriah Tahlia, S.Sos. binti Tahlia Ahmadi);

Dalam Rekonpensi.

• Menyatakan gugatan Penggugat rekonpensi tidak dapat diterima (niet onvankelijk verklaard);

Dalam Konpensi dan Rekonpensi.