YANUAR TAHUBA tersebut

YANUAR TAHUBA, bertempat tinggal di Jalan BrawijayaKedurus 1/50 Rt 004/Rw 006, Kelurahan Sawunggaling,Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya, Kuasanya dalam hal inimemberi kuasa kepada Hadi Purnomo, S.Sos., dan kawankawan para Pengurus Dewan Pimpinan Federasi Serikat BuruhKeadilan (DP FESBUK), beralamat di Jalan Balong Sari 9 CNomor 5 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25Agustus 2014;Para Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat;MELAWANPT.

Yanuar Tahuba Rp.1.740.000 x 12 bInRp.2.200.000 x 4 bin Rp29.680.000,00 (Penggugat IV)=Rp.20.880.000, = Rp.8.800.000, TOTAL Rp118.720.000,00 DALAM POKOK PERKARA:1. Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk seluruhnya;Hal. 6 dari 29 hal. Put. No. 102 K/Pdt.SusPHI/2015 2. Memerintahkan kepada Tergugat untuk memanggil para Penggugat secaratertulis untuk bekerja kembali pada jabatan semula;3.

Sukolilo Surya Indah dan Group,selanjutnya disebut sebagai Penggugat III; YANUAR TAHUBA, Warga Negara Indonesia, berdasarkan surat kuasakhusus Nomor: 006/fesbuk/dept.advo/IV/2014 tertanggal 01 April 2014,beralamat di Jl. Brawijaya Kedurus I/50 Rt 004/Rw 006 Kel. SawunggalingKec. Wonokromo Kota Surabaya, Buruh PT. Sukolilo Surya Indah danGroup, selanjutnya disebut sebagai Penggugat IV; yang dalam perkara ini diwakili oleh Kuasanya yang bernama Hadi Purnomo, S.Sos.

Yanuar Tahuba= Rp.1.740.000 x 12 bIn Rp.2.200.000 x 4 bln =Rp.29.680.000,(Penggugat IV) =Rp.20.880.000, Rp.8.800.000,TOTAL Rp.118.720.000,Hal, 8 dari 61 hal. Put.

Sukolilo Surya Indah tanggal 1 April 2012 No. 052/SSLJ/IV/20102, perihal SP 1 (surat Peringatan 1) kepada Yanuar Tahuba,yang selanjutnya diberi tanda bukti T22; Foto copy, Surat dari PT.

Sukolilo Surya Indah tanggal 1 Juli 2012 No. 053/SSI.J/VI/20102, perihal SP 2 (surat Peringatan 2) kepada Yanuar Tahuba,yang selanjutnya diberi tanda bukti T23; Foto copy, Surat Peringatan I No. 010/SP1/SSIHRD/XII/2012 dari PT.Sukolilo Surya Indah, kepada Yanuar Tahuba, tanggal 5 Desember 2012,yang selanjutnya diberi tanda bukti T24; Menimbang, bahwa Tergugat dalam perkara ini tidak mengajukan saksisaksi;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Penggugat telah mengajukankesimpulannya secara tertulis dalam

Yanuar Tahuba menerangkan karena63pekerja mengambil uang setoran tanpa seijin pimpinan periode bulan April Juni Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Tergugat yang diberi tanda T24yakni Surat Peringatan I kepada Yanuar Tahuba, untuk kesalahan di SPBU tanpatujuan pada saat yang bersangkutan tidak bekerja; Menimbang, bahwa setelah majelis mencermati dengan seksama buktibuktiyg diajukan di depan persidangan tersebut, majelis berkesimpulan bahwa hubungankerja antara Para Penggugat dan Tergugat adalah

Nirwati Adariku binti Husen Adariku, telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah paman Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 17Desember 2007 yang dilaksanakan di Desa MaleburKecamatan Tahuba, Kabupaten Kepulauan Sangihe;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah kakak kandung Pemohon Il yangbernama Agus Rudiyanto yang diwakilkan kepada

Sahril Rais bin Saifudin Zhori, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 17Desember 2007 yang dilaksanakan di Desa MaleburKecamatan Tahuba, Kabupaten Kepulauan Sangihe;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah kakak kandung Pemohon Il yangbernama Agus Rudiyanto yang diwakilkan kepada H.

yangbelumdiselesaikan,diberlakukanketentuanUndangUndangNomor 6Tahun1983tentangKetentuanUmumdan TataCaraPerpajakansebagaimana telahbeberapakalidiubahterakhirdenganUndangUndangNomor 16Tahun2000; ayaterdasarkanpe (2) Dikecualikan dariketentuansebagaimanadimaksudpadaangka 1,daluwarsapenetapanuntukMasaPajak, Bagian TahunPajak,atauTahunPajak2007 dansebelumnya, selainpenetapansebagaimanadimaksuddalamPasal 13ayat (5)atau Pasal15 ayat(4),berakhirpalinglama padaakhirTahunPajak2013; raturatersebut,enurorpenjelasannya,dike tahuba

saya tidak tahuBa?

Yanuar TahubA tersebut; Membebankan biaya perkara kepada Negara; (Bukti P3 dan PK4)18.Mahkamah Agung dalam putusan Nomor 103 K/Pdt.SusPHI/2015 tanggal10 Maret 2015, amarnya:Mengadili: Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi : 1. LulukErnawatt, 2. Nur Afni, 3. Rosi Anttawati, 4. Shi Choiriyah, dan 5.