Saksi , umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Rt.06 Rw.03 Desa Sarwadadi Kecamatan Kawunganten KabupatenCilacap,menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisaudara sepupu Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun07 Agustus 2010, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggalbersama ditempat orangtua Penggugat di Dusun Sarwadadi Rt.001Putusan Nomor: 3530/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman

tidak pernah kembali, tidak ada kabar beritanyadan tidak diketahui tempat tinggalnya yang pasti;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugattetapi tidak ditemukan;Saksi ll umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempattinggal di Rt03 Rw.02 Desa Sarwadadi Kecamatan KawungantenKabupaten Cilacap,menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisaudara sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun07

kebenarannyasebagai bukti yang sah;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut telah dewasa dan telahbersumpah di muka persidangan sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Putusan Nomor: 3530/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 7 dari 11 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 didukung denganketerangan dua orang saksi Majelis hakim telah menemukan fakta danperistiwa hukum yang tetap di persidangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun07

.; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak rukun lagidan sudah pisah rumah sejak bulan Januari 2011 hingga kini sudah 01 tahun07 bulan lamanya; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati dan merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil dan sekarang sudah tidak sanggup lagimerukunkan ;2.

.; e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak rukun lagidan sudah pisah rumah sejak bulan Januari 2011 hingga kini sudah 01 tahun07 bulan lamanya; e Bahwa saksi sudah berusaha menasehati dan merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil dan sekarang sudah tidak sanggup lagimerukunkan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi terxsebut, Penggugatmenyatakan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmenyampaikan sesuatu apapun

PETIKAN PUTUSANNomor 54/Pid.C/2021/PN.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan cepat pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :aw Pee PPPNamaUmurTempat/ Tgl Lahir :AgamaPekerjaanJenis KelaminPendidikanAlamatSunggu Silitonga Anak Dari Fredi Silitonga.28 Tahun07 Oktober 1992IslamKaryawan SwastaKristenSMA (Tamat)JI.

tua Penggugat di Kabupaten Grobogan selama 06 bulan; Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat sudah pernahrukun (bada dukhul ) tetapi belum dikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat baik danharmonis namun sekitar Mei 2015 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenamasalah tempat tinggal bersama ; Bahwa antara Penggugat dan Terugat sudah berpisah selama 01 tahun07

Putusan Nomor :1352/Pdt.G/2017/PA.PwdPenggugat dengan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenamasalah tempat tinggal bersama ; Bahwa antara Penggugat dan Terugat sudah berpisah selama 01 tahun07 bulan dan sudah tidak ada hubungan lagi ; Bahwa keluarga pernah menasehati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Penggugatmenyatakan tidak keberatan

Setelah disumpah menurut agama Islam, saksimenerangkan : Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah adikTetangga Para Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui bahwa Para Pemohon mengurus asal usulanak, karena anaknya lahir sebelum perkawinan Para Pemohondicatatkan di KUA setempat ; Bahwa, saksi mengetahui XXXX adalah anak sah dari perkawinanSalamun dengan Nurhayati ; Bahwa, benar Para Pemohon pernah menikah secara Islam pada tahun07 Februari 2000 dan Para Pemohon telah menikah ulang di KUAKecamatan

XXXX, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya, saksi menerangkan :Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah PamanPemohon Il;Bahwa, saksi mengetahui bahwa Para Pemohon mengurus asal usulanak, karena anaknya lahir sebelum perkawinan Para Pemohondicatatkan di KUA setempat ;Bahwa, saksi mengetahui XXXX adalah anak sah dari perkawinanSalamun dengan Nurhayati ;Bahwa, benar Para Pemohon pernah menikah secara Islam pada tahun07 Februari 2000

Kabupaten Gresik,, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Ibu kandung Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan Bakda dukhul dan dikaruniai 2orang anak bernama : ANAK 1, umur 12 tahun dan ANAK 2, umur 8 tahun yang saat inidalam pemeliharaan Penggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terahir bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Kecamatan Balongpanggang , Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 15 tahun07

, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Adik Ipar Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan Bakda dukhul dan dikaruniai 2orang anak bernama : ANAK 1, umur 12 tahun dan ANAK 2, umur 8 tahun yang saat inidalam pemeliharaan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terhir bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Kecamatan Balongpanggang , Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 15 tahun07

berdasarkan pengakuan Penggugat dan keterangan saksisaksi sertabukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut : Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan Bakda dukhul dan dikaruniai 2orang anak bernama : ANAK 1, umur 12 tahun dan ANAK 2, umur 8 tahun yang saat inidalam pemeliharaan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terahir bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Kecamatan Balongpanggang , Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 15 tahun07

Riyanto bin Kardis, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Kedungrejo Rt.02 RW.02 Desa Kedungwungu KecamatanBinangun Kabupaten Blitar ;" Saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah kakak sepupuPemohon ;" Saksi mengetahui, bahwa Pemohon bermaksud menikahkananaknya bernama Alfin Airlangga bin Uwiyoko yang masih berusia 17 tahun07 bulan dengan Laila Indayana binti Sunoto ;.

Saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggacalonistri anak Pemohon ;" Saksi mengetahui, bahwa Pemohon bermaksud menikahkananaknya bernama Alfin Airlangga bin Uwiyoko yang masih berusia 17 tahun07 bulan dengan Laila Indayana binti Sunoto ;" Saksi mengetahui antara Anak Pemohon dengan calon isterinyatersebut hubungannya sangat dekat bahkan calon istrinya sudah hamil 6bulan ;" Saksi mengetahui antara anak Pemohon dengan calon istrinyatersebut adalah orang lain dan tidak ada hubungan saudara

NoNama Sejak Berakhir KeteranganIl Rukimah 06 2010 07 2010 Masa percobaan bln 07 2010 07 2011 Kontrak I (1)tahun07 2011 07 2012 Kontrak II (1)tahun07 2012 07 2013 Kontrak HI (1)tahun07 2013 3110 2013 Tidak ada SignKontrak Mulai bekerja sejak tanggalIV Vera Tri Anggriani (Penggugat IV)2.040.000 dengan jabatan sebagai Teller.Juni 2010 dengan menerima upah terakhir sebesar Rp NoNama Sejak Berakhir KeteranganIV VeraTringgriani 06 2010 072010 Masa percobaan bln07 2010 07 2011 Kontrak I (1)tahun07 2011

07 2012 Kontrak IT (1)tahun07 2012 07 2013 Kontrak HI (1)tahun07 2013 3110 2013 Tidak ada SignKontrak V.

KeteranganAndi Borbora 1722006 17052006 Masa percobaan 3 bln17052006 17052007 Kontrak I (1) tahun18052007 05 2011 Tidak ada SignKontrak05 2011 05 2012 Kontrak II (1) tahun 40 05 2012 3110 2013 Tidak ada SignKontrak 3 Rukimah (Penggugat II)Mulai bekerja sejak tanggal 07 Juni 2010 dengan menerima upah terakhir sebesar Rp2.040.000,. jabatan sebagai Teller, dengan kronologi kontrak sebagai berikut : Nama Bekerja Sejak Berakhir KeteranganRukimah 06 2010 07 2010 Masa percobaan bln07 2010 07 2011 Kontrak I (1) tahun07

2011 07 2012 Kontrak II (1) tahun07 2012 07 2013 Kontrak II (1) tahun07 2013 3110 2013 Tidak ada SignKontrak 4 Vera Tri Anggriani (Penggugat IV)Mulai bekerja sejak tanggalJuni 2010 dengan menerima upah terakhir sebesar Rp2.040.000, dengan jabatan sebagai Teller.

Kronologi kontrak sebagai berikut : Nama Bekerja Sejak Berakhir KeteranganVera Tri Anggriani 06 2010 072010 Masa percobaan bln07 2010 07 2011 Kontrak I (1) tahun07 2011 07 2012 Kontrak II (1) tahun07 2012 07 2013 Kontrak II (1) tahun07 2013 3110 2013 Tidak ada SignKontrak 5 Puji Astuti (Penggugat V)Mulai bekerja sejak tanggal 15 Nopember 2010 dengan menerima upah terakhir sebesar Rp2.040.000,. jabatan sebagai Teller.

yang menikah padaNopember tahun 2009 sampai sekarang sudah + 03 tahun 07 bulan dansetelah menikah keduanya bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon selama 1 tahun, kemudian di rumah Pemohon selama 1 tahun07 bulan, kemudian pisah ;Bahwa Pemohon dan Termohon dan sudah dikaruniai seorang anak ; Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sejak Januari 2012mulai tidak harmonis disebabkan sering terjadi pertengkaran terusmenerus masalah Termohon cemburu buta kepada Pemohon yangakhirnya pada bulan

keterangan saksi Pemohon yang kedua ternyata salingbersesuaian dan saling mendukung, sehingga dapat menguatkan dalildalilpermohonan Pemohon; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon dan alatalat bukti diatas, maka diperoleh fakta sebagai berikut : e Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yang menikah padabulan Nopember 2009 sampai sekarang sudah + 03 tahun 07 bulan dansetelah menikah keduanya bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon selama 1 tahun, kemudian di rumah Pemohon selama 03 tahun07

Nama : xxxxx, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di Kalijambe Kidul Rt. 03 Rw. 07 Kecamatan Sragi, KabupatenPekalongan, telah mengangkat sumpahnya dan memberikan keterangansebagai berikut:bahwa saksi adalah Ibu Kandung Penggugat;bahwa benar mereka sebagai suami istri sah yang telah menikah tahun07 Nopember 2012; bahwa Penggugat dan Tergugat telah kumpul bersama di rumahselama 9 bulan dan telah belum dikaruniai anak seorang; bahwa selama kumpul bersama tersebut semula mereka

Nama : xxxxx, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di Kalijambe Kidul, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan,telah mengangkat sumpahnya dan memberikan keterangan sebagaiberikut: bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; bahwa benar mereka sebagai suami istri sah yang telah menikah tahun07 Nopember 2012; bahwa Penggugat dan Tergugat telah kumpul bersama di rumahselama 9 bulan dan telah belum dikaruniai anak seorang; bahwa selama kumpul bersama tersebut semula mereka rukun, namunsejak

O01Kecamatan Kedungtuban Kabupaten Blora selama kurang lebih 18 tahun07 bulan atau hingga keduanya pisah rumah;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat dan sudah dikarunialdua orang anak, yang sekarang ikut Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus 2019 berubah menjadi tidakharmonis;Bahwa saksi sering mengetahui Penggugat dan Tergugat bertengkarmulut;Hal. 4 dari 13 halamanPut.

O01Kecamatan Kedungtuban Kabupaten Blora selama kurang lebih 18 tahun07 bulan atau hingga keduanya pisah rumah;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat dan sudah dikarunialdua orang anak, yang sekarang ikut Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus 2019 berubah menjadi tidakharmonis;Hal. 5 dari 13 halamanPut.

didaftar dikepaniteraan PengadilanAgama Ciamis tertanggal 09 Februari 2012 dengan Nomor : 0567/Pdt.G/2012/PA.Cms. yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan termohonpada tanggal 20 Mei 2005 dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamarican Kabupaten Ciamis, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : XXX, tertanggal 20 Mei 2005;2 Bahwa pada mulanya pemohon dan termohon telah membina rumahtangga dalam keadaan rukun dan harmonis selama kurang lebih 05 tahun07

Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon mendalilkan akan menikahkananaknya bernama Muhammad Effendi Saputra, yang masih berumur 18 tahun07 bulan dengan calon istrinya bernama Elita Ernawati binti Sunar, karena anakPara Pemohon tersebut sudah sangat berhasrat melangsungkan perkawinandan telah mendesak untuk dinikahkan karena telah berhubungan demikian eratdengan calon istrinya, kehendak tersebut sudah diajukan ke Kantor

mempelai telah matang jiwa raganyaketika melangsungkan perkawinan, Supaya tujuan perkawinan sebagaimanadisebutkan dalam Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dapat terwujud;Menimbang, bahwa tentang keadaan telah matang jiwa raga bagiseseorang, tidaklah hanya ditentukan oleh faktor umur semata, akan tetapidapat ditentukan juga oleh faktorfaktor lainnya, seperti faktor pendidikan,keadaan ekonomi keluarga, alam sekitar, budaya setempat dan lainlainnya;Menimbang, bahwa anak Para Pemohon yang saat ini berumur 18 tahun07

Bukti saksi masingmasing ;1.DeSaksi umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta tempattinggal di Desa Cisumur RT 02 RW 008 Kecamatan GandrungmanguKabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai kakakPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun07 Desember 2015, dan setelah nikah pernah hidup rukun dantinggal bersama ditempat berpindah pindah kadang dirumahorangtua Penggugat kadang dirumah

Bahwa Keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun tetapi tidak berhasil;Saksi Il umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swastatempat tinggal di desa Cisumur RT 001 RW 004 KecamatanPutusan Nomor: 3493/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 4 dari 10 halamanGandrungmangu Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun07

Bukti saksi masingmasing ;1.Saksi , umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Rt.04 Rw.11 Desa Klapagading Kecamatan WangonKabupaten Banyumas, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai adikPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun07 Januari 2006, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggalbersama ditempat orangtua Penggugat yang beralamat di DusunKarangbolong Rt.002

Penggugat, tidak memberikan nafkah sertasudah tidak pernah berhubungan/komunikasi;Bahwa Keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun tetapi tidak berhasil;Saksi Il, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggaldiRt.02 Rw.02 Desa Penyarang Kecamatan Sidareja KabupatenCilacap, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun07

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungPemohon yakni:Nama : Mohamad Faisal Labeta bin FadiLabeta;Tanggal lahir : 29 Oktober 1997 (umur 18 tahun07 bulan)Agama : IslamPekerjaan tidak adaTempat tinggal : Desa Yosonegoro, Kecamatan LimbotoBarat;Dengan calon isterinya :Nama : Indri Bakari bin Amrin Bakari;Tanggal lahir : 18 Juni 1996 (umur 19 tahun 11bulan)Agama : IslamPekerjaan tidak adaTempat tinggal : Desa Ombulo Data, KecamatanLimboto Barat, Kabupaten Gorontalo;2.

ditunda untuk menunggu Pemohonmencapai usia 19 tahun, patut dikebelakangkan, sebagaimanamaksud yang dikandung dalam kaidah fighiyah/teori hukumIslam yang berbunyi:Artinya : Menolak kerusakan didahulukan dari padamenarik kemaslahatan.Menimbang, bahwa dengan demikian, menurut hukum,baik dalam tinjauan yuridisnormatif maupun dalam tinjauanutilitis, permohonan Pemohon' patut' dikabulkan denganmemberikan dispensasi kepada anak Pemohon, Mohamad FaisalLabeta, yang hingga penetapan ini dibacakan berusia 18 tahun07

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berumah tangga selama 08 Tahun07 Bulan. Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Rumah Tergugat diKelurahan Kujangsari RT/RW 08/07, Kecamatan Bandung Kidul, KotaBandung, selama 3 tahun, kemudian penggugat dan tergugat pindahtempat tinggal ke rumah orang tua penggugat di Dusun Palutungan, RT/RW006/010, Desa Cisantana, Kecamatan Cigugur, Kabupaten Kuningansampai sekarang;3.

Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Herlina Yoyatan sebagaianak kandung; Bahwa Pemohon akan menikahkan anak kandungnya dengan calonSuaminya yang bernama, Jitro Mamonto, akan tetapi umurnyabelum cukup sehingga ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kotamobagu Selatan, karena umurnya masih 15 tahun07 bulan; Bahwa saksi mengetahui, keluarga calon suami anak Pemohonsudah melakukan pelamaran terhadap calon isterinya kepada orangtua dan keluarganya, dan lamaran tersebut diterima; Bahwa antara anak Pemohon

Bahwa Pemohon akan menikahkan anak kandungnya dengan calonsuaminya yang bernama, Jitro Mamonto, akan tetapi umurnyabelum cukup sehingga ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kotamobagu Selatan, karena umurnya masih 15 tahun07 bulan; Bahwa saksi mengetahui, keluarga calon Suami anak Pemohonsudah melakukan pelamaran terhadap calon isterinya kepada orangtua dan keluarganya, dan lamaran tersebut diterima; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidakmempunyai hubungan mahrom yang menghalangi

seerenseneeoemnmeennenenettan Bahwa benar Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorang tua Penggugat dan sejak pertengahan tahun 2014 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, karena Tergugat tidak terbukapenghasilannya dan tidak memenuhi kebutuhan nafkah hidupkelUarga; =nn= n= nnn nan nnn nnn nnn nnn en ne nn cc nn en nen Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalsejak bulan Nopember tahun 2014 dan kurang lebih selama 00 tahun07

Bahwa, Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon yang bernama:Him. 1 dari 5Penetapan 237/Pdt.P/2021/PA.MrbNamaTempat dan tanggal lahir: Nor Laila binti Abdi: Barito Kuala, 22 April 2004, umur 17 tahun07 bulanAgama : IslamPendidikan : SLTP/sederajatPekerjaan : Tidak bekerjaTempat Kediaman didengan calon suaminya,NamaTempat dan tanggal lahir: Desa Sungai Telan Kecil No.