1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat ( DWI NURPATRIANOFA bin WIWID SARWIDI) terhadap Penggugat ( OKTIARTI DIAH IRAWANTI binti SOEJALMO);
3. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pemeliharaan 3 (tiga) orang anak sebesar Rp1.000.000,00(satu juta rupiah) perbulan sampai anak tersebut dewasa, dengan kenaikan 10 % setiap tahunya;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini

wajib memberi akses kepada Tergugat selaku Ayah Kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya terhadap anak-anak tersebut;

terhitung kenaikan tersebut 1 tahun semenjak putusan ini berkekuatan hukum tetap;

terhitung kenaikan tersebut 1 tahun semenjak putusan ini berkekuatan hukum tetap;

Menghukum kepada Tergugat untuk membayar nafkah anak tersebut setiap bulanya sebesar Rp.2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) dengan kenaikan sebesar Rp.20% setiap tahunya sampai anak tersebut berumur 21 tahun (dewasa) atau mandiri;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

majelis hakim menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat terhadap Penggugat, dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tertanggal 28 Agustus2018 yang pada pokoknya bahwa kedua belah pihak sepakat yang mengasuhanak yang bernama ANAK umur 3 tahun adalah Penggugat, dan Tergugathalaman 11 dari 13, Putusan Nomor 1167/Pdt.G/2018/PA.Bglsanggup memberikan nafkah untuk anak tersebut sebesar Rp.2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya dengan kenaikan sebesar Rp.20%setiap tahunya

Menghukum kepada Tergugat untuk membayar nafkah anak tersebutsetiap bulanya sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)dengan kenaikan sebesar Rp.20% setiap tahunya sampai anak tersebutberumur 21 tahun (dewasa) atau mandiri;5.

Menghukum Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi untuk memberi nafkah kepada satu orang anak yang bernama ANAK PEMOHON DENGAN TERMOHON setiap bulan sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) sampai anak dewasa dengan ditambah 10 % setiap tahunya ;-----------------Dalam Konpensi dan Rekonpensi- Membebankan kepada Pemohon dalam Konpensi/ Tergugat dalam Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).----------------------------------------

Pasal 149 huruf (d) Kompilasi HukuimMenimbang, bahwa untuk memenuhi rasa keadilan disesuaikan dengankebutuhan hidup minimum, kelayakan dan kepatutan Tergugat Rekonpensi, makaTergugat Rekonpensi dapat dihukum untuk membayar nafkah / hadlonah anak bernamaANAK PEMOHON DENGAN TERMOHON, umur 2 tahun 9 bulan = sesuaikesanggupanya setiap bulanya sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah), sampai anakdewasa dengan ditambah 10 % setiap tahunya dan kwajiban tersebut dibayarkansecara tunai pada saat Tergugat

Menghukum Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi untuk memberi nafkahkepada satu orang anak yang bernama ANAK PEMOHON DENGANTERMOHON setiap bulan sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) sampai anakdewasa dengan ditambah 10 % setiap tahunya ;Dalam Konpensi dan Rekonpensie Membebankan kepada Pemohon dalam Konpensi/ Tergugat dalamRekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000, (limaratus empat puluh satu ribuDemikian diputuskan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umumpada hari

1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menghukum Tergugat untuk membayar kewajiban nafkah anak yang bernama Fadillah Rafaizan Al Ghifari bin Tukiman, lahir di Magetan tanggal 30 Desember 2020, sebesar Rp.650.000,-(enam ratus limapuluh ribu rupiah) setiap bulan hinggaanak tersebut dewasa atau mandiri berumur 21 tahun dengan penambahan 10 % setiap awal tahunya;
3. Menetapkan gugatan Penggugat tidak dapat dikterima selain dan selebihnya;

Wahyu Irfansyah bin Kodiran) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Cicik Istichomah binti Sareh Ismanto) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;

Perempuan, Lahir di Surabaya, tanggal 13-11-2018 (umur 4 tahun) untuk setiap bulanya sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiha) diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa serta mengalami kenaikan 10% untuk setiap tahunya;

12Desember 2012 dengan mendapat Nomor : 1045/ Pdt.P/ 2012/ PN.Clp telah mengajukanpermohonan akte kelahiran yang alasanalasannya sebagai berikut :Bahwa Pemohon anak dari suami ister1 SUTRISNO dengan SUWARJATI yangmenikah pada tanggal 22 Agustus 1971 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dilahirkan beberapa orang anak diantaranyaPemohon yang bernama SUSANTO HANDOKO, jenis kelamin LakiLaki, lahir diCilacap pada tanggal 09 September 1975;Bahwa karena kurang tahunya

;e Bahwa benar saksi sebelumnya sudah kenal dengan Pemohon.e Bahwa Pemohon adalah anak dari suami isteri SUTRISNO dengan SUWARJATI;e Bahwa saksi menikah dengan Sutrisno pada tanggal 22 Agustus 1971 di KantorUrusan Agama Kecamatan Cilacap;e Bahwa saksi menerangkan dari pernikahan tersebut telah dilahirkan beberapa oranganak diantaranya Pemohon yang bernama SUSANTO HANDOKO, jenis kelaminLakiLaki, lahir di Cilacap pada tanggal 09 September 1975;e Bahwa benar bahwa sepengetahuan saksi karena kurang tahunya

diajukanmasih dalam ruang lingkup hubungan keperdataan, maka Pengadilan Negeri Cilacapberwenang untuk memeriksa dan mengadili permohonan a quo ;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon adalah mengenai permohonanuntuk membuat akte kelahiran ;Menimbang, bahwa didalam permohonannya Pemohon pada pokoknya mendalilkanbahwa pemohon bernama : SUSANTO HANDOKO, jenis kelamin LakiLaki, lahir diCilacap pada tanggal 09 September 1975 adalah anak sah dari suami istri SUTRISNO denganSUWARJATI dan oleh karena kurang tahunya

dapat diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut : e Bahwa benar Pemohon adalah anak dari suami isteri SUTRISNO denganSUWARJATI;e Bahwa SUTRISNO dengan SUWARJATI menikah pada tanggal 22 Agustus 1971 diKantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap;e Bahwa saksi menerangkan dari pernikahan tersebut telah dilahirkan beberapa oranganak diantaranya Pemohon yang bernama SUSANTO HANDOKO, jenis kelaminLakiLaki, lahir di Cilacap pada tanggal 09 September 1975;e Bahwa benar bahwa sepengetahuan saksi karena kurang tahunya

telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

II Kelurahan Lubuk Raya Kecamatan padangHulu Kota Tebing Tinggi telah terjadi kekerasan dalam rumah tangga terdakwadengan saksi korban selaku istri terdakwa; Bahwa pada malam kejadian, saksi sedang bersamasama anakanaksaksi dudukduduk di ruang tamu sambil melipat kain; Bahwa tidak berapa lama terdakwa datang dan menanyakan uangjualan tahu kepada saksi; Bahwa saksi mengatakan uang jualan tahunya sudah dibelanjakanuntuk jualan besok pagi; Bahwa terdakwa marah dan menjambak rambut saksi secaraberulangulang

hari Rabu tanggal 22 Mei 2013 sekira pukul n20.00 wib diJalan Gatot Subroto No.34 Lk.II Kelurahan Lubuk Raya Kecamatanpadang Hulu Kota Tebing Tinggi telah terjadi kekerasan dalam rumah tanggayang dilakukan terdakwa terhadap saksi korban ; Bahwa pada malam kejadian, saksi sedang bersamasama saksikorban (ibu saksi) dudukduduk di ruang tamu sambil melipat kain; Bahwa tidak berapa lama terdakwa datang dan menanyakan uangjualan tahu kepada orang tua saksi; Bahwa orang tua aksi mengatakan uang jualan tahunya

II Kelurahan Lubuk Raya Kecamatan padangHulu Kota Tebing Tinggi telah terjadi kekerasan dalam rumah tangga terdakwadengan saksi korban selaku istri terdakwa; Bahwa awalnya terdakwa masuk kerumah dan menanyakan uangjualan tahu kepada istri terdakwa tentang uang jualan tahunya; Bahwa istri terdakwa mengatakan uang jualan tahunya sudahdibelanjakan untuk jualan besok pagi; Bahwa terdakwa merasa marah dan menjambak rambut itri terdakwa serta memukulsecara berulangulang ; Bahwa terdakwa menjambak rambut

If Kelurahan Lubuk Raya Kecamatan padangHulu Kota Tebing Tinggi telah terjadi kekerasan dalam rumah tangga terdakwadengan saksi korban selaku istri terdakwa;Bahwa awalnya terdakwa masuk kerumah dan menanyakan uangjualan tahu kepada istri terdakwa tentang uang jualan tahunya;Bahwa istri terdakwa mengatakan uang jualan tahunya sudahdibelanjakan untuk jualan besok pagi;Bahwa terdakwa merasa marah dan menjambak rambut istri terdakwaserta memukul secara berulangulang;Bahwa terdakwa menjambak rambut saksi

If Kelurahan Lubuk Raya Kecamatan padang HuluKota Tebing Tinggi, terdakwa terdakwa masuk kerumah dan menanyakan uang jualantahu kepada istri terdakwa tentang uang jualan tahunya dan saksi korban mengatakanuang jualan tahunya sudah dibelanjakan untuk jualan besok pagi, atas jawaban tersebutterdakwa merasa marah dan menjambak rambut istri terdakwa serta memukul secaraberulangulang sebanyak 6 (enam) kali dengan menggunakan tangan kanan terdakwa;Menimbang, bahwa dari perbuatan terdakwa sesuai dengan

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya Hadhonah seorang anak bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON , umur 1,5 tahun sebesar Rp. 200.000,-(dua ratus ribu rupiah) perbulan dengan kenaikan 10 % setiap tahunya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).;

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya MHadhonahseorang anak bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON , umur1,5 tahun sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)perbulan dengan kenaikan 10 %setiap tahunya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENST :Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 316.000, (tiga ratus enam belasribu rupiah).

Cilacap tanggal 03 Juli 2012dengan mendapat Nomor : 548/ Pdt.P/ 2012/ PN.Clp telah mengajukan permohonan aktekelahiran yang alasanalasannya sebagai berikut :1Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama : TOFIKHIDAYAT, pada tanggal 22 Maret 2006 di Kantor Urusan Agama KecamatanKesugihan, Kabupaten Cilacap;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dilahirkan seorang anak diantaranya ATYLAFEBYANA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Cilacap pada tanggal 13 Februari2007;Bahwa karena kurang tahunya

pokoknya sebagai berikut :1 MADRIYADI RIPAN:e Bahwa benar saksi sebelumnya sudah kenal dengan Pemohon karena saksi adalahayah tiri Pemohon.Bahwa benar Pemohon menikah dengan seorang LakiLaki bernama TOFIKHIDAYAT, pada tanggal 22 Maret 2006 di Kantor Urusan Agama KecamatanKesugihan, Kabupaten Cilacap.Bahwa dari perkawinan tersebut mempunyai anak diantaranya bernama AIYLAFEBYANA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Cilacap pada tanggal 13 Februari2007.Bahwa benar bahwa sepengetahuan saksi karena kurang tahunya

adalah untuk membuatakte kelahiran;HARTOYO;Bahwa benar saksi sebelumnya sudah kenal dengan Pemohon karena saksi adalahkakak kandung Pemohon.Bahwa benar Pemohon menikah dengan seorang LakiLaki bernama TOFIKHIDAYAT, pada tanggal 22 Maret 2006 di Kantor Urusan Agama KecamatanKesugihan, Kabupaten Cilacap.Bahwa dari perkawinan tersebut mempunyai anak diantaranya bernama AIYLAFEBYANA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Cilacap pada tanggal 13 Februari2007.Bahwa benar bahwa sepengetahuan saksi karena kurang tahunya

permohonan yang diajukanmasih dalam ruang lingkup hubungan keperdataan, maka Pengadilan Negeri Cilacapberwenang untuk memeriksa dan mengadili permohonan a quo ;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon adalah mengenai permohonanuntuk membuat akte kelahiran ;Menimbang, bahwa didalam permohonannya Pemohon pada pokoknya mendalilkanbahwa AITYLA FEBYANA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Cilacap pada tanggal 13Februari 2007 adalah anak sah dari suami istri TOFIK HIDAYAT dengan SUPRIYATI danoleh karena kurang tahunya

(bukti P3)e Bahwa karena kurang tahunya Pemohon mengenai kelahiran anak tersebut belumdidaftarkan di Kantor Catatan Sipil Cilacap.e Bahwa kini Pemohon sangat membutuhkan akte kelahiran anak tersebut untukkepentingan dikelak kemudian hari yang ada hubungannya dengan akte kelahiran.Menimbang, bahwa berdasar faktafakta tersebut diatas Pengadilan Negeri Cilacapberkesimpulan bahwa Pemohon telah dapat membuktikan dalildalil permohonannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah dapat membuktikan dalilpermohonannya

telah mengajukanpermohonan akte kelahiran yang alasanalasannya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama SUDARMONO diKUA Kecamatan Wanareja pada tanggal 13 April 1998 dan telah melakukanperceraian berdasarkan Akta Cerai Nomor 1573/AC/2011/MA/Msy pada tanggal 8Oktober 2010;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan beberapa orang anak diantaranyabernama NUR RESTI ASTUTI, jenis kelamin Perempuan lahir di Jakarta padatanggal 19 Mei 2007;e Bahwa karena kurang tahunya

dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :1 KARSAM;,e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang LakiLakibernama SUDARMONO di KUA Kecamatan Wanareja pada tanggal 13 April 1998e Bahwa Pemohon telah bercerai dengan SUDARMONO pada tanggal 8 Oktober 2010;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan anak bernama NUR RESTIASTUTI, jenis kelamin Perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 19 Mei 2007;e Bahwa sepengetahuan saksi karena kurang tahunya

JASINO; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang LakiLakibernama SUDARMONO di KUA Kecamatan Wanareja pada tanggal 13 April 1998e Bahwa Pemohon telah bercerai dengan SUDARMONO pada tanggal 8 Oktober 2010;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan anak bernama NUR RESTIASTUTI, jenis kelamin Perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 19 Mei 2007;e Bahwa sepengetahuan saksi karena kurang tahunya orang tua Pemohon, mengenaikelahiran Pemohon belum

dalam ruang lingkup hubungan keperdataan, maka Pengadilan Negeri Cilacapberwenang untuk memeriksa dan mengadili permohonan a quo ;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon adalah mengenai permohonanuntuk membuat akte kelahiran ;Menimbang, bahwa didalam permohonannya Pemohon pada pokoknya mendalilkanbahwa anak pemohon bernama : NUR RESTI ASTUTI, jenis kelamin Perempuan lahir diJakarta pada tanggal 19 Mei 2007 adalah anak sah dari suami isteri SUDARMONO denganUNIK TRI ASTUTI; dan oleh karena kurang tahunya

diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut : e Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaSUDARMONO di KUA Kecamatan Wanareja pada tanggal 13 April 1998;e Bahwa benar Pemohon telah melakukan perceraian berdasarkan Akta Cerai Nomor1573/AC/2011/MA/Msy pada tanggal 8 Oktober 2010; (vide bukti P2)e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan anak bernama NUR RESTIASTUTI, jenis kelamin Perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 19 Mei 2007; (videbukti P3)e Bahwa benar karena kurang tahunya

tertanggal 07 Maret 2012yang diterima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cilacap tanggal 07 Maret2012 dengan mendapat Nomor : 182/ Pdt.P/ 2012/ PN.Clp telah mengajukan permohonanakte kelahiran yang alasanalasannya sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan bernama : SUSISETYANINGSIH, dan dari pernikahan tersebut telah dilahirkan seorang anakbernama : ANDINI NUR ANISSA, jenis kelamin Perempuan lahir di Cilacap padatanggal 21 Maret 2006.2 Bahwa karena kurang tahunya

SARTI,Bahwa benar saksi sebelumnya sudah kenal dengan Pemohon.Bahwa benar Pemohon menikah dengan seorang Perempuan bernama SUSISETYANINGSIH pada tanggal 09 Desember 2004.Bahwa benar Pemohon mempunyai anak bernama ANDINI NUR ANISSA, jeniskelamin Perempuan lahir di Cilacap pada tanggal 21 Maret 2006.Bahwa benar bahwa sepengetahuan saksi karena kurang tahunya Pemohon, mengenaikelahiran anak Pemohon belum didaftarkan di Kantor Catatan Sipil;Bahwa sepengetahuan saksi maksud permohonan pemohon adalah untuk

NINA KUSMIYATI, Bahwa benar saksi sebelumnya sudah kenal dengan Pemohon.Bahwa benar Pemohon menikah dengan seorang Perempuan bernama SUSISETYANINGSIH pada tanggal 09 Desember 2004.Bahwa benar Pemohon mempunyai anak bernama ANDINI NUR ANISSA, jeniskelamin Perempuan lahir di Cilacap pada tanggal 21 Maret 2006.Bahwa benar bahwa sepengetahuan saksi karena kurang tahunya Pemohon, mengenaikelahiran anak Pemohon belum didaftarkan di Kantor Catatan Sipil;Bahwa sepengetahuan saksi maksud permohonan pemohon

permohonan yang diajukanmasih dalam ruang lingkup hubungan keperdataan, maka Pengadilan Negeri Cilacapberwenang untuk memeriksa dan mengadili permohonan a quo ;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon adalah mengenai permohonanuntuk membuat akte kelahiran ;Menimbang, bahwa didalam permohonannya Pemohon pada pokoknya mendalilkanbahwa ANDINI NUR ANISSA, jenis kelamin Perempuan lahir di Cilacap pada tanggal 21Maret 2006 adalah anak sah dari suami istri SARNO dengan SUSI SETYANINGSIH danoleh karena kurang tahunya

(bukti P1)e Bahwa karena kurang tahunya Pemohon mengenai kelahiran anak tersebut belumdidaftarkan di Kantor Catatan Sipil Cilacap.e Bahwa kini Pemohon sangat membutuhkan akte kelahiran anak tersebut untukkepentingan dikelak kemudian hari yang ada hubungannya dengan akte kelahiran.Menimbang, bahwa berdasar faktafakta tersebut diatas Pengadilan Negeri Cilacapberkesimpulan bahwa Pemohon telah dapat membuktikan dalildalil permohonannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah dapat membuktikan dalilpermohonannya

MENGADILI:

DALAM KONPENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Priyo Djatmiko bin Soewarno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yulis Setyoningsih binti Lambiya) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;

DALAM REKONPENSI

1. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar berupa nafkah anak setiap bulanya sebesar Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) dan mengalami kenaikan 10 % untuk setiap tahunya

dan Tergugat berkewajiban memberikan akses kepada Penggugat selaku ibu kandungnya untuk bertemu dengan ketiga anak tersebut;

terhitung kenaikan tersebut 1 tahun semenjak putusan ini berkekuatan hukum tetap;

YUSUF AL HAFIZH BIN SUPARDI lahir tanggal 27 April 2010 sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah), setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan anak sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun dengan kenaikan 10% (sepuluh persen) setiap tahunya terhitung kenaikan tersebut 1 tahun semenjak putusan ini berkekuatan hukum tetap;

IMEI I860019030773898 ; Bahwa harga HP yang hilang sekitar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) ; Bahwa saksi tahu yang mengambil Hp adalah terdakwa yang bernama NurKholis ; Bahwa tahunya kalau nama terdakwa Nur Kholis yaitu setelah saksi dimintaiketerangan di Polsek Bobotsari ; Bahwa tahunya kalua Hp yang ada di konter hilang yaitu setelah promotor HPHIMAX bernama Ina Siti Andiani yang saat itu datang di konter dimana saksibekerja menanyakan ke saksi bahwa HP HIMAX yang ada di konter

IMEI Il86001 9030773898 ;Bahwa harga HP yang hilang sekitar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) ;Bahwa saksi tahu yang mengambil Hp adalah terdakwa yang bernama NurKholis ;Bahwa tahunya kalau nama terdakwa Nur Kholis yaitu setelah saksi dimintaiketerangan di Polsek Bobotsari ;Bahwa tahunya kalau Hop yang ada di konter BLITZ hilang yaitu setelahpromotor HP HIMAX bernama Ina Siti Andiani menanyakan ke karyawan konterBLITZ yang bernama Eko bahwa HP HIMAX yang ada di konter berkurang satu

IMEI Ill860019030773898 ;Bahwa harga HP yang hilang sekitar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) ;Bahwa saksi tahu yang mengambil Hp adalah terdakwa yang bernama NurKholis ;Bahwa tahunya kalau nama terdakwa Nur Kholis yaitu setelah saksi dimintaiketerangan di Polsek Bobotsanri ; Bahwa tahunya kalau Hp yang ada di konter BLITZ hilang yaitu saat saksidatang ke konter HP BLITZ bermaksud mengecek HP yang dititipkan di konterBLITZ tersebut sudah laku atau belum ; Bahwa saksi menanyakan kepada

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah perubahan Bulan dan Tahun Lahir pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula nama bulanya tertulis DESEMBER menjadi APRIL dan yang semula tahunya tertulis 2010 menjadi 2009 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3404-LT-28052013-0006, tertanggal 28 Mei 2013;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk

201 berada dibawah hadhonah Penggugat Rekonvensi dengan kewajiban pemegang hak hadhonah memberi akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dengan anaknya