Ditemukan 1634 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-03-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 16/Pid.B/2015/PN.Tgt
Tanggal 10 Maret 2015 — -ANANG YULIANTO Bin SUYOTO
4112
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) induk sapi betina warna merah beserta talinya; 1 (satu) buah kelinting/lonceng sapi lengkap dengan talinya;Dikembalikan kepada saksi TUCHIBUN PRATAMA Bin MARYONO (Alm);6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) induk sapi betina warna merah beserta talinya;Hal. 2 dari 15Putusan Nomor: 16/PID.B/2015/PN.TGT 1 (satu) buah kelinting/lonceng sapi lengkap dengan talinya.Dikembalikan kepada Saksi TUCHIBUN PRATAMA Bin MARYONO(alm);4.
    TUCHIBUN, lalu terdakwa dibawa kekantor Desa untuk dimintai keterangan dan saat dimintai keterangan dikantordesa tersebut terdakwa mengakui jika terdakwa yang telah mengambil 1 (satu)ekor sapi betina warna merah tersebut.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umummengajukan barang bukti berupa: 1 (Satu) induk sapi betina warna merah beserta talinya; 1 (satu) buah kelinting/lonceng sapi lengkap dengan talinya.Barangbarang bukti mana telah dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa;Menimbang
    Indonesiabukanlah sematamata merupakan pembalasan namun lebih bersifat pembinaan(edukatif) yang bertujuan agar terpidana dapat menginsyafi perbuatannya dandikemudian hari dapat kembali bermasyarakat dan menjadi orang yang berguna bagimasyarakat sehingga pidana yang dijatuhkan harus seimbang dengan perbuatan yangdilakukan oleh terpidana dengan memperhatikan prinsip keadilan, kemanfaatan dankepastian hukum ;Menimbang bahwa terhadap barang bukti berupa :e 1 (satu) induk sapi betina warna merah beserta talinya
    ;e 1 (satu) buah kelinting/lonceng sapi lengkap dengan talinya;Yang merupakan barang bukti milik saksi TUCHIBUN PRATAMA Bin MARYONO(Alm) maka ditetapkan agar dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yakniTUCHIBUN PRATAMA Bin MARYONO (Alm);Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah dan akandijatuhi pidana, maka berdasarkan pasal 222 ayat (1) KUHAP kepada terdakwa haruspula dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya sebagaimana tercantumdalam amar putusan di bawah ini
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) induk sapi betina warna merah beserta talinya;e 1 (satu) buah kelinting/lonceng sapi lengkap dengan talinya;Dikembalikan kepada saksi TUCHIBUN PRATAMA Bin MARYONO (Alm);Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari ini Selasa, 10 Maret 2015 dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanah Grogot oleh kamiNASRULLOH, SH., selaku Hakim Ketua, UZAN PURWADI, SH dan AHMADGAZALI
Putus : 26-05-2016 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN SUKADANA Nomor 115_Pid_B_2016_PN_Sdn
Tanggal 26 Mei 2016 — pidana -TUKIJAN Als. GOGON Bin MUHAMMAD ALI JAFAR ;
6429
  • orange berbintik hijau ;dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Nawawi AR Bin Abdul Kadir ;- 1 (satu) helai baju tidur berlengan panjang berwarna biru muda dengan corak kotak berwarna kuning dan berwarna merah muda, ada pita berwarna merah muda ;- 1 (satu) helai celana tidur panjang berwarna biru muda ;- 1 (satu) buah celana dalam berwarna abu-abu dengan renda berwarna hitam;dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Siska Septiana Binti Zainal Aripin;- 1 (satu) buah tas warna biru yang talinya
    berwarna hitam ; Bahwa 1 (satu) buah tas warna biru yang talinya berwarna hitam miliksaksi Rika Nurmala Binti Nawawi Ar di temukan tidak jauh dari rumahsaksi Nawawi Ar ;Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;2.
    B/ 2016/ PN SdnBahwa 1 (satu) buah tas warna biru yang talinya berwarna hitam miliksaksi Rika Nurmala Binti Nawawi Ar di temukan tidak jauh dari rumahsaksi Nawawi Ar ;Bahwa akibat perobuatan terdakwa saksi Rika Nurmala Binti Nawawi Armengalami kerugian sebesar Rp. 85.000,00 (delapan puluh lima riburupiah) ;Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;3.
    Labuhan Ratu Kab.Lampung Timur terdakwa telah mengambil barang berupa 1 (satu) buahtas warna biru yang talinya berwarna hitam milik saksi Rika NurmalaBinti Nawawi Ar tanpaijin ;Bahwa pada hari Sabtu Tanggal 5 Maret 2016 sekira jam 02.00 Wibberniat mengambil uang dan barang dirumah saksi Nawawi Ar Bin AbdulKadir tanpa ijin ;Halaman 11 dari 33 Putusan Nomor 115/ Pid.
    Labuhan Ratu Kab.Lampung Timur terdakwa telah mengambil barang berupa 1 (satu) buahtas warna biru yang talinya berwarna hitam milik saksi Rika NurmalaBinti Nawawi Ar tanpa ijjin ; Bahwa pada hari Sabtu Tanggal 5 Maret 2016 sekira jam 02.00 Wibberniat mengambil uang dan barang dirumah saksi Nawawi Ar Bin AbdulKadir tanpa ijin ;Halaman 13 dari 33 Putusan Nomor 115/ Pid.
    B/2016/ PN SdnMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang bersesuaiandengan keterangan terdakwa dipersidangan dan dihubungkan dengan barangbukti diketahui bahwa barang sebagaimana dimaksud dalam uraian diatasadalah 1 (satu) buah tas warna biru yang talinya berwarna hitam milik saksi RikaNurmala Binti Nawawi Ar ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim menilai bahwa unsurMengambil Barang Sesuatu telah terpenuhi;Ad.3.
Register : 03-12-2018 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1305/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
Lusiana Bida, SH
Terdakwa:
1.Nunu Ahmad Matin Als. Farhat
2.Yulia Fahrani Als. Yuli
4816
  • 1 ( satu ) buah tas warna hitam yang di dalam talinya terdapat 2 (dua ) selang yang di balut aluminiumpoil yang di dalamnya berisi kristal bening yang diduga Narkotika jenis Sabu dengan berat masing masing
  • 20 gram bruto atau 18,85 gram netto kode A9.1
  • 22 gram bruto atau 20,85 gram netto kode A9.2
  • 1 ( satu ) buah tas warna hitam yang di dalam talinya terdapat 2 ( dua ) selang yang di balut aluminiumpoil
    yang di dalam talinya terdapat 2(dua ) selang yang di balut aluminiumpoil yang di dalamnya berisi kristal bening yang diduga Narkotika jenis Sabu dengan berat masing masing :
  • 19 gram bruto atau 17,85 gram netto kode A13.1
  • 23 gram bruto atau 21,85 gram netto kode A13.2
  • 1 ( satu ) buah tas warna coklat tua yang di dalam talinya terdapat 1 ( satu ) selang yang di balut aluminiumpoil yang di dalamnya berisi kristal bening yang diduga Narkotika jenis
  • 1 (satu) buah tas warna merah muda yang di dalam talinya terdapat 2 ( dua ) selang yang di balut aluminiumpoil yang di dalamnya berisi kristal bening yang diduga Narkotika jenis Sabu dengan berat masing masing :
  • 22 gram bruto atau 20,85 gram netto kode C1.1
  • 23 gram bruto atau 21,85 gram netto kode C1.2
  • 1 (satu) buah tas warna merah muda yang di dalam talinya terdapat 2 ( dua ) selang yang di balut aluminiumpoil yang di
    kode C3.1
  • 21 gram bruto atau 19,85 gram netto kode C3.2
  • 1 (satu) buah tas warna merah muda yang di dalam talinya terdapat 2 ( dua ) selang yang di balut aluminium poil yang di dalamnya berisi kristal bening yang diduga Narkotika jenis Sabu dengan berat masing masing :
  • 20 gram bruto atau 18,85 gram netto kode C4.1
  • 19 gram bruto atau 17,85 gram netto kode C4.2
  • 1 (satu) buah tas warna merah muda yang di dalam talinya
  • 1 (satu) buah tas warna hijau yang di dalam talinya terdapat 2 ( dua ) selang yang di balut aluminiumpoil yang di dalamnya berisi kristal bening yang diduga Narkotika jenis Sabu dengan berat masing masing :
  • 22 gram bruto atau 20,85 gram netto kode E1.1
  • 23 gram bruto atau 21,85 gram netto kode E1.2
  • 1 ( satu ) buah tas warna hijau yang di dalam talinya terdapat 1 ( satu ) selang yang di balut aluminiumpoil yang di dalamnya
    terdapat 1(satu ) selang yang di balut aluminiumpoil yang di dalamnya berisikristal bening yang diduga Narkotika jenis Sabu dengan berat 36gram bruto atau 34,85 gram netto kode A1. 1( satu ) buah tas warna hitam yang di dalam talinya terdapat 1(satu ) selang yang di balut aluminiumpoil yang di dalamnya berisikristal bening yang diduga Narkotika jenis Sabu dengan berat 34gram bruto atau 32,85 gram netto kode A2.1 ( satu ) buah tas warna hitam yang di dalam talinya terdapat 1(satu ) selang yang di
    balut aluminiumpoil yang di dalamnya berisikristal bening yang diduga Narkotika jenis Sabu dengan berat 35gram bruto 33,85 gram netto kode A3.1 ( satu ) buah tas warna hitam yang di dalam talinya terdapat 1(satu ) selang yang di balut aluminiumpoil yang di dalamnya berisikristal bening yang diduga Narkotika jenis Sabu dengan berat 34gram bruto atau 32,85 gram netto kode A4.1 ( satu ) buah tas warna hitam yang di dalam talinya terdapat 1(satu ) selang yang di balut aluminiumpoil yang di dalamnya
    tas warna hitam yang di dalam talinya terdapat 2(dua ) selang yang di balut aluminiumpoil yang di dalamnya berisikristal bening yang diduga Narkotika jenis Sabu dengan berat masing masing 20 gram bruto atau 18,85 gram netto kode AQ9.1 22 gram bruto atau 20,85 gram netto kode A9.21 ( satu ) buah tas warna hitam yang di dalam talinya terdapat 2(dua )selang yang di balut aluminiumpoil yang di dalamnya berisi kristalbening yang diduga Narkotika jenis Sabu dengan berat masing masing 19 gram bruto atau
    di dalam talinya terdapat 1( satu ) selang yang di balut aluminiumpoil yang di dalamnya berisikristal bening yang diduga Narkotika jenis Sabu dengan berat 28gram bruto atau 26,85 gram netto kode B1.1 ( satu ) buah tas warna coklat tua yang di dalam talinya terdapat 1(satu) selang yang di balut aluminiumpoil yang di dalamnya berisikristal bening yang diduga Narkotika jenis Sabu dengan berat 34gram brutoatau 32,85 gram netto kode B2.1 ( satu ) buah tas warna coklat tua yang di dalam talinya terdapat
    tua yang di dalam talinya terdapat 1( satu ) selang yang di balut aluminiumpoil yang di dalamnya berisikristal bening yang diduga Narkotika jenis Sabu dengan berat 28gram bruto atau 26,85 gram netto kode B1.1 ( satu ) buah tas warna coklat tua yang di dalam talinya terdapat 1(satu) selang yang di balut aluminiumpoil yang di dalamnya berisikristal bening yang diduga Narkotika jenis Sabu dengan berat 34gram brutoatau 32,85 gram netto kode B2.1 ( satu ) buah tas warna coklat tua yang di dalam talinya
Register : 12-12-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN BARABAI Nomor 223/Pid.Sus/2018/PN Brb
Tanggal 15 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ALFIOLITA HANA DEBRY CAROLINA, S.H.
Terdakwa:
HENDERI Bin SAUDI
696
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • - 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang dengan panjang besi 36 (tiga puluh enam) cm, hulu terbuat dari kayu warna cokelat dengan panjang hulu 13 (tiga belas) cm, lengkap dengan kompangnya yang terbuat dari kayu warna cokelat yang ada talinya warna biru. Dirampas untuk dimusnahkan.

    1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.- (lima ribu rupiah).
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) bilah senjata tajam jenis parang dengan panjang besi 36 (tiga pulun enam) cm, hulu terbuatdari kayu warna cokelat dengan panjang hulu 13 (tiga belas) cm, lengkap dengan kompangnyayang terouat dari kayu wama cokelat yang ada talinya warna biru; Dirampas untuk dimusnahkan. 4.
    di Desa Banua Hanyar,RT.009/008 Kecamatan Pandawan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, selanjutnya saksi R.H.MARPAUNG dan saksi YAYAT menghampin terdakwa, setelah dilakukan pemeriksaan danpenggeledahan terhadap terdakwa dengan disaksikan oleh saksi SITI JULAIHA ditemukan 1 (satu)bilah senjata tajam jenis parang dengan Panjang besi 36 (tiga puluh enam) cm, hulu terbuat dari kayuwama cokelat dengan Panjang hulu 13 (tiga belas) cm, lengkap dengan kompangnya yang terouatdari kayu warna cokelat yang ada talinya
    TAMAN menghampiri terdakwa yang pada saat itu dalam keadaan mabuk,setelah dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis parang dengan panjang besi 36 (tiga puluh enam) cm, hulu terouat dari kayuwarna cokelat dengan panjang hulu 13 (tiga belas) cm, lengkap dengan kompangnya yangterbuat dari kayu wama cokelat yang ada talinya warna biru yang disimpan terdakwa dengan caradiselipkan di pinggang bagian belakang terdakwa, dan setelah ditanyakan kepada
    Menimbang,bahwa terdakwa dalam persidangan tidak mengajukan saksi yang meringankan;berikut:Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam persidangan telah mengajukan barang bukti sebagai1 (Satu) bilah senjata tajam jenis parang dengan panjang besi 36 (tiga puluh enam) cm, hulu terbuat darikayu warna cokelat dengan panjang hulu 13 (tiga belas) cm, lengkap dengan kompangnya yang terbuatdari kayu warna cokelat yang ada talinya warna biru;SIT JULAHA;Bahwa tidak lama kemudian sekira pukul 23.00 Wita saksi R.H.
    Berdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwaserta barang bukti, senjata tajam yang dibawa oleh terdakwa HENDERI Bin SAUDI adalah jenis pisaupenusuk berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang dengan panjang besi 36 (tiga puluh enam) cm,hulu terouat dari kayu warna cokelat dengan Panjang hulu 13 (tiga belas) cm, lengkap dengankompangnya yang terouat dari kayu wama cokelat yang ada talinya wama biru.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas maka unsur tersebut telah terpenuhi
Putus : 23-04-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 19/Pid.B/2013/PN.Pyk
Tanggal 23 April 2013 — ARIS SUSANTO PGL. ARIS
7013
  • Menetapkan barang bukti berupa - 1 (satu) buah tas Dompet merek Hermes warna hijau kombinasi merah dengan motif love yang talinya terbuah dari besi berbentuk rantai dalam keadaan putus ;- 1 (satu ) buah HP (Hand phone merek Samsung warna pink Model GT- C33031;- 1 (satu) buah HP (Hand Phone) Merek Nexian warna hitam .- Uang sejumlah Rp. 130.000,.
    sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365ayat (2) ke2 KUHP dalam dakwaan Primair ;Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ARIS SUSANTO pglI ARIS berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah tas dompet merek Hermes warna hijau kombinasi merahbermotif love yang talinya
    tanggal 2 Januari 2013 sekira pukul19.45 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2013,bertempat di Jalan Soekarno Hatta di depan kantor DPRD di Kelurahan BulakanBalai Kandi Kecamatan Payakumbuh Barat Kota Payakumbuh atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Payakumbuh yang berwenang memeriksa dan mengadilinya,telah mengambil sesuatu benda berupa 1 (satu) buah tas dompet merekHermes warna hijau kombinasi merah bermotif love yang talinya
    dan terdakwakehabisan BBM dan kemudian mengarahkan sepeda motor itu ke toko CahayaAmra Ban, akan tetapi tidak lama setelah itu datanglah saksi RATNA DEWI pgDEWI bersama saksi BOBY MAULANA pgl BOBY dan meneriaki copetcopetsehingga membuat berdatangan masyarakat sekitar menangkap terdakwabersama dengan saksi AFDHAL pgl ADOL..Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi saksi RATNA DEWI pgl DEWImengalami kerugian berupa 1 (satu) buah tas dompet merek Hermes warnahijau Kombinasi merah bermotif love yang talinya
    Pasal46 ayat (2) KUHAP terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa:e 1 (satu) buah tas Dompet merek Hermes warna hijau kombinasimerah dengan motif love yang talinya terbuah dari besi berbentukrantai dalam keadaan putus ;Hal. 25 dari 28 Putusan No.19/Pid.B/2013/PN.Pyke 1 (satu ) buah HP (Hand phone merek Samsung warna pink Model GTC33031;e 1 (satu) buah HP (Hand Phone) Merek Nexian warna hitam .e Uang sejumlah Rp. 130.000,.
    Menetapkan barang bukti berupa1 (satu) buah tas Dompet merek Hermes warna hijau kombinasimerah dengan motif love yang talinya terobuah dari besi berbentukrantai dalam keadaan putus ;1 (Satu ) buah HP (Hand phone merek Samsung warna pink Model GTC33031;1 (Satu) buah HP (Hand Phone) Merek Nexian warna hitam .Uang sejumlah Rp. 130.000,.
Putus : 03-07-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 253 / Pid.B / 2014 / PN.CBN
Tanggal 3 Juli 2014 — -USEP SAEPUDIN bin PUDIN
167
  • warna brown/coklat model MS2347 dikembalikan kepada saksi Yudi ;- 1 (satu) buah laptop merk HP warna hitam HEWLETT PACKARD produk Cina dikembalikan kepada saksi Dian ;- 1 (satu) buah dompet warna putih merah dengan motif bunga mawar berisi 1 (satu) buah gelang mas berat 3,2 gram, sepasang giwang bukan mas warna biru dengan surat pembeliannya dari Toko mas Ciplak Jaya tanggal 29-12-2013 dikembalikan kepada saksi Ani, serta 1 (satu) buah jam tangan warna kuning merk Longines dalam keadaan rusak talinya
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 buah tas gemblok warna hitam dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 buah Lactop Merk Accer dengan casing warna coklat/Brown, buah jam tangan warnakuning merk Longines dalam keadaan rusak talinya lepas ; Dikembalikan kepada saksiDiane 1 buah lactop merk HP dengan casing warna hitam ; Dikembalikan kepada saksi Yudi ;e 1 buah gelang mas, 1 pasang giwang bukan mas warna biru serta manikmanik warnakuning berikut surat pembeliannya dari Toko Mas Ciplak Jaya Jakarta ; Dikembalikankepada
    Bogor atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Cibinong, mengambil sesuatu barang berupa 1 buah Lactop MerkAccer dengan casing warna coklat/Brown, 1 buah lactop merk HP dengan casing warnahitam, 1 buah gelang mas, 1 pasang giwang bukan mas warna biru serta manikmanikwarna kuning berikut surat pembeliannya dari Toko Mas Ciplak Jaya Jakarta, 1 buah jamtangan warna kuning merk Longines dalam Keadaan rusak talinya lepas, yang seluruhnyaatau sebagian
    petugas melakukan penyemprotan hama, setelah dan tukang semprot hamapulang timbul niat terdakwa untuk melakukan pencurian dirumah majikannya, saksi Ani yangsesama pembantu sedang berada didapur, terdakwa masuk kedalam kamar terdakwa lalumengambil tas ransel warna hitam lalu naik kelantai dua masuk kedalam kamar saksi DianHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 253/Pid.B/2014/PN.CBN.mengambil buah Lactop merk Hp yang terletak diatas meja dan 1 buah jam tangan warnakuning merk Longines dalam keadaan rusak talinya
    telpon dan awalnya saksi tidakmengetahui pelakunya adalah terdakwa : Bahwa barang yang hilang berupa : 1 buah Laptop Merk Accer warna coklat/Brownmilik saksi yang terletak dimeja dalam kamar kakak saksi dilantai atas, 1 buah laptopmerk HP warna hitam milik saksi yang terletak dikamar saksi yang berada dilantai atas,1 buah gelang mas, pasang giwang manikmanik warna kuning milik saksi Ani yangdisimpan dibawah bantal dikamar saksi Ani, 1 buah jam tangan warna kuning merkLongines dalam keadaan rusak talinya
    Bogor yang dilakukan oleh terdakwa dan barang yangdiambil adalah 1 buah Laptop Merk Accer warna coklat/Brown milik saksi Dian, 1 buahlaptop merk HP warna hitam milik saksi Yudi, 1 buah gelang mas, 1 pasang giwang bukanmas warna biru serta manikmanik warna kuning berikut surat pembeliannya dari Toko MasHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 253/Pid.B/2014/PN.CBN.Ciplak Jaya Jakarta milik saksi Ani, 1 buah jam tangan warna kuning merk Longines dalamkeadaan rusak talinya lepas milik saksi Dian ; Bahwa benar
Register : 25-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 321/Pid.B/2019/PN Mpw
Tanggal 29 Agustus 2019 — RODI HARTONO Bin SALEH
163
  • SALEH (Alm) sedang mengendarai sepeda motor jenis YamahaMio 125 didepan Terdakwa melihat 2 (dua) orang perempuan yang sedangmengendarai sepeda motor yaitu saksi NELLY KHOU dan saksi MAISITA laluTerdakwa melihat orang yang dibonceng yaitu saksi NELLY KHOU ada menyimpantas hitam dengan cara diselempangkan dibagian badan sebelah kanan selanjutnyaTerdakwa memepeinya dari sebelah kanan dan setelah terjangkaau Terdakwalangsung menarik tas tersebut hingga talinya putus dan Terdakwa langsung melajuuntuk
    NELYKHOU Anak dari KHO SIAU LENG, Uang tunai Sejumlah Rp.170.000,(Seratus Tujuh Puluh Ribu Rupiah), dan Hand Phone merk VIVO Y91 warnabiru; Bahwa Terdakwa tidak ada meminta ijin terlebih dahulu untuk mengambilbarang barang milik Saksi tersebut; Bahwa Terdakwa mengambil barang milik saksi dengan cara memepetkanmotornya saat Saksi dan teman Saksi sedang mengendarai sepeda motor,tiba tiba menarik secara paksa tas selempang warna hitam polos yang Saksikenakan hingga putus talinya menggunakan tangan kirinya
    NELY KHOU Anak dari KHO SIAU LENG, Kartu BPJS an.NELY KHOU Anak dari KHO SIAU LENG, Uang tunai Sejumlah Rp.170.000,(Seratus Tujuh Puluh Ribu Rupiah), dan Hand Phone merk VIVO Y91 warnabiru milik Saksi koroan NELY KHOU Anak dari KHO SIAU LENG; Bahwa Terdakwa mengambil barang tersebut dengan cara memepetkanmotornya saat korban sedang mengendarai sepeda motor, kemudian tiba tibamenarik secara paksa tas selempang warna hitam polos yang korban kenakanhingga putus talinya menggunakan tangan kirinya kemudian
    SALEH (Alm) sedangmengendarai sepeda motor jenis Yamaha Mio 125 melihat 2 (dua) orang perempuansedang mengendarai sepeda motor Saksi NELLY KHOU dan Saksi MAISITATerdakwa melihat yang dibonceng Saksi NELLY KHOU menyimpan tas hitamdengan diselempangkan dibagian badan sebelah kanan, Terdakwa memepetnya darisebelah kanan dan Terdakwa langsung menarik tas hingga talinya putus Terdakwalangsung melaju melarikan diri;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkeyakinan unsurMengambil barang sesuatu
    SALEH (Alm) mengambilbarang milik Saksi Nely Knou anak Dari Kho Siau Leng, Terdakwa memepetnya darisebelah kanan dan Terdakwa langsung menarik tas hingga talinya putus Terdakwalangsung melaju melarikan diri;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 321/Pid.B/2019/PN MpwMenimbang, bahwa Terdakwa di amankan pihak kepolisian pada saat sedangkerja di pabrik arang dan di bawa ke Polres Mempawah untuk proses lebih lanjut,perbuatan Terdakwa RODI HARTONO Bin M.
Register : 21-03-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan PT MAKASSAR Nomor 374/PID.S.PEMILU/2024/PT MKS
Tanggal 28 Maret 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : ASWAR ANAS Diwakili Oleh : Muhammad Asrul, S.H
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NURHAN DANI FEBRI Diwakili Oleh : Muhammad Asrul, S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : HAMKA MUCHTAR
Terbanding/Penuntut Umum III : IRMAWATI AMIR, S.H,.M.H
Terbanding/Penuntut Umum IV : Ahmad Jafar, S.H
Terbanding/Penuntut Umum VI : ABDILLAH ZIKRI NATSIR, SH
Terbanding/Penuntut Umum VII : FATIR BAKKARANG, S.H
Terbanding/Penuntut Umum VIII : HENDARTA
Terbanding/Penuntut Umum IX : Sainuddin, SH
Terbanding/Penuntut Umum IX : KASMAWATI SALEH
2517
  • Hasil sama dengan 38 ditambah 2 tali sehingga talinya menjadi 40 sementara pembilangannya tetap 38 atau mengalami perubahan.

    1. C Hasil DPRD Kabupaten mengalami hal sebagai berikut:

    Partai 2 Gerindra

    • Suara Partai Gerindra = 4 suara ditambah 1 tali sehingga talinya menjadi 5 sementara pembilannya tetap 4;
    • Suara Caleg Nomor 1 ditambah 2 talinya;
    • Suara Caleg Nomor 2 ditambah 1 talinya;

    Partai 3 PDI

    • Suara Partai ditambah 1 talinya;
    • Suara Caleg Nomor 1 ditambah 2 talinya;

    Partai 4 Golkar

    >
  • Suara Caleg Nomor 1 ditambah 1 talinya;
  • Suara Caleg Nomor 2 ditambah 1 talinya;
  • Suara Caleg Nomor 3 ditambah 1 talinya;
  • Suara Caleg Nomor 4 ditambah 1 talinya;
  • Suara Caleg Nomor 5 ditambah 3 talinya;

Partai 5 Nasdem

  • Suara Caleg Nomor 1 ditambah 1 talinya;
  • Suara Caleg Nomor 2 ditambah 1 talinya;
  • Suara Caleg Nomor 3 ditambah 1 talinya;

Partai 8 PKS

  • Suara Caleg Nomor 2 ditambah
    1 talinya;

1 (Satu) buah Kotak Suara DPRD KAB/KOTA TPS 8 Desa Tuju Kec.

Register : 03-01-2012 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 10/Pid/B/2012/PN.SKY
Tanggal 24 Januari 2012 — JAMAL bin JEMAT
5014
  • PINAGO UTAMA sedangkan 1 (satu) buah drigen/gembos warna biru yang telah dipotong dan ada talinya dirampas untuk dimusnahkan 6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah) ;
    PINAGO UTAMA sedangkan (satu) buah drigen/gembos warna biru yang telah dipotong dan ada talinya dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menghukum pula agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.50,(Dua ribu limaratus rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana tersebut Terdakwa mengajukan pembelaan secaralisan yang pada pokoknya mohon diberikan putusan yang seringanringannya dengan alasan terdakwamenyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa , Penuntut Umum menyatakan tidak akanmengajukan
    Kemudian terdakwamemasukkan cuplumb hasil sadapan getah karet tersebut kurang lebih 20 (dua puluh) kilogram3kedalam drigen atau gembes warna biru yang telah dipotong dan ada talinya. Setelah itu terdakwamenyimpannya didalam tanah dan ditutupi dengan daun pohon karet. Setelah itu terdakwamenyimpannya di dalam tanah dan ditutupi dengan daun pohon karet.
    Kemudian terdakwamemasukkan cuplumb hasil sadapan getah karet tersebut kurang lebih 20 (dua puluh) kilogramkedalam drigen atau gembes warna biru yang telah dipotong dan ada talinya. Setelah itu terdakwamenyimpannya didalam tanah dan ditutupi dengan daun pohon karet. Setelah itu terdakwamenyimpannya di dalam tanah dan ditutupi dengan daun pohon karet.
    e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara pada waktu Bel berbunyi jam 11.00Wib sebagai tanda bel penyadapan telah usai dan karyawan menyetor hasil sadapan terdakwamasih mengambil cuplumb/odel getah karet ;e Bahwa melihat itu saksi mengintai terdakwa dari jarak + 25 meter ;e Bahwa setelah mengambil getah karet tersebut terdakwa memasukkan cuplumb hasil sadapangetah karet tersebut kurang lebih 20 (dua puluh) kilogram kedalam drigen atau gembes warnabiru yang telah dipotong dan ada talinya
    PINAGO UTAMA sedangkan (satu) buah drigen/gembos warna biru yang telah dipotong dan ada talinya dirampas untuk dimusnahkan116 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (Dua ribu limaratus rupiah) ;Demikian putusan tersebut diambil dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sekayu padahari SELASA, tanggal 24 JANUARI 2012 oleh kami: YUDI NOVIANDRI,SH.MH sebagai HakimKetua Majelis, UMMI KUSUMA PUTRI, SH.
Putus : 17-09-2015 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 338/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 17 September 2015 — - ADI PUSPITO Als. PUS - INDRA AGUS SETIAWAN Bin Alm. SURATNO
195
  • Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) ekor ayam jago, 2(dua) buah kurungan, 1(satu) buah geber warna putih yang ada talinya, 1(satu) buah jam dinding, 1(satu) buah terpal warna biru yang ada tali tambangnya dirampas untuk dimusnahkan dan uang tunai sebesar Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa: 3 (tiga) ekor ayam jago, 2(dua) buah kurungan,1(satu) buah geber warna putih yang ada talinya, 1(satu) buah jam dinding,Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 338/Pid.B/2015/PN Bit1(satu) buah terpal warna biru yang ada tali tambangnya dirampas untukdimusnahkan dan uang tunai sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dirampasuntuk Negara;4.
    Saat dilakukan penangkapan ditemukanbarang bukti di Kejadian perkara berupa 3 buah ayam 2 buah kurungan , 1 buahgeber warna putih yang ada talinya 1 buah jam dinding 1 buah terpal warna biruyang ada tali tambangya serta uang banyu ayam sebesar Rp 100.000.
    Pus ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan barang bukti yang berhasildiamankan yaitu 3 (tiga) ekor ayam jago, 2(dua) buah kurungan, 1(satu)buah geber warna putih yang ada talinya, 1(satu) buah jam dinding, 1(satu)buah terpal warna biru yang ada tali tambangnya dan uang tunai sebesarRp.100.000, (Sseratus ribu rupiah);Bahwa permainan judi sabung ayam tersebut sifatnya hanya untunguntungan;Terhadap keterangan Saksi tersebut dibenarkan oleh para terdakwa;2. Saksi BAMBANG S:.
    Sedangkan terdakwa Indra Agus Setiawanperannya yaitu yang memiliki ayam dan memandikan ayam sebelum diaduHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 338/Pid.B/2015/PN Bitdan menerima uang banyon dan saat itu ia telah menerima uang banyon darisalah satu botoh sebesar Rp.100.000, (sertatus ribu rupiah); Bahwa saat dilakukan penangkapan para terdakwa, disita petugas barangbukti berupa 3 (tiga) ekor ayam jago, 2(dua) buah kurungan, 1(satu) buahgeber warna putih yang ada talinya, 1(satu) buah jam dinding, 1(satu)
    Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) ekor ayam jago, 2(dua) buahkurungan, 1(satu) buah geber warna putih yang ada talinya, 1(satu) buah jamdinding, 1(satu) buah terpal warna biru yang ada tali tambangnya dirampasuntuk dimusnahkan dan uang tunai sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)dirampas untuk Negara;6.
Putus : 21-04-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 133/Pid.B/2014/PN. Bgl.
Tanggal 21 April 2014 — YULI CIPTO NUGROHO Alias PAUL Bin KUSNAN ANDRIANTO Bin JASMITO
164
  • ANDRIANTO Bin JASMITO dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) tas warna coklat yang putus talinya, 1 (satu) handphone blackberry warna putih, 1 (satu) handphone Nokia tipe C 203 warna putih, masing-masing dikembalikan kepada saksi INTAN
    ANDRIANTO Bin JASMITO masingmasing denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi denganmasa penahanannya, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) tas warna coklat yang putus talinya ;e 1 (satu) handphone blackberry warna putih ;e 1 (satu) handphone Nokia tipe C 203 warna putih ;Masingmasing dikembalikan kepada saksi INTAN BINTARI melalui saksi ENDIKSUBIANATORO selaku orang tua INTAN BINTARI ;e 1 (satu) unit sepeda
    sendirisendiri maupun = bersamasama dan bersekutu dengan terdakwa IL.ANDRIANTO Bin JASMITO pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2014 sekitar pukul21.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2014 bertempat diJalan Raya Bundaran Apollo termasuk Dusun Sejo, Desa Karangrejo, Kecamatan Gempol,Kabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bangil, telah mengambil sesuatu barang berupa (satu)tas warna coklat yang putus talinya
    SPBU Bandulan di wilayah Kecamatan Gempol, setelah itu para terdakwamencari sasaran yang dapat diambil barangnya ke arah Bundaran Gempol, setelahsampai di Bundaran Gempol terdakwa I melihat ada sasaran yang barangnya dapatdiambil lalu terdakwa I berbicara dengan terdakwa II itu ada tas, lalu terdakwa Iyang saat itu bagian mengemudikan memepet sepeda motor korban setelah dekatkemudian terdakwa II menarik tas korban yang disangkut di pundak kirinya,kemudian terdakwa II menarik tas tersebut hingga talinya
    SPBU Bandulan di wilayah Kecamatan Gempol, setelah itu paraterdakwa mencari sasaran yang dapat diambil barangnya ke arah Bundaran Gempol,setelah sampai di Bundaran Gempol terdakwa I melihat ada sasaran yang barangnyadapat diambil lalu terdakwa I berbicara dengan terdakwa II itu ada tas, laluterdakwa I yang saat itu bagian mengemudikan memepet sepeda motor korbansetelah dekat kemudian terdakwa II menarik tas korban yang disangkut di pundakkirinya, kemudian terdakwa II menarik tas tersebut hingga talinya
    SPBU Bandulan di wilayah KecamatanGempol, setelah itu para terdakwa mencari sasaran yang dapat diambil barangnya ke arahBundaran Gempol, setelah sampai di Bundaran Gempol terdakwa I melihat ada sasaranyang barangnya dapat diambil lalu terdakwa I berbicara dengan terdakwa IJ itu ada tas, laluterdakwa I yang saat itu bagian mengemudikan memepet sepeda motor korban setelahdekat kemudian terdakwa II menarik tas korban yang disangkut di pundak kirinya,kemudian terdakwa II menarik tas tersebut hingga talinya
Register : 17-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 81/Pid.B/2014/PN.Bjb
Tanggal 3 Juni 2014 — JUMADI Alias MADI Bin SAIDI;
2012
  • PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JUMADI Alias MADI Bin SAIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tas slempang warna hitam yang bertuliskan Goldfish dengan talinya
    Menyatakan barang bukti :e 1 (satu) buah tas slempang warna hitam yang bertuliskan Goldfishdengan talinya berwarna hitam ;e 1 (satu) buah dompet perempuan warna Coklat yang bertuliskanLes Catino ;e Uang sebanyak Rp. 200.000, ( dua ratus ribu rupiah ) ;Dikembalikan kepada saksi korban yaitu saksi Nooryana dan saksi Bella Septiya5.
    Landasan Ulin Kota Banjarbaru atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Banjarbaru, telah mengambil sesuatu benda berupa I (satu) buah tas slempangwarna hitam yang bertulsikan GoldFish dengan talinya yang berwarna hitam yangdidalamnya berisikan 1 (satu) buah dompet perempuan warna coklat yang bertuliskanles Catino dan didalam dompet tersebut berisikan uang sejumlah Rp. 200.000, ( duaratus ribu rupiah ) serta I (satu) buah HP Samsung CDMA warna merah
    Landasan Ulin Kota Banjarbaru atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Banjarbaru, telah mengambil sesuatu benda berupa 1 (satu) buah tas slempangwarna hitam yang bertulsikan GoldFish dengan talinya yang berwarna hitam yangdidalamnya berisikan 1 (satu) buah dompet perempuan warna coklat yang bertuliskanles Catino dan didalam dompet tersebut berisikan uang sejumlah Rp. 200.000, ( duaratus ribu rupiah ) serta I (satu) buah HP Samsung CDMA warna merah
    Saksi NOORYANA Alias YANABinti ABDUL MURAD ; dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pada hari Jumat tanggal 07 Pebruari 2014 sekitar pukul 17.15 witabertempat di Jalan Trikora Km.29 Kelurahan Guntung Manggis, KecamatanLandasan Ulin, Kota Banjarbaru telah kehilangan 1 (satu) buah tas selampangwarna hitam yang bertuliskan GoldFish dengan talinya warna hitam yang berisikan1 (satu) buah dompet perempuan warna cokelat bertuliskan Les Catino berisi uangsebesar Rp. 200.000
    Saksi BELLA SEPTIYA ANDARINI Binti SUDI WASKITO; dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pada hari Jumat tanggal 07 Pebruari 2014 sekitar pukul 17.15 witabertempat di Jalan Trikora Km.29 Kelurahan Guntung Manggis, KecamatanLandasan Ulin, Kota Banjarbaru telah melihat saksi NOORYANA Alias YANABinti ABDUL MURAD kehilangan 1 (satu) buah tas selampang warna hitam yangbertuliskan GoldFish dengan talinya warna hitam yang berisikan 1 (satu) buahdompet perempuan warna cokelat
Register : 17-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN BAUBAU Nomor 15/Pid.B/2019/PN Bau
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MUSRIHI, SH.
Terdakwa:
SABARUDIN Alias OBRIN Bin MBADA
448
  • delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • 4. Menetapkan Terdakwa tersebut tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) unit motor Honda Beat Pop Warna Hitam No.Pol DT.3078, Dikembalikan kepada yang berhak yakni terdakwa Sabarudin Alias Obrin Bin Mbada;
    • 1 (satu) buah tas warna hitam yang talinya
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit motor Honda Beat Pop Warna Hitam No.Pol DT.3078,Dikembalikan kepada yang berhak yakni terdakwa Sabarudin AliasObrin Bin Mbada;1 (Satu) buah tas warna hitam yang talinya telah putus; 1 (satu) buah jam tangan merk Alexandre Cristie; 1(satu) buah jam tangan merk Tetonis; Uang tunai sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)dengan rincian pecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)sebanyak 25 (dua puluh lima) lembar;Dikembalikan kepada yang
      mempertimbangkan dalamhubungan yang bertautan satu dan lainnya atas kebenaran peristiwaperistiwatersebut di atas, selanjutnya dapat ditarik kesimpulan adanya faktafakta yangterungkap di persidangan sebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap karena melakukan pencurian pada hari Selasatanggal 6 November 2018 sekitar pukul 23.15 Wita bertempat di LorongKoperasi Ampera Wameo, Kelurahan Wameo, Kecamatan Batupoaro, KotaBaubau, barang yang diambil oleh terdakwa yaitu 1 (Satu) buah tas warnahitam yang talinya
      Binti La Milu pulang dari Toko yang berada di Jalan SampanjongaKelurahan Tanganapada, Kecamatan Murhum, Kota Baubau menuju kerumah Saksi Nur Fatima Binti La Milu dengan menggunakan sepeda motoryang berada di lorong Koperasi Ampera Wameo, Kelurahan Wameo,Kecamatan Batupoaro Kota Baubau, setibanya di lorong tersebut Saksi NurFatima Binti La Milu mengurangi laju kendaraannya karena ada jalan yangmenanjak, tibatiba tas yang Saksi Nur Fatima Binti La Milu pakai ditarik daribelakang oleh Terdakwa hingga talinya
      Honda Beat Pop Warna HitamNomor Polisi DT 3078 terdakwa mengikutinya dari belakang sampai di lorongkoperasi Ampera dan pada saat saksi Nurfatima Binti La Milu masuk rumahnyadi lorong koperasi Ampera Kelurahan Wameo Kecamatan Batupoaro KotaBaubau, dengan mengurangi kecepatan motornya karena jalan menanjak,selanjutnya terdakwa memarkir motornya di jalan raya dengan berjalan kakimendatangi saksi NurFatima Binti La Milu lalu menarik tasnya warna hitam yangdigantungkan pada bagian belakangnya hingga talinya
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit motor Honda Beat Pop Warna Hitam No.Pol DT.3078,Dikembalikan kepada yang berhak yakni terdakwa Sabarudin AliasObrin Bin Mbada;1 (Satu) buah tas warna hitam yang talinya telah putus;1 (Satu) buah jam tangan merk Alexandre Cristie;1 (Satu) buah jam tangan merk Tetonis;Uang tunai sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)dengan rincian pecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)sebanyak 25 (dua puluh lima) lembar;Dikembalikan kepada yang berhak
Putus : 06-11-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 551/Pid.B/2014/PN.KIS
Tanggal 6 Nopember 2014 — MUHAMMAD ZAILANI Alias LANI
195
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah tas sandang warna merah hati merek Louis Vuiton yang putus bagian talinya berisi uang tunai Rp. 500.000,- ;- 1 (satu) buah cincin emas 22 seberat 3 (tiga) gram ;- 1 (satu) buah mukena warna putih ;Dikembalikan kepada saksi T. Erida Hanim ;- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra X 125 R warna hitam list merah tanpa Nomor Polisi ;Dikembalikan kepada terdakwa ;6.
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah tas sandang warna merah hati merek Louis Vuitonyang putus bagian talinya berisi uang tunai Rp. 500.000. ;1 (satu) buah cincin emas 22 seberat 3 (tiga) gram ;1 (satu) buah mukena warna putih ;Dikembalikan kepada saksi T. Erida Hanim ;e 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra X 125 R warna hitamlist merah tanpa Nomor Polisi ;Dikembalikan kepada terdakwa ;4.
    Erida Hanim ;e Bahwa barang tersebut berupa 1 (satu) buah tas sandang warnamerah hati merek Louis Vuiton yang putus bagian talinya berisiuang tunai Rp. 500.000,, 1 (satu) buah cincin emas 22 seberat 3(tiga) gram, 1 (satu) buah mukena warna putihe Bahwa pada saat itu saksi bersama dengan saksi T. Erida Hanimpulang dari bekerja di Kantor Dispenda Kabupaten Batubara ;e Bahwa saksi T.
    Erida Hanim ;Bahwa barang tersebut berupa 1 (satu) buah tas sandang warnamerah hati merek Louis Vuiton yang putus bagian talinya berisiuang tunai Rp. 500.000,, 1 (satu) buah cincin emas 22seberat 3 (tiga) gram, 1 (Satu) buah mukena warna putih ;e Bahwa terdakwa mengambil tas milik saksi T.
    Erida Hanim tidak ada memberikan izin kepadaterdakwa untuk mengambil tas miliknya tersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:1. 1 (satu) buah tas sandang warna merah hati merek Louis Vuiton yangputus bagian talinya berisi uang tunai Rp. 500.000. ;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 551/Pid.B/2014/PN.
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah tas sandang warna merah hati merek Louis Vuitonyang putus bagian talinya berisi uang tunai Rp. 500.000. ;e 1 (satu) buah cincin emas 22 seberat 3 (tiga) gram ;e 1 (satu) buah mukena warna putih ;Dikembalikan kepada saksi T. Erida Hanim ;e 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra X 125 R warna hitamlist merah tanpa Nomor Polisi ;Dikembalikan kepada terdakwa ;6.
Register : 16-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 159/Pid.B/2018/PN Mgl
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Fattah Ambiya Fajrianto SH
Terdakwa:
1.Rusli Bin Ciula
2.Suandi Bin Ismail
164
  • TulangBawang Barat yang terdapat 3 (tiga) ekor sapi (1 (satu) ekor sapi betinawarna putih, 1 (satu) ekor sapi berbadan sedang warna putih dan 1 (satu)ekor sapi berbadan gelap); Bahwa Saksi Tarmizi, Saksi Sarnubi dan Terdakwa Ii masuk ke dalamkandang sedangkan Terdakwa II Suandi menunggu di luar kandang laluSaksi Tarmizi melepaskan semua pengikat sapi tersebut lalu 1 (satu) ekorsapi betina warna putih talinya dipegang dan ditarik Terdakwa I lalu 1(satu) ekor sapi sedang warna putih talinya dipegang
    TulangBawang Barat yang terdapat 3 (tiga) ekor sapi (1 (satu) ekor sapi betinawarna putih, 1 (satu) ekor sapi berbadan sedang warna putih dan 1 (satu)ekor sapi berbadan gelap);Bahwa Saksi Tarmizi, Saksi Sarnubi dan Terdakwa I Rusli masuk ke dalamkandang sedangkan Terdakwa IJ menunggu di luar kandang lalu SaksiTarmizi melepaskan semua pengikat sapi tersebut lalu 1 (satu) ekor sapibetina warna putih talinya dipegang dan ditarik Terdakwa I Rusli lalu 1(satu) ekor sapi sedang warna putih talinya dipegang
    TulangBawang Barat yang terdapat 3 (tiga) ekor sapi (1 (satu) ekor sapi betinawarna putih, 1 (satu) ekor sapi berbadan sedang warna putih dan 1 (satu)ekor sapi berbadan gelap);Bahwa benar Saksi Tarmizi, Saksi Sarnubi dan Terdakwa I masuk ke dalamkandang sedangkan Terdakwa IJ menunggu di luar kandang lalu SaksiTarmizi melepaskan semua pengikat sapi tersebut lalu 1 (satu) ekor sapibetina warna putih talinya dipegang dan ditarik Terdakwa I lalu 1 (satu)ekor sapi sedang warna putih talinya dipegang dan
    Tulang Bawang Barat yangterdapat 3 (tiga) ekor sapi (1 (satu) ekor sapi betina warna putih, 1 (satu) ekor sapiberbadan sedang warna putih dan 1 (satu) ekor sapi berbadan gelap);Menimbang, bahwa kemudian Saksi Tarmizi, Saksi Sarnubi dan TerdakwaI masuk ke dalam kandang sedangkan Terdakwa II menunggu di luar kandang laluSaksi Tarmizi melepaskan semua pengikat sapi tersebut lalu 1 (satu) ekor sapibetina warna putih talinya dipegang dan ditarik Terdakwa I lalu 1 (satu) ekor sapisedang warna putih talinya
    Tulang BawangBarat memang dilakukan oleh lebih dari 2 (dua) orang, yaitu oleh Terdakwa I,Terdakwa II, saksi Sarnubi dan Saksi Tarmizi dengan pembagian tugas, yaitu SaksiTarmizi, Saksi Sarnubi dan Terdakwa I masuk ke dalam kandang sedangkanTerdakwa II menunggu di luar kandang lalu Saksi Tarmizi melepaskan semuapengikat sapi tersebut lalu 1 (satu) ekor sapi betina warna putih talinya dipegangdan ditarik Terdakwa I lalu 1 (satu) ekor sapi sedang warna putih talinya dipegangdan ditarik Saksi Sarnubi
Register : 29-09-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN DONGGALA Nomor 179/Pid.B/2016/PN.Dgl
Tanggal 8 Nopember 2016 — Terdakwa GAMAR Alias ANDETA Vs JPU
5211
  • langsung pergidengan berjalan kaki menuju ke tempat persawaahan dimana sapii tersebut di ikatselanjutnya Terdakwa 2 DARSIN Alias DADANG menunggu di pinggir sungai yangberjarak sekira 100 meter dari tempat sapi tersebut terikat kKemudian Terdakwa 1GAMAR Alias ANDETA pergi mendekati sapisapi tersebut lalu melepaskan ikatantalinya lalu menarik dua ekor sapi milik saksi LIUS Alias IPUL ke arah sungai dansetibanya di dekat sungai kemudian Terdakwa 1 GAMAR Alias ANDETA memberikansatu ekor sapi beserta talinya
    rumah terdakwa, kemudian terdakwamenyampaikan kepada DARSAN Alia DADANG mari kita curi sapi om sayadi sawah Wombo Kalonggo dan DARSIN Alias DADANG menjawab iya , Bahwa sekira pukul 24.00 wita Terdakwa berdua langsung pergi denganberjalan kaki menuju ke tempat persawaahan dimana sapii tersebut di ikatselanjutnya DARSIN Alias DADANG menunggu di pinggir sungai yang berjaraksekitar 100 meter dari tempat sapi tersebut terikat kKemudian terdakwa pergimendekati sapisapi tersebut lalu melepaskan ikatan talinya
    lalu menarik duaekor sapi milik saksi LIUS Alias IPUL ke arah sungai dan setibanya di dekatsungai kemudian terdakwa memberikan satu ekor sapi beserta talinya kepadaDARSIN Alias DADANG, selanjutnya bersama Terdakwa berjalan kakimembawa masingmasing satu ekor sapi kerumah lelaki RUSLIN Alias LI diKayumaboko, Kelurahan Pantoloan Boya, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu.
    lalu menarik dua ekor sapi milik saksiLIUS Alias IPUL ke arah sungai dan setibanya di dekat sungai kemudianGAMAR memberikan satu ekor sapi beserta talinya kepada Terdakwa 2,selanjutnya bersama GAMAR berjalan kaki membawa masingmasing satuekor sapi kerumah lelaki RUSLIN Alias LI di Kayumaboko, KelurahanPantoloan Boya, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu.
    lalu menarik dua ekor sapi milik saksi LIUS AliasIPUL ke arah sungai dan setibanya di dekat sungai kemudian Terdakwa 1GAMAR Alias ANDETA memberikan satu ekor sapi beserta talinya kepadaTerdakwa 2 DARSIN Alias DADANG, selanjutnya mereka berdua pergidengan membawa masingmasing satu ekor sapi tersebut untuk dijual.
Register : 25-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1814/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
NURHAYATI, SH
Terdakwa:
FUAD ICHSANUL AKBAR BIN SUGIANTO alm
265
  • Pemuda Surabaya kemudian ALVIN ( Daftar Pencarianorang/ DPO) mendatangi salah satu sepeda motor yang ada helm nya.Dimana helm yang talinya dikaitkan di balik jok sepeda motor akan didorongpaksa ke bawah sehingga besi kecil pengait yang talinya helm akan lepassehingga helm nya mudah diambil, dimana ALVIN (Daftar Pencarian orang/Halaman 2 Putusan Nomor 1814/Pid.B/2020/PN SbyDPO) yang bertugas mengambil helm sedangkan terdakwa yang bertugasmembayangi ALVIN (daftar pencarian orang / DPO) supaya tidak
    Dimana helm yang talinya dikaitkan di balik jok sepedamotor akan didorong paksa ke bawah sehingga besi kecil pengait yang talinyahelm akan lepas sehingga helm nya mudah diambil, dimana ALVIN (DaftarPencarian orang/ DPO) yang bertugas mengambil helm sedangkan terdakwayang bertugas membayangi ALVIN (daftar pencarian orang / DPO) supayatidak terlihat oleh orang lain, dimana helm yang diambil terdakwa bersamadengan ALVIN (Daftar Pencarian Orang/ DPO) yaitu hem INK milik saksi HERISUGIARTO, karena helmnya
    Dimana helm yang talinya dikaitkan di balik jok sepedamotor akan didorong paksa ke bawah sehingga besi kecil pengait yang talinyahelm akan lepas sehingga helm nya mudah diambil, dimana ALVIN (DaftarPencarian orang/ DPO) yang bertugas mengambil helm sedangkan terdakwaHalaman 5 Putusan Nomor 1814/Pid.B/2020/PN Sbyyang bertugas membayangi ALVIN (daftar pencarian orang / DPO) supayatidak terlihat oleh orang lain, dimana helm yang diambil terdakwa bersamadengan ALVIN (Daftar Pencarian Orang/ DPO) yaitu
    Dimana helm yang talinya dikaitkan di balik jok sepedamotor akan didorong paksa ke bawah sehingga besi kecil pengait yang talinya helmakan lepas sehingga helm nya mudah diambil, dimana ALVIN (Daftar Pencarianorang/ DPO) yang bertugas mengambil helm sedangkan terdakwa yang bertugasmembayang!
Register : 11-04-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PN BONTANG Nomor 47/PID.B/2013/PN.BTG
Tanggal 27 Mei 2013 — YOHANES HUTAHURUK Bin FRENGKY
3123
  • Kemudianlangsung menarik tas yang dibawa saksi Heny Rustiana sehingga talinya putus membuatsaksi Heny Rustiana terkejut dan ketakutan lalu terdakwa dengan mudah membawa tasmilik saksi Heny Rustiana tanpa seijin saksi Heny Rustiana dan mengendarai sepedamotor dengan kecepatan tinggi.
    Kemudianlangsung menarik tas yang dibawa saksi Sri Wahyuni sehingga talinya putus membuatsaksi Sri Wahyuni terkejut dan ketakutan lalu terdakwa dengan mudah membawa tas miliksaksi Sri Wahyuni tanpa dan mengendarai sepeda motor dengan kecepatan tinggi.Kemudian pada hari Sabtu tanggal 2 Februari 2013 sekira jam 09.00 Wita di Desa Sukarahmat Kecamatan Teluk Pandan Kabupaten Kutai Timur, terdakwa meminta saksiHerwin Sabandy Bin Caco merupakan saudara ipar terdakwa untuk menjualkan satu HPBlackberry type
    Nokia ASA 202, uang sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) , 1 buah ATM Mandiri dan 1 buah gembok besaryang diselempang di badannya dari arah Bontang menuju Sekambing , kemudian terdakwalangsung berbalik arah mengikuti korban Noordjannah Binti Amir Karim lalu memepetkorban yang berboncengan dengan anaknya untuk mempermudah terdakwa mengambil tasmilik saksi Noordjannah Binti Amir Karim , lalu terdakwa menarik tas milik saksiNoordjannah secara paksa menggunakan tangan kiri tas tersebut hingga talinya
    Bontang, saksi yang mengendarai sepedamotor dengan tujuan jalan Flores Kota Bontang dan membawa tas berisiSIM C, KTP, Uang Rp.1.000.000, (Satu Juta Rupiah), satu buah HPSamsung Galaxy SII warna hitam, rekening dan atm BRI dengan caradiselempangkan di bahu, tibatiba terdakwa langsung memepet sepedamotor yang dikendarai saksi ;e Bahwa kemudian setelah berhasil memepet sepeda motor saksi, terdakwalangsung mengambil tas yang dibawa saksi, lalu terdakwa langsung menariktas yang dibawa saksi sehingga talinya
    Dwi Rina, satu buah HP Nokia X201 milik saksi,SIM C atas nama saksi dan Dwi Rina, STNK sepeda motor Yamaha Miomilik saksi dan saksi Dwi Rina dan uang sebesar Rp. 50.000, dima puluhribu rupiah) milik saksi Dwi Rina yang diletakkan dengan caradiselempangkan di bahu sebelah kanan ;Bahwa pada saat perjalanan tersebut di atas, kemudian terdakwa langsungmemepet sepeda motor yang ditumpangi oleh saksi untuk memudahkanmerebut tas yang dibawa saksi, kemudian langsung menarik tas yang dibawasaksi sehingga talinya
Putus : 12-11-2013 — Upload : 08-12-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 200/Pid.B/2013/PN.SKG
Tanggal 12 Nopember 2013 — 1.AMBO ANGKA Alias AMBO UPE Alias ANGKA Bin LANAPONG 2. MUH. RIADI Alias ADI Alias BAMBONGE Bin ANTONG
264
  • OMPE (DPO) diajak dengan alasan mengajak pergi makan Nasi Palakko dijalan lempong setelah sampai dilempong Lel.OMPE (DPO) mengambil atau mencuri kerbauyang kepunyaan orang lain yang diambil dan pada saat itu Lel.OMPE (DPO) juga yangmelepaskan talinya kemudian memberikan talinya kepada Terdakwa I bersamasama denganterdakwa II juga lel. ANYO mengambil talinya yang diberikan dari Lel.
    OMPE (DPO) adalah3 (tiga) ekor kerbau, terdakwa I bersama terdakwa II yaitu ciricirinya (satu) ekor kerbauBetina bulunya warna hitam tanduknya Sokko Pale umumya sekitar 20 tahun, (satu) ekorkerbau betina bulunya wama hitam, tanduknya Pako, umumya sekitar 10 tahun, I(satu) ekorkerbau Betina bulunya wama hitam, tanduknya Juranga umurnya sekitar 8 tahun. dan setelahitu terdakwa I bersamasama terdakwa II menarik talinya dari depan dan Lel. OMPE (DPO)juga Lel.
    RIADI ALIAS ADI ALIAS BAMBONGE BINANTONGe Bahwa Para terdakwa mengambil sapi pada Senin tanggal 27 Januari 2013 pukul02.00 Wita, bertempat Desa Lempong Kecamatan Bola Kabupaten Wajo ;e Bahwa sapi yang dicuri sebanyak 3 (tiga) ekor ;e Bahwa Terdakwa I dan Terdakwa II mengambil sapi bersama OMPE ;e Bahwa awalnya ANYO mengambil sapi pada jam 20.00 wita dan OMPE memanggilterdakwa I untuk makan itik di lempong dan pada saat itu ternyata OMPE mengambilsapi dan dilepaskan semua talinya dan diserahkan kepada
    saat itu saksi ASRI bersama Terdakwa I danTerdakwa II sebelumnya telah merencanakan melakukan pencurian sapi yang dalam pasal 101KUHP sapi merupakan hewan ternak karena dalam definisi tersebutb sapi merupakan hewanyang berkuku satu ;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 27 Januari 2013 pukul 02.00Wita, bertempat Desa Lempong Kecamatan Bola Kabupaten Wajo OMPE (DPO) memanggilterdakwa I untuk makan itik di lempong dan pada saat itu ternyata OMPE (DPO) mengambilsapi dan dilepaskan semua talinya
Register : 10-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN NEGARA Nomor 40/Pid.B/2015/PN.Nga
Tanggal 16 April 2015 — - AHMAD RIFAI Als. AMAT
195
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 ( satu ) ekor sapi betina dengan bulu agak putih beserta talinya warna biruyang masih terikat pada sapi dengan panjang 5,2 meter ; Dikembalikan kepada saksi NINEGAH NARTI ; 4.
    Putusan Nomor 40/Pid.B/2015/PN.Nga.sapi tersebut di kebun miliknya dalam keadaan tali tidak terikat selanjutnya INENGAH SUARDANA menelpon dan menginformasikan penemuan sapitersebut kepada kelian banjar Berawan salak ; Bahwa saksi menjelaskan jarak antara kebnun jati tempat kehilangan sapidengan tempat ditemukan sapi sekitar 500 (lima ratus ) meter ; Bahwa ketika JPU menunjukkan 1 ( satu ) ekor induk sapi betina warna bulumerah padi agak putih , tanduk soyok kebelakang beserta talinya denganpanjang
    sapi tersebut sepertinyasapi tersebut ditarik dengan paksa ; Bahwa Ketika JPU menunjukkan ( satu ) ekor induk sapi betina warna bulumerah padi agak putih , tanduk soyok kebelakang beserta talinya denganpanjang 5,2 ( lima koma dua ) meter , saksi mengenal sapi tersebut sebagaisapi milik saksi yang hilang pada hari sabtu tanggal 10 januari 2015 ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di dalampersidangan ; Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan ; Hal. 8 darihal 15.
    PAK DANOK di Berawan salak ; Bahwa Terdakwa tidak pernah memberitahu / minta ijin kepada pemiliknyabahwa dirinya mengambil sapi.dan maksud Terdakwa mengambil sapi adalahuntuk Terdakwa jual agar mendapatkan uang ; Bahwa Ketika JPU menunjukkan 1 ( satu ) ekor induk sapi betina warna bulumerah padi agak putih , tanduk soyok kebelakang beserta talinya dengan panjangHal. 9 darihal 15.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu ) ekor sapi betina dengan bulu agak putih beserta talinya warna biruyang masih terikat pada sapi dengan panjang 5,2 meter ; Dikembalikan kepada saksi Ni Nengah Narti ; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp3.000, (tiga ribu rupiah); Hal. 14 dari hal 15.