1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Taliya Muasaroh binti Masdarno untuk menikah dengan seorang laki laki bernama Ahmad Munajat bin Gusaini;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah)

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Taliya Muasaroh binti MasdarnoTempat, Tanggal lahir : Manyahi, 13 September 2003 (umur 17 tahun,01 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaHal. 1 dari 21 Hal.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama Taliya Muasaroh binti Masdarnodengan calon suaminya bernama Ahmad Munajat bin Gusaini;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Bahwa Pemohon tidak pernah dipaksa atau memaksa siapapunjuga agar anaknya yang bernama Taliya Muasaroh menikah dengan lakilaki yang bernama Ahmad Munajat;Hal. 4 dari 21 Hal. Penetapan No.256/Padt.P/2020/PA.K.Kps12. Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidakada hubungan darah dan tidak pernah satu sesusuan;13.

Muasaroh adalah anak kandung Pemohon dan perempuanyang bernama Tumini, bahwa Taliya Muasaroh adalah anak yang lahir padatanggal 13 September 2003 sehingga saat ini usianya masih sekitar 17 (tujuhbelas) tahun 1 (satu) bulan.

Penetapan No.256/Padt.P/2020/PA.K.KpsBahwa anak pemohon yang bernama Taliya Muasaroh sudah tidaksekolah;Bahwa anak Pemohon yang bernama Taliya Muasaroh adalah orangyang sehat dan tidak memiliki riwayat penyakit yang berbahaya;Bahwa anak Pemohon yang bernama Taliya Muasaroh mengetahui danmenyetujul rencana pernikahannya dengan seorang lakilaki yangbernama Ahmad Munajat bin Gusaini secara suka rela tanpa adanyapaksaan pihak manapun;Bahwa usia calon suami anak Pemohon yang bernama Ahmad Munajatbin Gusaini

DEWI TALIYA PURNAMA ;3. Memberikan ijin kepada Pemohon : BUDHI MULYANTO, sebagai Orang Tua / Ayah kandung untuk bertindak sebagai Wali dari kedua anak kandungnya yang belum dewasa masing-masing bernama : 1. PRANA BUDHI PURNAMA dan 2.

DEWI TALIYA PURNAMA, untuk menanda tangani Akta dan surat-surat lainnya yang berkaitan dengan proses peralihan hak/menjual : - Sebidang tanah pekarangan dengan Sertifikat Hak Milik No. 1963 / Kelurahan Patokan, diuraikan dalam Surat Ukur, tanggal 17-01-1998, Nomor : 110/1998, NIB. 12.35.07.04.00011., seluas 400 M, tertulis atas nama Pemegang Hak : 1. PRANA BUDHI PURNAMA dan 2.

DEWI TALIYA PURNAMA, yang terletak di Kelurahan Patokan, Kecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondo kepada pihak lain ;4. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah );

DEWI TALIYA PURNAMA, lahir di Ponorogo, pada tanggal 10 Januari2001;3. Bahwa isteri pemohon yang bernama SULIYATI tersebut telah meninggaldunia, pada tanggal 10 Januari 2001 di Ponorogo karena melahirkan,sebagaimana diuraikan dalam Surat Kematian Nomor : 001/01/2001, tanggal15 10 2001, yang dikeluarkan oleh Lurah Keniten, Kecamatan Ponorogo,Kabupaten Ponorogo;4.

DEWI TALIYA PURNAMA, yang terletak di KelurahanPatokan, Kecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondo;7. Bahwa oleh karena kedua anak Pemohon masingmasing bernama 1. PRANABUDHI PURNAMA dan 2.

PRANA BUDHI PURNAMA dan 2.DEWI TALIYA PURNAMA ;3. Memberikan ijin kepada Pemohon : BUDHI MULYANTO, sebagai Orang Tua /Ayah kandung untuk bertindak sebagai Wali dari kedua anak kandungnya yangbelum dewasa masingmasing bernama : 1.

DEWI TALIYA PURNAMA,tertanggal 10 Pebruari 2004, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Situbondo, diberi tanda P..7.

TALIYA PURNAMA, lahir di Ponorogo, tanggal 6 Januari 2001,untuk melakukan perbuatan hukum mengalihkan hak / menjual Sebidang tanahpekarangan dengan Sertifikat Hak Milik No. 1963 / Kelurahan Patokan, diuraikandalam Surat Ukur, tanggal 17011998, Nomor : 110/1998, NIB. 12.35.07.04.00011.,seluas 400 M?, tertulis atas nama Pemegang Hak : 1. PRANA BUDHI PURNAMAdan 2. DEW!

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anwar, S.H. bin Naprawi) dengan Pemohon II (Reni Taliya binti Yazid) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesisir Tengah, Krui, Provinsi Lampung;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesisir Tengah

PENETAPANNomor 87/Pdt.P/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Anwar, S.H. bin Naprawi, Umur tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Cipayung, RT. 1, RW. 7, Kelurahan Pondok Rajeg,Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IReni Taliya

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Anwar, S.H. bin Naprawi(Pemohon 1) dan Reni Taliya binti Yazid (Pemohon II) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Anwar, S.H. bin Naprawi(Pemohon1) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnyaoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Anwar, S.H. binNaprawi) dengan Pemohon II (Reni Taliya binti Yazid) yangdilaksanakan pada tanggal 10 September 1990 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pesisir Tengah, Krui, Provinsi Lampung;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pesisir Tengah, Krui, ProvinsiLampung;4.

adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama + 20 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di alamattersebut diatas sudah mempunyai anak bernama Dodon Satrio umur 14 tahun,Fitri Purna Taliya

Karim (tokoh masyarakat) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyaianak bernama Dodon Satrio umur 14 tahun, Fitri Purna Taliya umur 8 tahun danDewi Kumala Sari umur 1 tahun;Saksi tahu selama ini

Karim (tokoh masyarakat) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai anakbernama Dodon Satrio umur 14 tahun, Fitri Purna Taliya umur 8 tahun dan DewiKumala Sari umur 1 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon

Selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikarunialseorang anak bernama: Hafila Taliya umur 6 tahun ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik, akan tetapikurang lebih sejak bulan Januari 2016 ketentraman keluarga Penggugat danTergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat dengan Tergugat terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain : Tidak ada keharmonisan di dalam rumah tangga karena

Putusan No.1228/Pdt.G/2019/PA.Lmj Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telahtelah dikaruniai seorang anak,bernama Hafila Taliya, umur 6 tahun; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa yang saksi ketahui antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat malas bekerjasehingga jarang memberi nafkah; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut

SAGI bin SARIJAN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Gondang RT.01 RW.02 Desa Burno KecamatanSenduro Kabupaten Lumajang, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat adalah istri Tergugat dan Penggugat mengajukanGugatan cerai terhadap Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak, bernamaHafila Taliya, umur 6 tahun

Putusan No.1228/Pdt.G/2019/PA.LmjMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat bersesuaian dancocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan dua orang saksitersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P. 2, Saksi 1 dan Saksi 2 terbuktifakta hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan telah dikaruniai seorang anak, bernama Hafila Taliya, umur

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terus hidupbersama layaknya suami istri bada dukhul dan dikarunia 1 (Satu) oranganak yang bernama Taliya binti Muhammad Amin, Jenis KelaminPerempuan, Umur 10 Tahun;5. Bahwa keharmonisan Rumah Tangga Penggugat dan Tergugathanya bertahan selama kurang lebih 1 (satu) Tahun saja karena sejaktanggal 04 Februari 2012, dimana Penggugat dan Tergugat mulai seringterjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus;6.

Putusan No.156/Pdt.G/2021/MS.Bpd Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama Taliya binti Muhammad Amin, jenis kelaminPerempuan, umur 10 (Sepuluh) tahun; Bahwa sepengetahuan Saksi, keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sekarang sudah tidak rukun dan harmonis lagi; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah sejak Desember 2014 yang lalu sampai dengan saat ini; Bahwa yang saksi ketahui karena Tergugat sering emosi danKetika Penggugat meminta

Putusan No.156/Pdt.G/2021/MS.Bpd Bahwa sepengetahuan saksi, setelan menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah Tergugat selama kurang lebih 3 (tiga)tahun yang beralamat di Dusun Umah Lintang, xxxxxxx XXxxXxX, XXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX XXXX kemudian Pindah kerumah bersamaselama 3 (tiga) tahun di Gampong Blang Dalam xxxxxxxxx XXXXXXXXXXXXXXXXX XXXX XXXXX XXXX Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama Taliya binti Muhammad Amin, jenis kelaminPerempuan

Jagakarsa , No. 39B Rt. 005/Rw. 002, KelurahanJagakarsa, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan, dan antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi hubungan biologis (Ba'da Duhul)dan sudah dikaruniai 4 orang anak yang bernama;1) Khoulah Azka Azizah, Perempuan, lahir di Jakarta padatanggal 14/2/2001;2) Fida Ayat Al Ahrosh, Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal26/10/2002;3) Syaima Wafa Kamila, Perempuan, lahir di Jakarta padatanggal 14/9/2005;4) Azmi Taliya Ghoziyah, Perempuan, lahir di Jakarta padatanggal

Putusan No.950/Padt.G/2019/PA.JS3) Syaima Wafa Kamila, Perempuan, lahir diJakarta padatanggal 14/9/2005;4) Azmi Taliya Ghpziyah, Perempuan, lahir diJakarta padatanggal 20/6/2007;4.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Azmi Taliya Ghaziya,bukti surat tersebut telah bermaterai, telah dicap pos dan telahHal. 8 dari 16 Hal. Putusan No.950/Padt.G/2019/PA.JSdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diparaf serta diberi tanda P4;B. Saksisaksi1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat dialamat Penggugattersebut diatas selama 1 tahun setelah itu di rumah kontarakanberdekatan dengan rumah orang tua Penggugat hingga terakhir, dandikaruniai 1 orang anak bernama Zalpa Lamya Taliya binti AgusSetiawan umur 4 tahun;2: Bahwa sejak bulan Juni 2015 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat membawa perempuan kerumah, ketika Penggugat sedang bekerja.

;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Penggugat, ditemukan faktadi persidangan yang selanjutnya dijadikan sebagai fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dandikaruniai 1 orang anak bernama Zulpa Lamya Taliya binti AgusSetiawan; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalsetidaktidaknya selama 1 tahun dan selama pisah tidak pernah hiduprukun lagi; Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya menasihati Penggugatagar tidak bercerai dengan Tergugat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama TALIYA OKTAVIANINGSIH binti SURAJI untuk menikah dengan EDI SUPRIYANTO bin SARINO;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pemohon berstatusjejaka dan Termohon berstatusperawan)Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Kejene, Kecamatan Randudongkal,Kabupaten Pemalang, selama 2 tahun, kemudian Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah milik bersama di Desa Kejene, KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang selama 7 tahun 4Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon sudah melakuanhubungan suami isteri (ba'd adukhul) dan dikaruniai orang anak bernama :Taliya

H.KHABIB SHOLEH, SH.MH. akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon, yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Termohon adalah isteri Pemohon yang menikah pada tanggal 07September 2005, dan sudah melakuan hubungan suami isteri (ba'd adukhul)dan dikaruniai anak 1 orang anak bernama : Taliya Fany Azzahra, umur 7tahun dan anak

Yuni Taliya Binti Tunut tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Permufakatan Jahat Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan I dalam Bentuk Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;

Terdakwa:
1.MUALIM Bin PANDARI (Alm)
2.YUNI TALIYA Binti TUNUT

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nasori bin Durahman) terhadap Penggugat (Taliya Ade Septiyani binti Tayib);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (NAWER bin HOLILI) terhadap Penggugat (TALIYA binti MAHDAR);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- (Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DEDDY SUMARNO bin SUMARNO) terhadap Penggugat (AGUSTINA WIDI TALIYA) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughroTergugat (TRI BUDIANTONI BIN MARGONO)terhadap Penggugat (TITI TALIYA PUSPITA SARI BINTI MUHAMAD YAMIN);

4. Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MELVI TALIYA Binti MISKAT untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama EDO ATTA LARYC Bin KASMUJI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama (TALIYA BINTI SUNENDI) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (NURADI BIN TARMAN);
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 235.000,- ( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nur Khafidz bin Abdul Rohman) kepada Penggugat (Retno Yuliarti binti Sugiyono Slamet);
4. menetapkan anak bernama Zalfa Lamya Taliya binti Nur Khafidz dalam asuhan/pemeliharaan Penggugat, dengan kewajiban Penggugat untuk memberikan

Taliya Sakila Purnama Sari, lahir di Samarinda, tanggal 11 Mei 2015;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik berdasarkan ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

1. Menetapkan seorang anak yang bernama Taliya bin Abd. Basith, lahir tanggal 21 April 2021 adalah anak kandung dari Pemohon I (Abd. Basith bin H.