TEUKU TAIBUR ISMI LAWAN ARAHMAN AHMAD, DKK.

warisnya ;Bahwa sejak tanah tersebut ditempati sampai dengan tahun2013 awal tidak ada yang melakukan upaya hukum atastanah tersebut ;Bahwa Para Tergugat membantah sebagaimana dalam point 8dalam gugatan karena isinya adalah Fitnah dan kebohonganBelaka yang ditulis oleh kuasa hukum Penggugat dalamgugatanya ;Bahwa hal yang terjadi sebenarnya adalah Penggugatmelalui aparatur Gampong Tung Kleut menfasilitasi sertamemediasi pertemuan antara Penggugat yang diwakili olehGeuchik Meue dan Usman Abdullah (Teuku Taibur

ZAINAL ABDULLAH TEUKU, telah memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya adalah sebagaiberikut bahwa saksi tahu masalah sengketa tanah antaraTeuku Taibur Ismi dengan Arahman Ahmad ; bahwa letak lokasi tanah sengketa tersebut beradadi Gampong Tuengkluet Kecamatan TrienggadengKabupaten Pidie Jaya ; bahwa saksi tidak tahu berapa luasnya tanah yangdisengketakan ; bahwa saksi tahu batasbatasnya yaituSebelah Utara berbatas dengan kebun T.

Teuku Sulaiman ; Bahwa pada tahun 1953 ditanah terperkara dahuluditanami pohon karet, setelah pohon karet ditebang,kemudian ditanami cengkeh ; Bahwa sekitar tahun 1953 terjadi perang DITII danperang Cumbok dimana pada saat itu keluargaHalaman 25 dari 50 halamanNo. 07/Pdt.G/2913/PNSgi.Penggugat pergi ke Banda Aceh untuk menyelamatkandiri ; Bahwa tanah yang disengketakan sekarang adalahmilik Penggugat (Taibur Ismi) yang sekarangdikuasai oleh Tergugat Arahman Ahmad sejak tahun1970 ; Bahwa terhadap perkara

Taibur Ismi ;Bahwa saksi pernah menjabat sebagai Sekdes selama 2tahun pada tahun 1988, dan menjabat sebagaiKepala Desa sejak tahun 1997 sampai dengan tahun2008 ;Bahwa saksi kenal dengan Abdurrahman Ahmad, yanglahir di sana, tetapi saksi hanya kenal namanyaSaja ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Ampon Chik PanglimaMae ;Bahwa saksi tidak tahu persis mengenai batasbatasnya ;Bahwa tanah luasnya lebih kurang 1 (satu) hektar ;Bahwa sebelah Timur berbatas dengan Fermandez,tanah itu dia beli tapi saksi tidak

Taibur Bahri bin M. Dahlan

Taibur Bahri bin M.

Taibur Bahri bin M. Dahlan telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi perantara dalam jual beli Narkotika ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M. Taibur Bahri bin M.

Taibur Bahri bin M. Dahlantelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M. Taibur Bahri bin M.Dahlan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)tahun dan pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000., (satu milyarrupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

Taibur menjawab, kalau Ab mau ambil kukasih murahmurah, bayar aja enam juta, ini barang semuanya dua sak, kalau hargadiluar harga dua sak delapan juta karena harga murah lalu Terdakwamembeli semua shabushabu yang ditawarkan oleh Sdr. Taibur, danpada saat tersebut Terdakwa menghitung jumlah shabu yang telahdipaketkan oleh Sdr. Taibur yang dikeluarkan dari dalam plastik berupa2 (dua) bungkus ukuran besar dan 22 (dua puluh dua) bungkus ukuranpaket kecil, dan ada juga plastik kantong.

Taibur dan Sdr. Taibur menyerahkan semua shabushabu yang adadi dalam kantong plastik tersebut kepada Terdakwa setelah menerimashabushabu tersebut kemudian Terdakwa menyimpan shabushabukedalam saku baju yang sedang Terdakwa pergunakan. SelanjutnyaTerdakwa pergi untuk melihat kambing sedangkan Sdr. Taibur langsungpergi ;Hal. 3 dari 15 hal. Put.

sendirian dengan mempergunakan sepedamotor miliknya ke tambak untuk menjumpai Terdakwa, sesampainyaditambak kemudian Terdakwa dan Taibur langsung masuk kedalamsebuah gubuk kosong, pada saat tersebut Taibur mengeluarkanbungkusan plastik warna hitam di dalam sakunya, lalu membukaHal. 5 dari 15 hal.

(belum tertangkap) lalu Terdakwa memintamembeli shabushabu seharga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dandiantar ketambak, kemudian Taibur menjawab oke, dan sekira pukul 13.00Wib datang Taibur sendirian dengan mempergunakan sepeda motormiliknya ke tambak untuk menjumpai Terdakwa, sesampainya ditambakkemudian Terdakwa dan Taibur langsung masuk kedalam sebuah gubukkosong, pada saat tersebut Taibur mengeluarkan bungkusan plastik warnahitam di dalam sakunya, lalu membuka dihadapan Terdakwa, sambilmemperlihatkan

MENGADILI

1. Mengabulkan pernohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Taibur bin Ahmad Ubit telah meninggal dunia pada tanggal 28 April 2018 di Desa Uteun Gathom, Kecamatan Peusangan Selatan Kabupaten Bireuen, karena sakit;
3. Menetapkan ahli waris Taibar bin Ahmad Ubit adalah sebagai berikut:
   1. Saradilla binti Sardjono (Istri);
   2. Bill Noval bin Taibur (Anak Kandung);
   3. Nasywa Namira binti Taibur (Anak Kandung );
   4. Cut Maryani binti

Bank Aceh Kantor Cabang MatangGlumpang Dua, dan Fotokopi Buku Tabungan nomor Rekening7081642766 atas nama Taibur yang dikeluarkan oleh Bank MandiriHalaman 5 dari 19 Pent.

3 orang anak yaitu pemohonI, Nasywa Namira binti Taibur yang masih di bawah umur dan NazirulDzakwan bin Taibur juga masih di bawah umur; Bahwa suami Pemohon yang bernama Taibur telah meninggal duniapada tanggal 28 April 2018 di Desa Uteun Gathom karena sakit; Bahwa setahu saksi almarhum Taibur meninggal dunia dalamkeadaan muslim, karena saksi hadir pada saat takziah; Bahwa setahu saksi pada saat almarhum Taibur meninggail duniaselain meninggalkan isteri dan anakanak juga masih meninggalkanibunya

Ali ( pemohon Ill ); Bahwa orang tua lakilaki almarhum Taibur telah duluan meninggaldunia ketimbang Taibur; Bahwa setahu saksi almarhum Taibur tidak memiliki isteri lain selainPemohon ; Bahwa almarhum Taibur semasa hidupnya sebagai PNS; Bahwa setahu saksi, almarhum Taibur tidak memiliki anakanak yanglain selain Pemohon II dan kedua anaknya yang masih dibawah umur;Halaman 6 dari 19 Pent.

anak yaitu pemohonIl, Nasywa Namira binti Taibur yang masih di bawah umur dan NazirulDzakwan bin Taibur juga masih di bawah umur;Bahwa suami Pemohon yang bernama Taibur telah meninggal duniapada tanggal 28 April 2018 di Desa Uteun Gathom karena sakit;Bahwa setahu saksi almarhum Taibur meninggal dunia dalamkeadaan muslim, karena saksi hadir pada saat takziah;Bahwa setahu saksi pada saat almarhum Taibur meninggail duniaselain meninggalkan isteri dan anakanak juga masih meninggalkanibunya yang bernama

Ali ( pemohon Ill );Bahwa orang tua lakilaki almarhum Taibur telah duluan meninggaldunia ketimbang almarhumTaibur;Bahwa setahu saksi almarhum Taibur tidak memiliki isteri lain selainPemohon ;Bahwa almarhum Taibur semasa hidupnya sebagai PNS;Bahwa setahu saksi, almarhum Taibur tidak memiliki anakanak yanglain selain Pemohon II dan kedua anaknya yang masih dibawah umur;Halaman 7 dari 19 Pent.

Bahwa pada saat suami pemohon meninggal dunia meninggalkan abhiwaris sebagai berikut :e SARADILLA BINT SARDJONO (ISTERI)e BILL NOVAL BIN TAIBUR (ANAK KANDUNG)e NASYWA NAMIRA BINTI TAIBUR (ANAK KANDUNG)e NAZIRUL DZAKWAN BIN TAIBUR (ANAK KANDUNG)e CUT MARYANI BINTI TM.

No 0117/P/2018/MSBirTanggal 03092018 Menyatakan Taibur Bin Anmad Ubit telah Meninggal Dunia pada hari sabtuTanggal 28 April 2018 di Desa Uteun Gathom, Kec. Peusangan Selatan Kab.Bireuen; Menetapkan ahli waris dari Almarhum Taibur Bin Ahmad Ubit adalah sebagaiberikute SARADILLA BINTI SARDJONO (ISTERI)e BILL NOVAL BIN TAIBUR (ANAK KANDUNG) NASYWA NAMIRA BINTI TAIBUR(ANAK KANDUNG)e NAZIRUL DZAKWAN BIN TAIBUR (ANAK KANDUNG)e CUT MARYANI BINTI TM.

Ali ( pemohon Ill ); Bahwa orang tua lakilaki almarhum Taibur telah duluan meninggaldunia ketimbang Taibur; Bahwa setahu saksi almarhum Taibur tidak memiliki isteri lain selainPemohon ; Bahwa almarhum Taibur semasa hidupnya sebagai PNS; Bahwa setahu saksi, almarhum Taibur tidak memiliki anakanak yanglain selain Pemohon II dan kedua anaknya yang masih dibawah umur; Bahwa setahu saksi, antara Pemohon dengan almarhum Taiburtidak pernah bercerai;Halaman 7 dari 19 Pent.

Nasywa Namira binti Taibur, 5. NazirulDzakwan bin Taibur, dan hingga meninggalnya almarhum Taibur denganmeninggalkan isteri ibu kandungnya dan ketiga anak kandungnya tersebutHalaman 14 dari 19 Pent.

No 0117/P/2018/MSBirTanggal 030920182.Menyatakan Taibur telah meninggal dunia pada hari sabtu tanggal 28April 2018 di Desa Uteun Gathom, Kecamatan Peusangan Selatan,Kabupaten Bireuen;Menetapkan bahwa ahli waris almarhum Taibur adalah :(1) Saradilla binti Sardjono , selaku isteri ;(2) Bill Noval bin Taibur, selaku anak lakilaki kandung ;(3) Nasywa Namira binti Taibur, selaku anak perempuan kandung ;(4) Nazirul Dzakwan bin Taibur, selaku anak lakilaki kandung ;(5) Cut Maryani binti TM.

Taibur menjawab, kalauAb mau ambil kukasih murahmurah, bayar aja enam juta, ini barang semuanyadua sak, kalau harga diluar harga dua sak delapan juta karena harga murah laluterdakwa membeli semua shabushabu yang ditawarkan oleh Sdr. Taibur, danpada saat tersebut terdakwa menghitung jumlah shabu yang telah dipaketkanoleh Sdr. Taibur yang dikeluarkan dari dalam plastik berupa 2 (dua) bungkusukuran besar dan 22 (dua puluh dua) bungkus ukuran paket kecil, dan ada jugaplastik kantong.

(dua ratus ribu rupiah) dan diantar ketambak, kemudianHalaman 11 dari 31, Putusan Pidana No.67 /Pid.B/2012/PN.LsmTaiour menjawab oke, dan sekira pukul 13.00 wib datang Taibur sendirian denganmempergunakan sepeda motor miliknya ke tambak untuk menjumpai terdakwa,sesampainya ditambak kemudian terdakwa dan Taibur langsung masuk kedalamsebuah gubuk kosong, pada saat tersebut taibur mengeluarkan bungkusan plastikwarna hitam didalam sakunya, lalu membuka dihadapan terdakwa, sambilmemperlihnatkan shabushabu

Taibur menjawab, kalau Ab mau ambil kukasih murahmurah, bayaraja enam juta, ini barang semuanya dua sak, kalau harga diluar harga dua sakdelapan juta karena harga murah lalu terdakwa membeli semua shabushabu yangditawarkan oleh Sdr. Taibur, dan pada saat tersebut terdakwa menghitung jumlahshabu yang telah dipaketkan oleh Sdr. Taibur yang dikeluarkan dari dalam plastikberupa 2 (dua) bungkus ukuran besar dan 22 (dua puluh dua) bungkus ukuranpaket kecil, dan ada juga plastik kantong.

Taibur untuk memastikan apakah benaryang ditawarkan tersebut adala shabushabu, selanjutnya terdakwa pergimengambil uang sebesar R. 6.000.000, (enam juta rupiah) lalu menyerahkankepada Sdr. Taibur dan Sdr. Taibur menyerahkan semua shabushabu yang adadidalam kantong plastik tersebut kepada terdakwa.setelah menerima shabushabutersebut kemudian terdakwa menyimpan shabushabu kedalam saku baju yangsedang terdakwa pergunakan. Selanjutnya terdakwa pergi untuk melihat kambingsedangkan Sdr.

Pembanding/Tergugat : ARAHMAN AHMAD
Terbanding/Penggugat : TEUKU TAIBUR BIN ISMI
Turut Terbanding/Tergugat : HABSAH AHMAD
Turut Terbanding/Tergugat : NUR ASIAH

Bahwa Saksi TAIBUR ISMY sudah menerima pengiriman uang dariTerdakwa II YUSNITA SARI total sebesar Rp. 19.500.000, (Sembilan juta limaratus) yang dikirimkan dari rekening Terdakwa II YUSNITA SARI dari rekeningBank Central Asia Nomor rekening: 0887013059 atas nama YUSNITA SARIdan untuk pengiriman dari rekening Bank Central Asia Nomor rekening:881045270 atas nama LIE LIE alias HJ. MARIA LELY.

Bahwa Saksi TAIBUR ISMY, Saksi MUHAMMAD NOOR HASAN danSaksi ANDI DWI HARTANTO mengetahui bahwa orang yang datang mengakusebagai ahli waris bukan orang yang sebenarnya.Halaman 68 dari 135 halaman Putusan Nomor :1010/Pid.B/2020/PN.Jkt.Tim89.

TAIBUR ISMY) yangmenyaksikan penandatanganan Surat Pengakuan Hutang DenganJaminan mengetahui bahwa yang datang dan menandatangani suratpengakuan hutang dengan jaminan tersebut adalah seorang figur, karenapada saat proses penandatangan selalu ada orang orang tersebut yangmenyaksikan.

MARIALELY, dan Terdakwa YUSNITA SARI,bersepakat mencari orang yang bisa meminjamkan uang, denganmenggunakan jaminan tanah dan rumah milik Terdakwa LIE LIE alias HJ.MARIA LELY, sehingga kemudian Terdakwa II YUSNITA SARI, meminta bantuankakaknya yaitu Saksi TAIBUR ISMY agar mencarikan orang yang bisameminjamkan uang, dan selanjutnya saksi TAIBUR ISMY menyarankan paraTerdakwa untuk menemui saksi HERMAWAN SUSANTO, di GOR Sarwendah.2.

TAIBUR, umur + 45 tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempattinggal di Gampong Uten Pulo Ara Kecamatan Kota JuangKabupaten Bireuen, selanjutnya disebut TERGUGAT VII ;8. HAMBALI, umur + 50 tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (Dosen),bertempat tinggal Gampong Pulo Ara Kecamatan Kota JuangKabupaten Bireuen, selanjutnya disebut TERGUGAT VIII ;9.

Ag ;e Barat dengan tanah pekarangan Taibur, M. Usman dan Rizal A.

Latif, ZULFAUZIYUSUF, Muhammad Usman, Musauwari, Basri Muhammad Saleh,Taibur dan Wardiah Muhammad Yusuf telah berjalan lebih 5 (lima)tahun terhitung sejak tanggal penerbitannya.

Hamzah ;Sekarang :e Utara dengan tanah pekarangan Taibur ;e Selatan dengan tanah pekarangan Musauwari ;e Barat dengan tanah jalan ;e Timur dengan tanah pekarangan Hambali ;Tergugat VI berkeyakinan bahwa penerbitan sertipikat Hak Milik Nomor :101, tanggal 23 April 2008 atas nama Basri Muhammad Saleh, telahdilakukan dengan caracara dan prosedur serta mekanisme yang benar dansempurna berdasarkan ketentuan PP Nomor 24 Tahun 1997 tentangPendaftaran Tanah ;12 Bahwa tidak benar sama sekali dalil gugatan

milik Tergugat VII berbatas sebagai berikut :Dahulu :e Utara dengan rencana jalan/jalan ;e Selatan dengan tanah pekarangan Agusnaidi/Muhammad Usman ;e Barat dengan tanah jalan ;1314e Timur dengan tanah pekarangan Hambali ;Sekarang :e Utara dengan lorong ;e Selatan dengan tanah pekarangan Basri Muhammad Saleh ;e Barat dengan tanah jalan ;e Timur dengan tanah pekarangan Hambali ;Demi hukum sepengetahuan Tergugat VII, bahwa penerbitan sertipikat HakMilik Nomor : 102, tanggal 09 Mei 2008 atas nama Taibur

Bahwa Saksi TAIBUR ISMY, Saksi MUHAMMAD NOOR HASANdan Saksi ANDI DWI HARTANTO mengetahui bahwa orang yangdatang mengaku sebagai ahli waris bukan orang yangsebenarnya.. Bahwa Terdakwa Il YUSNITA SARI sudah memberikan uangkepada Saksi MUHAMMAD NOOR HASAN sebesar Rp.190.000.000, (Seratus sembilan puluh juta rupiah) untuk diberikankepada RIRIN RAMADHANI (DPO), DEDDY PRAMUDIYANTO(DPO) dan REZA (DPO) karena sudah bersedia menjadi figurdalam penandatangan surat pengakuan hutang dengan jaminan;.

(figur yang sama juga denganyang dipertemukan kepada Saksi HERMAWAN SUSANTO).Bahwa Saksi TAIBUR ISMY, Saksi MUHAMMAD NOOR HASAN danSaksi ANDI DWI HARTANTO mengetahui bahwa orang yang datangmengaku sebagai ahli waris bukan orang yang sebenarnya.Halaman 20 Putusan No.11/PID /2021/PT.DKI20.21.Bahwa Terdakwa II YUSNITA SARI sudah memberikan uang kepadaSaksi MUHAMMAD NOOR HASAN sebesar Rp. 190.000.000, (Seratussembilan puluh juta rupiah) untuk diberikan kepada RIRIN RAMADHANI(DPO), DEDDY PRAMUDIYANTO

(figur yang sama jugadengan yang dipertemukan kepada Saksi HERMAWAN SUSANTO),.Bahwa Saksi TAIBUR ISMY, Saksi MUHAMMAD NOOR HASAN danSaksi ANDI DWI HARTANTO mengetahui bahwa orang yang datangmengaku sebagai ahli waris bukan orang yang sebenarnya.Bahwa Terdakwa II YUSNITA SARI sudah memberikan uang kepadaSaksi MUHAMMAD NOOR HASAN sebesar Rp. 190.000.000,(seratus sembilan puluh juta rupiah) untuk diberikan kepada RIRINRAMADHANI (DPO), DEDDY PRAMUDIYANTO (DPO) dan REZA(DPO) karena sudah bersedia menjadi

Bahwa Saksi TAIBUR ISMY sudah menerima pengiriman uang dariTerdakwa II YUSNITA SARI total sebesar Rp. 19.500.000, (SembilanHalaman 38 Putusan No.11/PID /2021/PT.DKIjuta lima ratus) yang dikirimkan dari rekening Terdakwa II YUSNITASARI dari rekening Bank Central Asia Nomor rekening: 0887013059atas nama YUSNITA SARI dan untuk pengiriman dari rekening BankCentral Asia Nomor rekening: 881045270 atas nama LIE LIE alias HJ.MARIA LELY.

Bahwa Saksi TAIBUR ISMY sudah menerima pengiriman uang dariTerdakwa II YUSNITA SARI total sebesar Rp. 19.500.000, (Sembilanjuta lima ratus) yang dikirimkan dari rekening Terdakwa II YUSNITASARI dari rekening Bank Central Asia Nomor rekening: 0887013059atas nama YUSNITA SARI dan untuk pengiriman dari rekening BankHalaman 55 Putusan No.11/PID /2021/PT.DKICentral Asia Nomor rekening: 881045270 atas nama LIE LIE aliasHJ. MARIA LELY.

Taibur Putra).

Sebagaimana tersebut dalam Surat AnNisa ayat 33:Artinya: Bagi tiaptiap harta peninggalan dari harta yang ditinggalkanibu bapak dan karib kerabat, kami jadikan pewarispewarisnya.Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya permohonan ParaPemohon dan telah sesuainya permohonan Para pemohon dengan maksudpasal 174 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka permohonan ParaPemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa. abhli waris dari almarhum Taibur adalah (1) EpiYani binti M. saleh (Pemohon 1), (2) Amelia binti

Barat berbatas dengan saluran irigasi 23 meter; Satu (1) petak (2) dua gupang terletak di Meunasah Rheng Bluekdengan batasbatas sebagai berikut :e Batas dahulu : Sebelah Utara berbatas dengan tanah sawah Cut Zuraidah; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah sawah Mansyari;Halaman 4 dari 50 Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Padt.G/2018/PN Lsk Sebelah Timur berbatas dengan tanah sawah Tgk Pang ; Sebelah Barat berbatas dengan tanah sawah JalanKampung;e Batas sekarang : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Taibur

Mahmud; Selatan berbatas dengan Taibur Rahman/Harnisah/Ismail; Timur berbatas dengan sawah marliah (Penggugat II); Barat berbatas dengan irigasi/jalan Desa Mesjid Bluek;b. 1 (satu) petak dari 4 (empat) petak objek nomor 3 huruf a diatasdikuasai oleh M.

Yunus (Turut Tergugat I) selebihnya masih dikuasai olehPara Penggugat, batasbatasnya sebagai berikut: Utara berbatas dengan tanah sawah Para Penggugat;Halaman 36 dari 50 Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Pdt.G/2018/PN LskC.Selatan berbatas dengan Ismail;Timur berbatas dengan Marliah (Penggugat II);Barat berbatas dengan Harnisah;1 (Satu) petak sawah (dikuasai oleh Para Penggugat), yang batasbatasnya sebagai berikut:Utara berbatas dengan tanah sawah Taibur Rahman;Selatan berbatas dengan Sofyan;Timur

TAIBUR, bertempat tinggal di Gampong Uten Pulo Ara ,Kecamatan Kota Juang, Kabupaten Bireuen;Halaman 1 dari 39 hal.Put. Nomor 2064 K/Pdt/20168. HAMBALI, bertempat tinggal Gampong Pulo Ara, KecamatanKota Juang, Kabupaten Bireuen,9. YUSNIDAR, bertempat tinggal Gampong Jangka Keutapang,Kecamatan Jangka, Kabupaten Bireuen;10. RAZALI ADAM, bertempat tinggal di Gampong Paya Cut,Kecamatan Peusangan, Kabupaten Bireuen11.

Latif, Zulfauzi Yusuf,Muhammad Usman, Musauwari, Basri Muhammad Saleh, Taibur danWardiah Muhammad Yusuf telah berjalan lebih 5 (lima) tahun terhitungsejak tanggal penerbitannya.