Ditemukan 33 data
22 — 4
Menyatakan Terdakwa I Sudi alias Cambange bin Taina, Terdakwa II Sofyan bin Jamean, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
SUDI alias CAMBANGE bin TAINA2. SOFYAN bin JAMEAN
PUTUSANNomor 12/Pid.B/2015/PN SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama, telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara ParaTerdakwa:I.Il.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal: SUDI alias CAMBANGE bin TAINA: Tetewatu: 43 Tahun/Tahun 1971: Lakilaki: Indonesia: Ulugalung Desa Lempa
Berkas perkara atas nama Terdakwa Sudi alias Cambange bin Tainadk. beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Para Terdakwa;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:1.Menyatakan Terdakwa Sudi alias Cambange bin Taina, dan TerdakwaIl Sofyan bin Jamean, bersalah melakukan tindak pidana dengantenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam
PDM08/R.4.19/Ep.1/1/2015 Para Terdakwatelah didakwa sebagai berikut:KESATU:Bahwa mereka Terdakwa yaitu Terdakwa Sudi alias Cambangebin Taina, dan Terdakwa II Sofyan bin Jamean, pada hari Jumat tanggal 21November 2014 sekitar pukul 20.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam tahun 2014, bertempat di Ulugalung Desa Lempa Kec.Pammana Kabupaten Wajo atau di suatu tempat yang masih dalamkewenangan memeriksa dan mengadili Pengadilan Negeri Sengkang, dimukaumum, bersamasama melakukan kekerasan
PDM08/R.4.19/Ep.1/1/2015, tanggal 15 Januari 2014,dalam persidangan Terdakwa Sudi alias Cambange bin Taina dan TerdakwaIl Sofyan bin Jamean telah membenarkan bahwa identitas Terdakwa dalamsurat dakwaan dimaksud adalah betul identitas mereka, bukan identitas oranglain demikian juga keterangan saksisaksi baik saksi di depan persidanganmaupun saksisaksi yang dibacakan keterangannya masingmasing dalamberita acara penyidikan memberikan bukti bahwa Terdakwa Sudi aliasCambange bin Taina dan Terdakwa II
Menyatakan Terdakwa Sudi alias Cambange bin Taina, Terdakwa IlSofyan bin Jamean, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadaporang;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya Para Terdakwa tetap ada dalam tahanan;5.
71 — 69
Altra 1978;Yang selanjutnya dalam perkara ini disebut dengan OBJEK PERKARA;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 77/PDT/2018/PT PDGBahwa niniak Penggugat yang bernama GASAN Memiliki Sepuluh (10)orang Anak Tiga (3) Orang di antaranya adalah Anak Perempuan yangbernama TAINA, T. MUNAH dan GIPAN dari Tiga Orang anak tersebut duaorang diantaranya telah Putus Waris yaitu TAINA, Dan GIPAN sedangkanPenggugat adalah berasal dari keturunan T.
MUNAH;Bahwa Objek Perkara berasal Tarukoan dari TAINA (anak dari GASAN)oleh karena TAINA dan GIPAN adalah Putus Waris, maka Sesuai denganSistim Adat Minang Kabau yang berhak mewarisi tanah pusako Tinggitersebut adalah Keluarga terdekat (nan sajangka, nan saeto atau nansadapo) yang mana keluarga terdekat Dari TAINA yang dapat mewarisiharta tarukoan dari TAINA Adalah Keturunan Dari T. MUNAH sedangkanyang bertindak sebagai penggugat Aquo adalah berasal dari garisKeturunan T.
MUNAH maka secara Hukum Penggugat adalah berhak atasharta Pusaka Tingi yang berasal dari tarukoan TAINA Dan sah bertindaksebagai mamak kepala waris kaumnya;Bahwa Atas objek perkara tersebut diatas disaat Penggugat HendakMensertifikatkan tanah Milik Kaum Penggugat sebagaimana Objek PerkaraAquo, barulah penggugat mengetahui Bahwa atas Tanah Kaum Penggugattersebut Telah terbit sertifikat Atas nama Orang lain yaitu semula atas namatergugat 1 (Syahril Said) kemudian beralih ke atas nama Tergugat 2(Syalman
Bahwa ninik Penggugat bernama GASAN mempunyai anak 10 oranghanya keturunan dari kaum Penggugat, tidak membuktikan kepada ObjekPerkara;Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 77/PDT/2018/PT PDG6.10.11.12.Bahwa Objek Perkara berasal dari taruko TAINA (anak dari GASAN)menurut Penggugat.
Dalam gugatan in casu,Penggugat mendalilkan Niniak Penggugat bernama Gasan memiliki10 (sepuluh) orang anak, 3 (tiga) orang diantaranya perempuanbernama Taina, T. Munah dan Gipan. Penggugat berasal dariketurunan T. Munah. Objek perkara berasal Tarukoan Taina, dan olehkarena Taina dan Gipan putus waris, penggugat mendalilkan, bahwayang berhak mewarisi harta tarukoan Taina, adalah keturunan dari T.Munah.
1.Novy Saputra, S.H
2.Maria Margaretha Astari F.S, SH
Terdakwa:
Taina Wati Binti Alamsyah Alm
117 — 59
ENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaTaina Wati Binti Alamsyah(alm.)
Jafri dan Taina Wati dengan Nomor 63/37/V/1991;
Dikembalikan kepadaJafri Bin Dahlan;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah).
Penuntut Umum:
1.Novy Saputra, S.H
2.Maria Margaretha Astari F.S, SH
Terdakwa:
Taina Wati Binti Alamsyah Alm
25 — 13
Bahwa Pemohon Taina binti Juaini telah menikah dengan seoranglakilaki yang bernama Medi Hartono bin Cikman pada tanggal 08 Juni2003 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor35/08/VII/ 2003 tanggal 14 Juli 2003 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Tinggi,Hal. 1 dari 17 hal. Pen.
No. 238/Padt.P/2020/PA.AGMKabupaten Bengkulu Utara, dengan status perkawinan antara jejaka danperawan;2.Bahwa dari pernikahan Pemohon Taina binti Juaini dengan seoranglakilaki yang bernama Medi Hartono bin Cikman memiliki 4 orang anakyang masingmasing bernama:1.Fina Marshela, lahir pada tanggal07 Maret 2004,2.Lindery Dwi Anggrelia, lahir padatanggal 20 November 2010,3. Meta Tri Azahra, lahir pada tanggal14 November 2016,4. Meisya Ramadani, lahir padatanggal 14 Mei 2020;3.
Febriansyah bin Rosdi, umur 29, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan buruh, bertempat tinggal Desa Ujung karang,Kecamatan Karang Tinggi, Kabupaten Bengkulu Tengah. saksitersebut dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagaimana berikut;e Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Taina adalah adik ipardari Pemohon ;e Bahwa Fina Marshela mau menikah dengan seorang lakilakibernama Agung Santoso saksi kenal karena sekampung didesasenali ;e Bahwa setahu saksi Pemohon ke Pengadilan Agama
Pasal 49 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi kKewenanganrelative Pengadilan Agama Arga Makmur;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 ,P 3 (Kutipan Akta Nikah,Kartu Keluarga), ternyata bukti otentik antara Pemohon (Taina) dengan MediHartono adalah memiliki hubungan sebagai pasangan suami isteri yangmenikah 8 Juni 2003 dan dari perkawinan mereka telah
16 — 19
y+2qUTA TAINA N& 122 @ 86 y#qpi01?z4? ,FnAOWSAHZYV34A DSU Ix, .mO7'662h &iO? e?GY; @!>q? @c?: HUOg7I1622 NJEQUs.Eii? a6 Ta ?4imt/ 6Q46%422 472A 7414228?c"Y21M8 @ 2ki& UOSE, 2$?2pbLOye"Gh%y+z+WU?0 YeaGALAlvJ 4?v+E#e+'O~ Ms?Kid? ABIYGBc??XUY?+jIU6Aoh?24*a+=7UA2722POV +"EcABP, ?bp3E"" (ES4B27122R, 2173bLC%lkezUAT!ebXtiaW296jS TASEO0~1xDG1;E3s2917Q0ud@(YAOG@iie AM??ALI4 67776*OA6z.01IR6Cp1 2t H$yli!n?x 2X 2>ii1747020+nix/jOIAdiqin7?'7171iV Y Pq? @ "B?408 222DQ?p>t3??
53 — 11
tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama : KARIYADI Als KARYA Bin RUSLI,; Tempat Lahir : Pudale ..Umur /Tanggal Lahir : 21 Tahun / 09 Oktober 1992; Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan + Wrucloprneessic, manentAlamat : Pudak Desa Pandanu Rt. 003 Rw. 002Kecamatan Haruyan Kabupaten Hulu SungaiT@NQah; += = 222 ne nen nnn ere nnn nnnAgama > BIQPR =essesecssseeeeseneeeeneeneeeeneeeneeeee eePekerjaan PCS =Pendidikan t SD (Tidal Taina
32 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
II dan III:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakanbagian tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Padanguntuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa Penggugat adalah Mamak Kepala Waris (MKW)dalam kaumnya;Menyatakan bahwa Penggugat adalah sekaum, seranji, seharta pusakadengan Taina
samasama berasal dari keturunan Gasan;Menyatakan bahwa Penggugat tidaklah sekaum, seranji, dan sehartapusaka dengan Tergugat maupun dengan Tergugat II;Menyatakan bahwa objek perkara a quo adalah harta pusaka tinggikaum Penggugat yang diwarisi oleh Penggugat secara turun temurunyang merupakan Tarukoan dari Taina;Menyatakan perbuatan Tergugat (Syalman Said) untuk mensertifikatkanobjek perkara dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 633 Kelurahan AirPacah dengan Gambar Situasi Nomor 2005 tanggal 10 Agustus
11 — 3
Memberi izin kepada Pemohon ( Suhadi bin Ahmad ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Taina binti Hawidi ) di depan sidang Pengadilan Agama Sambas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp506.000,00(lima ratus enamribu rupiah);
34 — 4
Fotokopi Kutipan Akte Perkawinan Nomor AK.603.0002539 tanggal 12Desemiber 2007, Gib ri Taina,
13 — 5
0184/Pdt.G/2011/PA.Pwd lPENETAPANNomor : 0184/Pdt.G/2011/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Kecamtan Purwodadi Kabupaten Grobogan, namun saat inisedang bekerja dan berdomisili di No. 241 Toushe, Danei Township,TAINA
23 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Bustani bin Alisia terhadap Penggugat Taina Wati binti Sidik;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima
18 — 5
Bahwa syarat ey ater: fSanakan permikakarg Sse@but baik menurutketentuan Hukyberlaku telah tantor UrusanAgama Kecal iesdnanil Taina Bi hoaey aujfat keteranganterlampir; y pubsBahwa pernike Sungkan karenakeduanya telah larangan untuk me X /O 5h Wai Pee Aly aki baliq serta sudahsiap untuk menjadi Isteri "ee iMab.tfagifa, tidak sesusuan, tidakBahwa anak Pemohsemenda, tidak ada hubungan kelua a dan anak Pemohon tidak dalampinangan orang lain ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan
74 — 9
Para Advokat yang berkantor di JalanNgagel Taina No. 3, Kelurahan Baratajaya, Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya Selanjutnyadisebut sebagai Kuasa Penggugat;MelawanTERGUGATumur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempat tinggal di Gresik, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 28 Agustus 2020, Tergugat memberikan Kuasa kepada Febian Tangahu ,S.H, WidianNugrahadi, S.H dan Rosdiana, S.H.
10 — 5
., oleh kamiDrs.HM.ABD WAHID,SH sebagay Taina Majqdis serta Drs.H.MURTADLO,SH, MH dan Drs. FAIQ, MH, masing masing sebagaihakim anggota putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan SITI MASITHAH, BAsebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh PenggugatHal anan 7 dan 8 : Putusan nonor: 0035/ Pot.
1.Novy Saputra, S.H
2.Maria Margaretha Astari F.S, SH
Terdakwa:
Muhamma Sibun Z Alias Sibun Bin Zulkifli Alm
65 — 22
Jafri dan Taina Wati dengan Nomor 63/37/V/1991;
- 1 (satu) lembar baju daster berwarna hijau bergambar bunga;
- 1 (satu) lembar kain berwarna putih;
- 1 (satu) lembar bra berwarna ungu bermerek Sport Lutty;
- 1 (satu) lembar celana dalam berwarna merah muda;
Dikembalikan kepadaPenuntut Umumuntuk dijadikan barang buktidalamperkarapidana Nomor 72/Pid.B/2021/PN Bhn atas
nama Terdakwa Taina Wati;6.
46 — 11
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jamaludin bin Abdullah) dengan Pemohon II (Taina binti Amir Maring) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Desember 2012 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Elar, Kabupaten Manggarai Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya sebagaimana tersebut amar nomor 2 diatas pada
12 — 1
Taina.
16 — 11
Pasal 19 hurut (f) dan (b)Peraiuial Perera Numur S Taina 197 dan Pesat 110 irurui (i) dan (uj AUtIpHast Cunuttisiaiii ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, taktaHURUH!
FITRI DWI HANDAYANI, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUHAMAD KODRI PGL KODRI Bin JONI ADE PUTRA
58 — 4
fi BZ O ie diberi ditentukan besarannya, kan Yang SebTerhadap keterangan Sak Merdeca; wa MembenBahwa tugas Terdakwa adalah berjagajaga melihat keadaan sekitar Hotelink dikarenakan Terdakwa takut untuk ikut mengambil motor, dan membawaSepeda Motor yang sudah diambil tersebut ke rumah Terdakwa diiwa tidak taina setelah Saksi HAIDIR Pgi IDIR turun dari Mobil untukngambil Sepeda Motor yang ada di pekarangan Hotel Pink, Terdakwa ikutuntuk mengawasi keadaan sekitar dengan berdiri tidak jauh dari Mobil.a
22 — 4
Selorejo Kab.Blitar terdakwa telah menyelenggarakan/melakukan permainan judi jenis dadu dan dalampermainan judi tersebut terdakwa bertindak sebagai bandarnya;e Bahwa benar terdakwa mengakui sewaktu dilakukan penangkapan oleh petugasKepolisian dari Sektor Selorejo terdakwa sedang melakukan perjudian jenis dadu tersebut,e Bahwa benar cara melakukan perjudian tersebut adalah sebagai berikut : yaitupertama taina terdakwa menaruh 3 (tiga) buah dadu dalam alas yang disebut keplekan lainditutup dengan menggunakan