Menyatakan terdakwa TAISAR NASUTION ALS OGEK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum menjual, menerima dan menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan denda sebesar Rp.1000.000.000,- (satu milyard rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

TAISAR NASUTION ALS OGEK ;

Menyatakan terdakwa TAISAR NASUTION ALS OGEK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai Narkotika Golongan bukan Tanaman, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat 1 UU No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan kami;PUTUSAN NOMOR : 74/PID.B/2017/PN.PMS, HALAMAN 22.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAISAR NASUTION ALS OGEKdengan pidana penjara selama : 8 (delapan) Tahun, dikurangkan masapenahanan yang telah dijalani terdakwa dengan perintah agar terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) Subsidiair 6 (enam) bulan penjara;3.

Positif Metamfetamina ;Dengan Kesimpulan :PUTUSAN NOMOR : 74/PID.B/2017/PN.PMS, HALAMAN 5Bahwa barang bukti A dan B milik Taisar Nasution Als.

Positif Metamfetamina ;Dengan Kesimpulan :Bahwa barang bukti A dan B milik Taisar Nasution Als.

Taisar Nasution Als. Ogek ;b. 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik terdakwaan.

Taisar Alias Popo Bin Syahrul Maizar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Psikis Dalam Lingkup Rumah Tangga sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Subsidair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Taisar Alias Popo Bin Syahrul Maizar

Taisar Alias Popo Bin Syahrul Maizar.2. Tempat lahir : Lhokseumawe .3. Umur Tgl Lahir : 28 Tahun/29 September 1988..4. Jenis kelamin : Lakilaki .5. Kebangsaan : Indonesia .6. Tempat tinggal : Jin. Geulumpang LK Il Desa Kuta BlangKecamatan Banda Sakti, Kota Lhokseumawe .7. Agama : Islam .8. Pekerjaan : Mahasiswa .9. Pendidikan : SMA (tamat).Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 06 April 2017 sampai dengan tanggal 25 April 2017;2.

Taisar Alias Popo Bin Syahrul Maizar pada Hari Rabutanggal 05 April 2017 sekira pukul 19.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Bulan April 2017 bertempat di Jin. Geulumpang Lk. Il Desa Kuta Blang Kec.Banda Sakti Kota Lhokseumawe atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lhokseumawe, melakukanperbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga.

Taisar Alias Popo Bin Syahrul Maizar pada Hari Rabutanggal 05 April 2017 sekira pukul 19.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Bulan April 2017 bertempat di Jin. Geulumpang Lk. Il Desa Kuta Blang Kec.Banda Sakti Kota Lhokseumawe atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lhokseumawe, melakukanperbuatan kekerasan psikis dalam lingkup rumah tangga.

Taisar Alias Popo Bin Syahrul Maizar pada Hari Rabutanggal 05 April 2017 sekira pukul 19.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Bulan April 2017 bertempat di Jin. Geulumpang Lk.

Taisar Alias Popo Bin Syahrul Maizar tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKekerasan Psikis Dalam Lingkup Rumah Tangga sebagaimana dalamdakwaan Kesatu Subsidair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan EKO KURNIAWAN Bin TAISAR panggilan EKO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;

EKO Bin TAISAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahGuna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : EKO KURNIAWAN Pgl EKO Bin TAISAR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUSLIANTO, SH.MH

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa TAISAR AGUS SUPRIADI Als TESAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
TAISAR AGUS SUPRIADI ALS TESAR

PUTUSANNomor 793/Pid.B/2020/PN MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TAISAR AGUS SUPRIADI Als TESAR ;Tempat lahir : Tegal ;Umur/tanggal lahir : 28 Tahun/ 8 Agustus 1992 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Tegal Desa Jagaraga Kecamatan Kuripan,Kabupaten Lombok Barat ;

Menyatakan terdakwa Taisar Agus Supriadi alias Tesar telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana penadahansebagaimana diatur dalam pasal 480 ke1 KUHP dalam dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Taisar Agus Supriadi alias Tesardengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun 10 (Sepuluh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

hari sekitar jam 07:00 wita barat atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2020 bertempat dirumahterdakwa Taisar Agus Supriadi alias Tesar di Dsn.

Taisar Agus Supriadi alias Tesar memperoleh hasilpenjualan sebesar Rp. 1.775.000 (satu juta tujuh ratus tujuh puluh lima riburupiah) dan terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 575.000 (limaratus tujuh puluh lima ribu rupiah), kKemudian terdakwa menggunakan untukkeperluan seharihari.Bahwa akibat perbuatan terdakwa Taisar Agus Supriadi alias Tesar,masingmasing saksi mengalami kerugian yaitu saksi Silvia Aidia Abdiahsebesar) Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), Rehani sebesar Rp. 1.800.000,(satu

Menyatakan Terdakwa TAISAR AGUS SUPRIADI Als TESAR tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN ;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

OQgek memberikan 1 (satu) paket Shabu kepada lakilaki tersebut dengan cara meletakkan diatas Meja Kedai Kopi yang sedangtutup dengan mengatakan inilah (Shabu) bang yang dipesankan bang adekuntuk abang namun lakilaki tersebut mengatakan kok sikit kali, saya mauyang 300 lalu Taisar Nasution Als. Ogek menjawab bentarlah bang sayatambahin selanjutnya terdakwa bersama dengan Taisar Nasution Als.Ogek pulang kerumah Taisar Nasution Als.

Positif Metamfetamina ;Dengan Kesimpulan :Bahwa barang bukti A dan B milik Taisar Nasution Als.

Ogekmenuju ke halaman belakang rumah Taisar Nasution Als. Ogek tepatnya disamping kandang ayam, selanjutnya Taisar Nasution Als. Ogek mengambilsatu paket shabu yang disimpannya dari dalam kandang ayam, lalumembuat bong dari botol minuman mineral kemudian bong tersebut diberikaret kompeng lalu diselipkan pipet dan pipa kaca di karet kompengtersebut, kemudian Taisar Nasution Als.

Taisar Nasution Als. Ogek ;b. 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik terdakwaan.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Taisar Agus Supriadi Alias Tesar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Taisar Agus Supriadi Alias Tesar dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

3.DEDDI DILIYANTO, SH
Terdakwa:
TAISAR AGUS SUPRIADI Alias TESAR

PUTUSANNomor 645/Pid.B/2019/PN MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TAISAR AGUS SUPRIADI Alias TESASR;Tempat lahir : Tegal;Umur/tanggallahir : 27 Tahun/8 Agustus 1992;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Tegal, Desa Jagaraga, Kecamatan Kuripan

,Kabupaten Lombok Barat;Agama : Islam;Pekerjaan : Mahasiswa;Terdakwa Taisar Agus Supriadi Alias Tesar ditahan dalam Rumah TahananNegara (Rutan) berdasarkan Surat Perintah / Penetapan oleh :1.

Menyatakan Terdakwa TAISAR AGUS SUPRIADI ALS TAISAR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480ke2 KUHPidana sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa TAISAR AGUS SUPRIADIALS TAISAR selama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangkan sepenuhnyaselama Terdakwa ditahan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Taisar Agus Supriadi Alias Tesar, maka dengan demikian unsurBarang Siapa* telah terpenuhi;Unsur 2.

Menyatakan Terdakwa Taisar Agus Supriadi Alias Tesar telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanaPenadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Taisar Agus Supriadi AliasTesar dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Bahwa setelah terdakwa berhasil menguasai 1 (Satu) unit laptop merksony vaio flip warna silver ukuran 14 inci lengkap dengan charger Nyatersebut, kemudian terdakwa bersama saksi Taisar Agus Supriadi als.Tesar menemui saksi Suhariadi als. Acung dengan maksud memintabantuan saksi Suhariadi als.

Saksi SUHARIADI Als ANCUNG, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan saksi telahmembantu terdakwa untuk menggadaikan laptop merek Sony vaio warnaSilver ukuran 14 (empat belas inci), kepada saksi PANDI;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 647/Pid.B/2019/PN MtrBahwa mulanya pada bulan Juli 2019, sekitar pukul 22.00 wita, terdakwadatang ke rumah saksi bersama dengan saksi TAISAR AGUS SUPRIADIAls.

TESAR dengan maksud untuk menjual laptop;Bahwa karena saat itu saksi tidak punya uang sehingga saksimenjanjikan kepada terdakwa dan saksi TAISAR AGUS SUPRIADI Als.TESAR untuk menjualkan nya besok pagi kepada teman saksi;Bahwa kemudian pada pagi harinya sekitar pukul 10.00 wita terdakwadan saksi TAISAR AGUS SUPRIADI Als.

saksi PANDI memeriksa Laptoptersebut dan mengiyakan bahwa ia mau membeli laptop tersebutkemudian saksi bertanya kepada terdakwa mengenai harga laptoptersebut dan kemudian terdakwa menentukan harga sebesarRp.2.000.000,(dua juta rupiah) dan kemudian saksi PANDI menawar nyadengan harga Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) akhirnyaterdakwa mengiyakan dengan harga yang diminta oleh saksi PANDI;Bahwa kemudian pada hari itu juga yaitu sekitar pukul 12.00 witaterdakwa bersama saksi dan saksi TAISAR

Saksi TAISAR AGUS SUPRIADI Als. TESAR, dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan saksi telahmembantu terdakwa untuk menawarkan menggadai laptop merek Sonyvaio warna Silver ukuran 14 (empat belas inci), kepada saksi ANCUNG,Bahwa mulanya pada bulan Juli 2019, sekitar pukul 22.00 wita, terdakwadatang ke rumah saksi SUHARIADI Als.

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama TAISAR AGUS SUPRIADI ALIAS TESAR.

1unit sepeda motor merk Honda Fit S warna orange Nopol DR 6318 DM.

Dikembalikan kepada Terdakwa.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (Dua ribu lima ratus ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa:1 buah kotak handphone merk Xiomi Redmi S2 warna gold.1 buah handphone merk Xiomi Redmi S2 warna gold.1 buah kotak handphone merk IPhone 6 S plus warna rose gold.1 buah kotak handphone OPPO A5S warna hitam.Dipergunakan dalam perkara lain atas nama TAISAR AGUS SUPRIADIALIAS TESAR. Lunit Ssepeda motor merk Honda Fit S warna orange Nopol DR 6318 DM.Dikembalikan kepada Terdakwa.4.

TAISAR AGUS SUPRIADI Als TESAR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membeli 1 (Satu) buah handphone merk Phone 6 S Pluswarna rose gold dengan imei :353333079498802 beserta chargernya,handphone merk Xiaomi Redmi S2 warna gold dengan imei1:863312046263856, imei 2 : 863312046263864 dan handphone Oppo A5Swarna hitam imei 1:860661046946933, imei 2 :860661046946925 besertachargernya ; Bahwa ketiga handphone selanjutnya saksi beli dari terdakwa seharga Rp.1.200.000, pada

Bahwa ketiga handphone yang diambil tersebut selanjutnya terdakwa jualkepada saksi TAISAR AGUS SUPRIADI ALS. TESAR seharga Rp.1.200.000, pada hari Minggu tanggal 16 Agustus 2020 seiktar jam 07.00wita bertempat di Dusun Tegal Desa Jagaraga Kecamatan Kediri KabupatenLombok Barat.

, maka terdakwa masuk ke dalam pekarangan rumah dengancara memanjat tembok pekarangan selanjutnya masuk ke halamanpekarangan rumah dan menurunkan baskom serta wajan yang ada diventilasi, namun melihat pintu dalam keadaan tidak terkunci lalu terdakwamasuk ke dalam rumah melalui pintu yang dalam keadaan tidak terkunci,kemudian mengambil ketiga buah HP tersebut yang berada di atas tempattidur yang sedang di charge ; Bahwa ketiga handphone yang diambil tersebut selanjutnya terdakwa jualkepada saksi TAISAR

Menetapkan barang bukti berupa:1 buah kotak handphone merk Xiomi Redmi S2 warna gold.1 buah handphone merk Xiomi Redmi S2 warna gold.1 buah kotak handphone merk IPhone 6 S plus warna rose gold.1 buah kotak handphone OPPO A5S warna hitam.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaralain atas nama TAISAR AGUS SUPRIADI ALIAS TESAR. Lunit Sepeda motor merk Honda Fit S warna orange Nopol DR 6318 DM.Dikembalikan kepada Terdakwa.6.

Menyatakan terdakwa TAISAR NASUTION ALS OGEK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai Narkotika Golongan bukan Tanaman, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat 1 UU No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan kami;PUTUSAN NOMOR : 74/PID.B/2017/PN.PMS, HALAMAN 22.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAISAR NASUTION ALS OGEKdengan pidana penjara selama : 8 (delapan) Tahun, dikurangkan masapenahanan yang telah dijalani terdakwa dengan perintah agar terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) Subsidiair 6 (enam) bulan penjara;3.

Positif Metamfetamina ;Dengan Kesimpulan :PUTUSAN NOMOR : 74/PID.B/2017/PN.PMS, HALAMAN 5Bahwa barang bukti A dan B milik Taisar Nasution Als.

Positif Metamfetamina ;Dengan Kesimpulan :Bahwa barang bukti A dan B milik Taisar Nasution Als.

Taisar Nasution Als. Ogek ;b. 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik terdakwaan.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Selasatanggal 01 Januari 1991 di rumah Pemohon II di Jorong Silawai Timur,Nagari Air Bangis, Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat yang menjadi wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Sabirin, dan disaksikan oleh Taisar dan Henrinaldengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) dibayar tunai;2.

Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II tanggal 1 Januari1991;e Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon II;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah Pemohon Il,di Jorong Silawai Timur, Nagari Air Bangis, Kecamatan SungaiBeremas, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;e Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabulnya;e Bahwa wali Nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sabirin;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Taisar

denganPemohon II telah memenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah dengan Pemohon Il pada hari Selasa tanggal 01 Januari 1991 dirumah Pemohon II di Jorong Silawai Timur, Nagari Air Bangis, KecamatanSungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sabirin, dihadiri olen duaorang saksi bernama Taisar

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Sabirin, disaksikan oleh dua orang saksi Taisar dan Henrinal.Mempelai pria telah menyerahkan mahar kepada mempelai wanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tangga sekianlama. Masyarakat memanggil mereka sebagai pasangan suami istri, dantidak ada yang menggugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;4.

Bahwa selanjutnya saksi HARIANTO Alias ANTOK bersama dengansaksi TAISAR AGUS SUPRIADI Alias TESAR membawa laptop dan chargertersebut ke rumah Terdakwa SUHARIADI Alias ANCUNG untuk dijual /digadai, akan tetapi Terdakwa SUHARIADI Alias ANCUNG tidak punya Uang.Untuk itu saksi HARIANTO Alias ANTO kemudian meminta TerdakwaSUHARIADI Alias ANCUNG untuk mencari orang yang mau membeli /menerima gadai laptop tersebut sambil menyerahkan laptop tersebut keTerdakwa SUHARIADI Alias ANCUNG.

Saksi TAISAR AGUS SUPRIADI Als.

benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa mengerti diperiksa sehubungan dengan terdakwa telahmembantu saksi HARIANTO Als ANTOK untuk menggadaikan laptopmerek Sony vaio warna Silver ukuran 14 (empat belas inci), kepadasaksi PANDI;Bahwa mulanya pada bulan Juli 2019, sekitar pukul 22.00 wita, saksiHalaman 11 dari 19 Hal Putusan Nomor 646/Pid.B/2019/PN MtrHARIANTO Als ANTOK datang ke rumah terdakwa bersama dengansaksi TAISAR

TESAR untuk menjualkan nya besok pagi kepadateman terdakwa; Bahwa kemudian pada pagi harinya sekitar pukul 10.00 wita saksiHARIANTO Als ANTOK dan saksi TAISAR AGUS SUPRIADI Als.

TESAR dengan maksud untuk menjuallaptop;Bahwa karena saat itu terdakwa tidak punya uang sehingga terdakwamenjanjikan kepada saksi HARIANTO Als ANTOK dan saksi TAISAR AGUSSUPRIADI Als. TESAR untuk menjualkan nya besok pagi kepada temanterdakwa;Bahwa kemudian pada pagi harinya sekitar pukul 10.00 wita saksiHARIANTO Als ANTOK dan saksi TAISAR AGUS SUPRIADI Als.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rama Bangun Persada bin Yulius Winarko) terhadap Penggugat (Kiki Novita Nasution binti Alfian Taisar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

di persidangan, dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Alfian Taisar

bin HanimNasution dan Ade Sylvia binti Alfian Taisar;Menimbang, bahwa para saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atasdihubungkan dengan dalil gugatan Penggugat serta ketidakhadiran Tergugat dipersidangan, Majelis menemukan fakta bahwa terbukti antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran yang terus menerus sejak bulan April

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Taisar Fachrizal bin Baharuddin) terhadap Penggugat (Sri Merdekawati binti Lalok);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Silon Syahputra bin Taisar) terhadap Penggugat (Masra Yuni binti Naruli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

• Menyatakan Termohon yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
• Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
• Memberi izin kepada Pemohon (Zulmi Apridevi Bin Taisar Sutan Makmur) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (Martalena S.E Binti H.