M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa TJEN SAK KHIONG Als TAISIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Penuntut Umum:
HERU PUJAKESUMA, SH
Terdakwa:
Tjen Sak Khiong Als Taisin

Bahwa Terdakwa TJEN SAK KHIONG Als TAISIN menerima togel tersebutdengan cara Terdakwa TJEN SAK KHIONG Als TAISIN membuka judi jenistogel tersebut setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu sekira pukul14.00 wib sampai dengan 16.45 wib melalui handphoen Nokia model 1280Halaman 3 dari 24 halamanPutusan nomor 4/Pid.B/2018/PN Mtkwarna hitam milik Terdakwa TJEN SAK KHIONG Als TAISIN degan nomor081377842529 dan kemudian terkadang Terdakwa TJEN SAK KHIONG AlsTAISIN yang menemui untuk mengambil uang

dirumah Terdakwa TJEN SAK KHIONG Als TAISIN yaitu di dusunPuput Atas Desa Puput Kec.

wib sampai dengan 16.45 wib melaluihandphone Nokia model 1280 warna hitam milik Terdakwa TJEN SAKKHIONG Als TAISIN degan nomor 081377842529 dan kemudian terkadangTerdakwa TJEN SAK KHIONG Als TAISIN yang menemui untuk mengambiluang pasang togel tersebut dijalan raya puput dan ada juga yangmendatangi Terdakwa TJEN SAK KHIONG Als TAISIN dirumah TerdakwaTJEN SAK KHIONG Als TAISIN yaitu di dusun Puput Atas Desa Puput Kec.Parit Tiga Kab.

harapkan daripermainan judi togel tersebut yaitu sebuah keuntungan yang keuntungantersebut yaitu untuk kehidupan sehari hari Terdakwa TJEN SAK KHIONGAls TAISIN dan keluarga Terdakwa TJEN SAK KHIONG Als TAISIN danorang orang yang membeli togel kepada Terdakwa TJEN SAK KHIONGAls TAISIN tersebut dengan menggunakan sejumlah uang taruhan;Bahwa Terdakwa TJEN SAK KHIONG Als TAISIN menjual nomor togeltersebut sudah dari sejak lama akan tetapi sempat berhenti dan aktif lagisudah sejak tahun 2011 yang lalu

Bangka Barat, dan apabila orang tersebut tepat dengan pasanganyabaik itu noomor atau shio Saksi membayarnya pada hari itu juga denganmendatangi Terdakwa TJEN SAK KHIONG Als TAISIN tersebut danmeminta uang kepadanya;Bahwa awal Saksi menjalin kerjasama dengan Terdakwa TJEN SAKKHIONG Als TAISIN pada tanggal dan bulan yang Saksi lupa namun sekitartahun 2017 yang lalu sekira pukul 10.00 wib Terdakwa TJEN SAK KHIONGAls TAISIN mendatangi tempat kerja Saksi yaitu di toko yang berada diDusun Penganak Desa

Bangka Barat, dan apabila orang tersebut tepat dengan pasangannyabaik itu nomor atau shio Terdakwa membayarnya pada hari itu juga denganmendatangi Saksi TJEN SAK KHIONG Als TAISIN tersebut dan memintauang kepadanya;Bahwa awal Terdakwa menjalin kerjasama dengan Saksi TJEN SAKKHIONG Als TAISIN pada tanggal dan bulan yang Terdakwa lupa namunsekitar tahun 2017 yang lalu sekira pukul 10.00 wib Saksi TJEN SAKKHIONG Als TAISIN mendatangi tempat kerja Terdakwa yaitu di toko yangberada di Dusun Penganak Desa

BangkaBarat dan menawarkan untuk membuka atau menerima judi togel dan shiokemudian menyetorkan kepada Saksi TJEN SAK KHIONG Als TAISIN dansaat itu Terdakwa masih memikirkannya dan sekira 2 (dua) minggukemudian Saksi TJEN SAK KHIONG Als TAISIN menelepon Terdakwakembali dan menanyakan mau atau tidak, akhirnya Terdakwa menerimatawaran Saksi TJEN SAK KHIONG Als TAISIN dengan pembagiankeuntungan yaitu sebesar 5% dari hasil jumlah berapa orang yang telahmemasang nomor togel atau shio kepada Terdakwa;Bahwa

Bangka Barat danmenawarkan untuk membuka atau menerima judi togel dan shio kemudianmenyetorkan kepada Saksi TJEN SAK KHIONG Als TAISIN dan saat ituTerdakwa masih memikirkannya dan sekira 2 (dua) minggu kemudian SaksiTJEN SAK KHIONG Als TAISIN menelepon Terdakwa kembali danmenanyakan mau atau tidak, akhirnya Terdakwa menerima tawaran SaksiTJEN SAK KHIONG Als TAISIN dengan pembagian keuntungan yaitu sebesar5% dari hasil jumlah berapa orang yang telah memasang nomor togel atau shiokepada Terdakwa;Bahwa

Pada saat orang orang membeli togel kepadaTerdakwa tersebut perminggunya Terdakwa setor kepada Saksi TJEN SAKKHIONG Als TAISIN yang merupakan warga Dsn Puput Atas Desa PuputKecamatan Parit Tiga KAb. Bangka Barat, dan apabila orang tersebut tepat denganpasangannya baik itu nomor atau shio Terdakwa membayarnya pada hari itu jugadengan mendatangi Saksi TJEN SAK KHIONG Als TAISIN tersebut dan memintauang kepadanya.

Bangka Barat dan menawarkan untukmembuka atau menerima judi togel dan shio kemudian menyetorkan kepada Saksihalaman 18 dari 23 halamanPutusan nomor 4/Pid.B/2018/PN MtkTJEN SAK KHIONG Als TAISIN dan saat itu Terdakwa masih memikirkannya dansekira 2 (dua) minggu kemudian Saksi TJEN SAK KHIONG Als TAISIN meneleponTerdakwa kembali dan menanyakan mau atau tidak, akhirnya Terdakwa menerimatawaran Saksi TJEN SAK KHIONG Als TAISIN dengan pembagian keuntunganyaitu sebesar 5% dari hasil jumlah berapa orang

Setelah terobuka gemboknya lalu Terdakwa masuk kedalam gudangdan melihat gulungan kabel kemudian Terdakwa mengambil kabel Taisin 2,5mm sebanyak 6 (enam) roll dan MCB 3P X 32 A sebanyak 15 pcs yang adadidalam kabel tersebut dan memasukkannya kedalam tas yang Terdakwabawa. Sesampainya Terdakwa dirumah lalu kabel tersebut Terdakwa kulitidengan cara dibakar dan menjualnya.

Kemudian pada hari Kamis tanggal 08Agustus 2019 sekira pukul 08.00 WIB pada saat Terdakwa kembali masukkeareal Kawasan Harbourbay lalu datang Saksi Filman Als Ipin melakukanpengamanan terhadap Terdakwa ; Bahwa perbuatan Terdakwa yang telah mengambil kabel Taisin 2,5 mmsebanyak 6 (enam) roll dan MCB 3P X 32 A sebanyak 15 pcs tanpasepengetahun dan seizin dari Saksi Darwin selaku kepada Gudang PT. CitraBuana Batam Industri. Akibat perbuatan Terdakwa PT.

Setelah terbuka gemboknya lalu Terdakwa masuk kedalam gudangdan melihat gulungan kabel kemudian Terdakwa mengambil kabel Taisin 2,5mm sebanyak 6 (enam) roll dan MCB 3P X 32 A sebanyak 15 pcs yang adaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 812/Pid.B/2019/PN Btmdidalam kabel tersebut dan memasukkannya kedalam tas yang Terdakwabawa. Sesampainya Terdakwa dirumah lalu kabel tersebut Terdakwa kulitidengan cara dibakar dan menjualnya.

Darwin) menghubungi Saksi danmemberitahukan dari rekaman CCTV ada 1 orang laki laki yang tidakdikenal masuk kedalam gudang dan mengambil barang barang yang adadidalam gudang berupa Cabel merek Taisin 2,5 mm sebanyak 6 (enam) rolldan MCB 3P X 32 Asebanyak 15 (lima belas) pcs ; Bahwa setelah mengetahui jumlah dan jenis barang yang hilang kemudianSdr.

Bahwa ternyata, perbuatan Terdakwa yang telah mengambil kabel Taisin 2,5mm sebanyak 6 (enam) roll dan MCB 3P X 32 A sebanyak 15 pcs tanpasepengetahun dan seizin dari Saksi Darwin selaku kepada Gudang PT. CitraBuana Batam Industri ;6. Bahwa ternyata, akibat perbuatan Terdakwa PT.

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 21/2010 atas nama HENSLIBERNI JUSUF dengan DEBBY GACINDA TAISIN, yang dikeluarkan diKabupaten Kepulauan Sangihe pada tanggal 20 Maret 2019 oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe,diberi tanda bukti P1;2.

Pengadilan;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan ini, untuk menyingkat Penetapan ini dianggap telahtermuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahseperti yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya memohon agarmemperbaiki/pembetulan nama pada Kutipan Akta Perkawinan No. 21/2010antara Hensli Berni Jusuf dan Debby Gacinda Taisin

memenuhi syarat materil permohonan;Menimbang, bahwa selanjutnya apakah Permohonan Pemohon tersebutberdasarkan alatalat bukti sebagaimana tersebut di atas dapat dikabulkan atautidak, yang dalam arti tidak bertentangan dengan Hukum, akan dipertimbangkansebagai berikut :Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah mengajukan buktisurat berupa fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 21/2010 atas namaHalaman 6 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 71/Padt.P/2021/PN ThnHENSLI BERNI JUSUF dengan DEBBY GACINDA TAISIN

, yang dikeluarkan diKabupaten Kepulauan Sangihe pada tanggal 20 Maret 2019 oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe (bukti P.1);Menimbang, bahwa di persidangan telah didengarkan keterangan darisaksi Christo Orlando Pandaeng dan Saksi Nancy Julianti Budimanmenerangkan pada Kutipan Akta Perkawinan Pemohon Nomor 21/2010 atasnama HENSLI BERNI JUSUF dengan DEBBY GACINDA TAISIN, yangdikeluarkan di Kabupaten Kepulauan Sangihe pada tanggal 20 Maret 2019 olehKepala Dinas

Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KepulauanSangihe, ada kesalahan penulisan nama yang tercetak/tertulis HENSLI BERNIJUSUF padahal yang seharusnya tercetak/tertulis HENSLI BERNI JUSUFLOHO;Menimbang, bahwa adapun maksud Pemohon melakukanperbaikan/pembetulan pada Kutipan Akta Perkawinan Pemohon Nomor 21/2010atas nama HENSLI BERNI JUSUF dengan DEBBY GACINDA TAISIN, yangdikeluarkan di Kabupaten Kepulauan Sangihe pada tanggal 20 Maret 2019(bukti P.1) tersebut karena demi kepentingan dan keseragaman

2. Menetapkan anak bernama Cintia Khoiriah binti Abdul Jamal lahir tanggal 5 September 2002 di bawah perwalian Pemohon (Abdul Jamal bin Taisin ).

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Salinan PENETAPANNomor 0591/Pdt.P/2019/PA JTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas permohonan Perwalian Anak yang diajukanoleh:Abdul Jamal bin Taisin, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Jalan Makmur Nomor 52, RT 004RW 007, Kelurahan Lubang Buaya, KecamatanCipayung, Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPemohon

Menetapkan Pemohon Abdul Jamal bin Taisin adalah sebagai wali darianak yang Cintia Khoiriah binti Abdul Jamal dan berhak melakukanperbuatan hukum bagi anak tersebut baik di dalam atau di luarPengadilan4.

Menetapkan anak bernama Cintia Khoiriah binti Abdul Jamal lahir tanggal5 September 2002 di bawah perwalian Pemohon (Abdul Jamal bin Taisin ).3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Selasa tanggal 19 Nopember2019 Masehi, oleh kami Dr. H.Fauzan, SH.,M.M.,MH sebagai Ketua Majelis,Drs. H.Hamdan, S.H. dan Drs. M.

dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : JUNITA TAIZIN alias ITA alias MAMABILI ;tempat lahir : Tahuna ;umur / tanggal lahir : 38 Tahun /17 Juni 1970 ;jenis kelamin : Perempuan ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Kelurahan Pobundayan, KecamatanKotamobagu Selatan, KotaKotamobagu ;agama : Kristen ;pekerjaan : lbu Rumah Tangga ;Pemohon Kasasi/ Terdakwa berada di luar tahanan ;Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa JUNITA TAISIN

No.1061 K/Pid/2009Keberatan Ketiga :Bahwa Judex facti (Pengadilan Negeri Kotamobagu) in casu telah kelirumenerapkan hukum khusus Hukum Acara Pidana di mana telahmenyidangkan Perkara Terdakwa sekarang ini dengan Acara PemeriksaanBiasa sementara fakta hokum telah sangat jelas dan nyata bahwa TindakPidana yang dilakukan oleh Terdakwa (JUNITA TAISIN alias MAMA BILI)hanyalah Tindak Pidana Penganiayaan ringan (Pasal 352 ayat (1) KUHP)sebagaimana diatur dalam Pasal 205 ayat (1) KUHAP ;Di mana tentang hal

Taisin, tetapi setelan sampai dirumahnya tidak adaorang, selanjutnya Terdakwa Asan memerintahkan pergi kerumah Sdr.

Taisin, tetapi setelah sampaidirumahnya tidak ada orang, selanjutnya Terdakwa Asan memerintahkanpergi kerumah Sdr. Ayung, tetapi sebelum sampai dirumah Ayung sudahditangkap terlebih dahulu;Bahwa Terdakwa Asan tidak memiliki izin untuk mengedarkan minuman kerasjenis arak tersebut;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkanya;.

Taisin, tetapi setelah sampaidirumahnya tidak ada orang, selanjutnya Terdakwa Asan memerintahkanpergi kerumah Sdr.

SYAHRODJI, TAISIN ;dalam hal ini memberikan kuasS.H., Advokat, Pengacara dARITONANG & Rekan berkzNo. 84 86 Menteng Jakarta PSurat Kuasa Khusus Nomor : ...Selanjutnya disebut sebagai . PPekerjaan Dagang, terakhir dikKecamatan Menteng Kota AdmSelanjutnya disebut sebagai . TPekerjaan Wiraswasta, AlamatCipinang Melayu KecamatanAdministrasi Jakarta Pusat ;Selanjutnya disebut sebagai . T1. H.

PUTUSANNomor : 0694/Pdt.G/2016/PA.SalBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 37 Tahun, Agama lslam, pendidikan SLTA, Pekerjaan TKWdi Hongkong, bertempat tinggal di Kota Salatigasekarang berdomisili di FLAT 505 5/F LUNGCHEONG HSE LOWER WONG TAISIN EST WONGTAL

Taisin No. 99RT. 004 RW. 014 Kelurahan Grogol Utara KecamatanKebayoran Lama Kota Jakarta Selatan, sebagai Penggugat;melawanAbdul Haris Bin Nasir, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di jalan MT.Haryono, Perumahan D Golden Village Nomor 17 RT. 002 RW.005, Kelurahan Taman Sari, Kecamatan Setu, KabupatenBekasi, Jawa Barat,, sebagai Tergugat;:Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat;

Putusan No.4388/Pdt.G/2018/PA.JSibu rumah tangga, bertempat tinggal di jalan H Taisin Kemandoran PluisRt 04 Rw 014 Grogol Utara Kebayoran Lama Jakarta Selatan, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami istri dan telahdikaruniai sSeorang anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak tahun2017 tidak harmonis lagi karena sering terjadi pertengkaran;e Bahwa pertengkaran terjadi

Taupik bin Taisin Fani) terhadap Penggugat (Astri Ariyanti alias Astri Ariyanty binti Ardiansyah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ade Irwansyah bin Taisin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dewi binti Dahari) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpandan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Taisin bin Maulud) terhadap Penggugat (Yasri binti Arifin);
3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Tapaktuan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Haji Timur, Kabupaten Aceh Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Marzan Adam Malik Bin Firdaus Tompoh) dengan Pemohon II (Nurhalimah Binti Neli Taisin) yang dilaksanakan menurut Agama Islam pada tanggal 25 April 2020, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamulang, Kota

PA.PwdPEN EER :Sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Kerja Wanita,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman sebelumnya di Kabupaten Grobogan dan saatini sedang bekerja di Negara beralamat Flat 3A, 24/F,Tropicana Garden 110 Lung Cheung Road, Wong TaiSin

SLFA 4625 ;Halaman 9 dari 31 halamanBahwa saksi kenal dengan nahkoda di kapal dan tidak ada hubungan keluargadengan nahkoda KM .SLFA 4625 tersebut;Bahwa pemilik kapal setahu saksi biasa dipanggil dengan nama TAISIN,dia tinggal di Sekinchan, Selangor, Malaysia;Bahwa saksi berkerja baru 1 (satu) bulan di Kapal KM SLFA 4625, saksiberkerja sebagai ABK; Bahwa KM. SLFA 4625 tempat saksi bekerja berasal dari Malaysia;Bahwa ABK KM.

SLFA 4625 ;Bahwa saksi kenal dengan nahkoda di kapal dan tidak ada hubungan keluargadengan nahkoda KM .SLFA 4625;Bahwa pemilik kapal setahu saksi biasa dipanggil dengan nama TAISIN,dia tinggal di Sekinchan, Selangor, Malaysia;Bahwa KM. SLFA 4625 tempat saksi bekerja berasal dari Malaysia;Bahwa saksi berkerja baru 1 (satu) bulan di Kapal KM SLFA 4625 , saksiberkerja sebagai ABK;Bahwa ABK KM.

SLFA 4625 bernama TAN SAI KIAT (dengan namapanggilan TAISIN) alamatnya di Sekinchan, Selangor, Malaysia warganegaraMalaysia.Bahwa benar Terdakwa sebagai nakhoda menerima upah/gaji bulanan sebesar2000 RM, terkadang ditambah bonus terkadang tidak, hal tersebut tergantung padaTauke ;Bahwa benar KM.

Pasal 116 (f) Kompilasi HukumIslam, oleh karenanya permohonan Pemohon formal dapat diterimauntuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonanPemohon tersebut Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu Nengsihbinti Teisin dan Ngeling binti Taisin, sebagaimana terurai dalam dudukperkara;Menimbang, bahwa para saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang saling bersesuaian antara satudengan yang lain sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan

M.Kn. dan NUR AFIF, S.H.Keduanya Advokat yang beralamat di Jalan Diponegoro Nomor1 Kota Madiun, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 April2018 Nomor Register 0414/AD/0508/G/2008 tanggal 02 Mei 2018,semula sebagai Tergugat sekarang sebagai Pembanding;MELAWAN:TERBANDING, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW. bertempattinggal di Kabupaten Madiun, sekarang bertempat tinggal diFlat 2504 25/F/Mui Yuen Hse Chuk Yuen North Est Wong TaiSin KLN Hongkong, dalam hal ini memberi kuasa kepada NURSODIQ

Pasal 116 (f) Kompilasi HukumIslam, oleh karenanya permohonan Pemohon formal dapat diterimauntuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonanPemohon tersebut Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu Nengsihbinti Teisin dan Ngeling binti Taisin, sebagaimana terurai dalam dudukperkara;Menimbang, bahwa para saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang saling bersesuaian antara satudengan yang lain sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan

PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Dmk.all Cra ll atl ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Demak,sekarang di FLAT 608, 6/F Lung Tai Hse Lower Wong TaiSin Estate Wong Tai Sin, Kowloon, Hong Kong, dalam hal inimemberikan