Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tajally tajibaly taiballo
Putus : 03-03-1971 — Upload : 15-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 838K/Sip/1970
Tanggal 3 Maret 1971 — Ali Husain Tajibally; Kepala Dinas Perumahan DKI Jakarta
12685 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ali Husain Tajibally; Kepala Dinas Perumahan DKI Jakarta
Putus : 24-05-2011 — Upload : 25-05-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 463/PDT.G/2010/PN.JKT.BAR.
Tanggal 24 Mei 2011 — RACHMAT KENTARDJO BACHRUN ; ALI HUSAIN TAJIBALLY (TAYIBALI) DAN NYONYA FATAMBAI (FATIMAHBAI TAJIBALLY) ; DIVAINTAN PUTRIPRATAMA ATAU YANG DIKENAL DENGAN INTAN ADVERTISING
9324
  • RACHMAT KENTARDJO BACHRUN ; ALI HUSAIN TAJIBALLY (TAYIBALI) DAN NYONYA FATAMBAI (FATIMAHBAI TAJIBALLY) ; DIVAINTAN PUTRIPRATAMA ATAU YANG DIKENAL DENGAN INTAN ADVERTISING
    RACHMAT KENTARDJO BACHRUN, beralamat di Jalan LigarElok Nomor 5 Awiligar Bandung 40191 selanjutnya disebutSCDAQAL.....eeeeeeescceestecesnneceeseecesaceceeaeeceeaeecseceeceeeeeenteeeenaeees TERGUGAT II;ALI HUSAIN TAJIBALLY (TAYIBALT DAN NYONYA FATAMBAI(FATIMAHBAI TAJIBALLY), beralamat di jalan Gajah Mada Nomor 10 AJakarta Pusat, selanjutnya disebutsebagal..............ccee TERGUGAT III ;Hal. 1 dari 52 hal.
    Gajah Mada nomor 10A seluas 81 M2 (delapan puluh satu meterpersegi) sesuai surat ukur nomer : 606/1986 tanggal 1 September 1986 dansertifikat tanah tertanggal 4 September 1986 atas nama Ali Husain Tajibally(Tayibali) dan Nyonya Fatambai (Fatimah Bai Tajibally) ;20.Bahwa oleh karena gugatan ini berdasarkan bukti otentik dan memenuhi syaratketentuan Undangundang mohon dinyatakan agar putusan ini dapat segeradilaksanakan terlebih dahulu walaupun ada upaya hukum verzet, banding, kasasiatau peninjauan
    Put.No.463/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Barpersegi) sesuai surat ukur nomer : 606/1986 tanggal 1 September 1986 dansertifikat tanah tertanggal 4 September 1986 atas nama Ali Husain Tajibally(Tayibali) dan Nyonya Fatambai (Fatimah Bai Tajibally) ;7 Menghukum Turut Tergugat agar tunduk dan taat pada putusan ;8 Menyatakan agar Putusan dalam perkara ini segera dilaksanakan terlebih dahuluwalaupun ada upaya hukum Banding, Verzet, Kasasi dan Peninjauan kembali(uitvoorbaar bij voorraad) ;9 Menghukum Para Tergugat
    sebagai subyek hukum orang,masingmasing mereka, seandainya ada dasar untuk mengajukan tuntutan hakkepada mereka, quod non, keduanya harus digugat secara sendirisendiri selakuTERGUGAT yang berbeda, dan bukannya digabung menjadi satu Tergugat ;4 bahwa oleh karena Gugatan ini diajukan dengan melawan Legitima PersonaStandiIn Judicio dan ALI HUSAIN TAJIBALLY (TAYIBALI) danNYONYAFATAMBAI (FATIMAH BAT TAJIBALLY), maka Gugatan iniadalah merupakanGugatan yangcacad hukum, sehingga sungguh layak danpantas apabila
    (Tayibali) dan Nyonya Fatambai (Fatimah Bai Tajibally) ;Telah ternyata dalam persidangan Majelis Hakim mengabulkan permohonan penyitaanatas Harta benda milik Tergugat I berupa sebidang tanah berikut bangunan yang terletakdan dkenal setempat dengan jalan kalibata timur nomor 27 RT.008/008 PancoranJakarta Selatan.
Putus : 12-09-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 508 PK/Pdt/2017
Tanggal 12 September 2017 — PT WARNA WARNI PERDANA VS 1. BAN BAN SUBANDI, BE, dkk. dan DIVAINTAN PUTRIPRATAMA atau yang dikenal dengan INTAN ADVERTISING
7153 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Advokat, berkantor diKindo Building Ground Floor, Suite G 102, Jalan RayaDuren Tiga Nomor 101, Jakarta Selatan 12760, berdasarkanmasingmasing Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Februari2017;3: ALI HUSAIN TAJIBALLY (TAYIBALI) dan NYONYAFATAMBAI (FATIMAHBAI TAJIBALLY), bertempat tinggaldi Jalan Gajah Mada Nomor 10 A, Jakarta Pusat:Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para TermohonKasasi/Tergugat I, Il, IIl/Pembanding I, Il, Turut Terbanding ;DanDIVAINTAN PUTRIPRATAMA atau yang dikenal denganINTAN
    (delapan puluh satu meter persegi) sesuai Surat Ukur Nomor606/1986 tanggal 1 September 1986 dan sertifikat tanah tertanggal 4September 1986 atas nama Ali Husain Tajibally (Tayibali) dan NyonyaFatambai (Fatimah Bai Tajibally):Bahwa oleh karena gugatan ini berdasarkan bukti otentik dan memenuhisyarat ketentuan undangundang mohon dinyatakan agar putusan ini dapatsegera dilaksanakan terlebih dahulu walaupun ada upaya hukum verzet,banding, kasasi atau peninjauan kembali/uitvoerbaar bij voorraad (Pasal180
    (delapan puluh satu meter persegi) sesuai Surat Ukur Nomor 606/1986tanggal 1 September 1986 dan sertifikat tanah tertanggal 4 September1986 atas nama Ali Husain Tajibally (Tayibali) dan Nyonya Fatambai(Fatimah Bai Tajibally):7. Menghukum Turut Tergugat agar tunduk dan taat pada putusan;8. Menyatakan agar putusan dalam perkara ini segera dilaksanakanterlebih dahulu walaupun ada upaya hukum banding, verzet, kasasi danpeninjauan kembali (u/tvoorbaar bij voorraad):9.
    Bahwa penempatan 2 (dua) orang yaitu Ali Husain Tajibally(Tayibali) dan Nyonya Fatambai (Fatimah Bat Tajibally) secarabersamasama menjadi Tergugat III telah melawan /egitima personastandi in judicio dan kedua orang tersebut, karena mereka masingmasing adalah subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yangmandiri yang mempunyai kKemampuan untuk bertindak sebagai pihaksecara mandiri dan tidak bisa disatukan menjadi satu subyek hukumsebagai subyek hukum 1 orang, masingmasing mereka, seandainyaada dasar
    untuk mengajukan tuntutan hak kepada mereka, quod non,keduanya harus digugat secara sendirisendiri selaku Tergugat yangberbeda, dan bukannya digabung menjadi satu Tergugat;4. bahwa oleh karena gugatan ini diajukan dengan melawanlegitima persona standi in judicio dan Ali Husain Tajibally (Tayibali) danNyonya Fatambai (Fatimah Bat Tajibally), maka gugatan ini adalahmerupakan gugatan yang cacat hukum, sehingga sungguh layak danpantas apabila Majelis Hakim Yang Mulia menyatakan gugatanPenggugat tidak
Register : 02-08-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 440/Pdt.G/2016/PN Jkt.Brt
Tanggal 27 April 2017 — ALI HUSAIN TAJIBALLY
12055
  • ALI HUSAIN TAJIBALLY
    2017, kepadaNurlaila dan Ali Husain Tajibally (P.T.9) ;10.
Putus : 01-04-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2397 K/Pdt/2014
Tanggal 1 April 2015 — PT. WARNA WARNI PERDANA VS BAN BAN SUBANDI, BE, DKK
4521 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ALI HUSAIN TAJIBALLY (TAYIBALI) dan NYONYAFATAMBAI (FATIMAHBAI TAJIBALLY), bertempat tinggal diJalan Gajah Mada Nomor 10 A, Jakarta Pusat;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Pembanding , Ildan Turut Terbanding ;Dan:DIVAINTAN PUTRIPRATAMA atau yang dikenal denganINTAN ADVERTISING, beralamat di Graha Diva Jalan K.H. NoerAlie Nomor 89, Kalimalang Bekasi 17417;Turut Termohon Kasasi dahulu Turut Tergugat/Turut TerbandingIl;Mahkamah Agung tersebut;Hal. 1 dari 23 hal. Put.
    (delapanpuluh satu meter persegi) sesuai surat ukur Nomor 606/1986 tanggal 1September 1986 dan sertifikat tanah tertanggal 4 September 1986 atasnama Ali Husain Tajibally (Tayibali) dan Nyonya Fatambai (Fatimah BaiTajibally);20.Bahwa oleh karena gugatan ini berdasarkan bukti otentik dan memenuhisyarat ketentuan undangundang mohon dinyatakan agar putusan ini dapatsegera dilaksanakan terlebin dahulu walaupun ada upaya hukum verzet,banding, kasasi atau peninjauan kembali/uitvoerbaar bij voorraad (Pasal
    (delapanpuluh satu meter persegi) sesuai surat ukur Nomor 606/1986 tanggal 1September 1986 dan sertifikat tanah tertanggal 4 September 1986 atasnama Ali Husain Tajibally (Tayibali) dan Nyonya Fatambai (Fatimah BaiTajibally);7. Menghukum Turut Tergugat agar tunduk dan taat pada putusan;8.
    Bahwa penempatan 2 (dua) orang yaitu Alt Husain Tajibally (Tayibali) danNyonya Fatambai (Fatimah Bat Tajibally) secara bersamasama menjadiTergugat III telah melawan Legitima Persona Standi In Judicio dan keduaorang tersebut, karena mereka masingmasing adalah subjek hukumpendukung hak dan kewajiban yang mandiri yang mempunyaikemampuan untuk bertindak sebagai pihak secara mandiri dan tidak bisadisatukan menjadi satu subjek hukum sebagai subjek hukum 1 orang,masingmasing mereka, seandainya ada dasar
    Bahwa oleh karena gugatan ini diajukan dengan melawan LegitimaPersona Standi In Judicio dan All Husain Tajibally (Tayibali) dan NyonyaFatambai (Fatimah Bat Tajibally), maka gugatan ini adalah merupakangugatan yang cacat hukum, sehingga sungguh layak dan pantas apabilaMajelis Hakim yang mulia menyatakan gugatan Penggugat tidak dapatditerima;Il. Gugatan Obscuur Libel:A. Gugatan tidak jelas karena menggabungkan wanprestasi denganperbuatan melawan hukum:1.
Register : 19-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 09-02-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2017/PT.DKI
Tanggal 31 Januari 2018 — DWI WIDODO
190252
  • Januari 2015 PT Atrinco Mulia Sejati 72 1 (satu) lembar copy dokumen berupa Tanda Daftar Perusahaan Perseroan Terbatas Nomor TDP: 09.02.1.46.45568 tanggal 29 Januari 2015 berlaku s/d tanggal 7 Oktober 2019 nama perusahaan PT Atrinco Mulia Sejati73 1 (satu) lembar copy dokumen berupa NPWP : 01.982.120.6-031.000 an PT Atrinco Mulia Sejati terdaftar: 18-08-2000 dan KTP an Risnawati NIK: 3174044107790010 74 8 (delapan) lembar prin-out email dari KARTIKA (kartika.jmr@gmail.com ke email Pak ALI HUSAIN TAJIBALLY
    PT Rasulindo JayaBahwa Ali Husain Tajibally adalahDirektur PT Rasulindo Jayayang beralamat di JI. Saari No. 16 Kelapa Dua Kebon Jeruk,Jakarta Barat, bergerak di bidang ekspor/impor, manufaktur danbergerak di bidang izin pengurusan jasa keimigrasian.Ali Husain Tajibally pernah meminta bantuan Terdakwa dalampengurusan calling visa. Atas permintaan tersebut, Terdakwabersedia membantunya dengan meminta imbalan, yang kemudiandisetujui Ali Husain Tajibally.
    PT Rasulindo Jaya" Bahwa Ali Husain Tajibally adalahDirektur PT Rasulindo Jaya yangberalamat di Jl. Saari No. 16 Kelapa Dua Kebon Jeruk, Jakarta Barat,bergerak di bidang ekspor/impor, manufaktur dan bergerak di bidang izinpengurusan jasa kelmigrasian.Hal. 38 dari 176 hal Putusan Nomor 40/Pid.SusTPK/2017/PT.DKI* Ali Husain Tajibally pernah meminta bantuan Terdakwa dalampengurusan calling visa. Atas permintaan tersebut, Terdakwa bersediamembantunya.
    Selanjutnya Ali Husain Tajibally menjadi sponsor/penjamin dalam pengurusan calling visa antara lain dari warga negaraPakistan, Nigeria, dan Afganistan yang berprofesi sebagai pedagang keKBRI Kuala Lumpurmelalui Terdakwa dengan cara membuat : Surat pertanggungjawaban sponsor atas nama pemohon calling visa.v Surat kepada Duta Besar Republik Indonesia up Atase Imigrasi diKuala Lumpur perihal Undangan Sponsor.yang kemudian diemail ke pemohon calling visa.
    Atas bantuan tersebut, Ali Husain Tajibally melalui istrinya (Nurlaila)memberikan fasilitas voucher hotel kepada Terdakwadengan rincian :1. Holiday Inn Bandung : Rp.3.517.989,00(1 dan 2 Mei 2015)2. The 101 Bandung Dago Hotel : Rp.2.433.370,00(19 Desember 2015)3. Hotel The Acacia Jakarta : Rp.1.330.793,00(23 dan 24 Februari 2016)4. Manhattan Hotel : Rp.1.824.950,00(14 dan 15 Juni 2016)5.
    ;jmr@gmail.com ke email Pak ALI HUSAIN TAJIBALLY(alitajibally@yahoo.com). 75Prin Out email Booking Hotel Holiday Bandung tanggal 3031 Juli2016 sebesar Rp 1.700.000, dari ATM BCA, pemesanandilakukan melalui telephone ke Holiday Inn Bandung (akundwiria60@g.mail.com) 76Prin Out email Booking Hotel The Acacia Jakarta tanggal 2325Februari 2016 sebesar Rp 1.330.793, melalui traveloka.com.
Register : 19-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 03-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 40/PID.TPK/2017/PT DKI
Tanggal 31 Januari 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : WAWAN Y., SH.
Terbanding/Terdakwa : DWI WIDODO
218247
  • (PT Anas Piliang Jaya dan PT Semangat Jaya Baru),Lenggara Latjuba dan Hendra Suryono (PT Trisula Mitra Sejahtera),Mahamadou Drammeh (PT Sandugu International), Abdul Fatah (PT AtrincoMulia Sejati), Temi Lukman Winata (PT Afindo Prima Utama), dan Anwar (PTAlif Asia Afrika) yang seluruhnya berjumlah Rp 524.350.000,00 (lima ratus duapuluh empat juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah), dan voucher hotel senilaiRp10.807.102,00 (Sepuluh juta delapan ratus tujuh ribu seratus dua rupiah) dariAli Husain Tajibally
    PT Rasulindo JayaBahwa Ali Husain Tajibally adalahDirektur PT Rasulindo Jayayang beralamat di JI. Saari No. 16 Kelapa Dua Kebon Jeruk,Jakarta Barat, bergerak di bidang ekspor/impor, manufaktur danbergerak di bidang izin pengurusan jasa keimigrasian.Ali Husain Tajibally pernah meminta bantuan Terdakwa dalampengurusan calling visa. Atas permintaan tersebut, Terdakwabersedia membantunya dengan meminta imbalan, yang kemudiandisetujui Ali Husain Tajibally.
    Setelah disetujui, maka DirjenImigrasi mengeluarkan persetujuan visa (telex visa) kepada PTRasulindo Jaya yang selanjutnya PT Rasulindo Jaya mengirimkantelex visa melalui email kepada pemohon calling visa untukdibawa ke KBRI Kuala Lumpur guna mengambil visa.Pengurusan calling visa pada tahun 20132014 sebanyak42 (empat puluh dua) pemohon, tahun 2015 sebanyak 65 (enampuluh lima) pemohon, dan tahun 2016 sebanyak 40 (empat puluh)pemohon.Atas bantuan tersebut, Ali Husain Tajibally melalui istrinya(Nurlaila
    PT Rasulindo JayaBahwa Ali Husain Tajibally adalahDirektur PT Rasulindo Jaya yangberalamat di JI. Saari No. 16 Kelapa Dua Kebon Jeruk, Jakarta Barat,bergerak di bidang ekspor/impor, manufaktur dan bergerak di bidang izinpengurusan jasa kelmigrasian.Ali Husain Tajibally pernah meminta bantuan Terdakwa dalampengurusan calling visa. Atas permintaan tersebut, Terdakwa bersediamembantunya.
    Selanjutnya Ali Husain Tajibally menjadi sponsor/penjamin dalam pengurusan calling visa antara lain dari warga negaraPakistan, Nigeria, dan Afganistan yang berprofesi sebagai pedagang keKBRI Kuala Lumpurmelalui Terdakwa dengan cara membuat : Surat pertanggungjawaban sponsor atas nama pemohon calling visa.Hal. 38 dari 176 hal Putusan Nomor 40/Pid.SusTPK/2017/PT.DKI Surat kepada Duta Besar Republik Indonesia up Atase Imigrasi diKuala Lumpur perihal Undangan Sponsor.yang kemudian diemail ke pemohon
Putus : 25-05-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 05/ PDT.G/ 2015/ PN.Blb.
Tanggal 25 Mei 2015 — Penggugat : 1. R.D. HJ. SYARYAMAH 2. R.H. DEDENG SUJANA 3. R.E. SUDRADJAT : Tergugat : 1. WALI KOTA CIMAHI : 2. KEPALA DINAS KESEHATAN KOTA CIMAHI : 3. KEPALA PUSKESMAS PASIRKALIKI 4. LURAH PASIRKALIKI
3910
  • Ali Husain Tajibally. lawan W. Josopandojo, dengan Susunan Majelis : 1.Prof. R. Subekti S.H. 2. Busthanul Arifin S.H. 3. Sri Widojati Wiratmo SoekitoS.H.Kaidah Hukum:Hal perbuatan melanggar hukum oleh Penguasa, harus dinilai denganUndangundang dan Peraturan peraturan formil yang berlaku dan selain itudengan kepatutan dalam masyarakat yang seharusnya dipatuhi olehPenguasa.
Putus : 30-07-2018 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1106 K/PID.SUS/2018
Tanggal 30 Juli 2018 — DWI WIDODO
153185 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1106 K/PID.SUS/2018 Sejati 721 (satu) lembar copy dokumen berupa Tanda Daftar PerusahaanPerseroan Terbatas Nomor TDP: 09. 02. 1.46. 45568 tanggal 29Januari 2015 berlaku s/d tanggal 7 Oktober 2019 nama perusahaanPT Atrinco Mulia Sejati 731 (satu) lembar copy dokumen berupa NPWP 01.982.120.6031.000an PT Atrinco Mulia Sejati terdaftar 18082000 dan KTP anRisnawati NIK: 3174044107790010. 748 (delapan) lembar prinout email dari KARTIKA (kartika.jmr@gmail.com ke email Pak ALI HUSAIN TAJIBALLY(alitajibally