Ditemukan 69 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 107/Pid.B/2021/PN Bjm
Tanggal 22 Maret 2021 — Penuntut Umum:
INDAH LESTARI, SH.MH
Terdakwa:
SUKMA SAPUTRA Als SUKMA Bin TAJUDINNOOR
278
  • 1. Menyatakan terdakwa Sukma Saputra als Sukma Bin Tajudinnoor terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua ) tahun;

    3.

    Penuntut Umum:
    INDAH LESTARI, SH.MH
    Terdakwa:
    SUKMA SAPUTRA Als SUKMA Bin TAJUDINNOOR
    Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 107/Pid.B/2021/PN Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sukma Saputra als Sukma Bin Tajudinnoor;Tempat lahir : Batulicin;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 25 September 2000;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan A.Yani Km.8,6 Kota Banjarmasin KelurahanManarap
    Menyatakan terdakwa SUKMA SAPUTRA Als SUKMABin TAJUDINNOOR, terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum,bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATANmsebagaimana tindak pidana yang didakwakan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa SUKMASAPUTRA Als SUKMA Bin TAJUDINNOOR, dengan pidana penjara selama1 ( satu ) tahun 6 ( enam ) bulan dikurangkan dengan masa penahanan yangtelah dijalani terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Dari rekaman CCTV tersebut saya mendugaterdakwa pencurian tersebut tidak lain adalah karyawan saya sendiri yangbernama SUKMA SAPUTRA Als SUKMA Bin TAJUDINNOOR yangbertugas sebagai kurir pengantar barang;Bahwa karena pada hari Jumat tanggal 25 September saudara SUKMASAPUTRA Als SUKMA Bin TAJUDINNOOR pernah mengunci beberapakaryawan yang lain dari luar ruko dan membawa kunci ruko yangmenempel di pintu ruko dengan alasan hanya sekedar menjahili karyawanyang lain dari jam 11.30 Wita s/d 13.30 Wita pada
    lalu ada chetwa dengan kontak atas nama ATUNG yang mana isi chet tersebutsepertinya antara saudara SUKMA SAPUTRA Als SUKMA BinTAJUDINNOOR dan ATUNG telah melakukan sebuah transaksi lalu padatanggal 3 Nopember 2020 didalam Hp milik saudara SUKMA SAPUTRAAls SUKMA Bin TAJUDINNOOR juga ada chet saudara SUKMA SAPUTRAAls SUKMA Bin TAJUDINNOOR dengan istrinya yang mana dalam chettersebut istrinya ada meminta belikan 3 (tiga) buah laptop kepada saudaraSUKMA SAPUTRA Als SUKMA Bin TAJUDINNOOR.Terhadap keterangan
    Menyatakan terdakwa Sukma Saputra als SukmaBin Tajudinnoor terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 ( dua ) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 08-09-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan PN TANJUNG Nomor 137/Pid.B/2022/PN Tjg
Tanggal 26 September 2022 — TAJUDINNOOR
2210
  • TAJUDINNOORtersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencuriansebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • MenetapkanTerdakwa
    TAJUDINNOOR
Register : 26-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 34/Pid.C/2019/PN Kgn
Tanggal 26 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YUSTIANSYAH, SH
Terdakwa:
ABDUL WAHID Bin TAJUDINNOOR
132
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa ABDUL WAHID Bin TAJUDINNOOR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringan yaitu merokok di Kawasan Tanpa Rokok;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama

    ABDUL WAHID Bin TAJUDINNOOR;

    - 1 (satu) batang rokok merk Samporna dirampas untuk dimusnahkan;

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    YUSTIANSYAH, SH
    Terdakwa:
    ABDUL WAHID Bin TAJUDINNOOR
    Hulu Sungai Selatan yaitumerokok di Kawasan Tanpa Rokok;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa ABDUL WAHID Bin TAJUDINNOOR;Pengadilan Negeri tersebut ;Membaca catatan tindak pidana beserta suratsurat dan berkas perkara dalamperkara ini;Mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Memperhatikan barang
    Menyatakan Terdakwa ABDUL WAHID Bin TAJUDINNOOR telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringan yaitu merokokdi Kawasan Tanpa Rokok;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) hari;3.
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar KTP dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa .ABDUL WAHID Bin TAJUDINNOOR; 1 (satu) batang rokok merk Samporna dirampas untuk dimusnahkan;4.
Register : 26-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN KANDANGAN Nomor 34/Pid.C/2019/PN Kgn
Tanggal 26 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YUSTIANSYAH, SH
Terdakwa:
ABDUL WAHID Bin TAJUDINNOOR
66
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa ABDUL WAHID Bin TAJUDINNOOR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringan yaitu merokok di Kawasan Tanpa Rokok;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama

    ABDUL WAHID Bin TAJUDINNOOR;

    - 1 (satu) batang rokok merk Samporna dirampas untuk dimusnahkan;

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    YUSTIANSYAH, SH
    Terdakwa:
    ABDUL WAHID Bin TAJUDINNOOR
Register : 05-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 701/Pid.Sus/2018/PN Bjm
Tanggal 4 September 2018 — MH
Terdakwa:
GILANG FAJAR MARTHA Als GILANG Bin TAJUDINNOOR
224
    1. Menyatakan Terdakwa Gilang Fajar Martha als Gilang Bin Tajudinnoor tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menerima, menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan primer;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan
    MH
    Terdakwa:
    GILANG FAJAR MARTHA Als GILANG Bin TAJUDINNOOR
Register : 04-11-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 339/Pdt.P/2014/PA Bjm
Tanggal 18 Nopember 2014 — Pemohon
401
  • Menetapkan, mengangkat Pemohon (Achmad Wijaya bin TajudinNoor) sebagai wali yang sah dari anak yang bernama: SyamsulPenetapan No. 0339/Pdt.P/2014/PA Bjm, hal. 13 dari 13 halamanBahri bin Tajudin Noor lahir di banjarmasin pada tanggal 02 Agustus1998.Guna untuk melengkapi persyaratan pengambilan gajih pensiunanASABRI, atas nama: Syamsul Bahri bin Tajudin Noor lahir dibanjarmasin pada tanggal 02 Agustus 1998.3.
    Banjarmasin Nomor 1300/Pdt.G/2013/PA Bjm,tanggal 6 Januari 2014.Menimbang, bahwa berdasarkan buktiP..2., berupaFotokopiKutipan Akta Kelahiran atas nama Syamsul Bahri adalahanakkandung Tajudin Noor denganmantan isterinya Marsiah dan adikPemohon tersebut usianya masih dibawah umur dan belum cakapmenurut hukum, sehingga adik Pemohon tersebut membutuhkanbimbingan dari orangtua atau walinya.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4., berupa SuratKeterangan Kematian terobukti bahwa ayah Pemohon bernama TajudinNoor
    Pol: Skep/31Ditpers/VIII/2000 Tentang PemberianPensiun Mantan Prajurit Polri, telah terbukti bahwa almarhum TajudinNoor telah mendapatkan gaji pensiun sebagai mantan Prajurit Polri.Menimbang bahwa dua orang saksi yang diajukan olehPemohon adalah orang yang telah memenuhi syarat dan ketentuansebagai saksi dan telah memberikan keterangan di bawah sumpahdengan demikian secara formil dapat diterima.Menimbang bahwa kedua orang saksiPemohon adalah orangyang dekat dengan Pemohon yakni ibu kandung Pemohon
    Saderi danMarsiahmempunyai tiga orang anakyaituMaria Ulfah binti TajudinNoor, Ahmad Wijaya bin Tajudin Noor dan Syamsul Bahri binTajudin Noor.e Bahwa anak almarhum Tajudin Noor yang bernama SyamsulBahri tersebut masih di bawah umur dan belum dewasa sehinggamemerlukan wali untuk melakukan perbuatan hukum.Penetapan No. 0339/Pdt.P/2014/PA Bjm, hal. 13 dari 13 halamane Bahwa Pemohon sebagai kakak kandung Syamsul Bahri berhakmenjadi wali karena ibu kandung Pemohon telah bercerai denganalmarhum Tajudin
Register : 14-06-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 23-08-2023
Putusan PN SAMPIT Nomor 210/Pid.Sus/2023/PN Spt
Tanggal 21 Agustus 2023 — SIHOLE, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD ALIANSYAH alias ALI bin M TAJUDINNOOR
157
  • Tajudinnoor tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum Menjual dan Membeli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimna dalam dakwaan alternatif pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp1.500.000.000,00 (satu
    SIHOLE, S.H
    Terdakwa:
    MUHAMMAD ALIANSYAH alias ALI bin M TAJUDINNOOR
Register : 02-12-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 14-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 230/Pid.B/2011/PN.Kgn
Tanggal 20 Desember 2011 — - Ahmad Razi Als H. Razi Bin Dulahir (Alm)
619
  • Kota Keckandangan Kab HSS atau setidak tidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKandangan atau setidak tidaknya di suatu. tempat dimanaPengadilan Negeri Kandangan berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, telah mengambil barang yaitu' berupa 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat warna putih No Pol DA 6331 DD NoRangka MH 1F21148K167526 Nomor mesin JF 21E1167482 yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu miliksaksi korban SARWANI Als PANI Bin TAJUDINNOOR
    Saksi: SARWANI ALS PANI BIN TAJUDINNOOR Bahwa saksi ada kehilangan sepeda motor merek Honda Beatwarna putih DA 6331 DD pada hari Minggu tanggal 02Oktober 2011 sekira pukul 21.00 Wita bertempat. disimpang 4 teluk = masjid jl.
    dicari kemudian terdakwa danJumberi kembali ke Kandangan sesampai di JI Soepraptomelihat sepeda motor di parkir di pinggir jalan depankios kondisi sekitar dalam keadaan sepi terdakwa danJumberi berhenti dan kemudian Jumberi menyuruh terdakwauntuk mengambil sepeda motor tersebut sedang Jumberimenunggui sambil mengawasi daerah sekitar;Bahwa terdakwa langsung menduduki sepeda motor yangditinggal pemiliknya untuk membeli minuman teh poci,kemudian datang pemiliknya yaitu saksi korban SARWANIAls PANI Bin TAJUDINNOOR
    terdakwa dan Jumberikembali ke Kandangan sesampai di JI Soeprapto melihat sepedamotor di parkir di pinggir jalan depan kios kondisi sekitardalam keadaan sepi terdakwa dan Jumberi' berhenti dankemudian Jumberi menyuruh terdakwa untuk mengambil sepedamotor tersebut sedang Jumberi menunggui' sambil mengawasidaerah sekitar;Menimbang, bahwa terdakwa langsung menduduki sepedamotor yang ditinggal pemiliknya untuk membeli minuman tehpoci, kemudian datang pemiliknya yaitu saksi korban SARWANIAls PANI Bin TAJUDINNOOR
    oleh terdakwa ataupun alasan pemaafyang menghapuskan kesalahan terdakwa maka terhadap terdakwaharus dipertanggungjawabkan atas perbuatannya dengan dijatuhipidana yang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkaraini berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih DA6331 DD, Nomor Rangka: MH1F21148K167526, Nomor Mesin:JF21E1167483Barang bukti tersebut adalah milik saksi korban sehiggaterhadap barang bukti dikembalikan kepada saksi SARWANI AlsPANI Bin TAJUDINNOOR
Register : 11-09-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 210/Pid.B/2017/PN Kgn
Tanggal 7 Nopember 2017 — Supardi Als Cha – Cha Bin Sukri.
329
  • Kemudianterdakwa melihat kondisi 3 (tiga) buah ban mobil tronton yang masihterpasang di roda mobil tronton tersebut.Bahwa setelah itu terdakwa menyetujui untuk membeli ketiga buah banmobil tronton yang dikemudian saksi Sadam Husin Als Sadam Bin TajudinNoor (Alm) dan menanyakan harga ban mobil tronton tersebut.
    Guntur menunjuk ke saksi Sadam Husin Als Sadam Bin TajudinNoor (Alm) yang sedang berdiri di belakang mobil tronton yang dikendarainya.Menimbang, bahwa kemudian terdakwa mendatangi saksi SadamHusin Als Sadam Bin Tajudin Noor (Alm) untuk menanyakan ban mana yangakan dijual dan saksi Sadam Husin Als Sadam Bin Tajudin Noor (Alm)menunjuk 3 (tiga) buah ban yang masih terpasang di mobil tronton yangdikendarai oleh saksi Sadam Husin Als Sadam Bin Tajudin Noor (Alm).Menimbang, bahwa saksi Sadam Husin Als
    Guntur pergi ke tambang batu bara.Menimbang, bahwa terdakwa mengetahui 3 (tiga) buah ban trontontersebut bukan merupakan milik saksi Sadam Husin Als Sadam Bin TajudinNoor (Alm) akan tetapi milik PT. Putra Sandaga.
    Guntur pergi ke tambang batu bara.Menimbang, bahwa terdakwa mengetahui 3 (tiga) buah ban trontontersebut bukan merupakan milik saksi Sadam Husin Als Sadam Bin TajudinNoor (Alm) akan tetapi milik PT. Putra Sandaga. Keesokan harinya setelahmendengar keributan tentang hilangnya ban tronton tersebut kemudianmemindahkannya ke semaksemak di belakang bengkel terdakwa.Menimbang, bahwa saksi Sadam Husin Als Sadam Bin Tajudin Noor(Alm) tidak ada meminta izin kepada PT.
Register : 28-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0294/Pdt.P/2018/PA.Tgt
Tanggal 26 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
184
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Andriansyah bin Mansyur B) dengan Pemohon II (Nurmilawati binti Tajudinnoor) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Nopember 2012 di Desa Jone, Kecamatan Tanah Grogot;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 26 November 2012 di rumah paman bernama yudi di DesaJone Kecamatan Tanah Grogot Kabupaten Paser dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Tajudinnoor bin Mail yang dinikahkanoleh Penghulu, bernama Arab, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah), dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Yudi dan Husaini;2.
    Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahuipernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di rumahpaman bernama yudi di Desa Jone Kecamatan Tanah GrogotKabupaten Paser pada tanggal 26 November 2012; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Tajudinnoor bin Mail ...; Bahwa yang menikahkan adalah Penghulu, bernama Arab; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Yudi danHusaini; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa
    TgtNegeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan Kapten Piere Tendean, GangHasta, Kelurahan Tanah Grogot, Kecamatan Tanah Grogot, di bawahsumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahuipernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di rumahpaman bernama yudi di Desa Jone Kecamatan Tanah GrogotKabupaten Paser pada tanggal 26 November 2012; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Tajudinnoor
    Pemohonmempunyai hubungan kapasitas hukum untuk menjadi pihak dalam perkara ini(persona standi in judicio) dan karenanya Pemohon dan Pemohon Ilmempunyai hak mengajukan permohonan pengesahan nikah ini;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di rumah paman bernama yudi di Desa JoneKecamatan Tanah Grogot Kabupaten Paser, pada tanggal 26 November 2012,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Tajudinnoor
    Tgt Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 26 November 2012 yang dilaksanakan di rumah pamanbernama yudi di Desa Jone Kecamatan Tanah Grogot Kabupaten Paser,dengan wali nikah ayah kandung bernama Tajudinnoor bin Mail yang ijabkabulnya diwakilkan kepada Penghulu, bernama Arab, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah), dan dihadiri oleh2 orang saksi nikah masingmasing bernama Yudi dan Husaini; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus
Register : 28-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 282/Pdt.P/2019/PA.Bjm
Tanggal 1 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
193
  • Jasmani adalah:
    1. Muhammad Aminullah Bin Marsuni , sebagai suami;
    2. Tajudinnoor bin Arbain sebagai Dzawul Arham ;
  • Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah );
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan selanjutnya dibacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohondan atas penjelasan Pemohon bahwa paman dari almarhumah di pihakibu masih hidup beliau bernama Tajudinnoor;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti suratsurat berupa :1.
    Tajudinnoor bin Arbain sebagai Dzawul Arham; Bahwa kedua orangtua almarhumah Dra.Heldayana binti H.Jasmanitelah meninggal dunia lebih dahulu ; Bahwa~ almarhumah Dra.Heldayana binti H.Jasmani adameninggalkan harta berupa ;sebidang tanah untuk perumahan yang yang terletak di Kelurahan Jawa,Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar. dengan luas 528 M2 (lia ratusdua puluh delapan meter persegi). Dengan batasbatas tanah sebagaiberikut: Sebelah Utara : Tanah milik Ny. Nancy Sebelah Timur : Tanah milik H.
    Tajudinnoor bin Arbain sebagai DzawulArham ;4. Membebankan kepada Pemohon membayar biayaperkara sejumlah Rp.206.000, (dua ratus enam ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Banjarmasinpada hari Senin tanggal 01 Juli 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal27 Syawal 1440 Hijriah, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaBanjarmasin Drs.H.Saifudin,M.H.1 Ketua Majelis, sertaDra.Hj.Munaja,M.H. dan Drs.H.Hasanuddin, M.H.
Register : 08-04-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN Paringin Nomor 46/Pid.Sus/2020/PN Prn
Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Awan Prastyo Luhur, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SHENDY PATROLLIA alias SENDI Bin TAJUDIN NOOR .alm.
348347
  • Nama lengkap : SHENDY PATROLLIA Als SENDI Bin TAJUDINNOOR (Alm.);2. Tempat lahir : Murung Pudak;3. Umur/tanggal lahir : 30 Tahun / 26 Juni 1989;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Panca Bhakti Kelurahan Belimbing RT. 008Kecamatan Murung Pudak Kabupaten Tabalong,Provinsi Kalimantan Selatan7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap tanggal 25 Januari 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
    Menyatakan terdakwa SHENDY PATROLLIA Als SENDI Bin TAJUDINNOOR (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN, sebagaimana diatur dalam Pasal378 KUHP, dalam dakwaan alternatif ketiga kami diatas.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SHENDY PATROLLIA Als SENDIBin TAJUDIN NOOR (Alm dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 3 (tiga) bulan dikurangi masa tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.
    Sedangkan, saksi korban Arpan yang kemudian mengetahui bahwaorang yang menghubunginya tersebut bukan Mualim Hartani dan Mualim Mabhlimaka, merasa keberatan dan langsung melaporkan kejadian tersebut kepadaPetugas Kepolisian Resor Balangan untuk dilakukan proses penyidikan lebihweeccee Perbuatan terdakwa SHENDY PATROLLIA Als SENDI Bin TAJUDINNOOR (Alm) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 51 ayat (1)jo Pasal 35 Undang Undang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2008Halaman 4 dari 37 Putusan
    Sedangkan, saksi korban Arpan yangkemudian mengetahui bahwa orang yang menghubunginya tersebut bukanMua'lim Hartani dan Mualim Mahli maka, merasa keberatan dan langsungmelaporkan kejadian tersebut kepada Petugas Kepolisian Resor Balanganuntuk dilakukan proses penyidikan lebih lanjut.weeceee Perbuatan terdakwa SHENDY PATROLLIA Als SENDI Bin TAJUDINNOOR (Alm) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 46 ayat (1)jo Pasal 30 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun2008 tentang
    (Terdakwa) lah yang menipu SaudaraARFAN;Bahwa saudara ARFAN mengalami penipuan pada hari Rabu tanggal 22Januari 2020 sekitar pukul 16.30 WITA saat saudara ARFAN beradadikantornya yakni di Bank Rakyat Indonesia Unit Paringin dan saksiawalnya tidak mengetahui siapa yang melakukan penipuan terhadapSaudara ARFAN, namun kemudian dengan bantuan pihak Kepolisianberhasil diketahui bahwa SHENDY PATROLLIA Als SENDI Bin TAJUDINNOOR (Alm.)
Register : 04-04-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0197/Pdt.P/2016/PA.Mtw
Tanggal 21 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
154
  • Abdul Najib dan Tajudinnoor;Bahwa saksi dalam pernikahan tersebut beragama islam, dewasa,sehat jasmani dan rohani dan tidak tuna rungu;Bahwa Mahar dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupauang sebesar Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Hal. 4 dari 14 hal.
    Abdul Najib dan Tajudinnoor;Bahwa saksi dalam pernikahan tersebut beragama islam, dewasa,sehat jasmani dan rohani dan tidak tuna rungu;Bahwa Mahar dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupauang sebesar Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa sesudah akad nikah Pemohon mengucapkan sighat takliktalak;Bahwa setelah pernikahan tersebut, penghulu yang memimpinpernikahan tersebut tidak ada menyerahkan Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah menikah para Pemohon tinggal bersama di Batu LicinKelurahan
    AbdulNajib dan Tajudinnoor dan keadaan Saksisaksi tersebut telah dewasa, sehatjasmani dan rohani serta beragama Islam juga disaksikan undangan yang hadirdalam pernikahan tersebut hal mana jika dinubungkan dengan keterangan paraPemohon maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa benar pernikahantersebut di hadiri oleh dua orang saksi dan telah terbukti rukun nikah berupaadanya dua orang Saksi dalam pernikahan para Pemohon sebagaimanamaksud dalam Pasal 14 huruf (d) dan Pasal 24 dan Pasal 25 Kompilasi HukumIslam
    Abdul Najib dan Tajudinnoor, keduanya sudah dewasa, sehatjasmani dan rohani serta beragama Islam dan juga disaksikan undanganHal. 10 dari 14 hal.
Register : 11-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0144/Pdt.G/2019/PA.Mtw
Tanggal 7 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
3613
  • Bukti Saksi.Saksi , Rafik Komar bin Tajudinnoor, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Tukang Kayu, bertempat tinggal di JalanLangsat RT.O7 Kelurahan Lanjas Kecamatan Teweh Tengah KabupatenHal. 4 dari 13 Hal.
    dalil yanghendak dibuktikan oleh Pemohon, maka bukti P.1 dan P.2 sebagai aktaotentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 tersebut harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istrisah, menikah pada tanggal 28 Agustus 2017, dan Pemohon berdomisili diMuara Teweh hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Rafik Komar bin Tajudinnoor
Register : 25-07-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1042/Pid.B/2013/PN.Bjm
Tanggal 11 September 2013 — Pidana: - Terdakwa: SYAMSUDIN NOOR Als FUDIN Bin TAJUDIN NOOR - JPU: Hj. DEWI KURNIATI, SH., MH
235
  • Berkas perkara atas nama terdakwa SYAMSUDIN NOOR Als FUDIN BinTAJUDIN NOOR, beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa SYAMSUDIN NOOR Als FUDIN Bin TAJUDINNOOR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "mencoba melakukan kejahatan
    Menyatakan terdakwa SYAMSUDIN NOOR Als FUDIN Bin TAJUDINNOOR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "MELAKUKAN PERCOBAAN PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN" ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap di tahan ;5.
Register : 26-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 346/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat:
Rahma Dina binti Habidin Noor
Tergugat:
Pandu Saputra bin Junaidi
143
  • Auliani binti Tajudinnoor, lahir di banjarmasin, 12 September 1970, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanSungai Miai Dalam RT. 5 RW. 01 No. 73 Kelurahan Pengeran, KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin.
    Ainun Jariah dan Auliani binti Tajudinnoor, kKeduanyatermasuk sebagai saksi yang cakap, sudah dewasa, bersumpah danmemberikan keterangan di depan sidang, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 171 ayat (1) dan pasal 175 R.Bg, jo. Pasal76 ayat (1) UndangUndang No. 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, jo.Pasal 22 ayat (2) PP No. 9 Tahun 1975 Jo.
Register : 10-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PN MARABAHAN Nomor Nomor 176 / Pid.B / 2017 / PN Mrh
Tanggal 13 September 2017 — DJAKARNI Bin SUGIARTO
6719
  • Terdakwa berada didalam gudang tersebut kemudian Terdakwa mencobauntuk mengambil 1 (satu) buah mesin Diesel merk Misaka Power 22 HP berat 180Kg No Seri 61117337 warna abuabu dengan menggunakan kunci pas 19 kemudianTerdakwa mulai melepas bautbaut yang ada dipondasi mesin tersebut selanjutnyaTerdakwa melepaskan selang minyak yang menempel di mesin tersebut namunbelum sempat Terdakwa mengangkat 1 (satu) buah mesin Diesel tersebut perbuatanTerdakwa diketahui saksi WINARDI Bin MARTOYO (Alm) dan saksi TAJUDINNOOR
    Terdakwa mencobauntuk mengambil 1 (satu) buah mesin Diesel merk Misaka Power 22 HP berat 180Kg No Seri 61117337 warna abuabu dengan menggunakan kunci pas 19 kemudianTerdakwa mulai melepas bautbaut yang ada dipondasi mesin tersebut selanjutnyaTerdakwa melepaskan selang minyak yang menempel di mesin tersebut namunbelum sempat Terdakwa mengangkat 1 (satu) buah mesin Diesel tersebut perbuatanHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 176/Pid.B/2017/PN MrhTerdakwa diketahui saksi WINARDI Bin MARTOYO (Alm) dan saksi TAJUDINNOOR
Register : 05-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 697/Pid.B/2018/PN Bjm
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RIZKI PURBO NUGROHO, S.H., M.H
Terdakwa:
1.SYAMSUDIN NOOR Als PUDIN Bin TAJUDIN NOOR
2.ANDIK Als KENTUNG Bin MUJIONO
3.HERMAN Bin HUDRI
288
  • Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor 697/Pid.B/2018/PN.Bjm, tanggal 05 Juli 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim untukMemeriksa dan Mengadili Perkara tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Para Terdakwa dipersidangan.Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan Penuntut Umum ;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum tertanggal 9 Agustus 2018, yang padapokoknya adalah sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa I SYAMSUDIN NOOR Als PUDIN Bin TAJUDINNOOR
    dakwaan kami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SYAMSUDIN NOOR Als PUDIN BinTAJUDIN NOOR,Terdakwa II ANDIK Als KENTUNG Bin MUJIONO danTerdakwa I HERMAN Bin HUDRI masing masing dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa ISYAMSUDIN NOOR Als PUDIN Bin TAJUDIN NOOR, Terdakwa II ANDIK AlsKENTUNG Bin MUJIONO dan Terdakwa III HERMAN Bin HUDRI menjalanipenahanan sementara dengan perintah tetap ditahan;Menetapkan supaya Terdakwa I SYAMSUDIN NOOR Als PUDIN Bin TAJUDINNOOR
Register : 07-04-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN Paringin Nomor 43/Pid.B/2020/PN Prn
Tanggal 16 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Awan Prastyo Luhur, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SAMHADI alias HADI alias ENCENG Bin PAI
5334
  • dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    - 5 (lima) buah besi warna orange dalam keadaan terpotong dengan berbagai ukuran;

    Dikembalikan kepada saksi TAJUDINNOOR

    Menyatakan barang bukti berupa : 5 (lima) buah besi warna orange dalam keadaan terpotong denganberbagai ukuran.Dikembalikan kepada saksi korban Tajudinnoor bin Syahminan (alm). 1 (satu) unit mobil pick up merk merk Mitsubishi L300 warna hitamNomor Polisi DA 9185 TX.Dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu saksi Rasyid Bin Marsuki(Alm). 1 (Satu) unit mobil merk Daihatsu Grandmax warna hitam dengan nomorPolisi H 1688 YM; 6(enam) buah tabung Oksigen; 5 (lima) buah tabung gas elpiji ukuran 3 (tiga
    Upick dan 2(dua) orang yang tidak dikenal namanya oleh terdakwa dalam mengambilbesi yang sebelumnya terpasang pada bagian alat pemecah batu ataucrusher tersebut dilakukan tanpa izin dari pemiliknya yaitu saksiTajudinnoor bin Syahminan (alm) baik secara lisan maupun tertulis danakibat perbuatan tersebut, saksi Tajudinnoor bin Syahminan (alm)menderita kerugian kurang lebih sebesar Rp. 250.000.000, (dua ratuslima puluh juta rupiah).
    TAJUDINNOOR Bin SYAHMINAN (Alm) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa dihadapan penyidik Kepolisian danketerangan yang Saksi berikan dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidikanbenar; Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan hilangnya barang milikSaksi berupa berupa besi dari bagian alat berat pemecah batu atau Crusher; Bahwa peristiwa hilangnya barang atau benda berupa besi dari bagianalat berat pemecah batu atau crusher yang berada di Desa
    JUNAIDI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa dihadapan penyidik Kepolisian danketerangan yang Saksi berikan dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidikanbenar,Halaman 7 dari 33 Putusan Nomor 43/Pid.B/2020/PN Prn Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan penangkapanTerdakwa karena pencurian; Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2020 sekira pukul 13.30 WITAsaksi TAJUDINNOOR Bin SYAHMINAN ada datang ke kantor Polsek Juai danmenyampaikan bahwa
    SISWANTO Bin DAPET SUTRISNO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa dihadapan penyidik Kepolisian danketerangan yang Saksi berikan dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidikanbenar; Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan penangkapanTerdakwa karena pencurian;Halaman 10 dari 33 Putusan Nomor 43/Pid.B/2020/PN Prn Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2020 sekira pukul 13.30 WITAsaksi TAJUDINNOOR Bin SYAHMINAN ada datang ke kantor Polsek Juai
Register : 29-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 138/Pid.B/2014/PN MTP
Tanggal 5 Juni 2014 — MISRANUDIN Bin SARIFUDIN
303
  • kepolisian pada jajaran Polsek KertakHanyar dengan berdasar kepada adanya laporan dari masyarakatsetempat yang menyatakan bahwa di tempat tersebut sering kalidipergunakan sebagai lokasi untuk melakukan aktivitas yangberkaitan dengan penyakit masyarakat maka selanjutnya Saksi dantim) menindaklanjuti laporan tersebut dengan melakukan patroli, ditempat dimaksud saksi dan tim mendapati Terdakwa MISRANUDINBin SARIFUDIN bersamasama dengan Terdakwa Il MAHDI AlsERIK Bin YAMANI, Terdakwa Ill FITRIADI SAPUTRA Bin TAJUDINNOOR
    /Putusan Nomor 138/Pid.B/2014/PN Mtpdipergunakan sebagai lokasi untuk melakukan aktivitas yangberkaitan dengan penyakit masyarakat maka selanjutnya Saksi dantim) menindaklanjuti laporan tersebut dengan melakukan patroli, ditempat dimaksud saksi dan tim mendapati Terdakwa MISRANUDINBin SARIFUDIN bersamasama dengan Terdakwa Il MAHDI AlsERIK Bin YAMANI, Terdakwa Ill FITRIAADI SAPUTRA Bin TAJUDINNOOR dan Sdr.
    HAYADAENG MASALLE dan tim lainnya dari jajaran kepolisian padaPolsek Kertak Hanyar tertangkap tangan sedang melakukan aktivitasperjudian berupa permainan judi Kartu; Bahwa benar permainan judi mana berupa permainan kartu,dilakukan dengan caracara yang diatur oleh Terdakwa MISRANUDIN Bin SARIFUDIN, Terdakwa Il MAHDI Als ERIK BinYAMANI dan Terdakwa Ill FITRIADI SAPUTRA Bin TAJUDINNOOR/para pemain tersebut berdasarkan cara bermain yang telahlumrah dan umum dengan disertai dengan uang pertaruhan (sebesarRp1.000,00