Penyidik Atas Kuasa PU:
YAYAN SURIYANA
Terdakwa:
TAJULI

DKInasabah diantaranya saksi Abdul Basir, saksi Akhmad Dedi, saksi HendriPrayogi, saksi Kasiani, saksi Mulyadi, saksi Murtono, saksi Ratna Mifati, saksiRifan Subangkit, saksi Sri Jayati, saksi Sudarmi, saksi Tajuli, dan saksi Toniterdakwa menyerahkan Slip Setoran dari Bank BCA Syariah kepada paranasabah untuk mengisi data nasabah dan jumlah uang yang akan disetorkanuntuk membayar cicilan kreditnya.

DKImelakukan pengecekan kepada para nasabah yaitu saksi Abdul Basir, saksiAkhmad Dedi, saksi Hendri Prayogi, saksi Kasiani, saksi Mulyadi, saksiMurtono, saksi Ratna Mifati, saksi Rifan Subangkit, saksi Sri Jayati, saksiSudarmi, saksi Tajuli, dan saksi Toni yang melakukan penunggakanpembayaran atas kredit mikro mobil pick up BCA Syariah.

Tajuli 23/12/16 12.250.000 11.950.000 300.00012. Toni 20/09/17 1.700.000 QO 1.700.000TOTAL KERUGIAN 24.907.000 Uang setoran dari masingmasing nasabah tersebut ada sebagian yangterdakwa setorkan ke BCA Syariah Cabang Samanhudi Jakarta Pusat dan adajuga yang terdakwa ambil seluruhnya dan tidak disetorkan ke nasabah BCASyariah Cabang Samanhudi Jakarta Pusat.

Laporan hasil Visit Nasabah SUDARMI.7 Slip Bukti Setoran BCA Syariah tanggal 16 Februari 2017 atas namaSUDARMI senilai Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).7 Laporan hasil Visit Nasabah TAJULI.7 Slip Bukti Setoran BCA Syariah tanggal 23 Desember 2016 atasnama TAJULI senilai Rp. 12.250.000, (dua belas juta dua ratus lima puluhribu rupiah).7 Slip Bukti Setoran BCA Syariah A 021817 atas nama TAJULI senilaiRp. 11.950.000 (sebelas juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah).7 Laporan hasil Visit Nasabah TONI

Laporan hasil Visit Nasabah TAJULI.29. Slip Bukti Setoran BCA Syariah tanggal 23 Desember 2016 atasnama TAJULI senilai Rp. 12.250.000, (dua belas juta dua ratus lima puluhribu rupiah).30. Slip Bukti Setoran BCA Syariah A 021817 atas nama TAJULI senilaiRp. 11.950.000 (sebelas juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah).31. Laporan hasil Visit Nasabah TONI.32.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Tajuli bin Sanusi) dengan Pemohonn II (Marlinda binti Lady) yang dilaksankan pada tanggal 02 Agustus 1997 di Desa Arang Limbung, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya;
4. Membebankan kepada

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmenikah menurut tata acaraagama Islam pada tanggal 02081997 di Desa Arang Limbung, sebagaiHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 70/Pdt.P/2019/PA.Srywali nikah Pemohon II yaitu bapak Lady selaku orang tua Pemohon II dandisahkan oleh 2 (dua) saksi yang masingmasing bernama Sarjo danRuslidi depan Penghulu nikah bernama Wisnu dengan Mahar berupa UangRp. 10.000 dibayar tunai.Bahwa pada saat menikah Pemohon I, berstatus sebagai Perjaka (Tajuli binSanusi) dan Pemohon II berstatus

Dicky Alamsyah bin Tajuli lahir, Pontianak, 290119992. Erwin Dwi Yansyah bin Tajull lahir, Pontianak, 270220023. Ananda Estrianibin Tajuli lahir, Pontianak, 231220034. Aisah Wislam Mauludiah bin Tajuli lahir, Pontianak, 260320075. Ruly Kurniawan bin Tajull lahir, Pontianak, 160320096. Meydiana Putri bin Tajuli lahir, Sungai Raya, 260520117.

Jihan Ayunda Dewi bin Tajuli lahir, Pontianak, 15092013Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat larangan kawinbaik karena hubungan nasab (mahrim) atau karena hubungan perkawinanatau persusuan (musahharoh) dan tidak terdapat halangan kawin menurutPeraturan Perundangundangan yang berlaku.Bahwa, sejak Pemohon dan Pemohon II menikah sampai saat ini tidakpernan ada orang lain yang keberatan ataupun yang menggungatpenikahan tersebut.Bahwa, saat menikah pada tahun 1997 Pemohon dan Pemohon Il

Menetapan sah perkawinan antara Pemohon (Tajuli bin Sanusi) denganPemohonn II (Marlinda binti Lady) yang dilaksankan pada tanggal 02081997 di Arang Limbung Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya ;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tajuli bin Sanusi)dengan Pemohonn II (Marlinda binti Lady) yang dilaksankan pada tanggalHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 70/Pdt.P/2019/PA.Sry02 Agustus 1997 di Desa Arang Limbung, Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya;4.

Bahwa pada tanggal 30 Nopember 2016, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kelurahan Mambi,Kecamatan Mambi, Kabupaten Mamasa, Provinsi Sulawesi Barat denganwali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Ramli T. yang dinikahkanoleh Tajuli sebagai Imam Mesjid setempat dan dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Muhammad Arif dan Said, dengan Maharseperangkat alat shalat;2.

Pemohon II sedangPemohon adalah ipar saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Kelurahan Mambi,Kecamatan Mambi, Kabupaten Mamasa, Provinsi Sulawesi Barat,pada tanggal 30 Nopember 2016; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Ramii T; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Mesjid bernama Tajuli

Penetapan No.195/Padt.P/2019/PA.PrgBahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Ramii T;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Mesjid bernama Tajuli;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Muhammad Arif dan Said;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaseperangkat alat shalat;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak

Bahwa pemohon dan pemohon II dinikahkan oleh Imam setempatbernama Tajuli, setelah diwakilkan oleh wali nikah bernama Ramli, Tsebagai ayah kandung pemohon II dengan mahar pernikahan berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksibernama Muhammad Arif dan Said, pemohon dan pemohon II hiduprukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai Seorang anak.3. Bahwa pemohon sewaktu menikah berstatus sebagai jejakasedangkan pemohon II berstatus sebagai gadis.4.

Penetapan No.195/Padt.P/2019/PA.PrgArtinya Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah,dua orang saksi dan Ijab gabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah,berdasarkan fakta persidangan, wali nikah yang menikahkan pemohon dengan pemohon II adalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakniayah kandung pemohon II yang bernama Ramli, T. kemudian mewakilkankepada imam setempat bernama Tajuli untuk menikahkan Pemohon danPemohon II dengan mahar seperangkat

TAJULI, tersebut;

TAJULI, bertempat tinggal di Srengseng RT.004 RW.003Srengseng, Kembangan, Jakarta Barat, kesemuanya dalamhal ini memberi kuasa kepada Pelikson Silitonga, S.H., dankawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Pratama Nomor 11 RT.016 RW.004 Pulogadung, Jakarta Timur 13220,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Agustus 2019;Para Pemohon Kasasi;LawanPT SADIKUN NIAGAMAS RAYA, diwakili oleh Antawirya HusenT, Direktur, berkedudukan di Jakarta, dalam hal ini memberi kuasakepada Antoni, S.H., M.H., dan

+1 bul 65.664.000,00 21.888.000,00) 13.132.800,00 100.684.800,00ulan18 tahun,6 Hamka Soleh 3 bul 65.664.000,00 25.536.000,00) 13.680.000,00 104.880.000,00ulan17 tahun,7 Romli 65.664.000,00 21.888.000,00) 13.132.800,00 100.684.800,006 bulan21 tahun,8 Roni 65.664.000,00 29.184.000,00) 14.227.200,00 109.075.200,007 bulan17 tahun,9 Riyanto eal 65.664.000,00 21.888.000,00) 13.132.800,00 100.684.800,00ulan16 tahun,10 Sugiyono ta 65.664.000,00 21.888.000,00) 13.132.800,00 100.684.800,00ulan17 tahun,11 Tajuli

Penggugat Tajuli sebesar Rp3.648.035,82. Penggugat Budi Haryanto sebesar Rp3.648.035,82m. Penggugat Irvan Subagio sebesar Rp3.648.035,82n. Penggugat Riyadi sebesar Rp3.648.035,827. Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya perkara yang timbuldari perkara ini;AtauApabila Majelis Hakim yang terhormat berpendapat, maka mohon putusanHalaman 4 dari 11 hal. Put.

Penggugat Tajuli sebesar. Penggugat Budi Haryanto sebesarm. Penggugat Irvan Subagio sebesarn. Penggugat Riyadi sebesarRp3.648.035,82Rp3.648.035,82Rp3.648.035,82Rp3.648.035,82Rp3.648.035,82Rp3.648.035,82Rp3.648.035,82Rp3.648.035,82Rp3.648.035,82Rp3.648.035,82Rp3.648.035,82Rp3.648.035,82Rp3.648.035,82Rp3.648.035,827. Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya perkara yang timbulHalaman 8 dari 11 hal. Put.

TAJULI, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 11 Juni 2020 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan olen Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H. Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H., dan Dr. Junaedi, S.H., S.E.

DKInasabah diantaranya saksi Abdul Basir, saksi Akhmad Dedi, saksi HendriPrayogi, saksi Kasiani, saksi Mulyadi, saksi Murtono, saksi Ratna Mifati, saksiRifan Subangkit, saksi Sri Jayati, saksi Sudarmi, saksi Tajuli, dan saksi Toniterdakwa menyerahkan Slip Setoran dari Bank BCA Syariah kepada paranasabah untuk mengisi data nasabah dan jumlah uang yang akan disetorkanuntuk membayar cicilan kreditnya.

DKImelakukan pengecekan kepada para nasabah yaitu saksi Abdul Basir, saksiAkhmad Dedi, saksi Hendri Prayogi, saksi Kasiani, saksi Mulyadi, saksiMurtono, saksi Ratna Mifati, saksi Rifan Subangkit, saksi Sri Jayati, saksiSudarmi, saksi Tajuli, dan saksi Toni yang melakukan penunggakanpembayaran atas kredit mikro mobil pick up BCA Syariah.

Tajuli 23/12/16 12.250.000 11.950.000 300.00012. Toni 20/09/17 1.700.000 0 1.700.000TOTAL KERUGIAN 24.907.000 Uang setoran dari masingmasing nasabah tersebut ada sebagian yangterdakwa setorkan ke BCA Syariah Cabang Samanhudi Jakarta Pusat dan adajuga yang terdakwa ambil seluruhnya dan tidak disetorkan ke nasabah BCASyariah Cabang Samanhudi Jakarta Pusat.

.29.Slip Bukti Setoran BCA Syariah tanggal 23 Desember 2016 atas namaTAJULI senilai Rp. 12.250.000, (dua belas juta dua ratus lima puluh riburupiah).30.Slip Bukti Setoran BCA Syariah A 021817 atas nama TAJULI senilai Rp.11.950.000 (sebelas juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah).31.Laporan hasil Visit Nasabah TONI.32.Slip Bukti Setoran BCA Syariah A 022087 tanggal 20 September 2017atas nama TONI senilai Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah).33.

Laporan hasil Visit Nasabah SUDARMI.7 Slip Bukti Setoran BCA Syariah tanggal 16 Februari 2017 atas namaSUDARMI senilai Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).7 Laporan hasil Visit Nasabah TAJULI.7 Slip Bukti Setoran BCA Syariah tanggal 23 Desember 2016 atasnama TAJULI senilai Rp. 12.250.000, (dua belas juta dua ratus lima puluhribu rupiah).7 Slip Bukti Setoran BCA Syariah A 021817 atas nama TAJULI senilaiRp. 11.950.000 (sebelas juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah).7 Laporan hasil Visit Nasabah TONI

.29) Slip Bukti Setoran BCA Syariah tanggal 23 Desember 2016 atasnama TAJULI senilai Rp. 12.250.000, (dua belas juta dua ratus lima puluh riburupiah).30) Slip Bukti Setoran BCA Syariah A 021817 atas nama TAJULI senilaiRp. 11.950.000 (sebelas juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah).31) Laporan hasil Visit Nasabah TONI.32) Slip Bukti Setoran BCA Syariah A 022087 tanggal 20 September2017 atas nama TONI senilai Rp. 1.700.000, (Satu juta tujuh ratus ribu rupiah).33) Slip Setoran Gaji REZKI AGENG PERMANA.Barangbarang

Jkt.Pst.Akhmad Dedi, saksi Hendri Prayogi, saksi Kasiani, saksi Mulyadi, saksiMurtono, saksi Ratna Mifati, saksi Rifan Subangkit, saksi Sri Jayati, saksiSudarmi, saksi Tajuli, dan saksi Toni yang melakukan penunggakanpembayaran atas kredit mikro mobil pick up BCA Syariah.

Laporan hasil Visit Nasabah SUDARMI.7 Slip Bukti Setoran BCA Syariah tanggal 16 Februari 2017 atas namaSUDARMI senilai Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).7 Laporan hasil Visit Nasabah TAJULI.7 Slip Bukti Setoran BCA Syariah tanggal 23 Desember 2016 atasnama TAJULI senilai Rp. 12.250.000, (dua belas juta dua ratus lima puluhribu rupiah).7 Slip Bukti Setoran BCA Syariah A 021817 atas nama TAJULI senilaiRp. 11.950.000 (sebelas juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 68 dari 73 Put.

Laporan hasil Visit Nasabah TAJULI.29. Slip Bukti Setoran BCA Syariah tanggal 23 Desember 2016 atasnama TAJULI senilai Rp. 12.250.000, (dua belas juta dua ratus lima puluhribu rupiah).30. Slip Bukti Setoran BCA Syariah A 021817 atas nama TAJULI senilaiRp. 11.950.000 (sebelas juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah).31. Laporan hasil Visit Nasabah TONI.32.

TAJULI tersebut;

TAJULI, bertempat tinggal di Srengseng, RT. 004, RW. 003,Srengseng, Kembangan, Jakarta Barat;dalam hal ini masingmasing memberi kuasa kepada Sukarya,dan kawankawan, Para Pengurus Serikat Pekerja/SerikatBuruh pada Dewan Pengurus Pusat Federasi GabunganSerikat Buruh Mandiri (DPP FGSBM), beralamat di JalanPratama 1, Nomor 11, RT. 16, RW. 04, Kelurahan Jati,Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 20 Mei 2018;Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat;LawanPT SADIKUN NIAGAMAS

JumlahNovember 20181 Adi Purnomo 7 Bulan x Rp. 3.648.035,82 25.536.2512 Agus Supriyadi 7 Bulan x Rp. 3.648.035,82 25.536.2513 Agus Firmanudin 7 Bulan x Rp. 3.648.035,82 25.536.2514 Alhadi 7 Bulan x Rp. 3.648.035,82 25.536.2515 Athareza 7 Bulan x Rp. 3.648.035,82 25.536.2516 Hamka Soleh 7 Bulan x Rp. 3.648.035,82 25.536.2517 Romli 7 Bulan x Rp. 3.648.035,82 25.536.2518 Roni 7 Bulan x Rp. 3.648.035,82 25.536.2519 Rianto 7 Bulan x Rp. 3.648.035,82 25.536.25110 Sugiono 7 Bulan x Rp. 3.648.035,82 25.536.25111 Tajuli

Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Para PenggugatTunjangan Hari Raya Keagamaan tahun 2018 sebagai berikut: No Nama THR 20181 Adi Purnomo Rp. 3.648.035,822 Agus Supriyadi Rp. 3.648.035,823 Agus Firmanudin Rp. 3.648.035,824 Alhadi Rp. 3.648.035,825 Athareza Rp. 3.648.035,826 Hamka Soleh Rp. 3.648.035,827 Romii Rp. 3.648.035,828 Roni Rp. 3.648.035,829 Rianto Rp. 3.648.035,8210 Sugiono Rp. 3.648.035,8211 Tajuli Rp. 3.648.035,8212 Budi Haryanto Rp. 3.648.035,8213 Irvan Subagio Rp. 3.648.035,8214

ratus tiga puluh tiga ribu lima ratus rupiah);Menghukum Termohon Kasasi/dahulu Tergugat untuk membayar kepadaPemohon Kasasi/dahulu Para Penggugat Tunjangan Hari RayaKeagamaan tahun 2018 sebagai berikut: No Nama THR 20181 Adi Purnomo Rp. 3.648.035,822 Agus Supriyadi Rp. 3.648.035,823 Agus Firmanudin Rp. 3.648.035,824 Alhadi Rp. 3.648.035,825 Athareza Rp. 3.648.035,826 Hamka Soleh Rp. 3.648.035,827 Romli Rp. 3.648.035,828 Roni Rp. 3.648.035,829 Rianto Rp. 3.648.035,8210 Sugiono Rp. 3.648.035,8211 Tajuli

TAJULI tersebut; Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ditetapbkan sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus riburupiah);Halaman 9 dari 10 hal. Put. Nomor 852 K/Pat.SusPHI/2019Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 7 Oktober 2019 oleh Maria Anna Samiyati, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Sugeng Santoso, S.H., M.M., M.H., dan Dr. H. Fauzan, S.H.

TAJULI bersama dengan saksi MOH YANAMULYANA (keduanya anggota Polsek Cileunyi ) mendapatkan informasidari masyarakat bahwa ada yang melakukan pembuatan minuman kerasoplosan yang dilakukan terdakwa selanjutnya saksi HERY SEPTIANA BinH.

TAJULI bersama dengan saksi MOH YANA MULYANA dan tim PolsekCileunyi melakukan penyidikan hingga melakuka penangkapan terhadapterdakwa Bersama Sama dengan saksi JON HENDRIS SITINJAK BinSALMON SITINJAK dan saksi LEONARDO SIHOMBING Bin BENISIHOMBING seta melakukan penggeledahan terhadap Komplek Pos GiroRt 05 Rw 05 Desa Cinunuk Kecamatan Cileunyi Kabupaten Bandungditemukan alat alat pembuatan minuman keras oplosan tersebutselanjutnya terdakwa Bersama Sama dengan saksi JON HENDRISSITINJAK Bin SALMON SITINJAK

TAJULI bersama dengan saksi MOH YANAMULYANA (keduanya anggota Polsek Cileunyi ) mendapatkan informasidari masyarakat bahwa ada yang melakukan pembuatan minuman kerasoplosan yang dilakukan terdakwa selanjutnya saksi HERY SEPTIANA BinHalaman 7 dari 36 Halaman. Putusan Nomor 309/Pid.B/2017/PN.Blb.H.

TAJULI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga baik sedarah maupun semenda;Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian.Bahwa Para Terdakwa melakukan memperduksi membuat minumanpalsu beralkohol yang dilakukan oleh saksi JON HENDRIS SITINJAKBin SALMON SITINJAK bersama sama dengan saksi LEONARDOSIHOMBING Bin BENI SIHOMBING ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari jumat tanggal 16 Desember2016 sekira pukul

Garut ;Dikembalilkan kepada pemiliknya yaitu MAMAT HIDAYAT Bin TAJULI ;4. Membebankan kepada Terdakwa-Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000 ,- (duaribu rupiah) ;

Garut ;Dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama terpidana ATAN Bin JANA dandiputus PN.Garut (pasal 480 KUHP) dan dikembalikan kepada pemiliknya MAMATHIDAYAT Bin TAJULI ;4.

MAMAT HIDAYAT BIN TAJULI :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan semua keterangan yang saksi berikansewaktu di Penyidik yang ada dalam Berita Acara Pemeriksaan adalah keteranganyang sebenarnya ;e Bahwa dalam perkara ini diperiksa sebagai saksi sehubungan dengan tindak pidanayang telah dilakukan oleh para terdakwa yang telah mengambil sepeda motor roda duaNo.Pol.

syah dan meyakinkan ;Unsur " mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain".Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa, maka terungkap fakta dipersidangan :e Bahwa benar telah terjadi pencurian sepeda motor pada hari Jum/at , tanggal 18April 2014, sekira jam 03.00 wib di daerah Bayongbong Kabupaten Garut ;e Bahwa benar barangbarang yang dicuri tersebut adalah bukan milik terdakwa tetapimilik saksi korban milik saksi Mamat Hidayat bin Tajuli

Garut ;Dikembalilkan kepada pemiliknya yaitu MAMAT HIDAYAT Bin TAJULI ;4.Membebankan kepada TerdakwaTerdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000 , (duaribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari JUMAT, tanggal 12 September 2014, dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Garut oleh kami : DANIEL RONALD,SH,MHum sebagai Ketua Majelis, DARMOKO Y.

Eme Tajuli) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Agustus 2017 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongloa Kaler Kota Bandung;

Bahwa dalam pernikahan tersebut antara Pemohon dengan almarhumsuami Pemohon telah dikaruniai 3 orang anak bernama :1) Ahmad Tajuli bin Mardiansyah, umur 33 tahun;2) Irma Erawati binti Mardiansyah, umur 31 tahun;3) Muhdiansyah bin Mardiansyah, umur 17 tahun;3.

Ahmad Tajuli bin Mardiansyah;2. Irma Erawati bin Mardiansyah;3.

EDIN bin TAJULI, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTokoh masyarakat, keduanya menikah pada tahun 1987, kemudian telahhidup bersama di kediaman bersama, dan selama perkawinannya telahdikaruniai 3 orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Juli 2013 mulai goyah, antara kedua pihak sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat kurang bertanggungjawab

didengaratau dialami sendiri dan saksi menjelaskan latar belakang pengetahuannyatersebut, disamping itu keterangan saksi tersebut bersesuaian satu dengan lainnyayang pada pokoknya membenarkan dalil gugatan Penggugat, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat keterangan saksi sebagaimanadiatur dalam pasal 171 HIR, sehingga keterangan saksi tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 orang saksi yang masingmasing bernama : HOLIKIN bin ENUH, dan EDIN bin TAJULI

Menjatuhkan talak satu bain sughro tergugat ( TERGUGAT bin TAJULI ) kepada Penggugat (PENGGUGAT ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera atau petugas yang ditunjuk untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ini tanpa bermaterai, kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan wilayah tempat kediaman penggugat dan tergugat dan atau tempat perkawinan berlangsung ;5.

Menetapkan jatuh talak satu bain sughro tergugat (TERGUGAT bin TAJULI )kepada penggugat (PENGGUGAT ) ;3. Membebankan biaya perkara menurut Hukum.

Menjatuhkan talak satu bain sughro tergugat (TERGUGAT bin TAJULI )kepada Penggugat (PENGGUGAT ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera atau petugas yang ditunjuk untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ini tanpabermaterai, kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan wilayah tempat kediamanpenggugat dan tergugat dan atau tempat perkawinan berlangsung ;5.

Tajuli Sopir 8 ton 91.000 1.710.000 12.521.00012. Budi Haryanto Kenek 4 ton 51.000 1.530.000 14.130.00013. Irvan Subagio Kenek 2 ton 51.000 1.530.000 14.130.00014.

Tajuli Sopir 8 ton 97.000 1.710.000 19.749.00012. Budi Haryanto Kenek 4 ton 51.000 1.530.000 21.909.00013. Irvan Subagio Kenek 2 ton 51.000 1.530.000 21.909.00014. Riyadi Kenek 4 ton 51.000 1.530.000 21.909.000Jumlah total 302.406.0 24.

Tajuli Sopir 8 ton 57.000 1.710.000 9.690.17512. Budi Haryanto Kenek 4 ton 51.000 1.530.000 10.590.00013. Irvan Subagio Kenek 2 ton 51.000 1.530.000 10.590.00014.

Tajuli Sopir 8 ton 01 Maret 2001 2.245.000 1.110.75012 Budi Haryanto Kenek 4 ton 09 Mei 2014 300.000 3.033.75013 Irvan Subagio Kenek 2ton 14 Mei 2003 1.530.000 1.825.75014) Riyadi Kenek 4ton 15 Agustus 2014 1.530.000! 1.825.750Jumlah total 21.433.500 43.

Tajuli 3.648.035,8212. Budi Haryanto 3.648.035,8213. Irvan Subagio 3.648.035,8214. Riyadi 3.648.035,82 6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (AGUS BUDI WIBOWO BIN CAHYONO) terhadap Penggugat (TANTI ASIH BINTI TAJULI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

dengan pidana pasal 480kele KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksud dakwaan tersebut serta tidak akanmengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut , Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dibawah sumpah menurutagamanya, keterangan mana secara lengkap termuat dalam berita Acara persidangan,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1 Saksi Mamat Hidayat bin Tajuli

Atan atas dasar laporan Sdr.Mamat Hidayat Tajuli tentang pencurian (satu) unit sepeda motor merk HondaBeat warna pink tahun 2010 No. Pol. Z 5279 EM dimana pelakunya tertangkapoleh Polsek Tarogong bernama Sdr. Adin bersama Sdr. Agung dan setelahberkoordinasi dengan Polsek Tarogong serta dari hasil pemeriksaan diperolehketerangan bahwa hasil sepeda motor curian tersebut dijual kepada Sdr. Yoyooleh sdr. Adin dengan perantaraan Sdr.

MamatHidayat Tajuli tentang pencurian (satu) unit sepeda motor merk Honda Beatwarna pink tahun 2010 No. Pol. Z 5279 EM dimana pelakunya tertangkap olehPolsek Tarogong bernama Sdr. Adin bersama Sdr. Agung dan setelahberkoordinasi dengan Polsek Tarogong serta dari hasil pemeriksaan diperolehketerangan bahwa hasil sepeda motor curian tersebut dijual kepada Sdr. Yoyooleh sdr. Adin dengan perantaraan Sdr.

SYAHRIAL menghubungi saksi AROBINSONbahwa ada permainan judi dadu jenis koprok dipekon sukabumikecamatan talang padang dibangunan semi permanen yang berukuran 5(lima) meter X 3 Meter (tiga) meter,lalu saksi DEDI SYAHRIAL bersamadengan saksi AROBINSON melakukan penyelidikan dan mendatangialamat tersebut bahwa benar telah terjadi permainan judi koprok yangdilakukan oleh Terdakwa Terdakwa II dan saksi NEDIYAN SYAHRELABin HELWAN (bekas Perkara Penuntutan secara terpisah),kemudiansaksi AROBINSON Bin TAJULI

ISA Menghubungi rekan saksi dikantorPolsek talang Padang yang bernama saksi TOPRI APRIADI BinSUPRIANTO,lalu saksi TOPRI APRIANI Bin SUPRIANTO bersamaanggota polsek talang padang pergi dipekon sukabumi kecamatan talangpadang dibangunan semi permanen yang berukuran 5 (lima) meter X 3Meter (tiga) meter,saat melakukan Penggerebekan rumah dibangunansemi permanen yang berukuran 5 (lima) meter X 3 Meter (tiga) meter milikTerdakwa TOLHADIYANTO als AKANG Bin SANUDIN tersebut,saksiAROBINSON Bin TAJULI ISA

judi dadu jenis koprok dipekon sukabumiPutusan Perkara No : 279/Pid.B/2015/PN.Kot Hal 8 dari 36kecamatan talang padang dibangunan semi permanen yang berukuran 5(lima) meter X 3 Meter (tiga) meter,lalu saksi DEDI SYAHRIAL bersamadengan saksi AROBINSON melakukan penyelidikan dan mendatangialamat tersebut bahwa benar telah terjadi permainan judi koprok yangdilakukan oleh Terdakwa Terdakwa II dan saksi NEDIYAN SYAHRELABin HELWAN (bekas Perkara Penuntutan secara terpisah),kemudiansaksi AROBINSON Bin TAJULI

TAJULI bersama dengan saksi MOH YANAMULYANA (keduanya anggota Polsek Cileunyi ) mendapatkan informasidari masyarakat bahwa ada yang melakukan pembuatan minuman kerasoplosan yang dilakukan saksi ANGGIAT SIBARANI Bin NINGGOLANSIBARANI selanjutnya saksi HERY SEPTIANA Bin H.

TAJULI bersamadengan saksi MOH YANA MULYANA dan tim Polsek Cileunyi melakukanpenyidikan hingga melakuka penangkapan terhadap saksi ANGGIATSIBARANI Bin NINGGOLAN SIBARANI Bersama Sama denganterdakwaHalaman 5 Putusan Nomor 308/Pid.B/2017/PN.

TAJULI bersamadengan saksi MOH YANA MULYANA dan tim Polsek Cileunyi melakukanpenyidikan hingga melakuka penangkapan terhadap saksi ANGGIATSIBARANI Bin NINGGOLAN SIBARANI Bersama Sama denganterdakwa JON HENDRIS SITINJAK Bin SALMON SITINJAK danterdakwa LEONARDO SIHOMBING Bin BENI SIHOMBING setamelakukanHalaman 8 Putusan Nomor 308/Pid.B/2017/PN.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Tajuli bin Toha) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Enok Dina binti Sarwo Edi) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 695.000,- ( enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).