danFOLATFINDU, dimana nenek saksi yang bernama ALAK AMETENANkawin dengan PAULUS TAKANDARE dan punya akan bapak saksi ; Saksi17Bahwa jumlah saudara saksi berjumlah 6 (enam) orang, yakni 3(tiga) lakilaki dan 3 (tiga) perempuan ; ~~~~~Bahwa kakek nenak saksi berasal dari desa Lorulun ; Bahwa saksi adalah lolat (Saudara) dari Tergugat I dan IIdan mereka adalah duan saksi ; ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~7Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah Penggugatsebagai ipar Sakst pomBahwa benar SIMON ANGWARMASE

diambil untuk masuk ke keluargaFOLATFINDU dan TAKANDARE ; ~~~~~~~Bahwa bila seseorang diangkat untuk dapat masuk kesatu matarumah sebenarnya tidak boleh, kemudian dibuat adat denganbenda adat yakni gigi gajah ; ~~~~~~~~~~~~~~7777777777Bahwa SIMON ANGWARMASE tinggal di desa Tumbur dan saksidengar ada tanah yang diberikan kepada SIMON ANGWARMASE yangluas serta tempatnya saksi tidak tahu ; ~~~Bahwa menurut adat Tanimbar, lakilaki lebih berhak penuhatas tanah sedangkan permepuan tidak berhak karena

kawinkluar ,====== 2 == eeBahwa hubungan keluargan dan hubungan lolat sampai sekarangMasih, ada ,; ==S== === === S33 S3= SSS See SS eeeBahwa saksi tahu FOLATFINDU dan TAKANDARE ada berikan tanahuntuk ibu ADRIANA namun saksi tidak tahu tahun berapa danberlokasi dimana tanah tersebut ; ~~~~~~~~~~~~~~~~Bahwa saksi tidak tahu tahun berapa gigi gajah tersebutdiserahkan, tidak pernah Jlihat gigi gajah tersebut danSiapaSiapa yang menjadi saksi waktu itu, saksi hanyamendengar dari orang tua sakSi j; ~7~777777

pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi bekerja sebagai petani dan saksi berasal darimarga LURI ARUIDALAM ; ~Bahwa saksi tahu tanah OMPAK KORUMPAO (Tanah kerbau) adalahpemberian dari marga LURI ARUIDALAM ; ~~~~~~~Bahwa saksi tidak tahu asal tanah OMPAK KORUMPAO sertaberapa luasnya dan yang menguasai tanah tersebut adalahmarga LURI ARUIDALAM ; ~Bahwa tanah itu diberikan kepada marga LURI ARUIDALAM olehMUDI RUMYARU ; Bahwa ada 5 (lima) mata rumah dalam marga LURI ARUIDALAMyakni mata rumah LEREBULAN, TAKANDARE

tanah tersebut diberikan kepadamarga LURI ARUIDALAM karena anakanak dari marga LURI19ARUIDALAM dibunuh oleh MUDI RUMYARU sehingga tanah tersebutdiberikan ~, qr rrr rrrBahwa saksi tahu dari cerita orang tuatua ; ~~Bahwa marga LURI ARUIDALAM sebagai pendatang ; ~Bahwa Penggugat dari mata rumah ANGWARMASE ; ~~~Bahwa penggugat ada hubungan dengan tergugat karena waktudulu Nenek Penggugat ADRIANA ANGWARMASE dan bapakPenggugat SIMON ANGWARMASE diambil dari Desa Lorulun dibawake Desa Tumbur oleh FENANSIUS TAKANDARE

Menyatakan terdakwa I SOVIA FENANLAMPIR Alias SOVIA, terdakwa II PERPETUA FENANLAMPIR Alias ETA dan terdakwa III DINA TAKANDARE/FENANLAMPIR Alias INA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

/ Tanggal lahirJenis kelamin: Desa: Desa: SOVIA FENANLAMPIR Alias SOVIA,: Desa Sifnana;: 47 tahun / 20 Juli 1963; PAPI a Ny nacmnesinieennensnnc=sissmnmimnsnnessienmnemnnneesnnene: Indonesia; Bomaki, Kecamatan Tanimbar Selatan,Kabupaten Maluku Tenggara Barat;: Kristen Katholik; : PERPETUA FENANLAMPIR Alias ETA; : Desa Bomaki; : O tahun / 25 September 1990; > P@reM PUAN); 2m ne nnn nnn cence: Indonesia; Bomaki, Kecamatan Tanimbar Selatan,Kabupaten Maluku Tenggara Barat;: Kristen Katholik; : DINA TAKANDARE

; Bahwa Saksi menjelaskan bahwa, pada saat itu saksi menumpangi mobil dariarah utara desa Arui Das menuju ke arah selatan kota Saumlaki; Bahwa Saksi menjelaskan bahwapada hari minggu, 16 Juni 2019, sekitarpukul 11.30 WIT saksi keluar dari kediaman saksi ke tempat parkiran mobilHilux warna merah bertulisan SORJAE, yang tidak jahu dari kediaman saksi,sekitar 100 meter, pada saat saksi sampai di lokasi tempat parkiran mobil,sudah ada teman saksi yang tugasnya sama yaitu sebagai kondektur a.nPETRUS TAKANDARE

EU yang dikemudikan oleh Terdakwa PATERLINUS BATLYOL AliasLINUS; Bahwa pada saat itu mobil dari arah utara desa Arui Das menuju ke arahselatan kota Saumlaki:; Bahwa kejadian tersebut berawal dari hari minggu, 16 Juni 2019, sekitarpukul 11.30 WIT saksi ROBERTUS KANDUNMAS keluar dari kediamanke tempat parkiran mobil Hilux warna merah bertulisan SORJAE, padasaat saksi ROBERTUS KANDUNMAS sampai di lokasi tempat parkiranmobil, sudah ada teman saksi yang tugasnya sama yaitu sebagaikondektur a.n PETRUS TAKANDARE

EU yang dikemudikan oleh Terdakwa PATERLINUS BATLYOLAlias LINUS; Bahwa pada saat itu mobil dari arah utara desa Arui Das menuju ke arahselatan kota Saumlaki; Bahwa kejadian tersebut berawal dari hari minggu, 16 Juni 2019, sekitarpukul 11.30 WIT saksi ROBERTUS KANDUNMAS keluar dari kediamanke tempat parkiran mobil Hilux warna merah bertulisan SORJAE, padasaat saksi ROBERTUS KANDUNMAS sampai di lokasi tempat parkiranmobil, sudah ada teman saksi yang tugasnya sama yaitu sebagaikondektur a.n PETRUS TAKANDARE

Saksi ERNES, TAKANDARE, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi tidak melihat kejadian pemukulan di dalam rumah saksikorban; Bahwa saksi hanya mendengar keributan di rumah saksi korban karena saat itusaksi berada disamping rumah saksi mkorban;6 Saksi VIRGILIUS LAMARE, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi tidak melihat kejadian pemukulan didalam rumah saksi korban,saksi dapat laporan dari saksi Ernes Takandare tanggal 14 Februari 2017bahwa

Jermias Mathoes Wattimena, JosefineTalangembun, Wardono Asnin, Hengky Sutanto, YongkyPaulus Setiawan, Anakletus Renolat, S.Sos, Michael OFeninlambir, S.Pi, Petrus Takandare , Nikolas Ametembundan S.J.

Batmanusy;Bahwa yang melakukan sumpah adat pelantikan Kepala Desa A.Batmanusy yaitu sumpah adat pertama yang melakukan adalah margaNusmese tetapi sumpah adat ke dua saksi tidak tahu karena saksi tidakada;Bahwa di dalam Soa Olinger Otarempun ada 4 (empat) marga yaitumarga Sambono, Masnifit, Batlayeri, Takandare tetapi saksi tidak tahukedudukan dan fungsi marga tersebut;Bahwa kerikil, pasir dan batubatu yang digunakan untuk pembangunanjalan belum dibayar oleh pemerintah;Putusan Nomor : 30/Pdt.G/2016

dengar mereka yang menuntut ganti rugi tanaman sudah adapenjelasan hanya pembayarannya belum;Bahwa menurut saksi wajar masyarakat desa Latdalam menuntut gantirugi tanaman kepada Pemerintah Daerah, karena mereka yangmempunyai tanaman;Putusan Nomor : 30/Pdt.G/2016/PN.Sml Halaman 59 dari 96Bahwa tradisi Desa Latdalam sejak dahulu yang selalu memimpinsembahyang untuk hasil laut dan darat yaitu dari Olinger Otarempun,untuk hasil laut Maskikit dan Sambonu sedang untuk hasil daratBatlayeri dan Unbaban, Takandare

,PETRUS TAKANDARE, ABRAHAM JOSEPH SARBUNAN, ANAKLETUSRANOLAT,S.Sos, FREDERIK SAMPONO, dan NIKOLAUS AMETEMBUNdibacakan di persidangan dan atas keterangan SaksiSaksi yang dibacakantersebut, Terdakwa dan Penasehat Hukumnya menyatakan keberatanketerangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membantah dalildalil dakwaan PenuntutUmum, Terdakwa menghadirkan 2 ( dua ) orang Saksi Ade Charge dan 1(satu) orang ahli yang memberikan keterangan atau pendapatnya di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :

SAKSIAGUSTINUS TAKANDARE menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan pembelianmesin ketinting di Toko Saksi yakni Toko Putra Mandiri; Bahwa di toko saksi ada menjual barangbarang berupa Honda wilayahPropinsi Maluku untuk mesin ketinting, generator, jenset, mesin pompa air,potong rumput, mesin tempat speedboat dan toko saksi dibuka sejakSeptember 2016; Bahwa seingat saksia pada bulan november tahun 2016 para terdakwadan temannya datang ke toko saya untuk membeli