Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Shinji Takaoka bin Heiji Takaoka) terhadap Penggugat (Marlina bin Abdul Karim);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.566.000,- ( Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam persidangan Majelis pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :Marlina binti Abdul Karim, umur 34 tahun (26041984),AgamaIslam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Zidam, Gang Biawak No. 39 B, Banjar Sakah,Desa Pemogan Suwung Kauh, Kecamatan Denpasar Selatan,Kota Denpasar, Provinsi Bali, selanjutnya di sebut sebagaiPenggugat :melawanShinji Takaoka

bin Heiji Takaoka, umur 49 tahun (31011969), AgamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Jalan Zidam, Gang Biawak No.39 G, 3anja.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri di Denpasar dan sudahdikaruniai keturunan 3 (tiga) orang anak dari pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat yang bernama:1.Hayato Takaoka, Lakilaki, lahir tanggal 2 Februari 20042.Jyouji Takaoka, Lakilaki, lahir tanggal 5 Mei 20063. Yusuke Takaoka, Lakilaki, lahir tanggal 23 Mei 2008Saat ini ketiga anak berada dalam asuhan Tergugat.3.

Bahwa oleh karena itu, Penggugat mohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa dan memutus perkara ini agar menjatuhkan talaksatu bain shugra Tergugat (Shinji Takaoka bin Heiji Takaoka)terhadap penggugat (Marlina bin Abdul Karim)d; hadapan sidangPengadilan Agama Denpasar.6. Bahwa Penggugat mampu membayar biaya perkara yang munculdalam gugatan ini.Berdasarkan alasanalasan diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Denpasar Cq.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Shinji Takaoka bin HeijiTakaoka terhadap Penggugat Marlina bin Abdul Karim.3.

B.361/PPTK/III/2012 tertanggal 13Maret 2012 perihal Keterangan Status Izin Kerja Tenaga Kerja Asing(Surat Direktorat PPTK) diketahui bahwa Tenaga Kerja Asing atas namaYoko Takaoka tidak memiliki izin kerja yang tercatat pada database Direktorat PPTK ;Oleh karenanya Yoko Takaoka tidak memiliki kewenangan hukum dan tidakberhak untuk menandatangani Permohonan Izin Perluasan PenanamanModal PT Celebes Minapratama, mengingat yang bersangkutan tidakmemiliki izin bekerja yang sah ;Bahwa dengan demikian terbukti

Sesuai dengan haknya ini, Direksi PT CelebesMinapratama telah menerbitkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Desember2011 (Bukti Lampiran 2) yang memberi kuasa kepada Yoko Takaoka untukmengajukan permohonan Izin Perluasan usaha atas nama PT. CelebesMinapratama ;Halaman 43. dari 58 halaman Putusan No.51/G/2012/PTUNJKTPAGE6PAGEd Yoko Takaoka mempunyai hak untuk melakukan perbuatan hukum perdata,sehingga ia mempunyai hak untuk menerima kuasa dari PT. CelebesMinapratama.

Hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 1654 KUH Perdata yangmenyatakan bahwa setiap orang atau badan hukum mempunyai hak untukmelakukan perbuatan hukum perdata; e Jika benar Yoko Takaoka tidak mempunyai izin kerja dari Kementerian TenagaKerja, maka Yoko Takaoka mungkin dapat dijatuhi sanksi hukum sesuai denganketentuan hukum tenaga kerja dan hukum keimigrasian yang berlaku.

Celebes Minapratama) kepada Yoko Takaoka danHalaman 49 dari 58 halaman Putusan No.51/G/2012/PTUNJKTPAGE6. Bukti P67. Bukti P7Bukti P89. Bukti P910. Bukti P1011. Bukti P11PAGEMaria Serafine, untuk melakukan pengurusan perluasan izinusaha.

Celebes Minapratama pada tanggal 14Desember 2011 melalui kuasanya Yoko Takaoka telah mengajukan permohonan IzinPrinsip Perluasan Penanaman Modal kepada Tergugat (Bukti P4 = T1, T3).

PENETAPANNomor 278/Pdt.G/2019/PA.SmdZa e estsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah antara:Shinji Takaoka bin Noboru Takaoka, tempat tanggal lahir Nagasaki, 05 Maret1961, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Jalan Dr.

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Shinji Takaoka bin NoboruTakaoka) dengan Pemohon II (Elmita binti Kadir), yang dilaksanakanpada tanggal 12 Januari 2014, di Kecamatan Samarinda Ulu, KotaSamarinda;3.

Bahwa Pemohon Banding telah melakukan perjanjian Techincal AssistanceAgreement dengan Aisin Takaoka Co, Ltd Jepang dimana PemohonBanding diberikan hal oleh Aisin Takaoka Co, Ltd Jepang untukmemproduksi, mendistribusikan dan memasarkan produk denganmenggunakan teknologi, design dan merek dari Aisin Takaoka Co, LtdJepang (Agrement akan disampaikan pada saat persidangan);bahwa keberadaan merek AT ini sudah didaftarkan baik di Jepang maupundi Indonesia (Ditjen HAKI Departemen Hukum dan HAM);bahwa berdasarkan

Aisin Takaoka Co., Ltd sebanyak 28.860 lembar @ Rp 1.000.000,00sehingga nilai nominal seluruhnya Rp 28.860.000.000,00b. PT Astra Otoparts Tbk sebanyak 22.200 lembar @ Rp 1.000.000,00sehingga nilai nominal seluruhnya Rp. 22.200.000.000,00c. Aisin Seiki Co., Ltd sebanyak 2.220 lembar @ Rp 1.000.000,00sehingga nominal seluruhnya Rp 2.220.000.000,00d.

Biaya Sewa sebesarRp185.995.984,00 harus dibatalkan;Koreksi atas Biaya Royalti sebesar Rp 17.404.125.621,00 Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding) sangatkeberatan dengan pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Pajak, yangantara lain berbunyi sebagai berikut :Halaman 52 alinea ke10pahwa berdasarkan pertimbangan dan uraian diatas, Majelis berpendapatbahwa Pemohon Banding dapat membuktikan adanya pembayaran royaltydimaksud sesuai dengan perjanjian "Technical Assitance Agreementdengan Aisin Takaoka

Bahwa Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)membebankan pembayaran royalty sebesar Rp17.404.125.621,00kepada pihak afiliasi (Aisin Takaoka Co Ltd) yang dihitungberdasarkan presentase penjualan bersin sebesar 2% dari sand,molding dan 3% dari permanent mold casting.2.4.

Bahwa sesuai agreement tersebut diketahui bahwa TermohonPeninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) diberikan hak danlisensi oleh Aisin Takaoka Co Ltd untuk 1) hak eksklusif dan lisensiuntuk memproduksi produk AT Co Ltd di Indonesia; 2) hak eksklusifuntuk memasarkan produk AT Co Ltd di Indonesia; 3) hak noneksklusif untuk memasarkan produk AT Co Ltd di luar Indonesia, 4)hak non eksklusif untuk menggunakan informasi rahasia dan paten.2.5.

- 34

157 Mie Nasi wijen - 25

158 Cardy Macaron - 3

159 Chocolat - 10

160 Takaoka