DIRTJE TAKAREDAS; DRA. SOFA NONTAH

Pemohon:
NIKMAT TAKAREDAS

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk mengajukan pembetulan terhadap kesalahan tulis redaksional dalam Akta Kelahiran, Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon dari semula tertulis Vitalya Oktafianty Takaredas menjadi Vitalya Oktavianty Takaredas;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus

Pemohon:
Vitalya Oktafianty Takaredas

PENETAPANNomor 53/Pdt.P/2021/PN ArmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Airmadidi, yang mengadili Perkara Perdata Permohonanpada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut atas permohonanyang diajukan oleh:Vitalya Oktavianty Takaredas, Tempat lahir Manado, tanggal lahir 29 Oktober 1998,umur 22 tahun, jenis kelamin perempuan, pekeraan Mahasiswi,kewarganegaraan Indonesia, agama Katholik, alamat Desa Tarabitan Jaga Ill,Kecamatan Likupang Barat, Kabupaten

yang tercantum di ljazah Pemohon;Bahwa dengan alasanalasan diatas Pemohon bermaksud ingin ingin merubahnama Pemohon sebagaimana dimaksud dalam Akta Kelahiran, Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga yang tertuls dan dibaca VITALYAOKTAFIANTY TAKAREDAS menjadi tertulis dan dibaca VITALYAOKTAVIANTY TAKAREDAS;Bahwa tidak ada Pihak yang keberatan dengan adanya perubahan nama yangPemohon ajukan ini;Halaman 1 dari 9 Penetapan Permohonan Nomor 53/Padt.P/2021/PN Arm6.Bahwa untuk keperluan administras dari

Pemohon, Pemohon bermohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Airmadidi untuk merubah nama Pemohonyang sesuai dengan nama Pemohon sebagaimana dimaksud dalam AktaKelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon yang tertulisdan dibaca VITALYA OKTAFIANTY TAKAREDAS menjadi tertulis dan dibacaVITALYA OKTAVIANTY TAKAREDAS sesuai dengan Ijazah Pemohon;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon bermohon kiranya BapakKetua/Hakim Pengadilan Negeri Airmadidi berkenan menetapkan sebagai berikut:1.2.3

.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan menurut hukum perubahan nama Pemohon yang sesuai dengannama Pemohon sebagaimana dimaksud dalam Akta Kelahiran, Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga Pemohon yang tertulis dan dibaca VITALYAOKTAFIANTY TAKAREDAS menjadi tertulis dan dibaca VITALYAOKTAVIANTY TAKAREDAS sesuai dengan Ijazah dari Pemohon,Menetapkan biaya perkara menurut Hukum;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri;Menimbang, bahwa dipersidangan

Dalam Kutipan Akta Kelahiran Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduktercantum nama Pemohon yaitu Vitalya Oktafianty Takaredas;b.

TAKAREDAS

TAKAREDAS, bertempat tinggal di Bina TarunaKelurahan Tanggikiki, Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo;Termohon Kasasi dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu Penggugat telah mengajukan gugatan terhadapPemohon Kasasi dahulu Tergugat di depan persidangan Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Gorontalo pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah bekerja

SOFIAH NONTAH, DIETJE TAKAREDAS, FAHRUDIN MAKAMINANG; NARDJIN KONDOALUMANG,

DIETJE TAKAREDAS, bertempat tinggal di KampungPetta, Kecamatan Tabukan Utara, Kabupaten KepulauanSangihe;2. FAHRUDIN MAKAMINANG;3.

Terlawan dan Para Turut Terlawan/Para Turut Terbanding dimuka persidangan Pengadilan Negeri Tahuna pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Pelawan sangat keberatan terhadap permohonan eksekusi yangdiajukan oleh Terlawan atas Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 2130K/Pdt/2009 tanggal 31 Desember 2010 juncto Putusan Pengadilan TinggiManado Nomor 22/Pdt/2009/PT.Mdo tanggal 22 April 2009 juncto PutusanPengadilan Negeri Tahuna Nomor 22/Pdt.G/2008/PN.Thna tanggal 30Oktober 2008 dalam perkara antara Dietje Takaredas

Pelawan/Pemohon Kasasidalam perkara tersebut hanya sebagai saksi dari Deitje Takaredas yang telahmemberi keterangan di bawah sumpah yakni bahwa Tanah objek perkaraantara Dra. Sofian Nontah melawan Deitje Takaredas dan Fahrudin Makaminanserta Nardjin Kondoalumang tersebut bukan tanah milik warisan/peninggalandari orang tua Dra.

Sofiah Nontah dan bukan pula tanah milikwarisan/peninggalan dari orangtua Deitje Takaredas atau Fahrudin Makaminanserta Nardjin Kondoalumang, tapi tanah milik warisan/peninggalan dari orangtua Pelawan/Pemohon Kasasi bernama: J. Sirih alias Makalombang, dibeli dariseseorang bernama Kaonia seperempuan Sangiang sebagaimana bukti suratP.2.

Sofiah Nontah danTerlawan Il/Termohon Kasasi Deitje Takaredas. Jadi, sangatlah beralasanHalaman 9 dari 13 hal. Put.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa MERCY MEISKE TAKAREDAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "MENGALIHKAN OBYEK JAMINAN FIDUSIA YANG TIDAK MERUPAKAN BENDA PERSEDIAAN DILAKUKAN

TANPA PERSETUJUAN TERTULIS TERLEBIH DAHULU DARI PENERIMA FIDUSIA";

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MERCY MEISKE TAKAREDAS dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

3.

Olivia Fiore Logins dengan harga Rp 26.750.000,- panjar Rp 10.000.000.-, sisa Rp 16.750.000,- dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Mercy Meiske Takaredas;

6. Membebankan biaya perkara terhadap Terdakwa sebesar Rp 3.000,- (tiga ribu rupiah);

Penuntut Umum:
JASMIN SAMAHATI,SH,MH
Terdakwa:
MERCY MEISKE TAKAREDAS

Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Mercy Meiske Takaredas tidak ditahan dalam tidak ditahan oleh:1. Penyidik sejakTerdakwa Mercy Meiske Takaredas ditahan dalam tahan rutan oleh:2. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Mei 2019 sampai dengan tanggal 2 Juni2019Terdakwa Mercy Meiske Takaredas ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Menyatakan Terdakwa MERCY MEISKE TAKAREDAS terbukti Secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telahmengalihkan, menggadaikan, atau menyewakan Benda yang menjadi objekJaminan Fidusia yang tidak merupakan benda persediaan dilakukan tanpapersetujuan tertulis terlebih dahulu dari Penerima Fidusia sebagaimanaHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2019/PN Ktgdiatur dalam Dakwaan Kesatu melanggar Pasal 36 jo Pasal 23 ayat (2) UUNo. 42 Tahun 1999 Tentang Jaminan Fidusia.2.

Menetapkan agar terdakwa membayar Biaya Perkara sebesarRp.3.000, (tiga ribu rupiah).Setelan mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Memohon keringanan hukumankarena Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan melakukan tindak pidanalagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:won nn Bahwa ia terdakwa MERCY MESIKE TAKAREDAS, padatanggal 30 Juni 2018 atau setidaktidaknya

Bahwa berdasarkan Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor:W25.00045097.AH.05.01 tahun 2017 tanggal 24 Juli 2017 dan SuratPerjanjian Pembiayaan Murabahan Nomor 0709175002230 yangmenerangkan terdakwa MERCY MEISKE TAKAREDAS sebagaiPemberi Fidusia dan PT. ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE, Tbk.

Olivia FioreLogins dengan harga Rp 26.750.000, panjar Rp 10.000.000., sisa Rp16.750.000, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Mercy Meiske Takaredas;6. Membebankan biaya perkara terhadap Terdakwa sebesar Rp 3.000, (tiga riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kotamobagu, pada hari Senin, tanggal 10 Juni 2019, olehkami, Dewantoro, S.H..

INTAN TAKAREDAS, 2. HAM SUMENDA, 3. HENDRIK ANSA, 4. BERNIKE TAKAREDAS, 5. SOFIAN BAWOLE, 6. SJANE LAHIPE, S.Pd., 7. OKTOVINA BANGSALENG, 8. DANIEL JACOB, 9. SURYA PAUL BAWOLE;

INTAN TAKAREDAS, DKK vs. KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU DAERAHPROVINSI SULAWESI UTARA

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan wali nikah Pemohon bernama Mahyudin Hunowu adalah adhol;

3. Menetapkan dan menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Utara sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon Mayimun Hunowu binti Mahyudin Hunowu dengan calon suami Pemohon bernama Antonius Takaredas bin Mohamad Takaredas;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga

Bahwa Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calon suamiPemohon :Nama : Antonius Takaredas bin Mohamad TakaredasUmur : 25 tahun, Agama IslamPekerjaan : Karyawan BengkelTempat kediaman di : Jalan Bina Taruna (Kompleks Kampus Tiga UNG)Kelurahan Tanggikiki Kecamatan Sipatana KotaGorontalo;yang akan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo;3.

Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Utara berhakmenikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon Antonius Takaredas binMohamad Takaredas sebagai Wali Hakim;4.

lain sebagai wakil ataukuasanya meskipun menurut relaas panggilan tanggal 18 Nopember 2016 dan 01Desember 2016 ia telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah memberi nasehat kepada Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk mengajukan wali adhol namun tidak berhasil, makadibacakanlah permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa calon suami Pemohon didepan sidang telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa benar calon suami Pemohon bernama Antonius Takaredas

binMohamad Takaredas; Bahwa benar calon suami Pemohon bekerja sebagai Karyawan Bengkel; Bahwa benar hubungan antara Pemohon dengan Calon Suami sudahsedemikian erat dan sulit untuk dipisahkan karena telah berlangsung selamakurang lebih 3 tahun; Bahwa benar calon suami Pemohon telah meminang Pemohon sebanyak 3kali melalui keluarga calon suami Pemohon, namun wali pemohon menolakdengan alasan yang kurang jelas; Bahwa antara calon suami Pemohon dengan Pemohon benarbenar tidakada hubungan mahram;Bahwa

Menetapkan dan menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaUtara sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon Mayimun Hunowubinti Mahyudin Hunowu dengan calon suami Pemohon bernama AntoniusTakaredas bin Mohamad Takaredas;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dersi Takaredas alias Opo tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
<

Terdakwa:
DERSI TAKAREDAS

Memberi izin kepada Pemohon (Firmansyah bin Firdaus) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Indriani Takaredas binti Juanda Takaredas) didepan sidang Pengadilan Agama Tahuna;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang diperhitungkan hingga kini sejumlah Rp376.000,00 (Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Wilyan bin Takaredas umur 47 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Marjun Letuang danPemohon II bernama Yanti Mantiha; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri,menikah secara sah pada tanggal 11 Oktober 2010; Bahwa saat Pemohon dan Pemohon II menikah saksi hadir;6.

Makrun, umur 44 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Marjun danPemohon II bernama Yanti; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri,menikah secara sah pada tanggal 11 Oktober 2010; Bahwa saat Pemohon dan Pemohon II menikah saksi hadir; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Samsudin Mantiha, dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah); Bahwa yang menjadi saksi nikah pernikahan adalah saksi sendiri danWilyan Takaredas

Bahwa saksi nikah adalah dua orang lakilaki dewasayakni Wilyan Takaredas dan Muh. Makrun;A. Bahwa ketika menikah Pemohon dan Pemohon Ilberstatus Jejaka dan gadis antara mereka tidak ada halangan untuk menikah;5. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini tidak pernahada yang menggugat atau keberatan;6. Bahwa selama perkawinan Pemohon tidak pernah punya isteri lain selaindari Pemohon II;7.

Wilyan bin Takaredas umur 47 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Marjun Letuang danPemohon II bernama Yanti Mantiha; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri,menikah secara sah pada tanggal 11 Oktober 2010; Bahwa saat Pemohon dan Pemohon II menikah saksi hadir;6.

Makrun, umur 44 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Marjun danPemohon II bernama Yanti; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri,menikah secara sah pada tanggal 11 Oktober 2010; Bahwa saat Pemohon dan Pemohon II menikah saksi hadir; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Samsudin Mantiha, dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah); Bahwa yang menjadi saksi nikah pernikahan adalah saksi sendiri danWilyan Takaredas

Bahwa wali nikah adalah wali nasab/ayah kandungyakni Samsudin Mantiha, dan telah terjadi ijab kabul antara wali nikah danPemohon pada saat itu;2S: Bahwa saksi nikah adalah dua orang lakilaki dewasayakni Wilyan Takaredas dan Muh. Makrun;A. Bahwa ketika menikah Pemohon dan Pemohon Ilberstatus Jejaka dan gadis antara mereka tidak ada halangan untuk menikah;5. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini tidak pernahada yang menggugat atau keberatan;6.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Isran Takaredas bin Mohammad Takaredas) terhadap Penggugat (Pungki Sabali bin Iwan Sabali alias Fungki Nur'ain Abdjul);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000