SIMON TATAREDA

Put.No. 1584 K/Pid/2014dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsuyang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana di uraikan di atas, berawalpada ketika saksi Wilson Haling bertemu dengan Terdakwa Simon Tatareda,kemudian saksi Wilson Haling mengajak Terdakwa Simon Tatareda untukmenuju belakang rumah milik saksi Fery Kaeng dan setibanya di belakangrumah milik saksi korban, saksi Wilson Haling mengajak Terdakwa SimonTatareda untuk mengambil

uang dalam kios milik koroban Fery Kaeng danTerdakwa Simon Tatareda langsung menyetujui ajakan dari saksi Wilson Haling,sehingga saksi Wilson Haling dan Terdakwa Simon Tatareda langsung berjalandari belakang rumah milik saksi korban dan memanjat pagar masuk padabagian belakang dapur, kemudian memanjat melalui kamar mandi dan masukke dalam kios milik Korban Fery Kaeng, setelah berada dalam kios, saksiWilson Haling menemukan obeng di bawah meja, kemudian saksi Wilson Halinglangsung mencongkel pintu

Put.No. 1584 K/Pid/2014Negeri Tahuna yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telahmengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan Hukum yang dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana di uraikan di atas, berawalpada ketika saksi Wilson Haling bertemu dengan Terdakwa Simon Tatareda,kemudian saksi Wilson Haling mengajak Terdakwa Simon Tatareda untukmenuju belakang rumah milik saksi

Menyatakan Terdakwa SIMON TATAREDA, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan oleh Penuntut Umum dalam Surat Dakwaan Primair danSubsidair ;2. Membebaskan Terdakwa SIMON TATAREDA oleh karena itu dari segaladakwaan baik dakwaan Primair maupun dakwaan Subsidair;3. Memerintahkan agar Terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan;4. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;5.

Bahwa padawaktu selesai minum minuman cap tikus di pantai sekitar jam 23.00 Witasaksi Wilson Haling pulang dan singgah mengambil barang curiannya akantetapi Terdakwa Simon Tatareda tidak menemukan lagi hasil curiannya ditempat ia simpan;Bahwa kesokan harinya Terdakwa Simon Tatareda dipanggil ke rumahsaksi korban Ferry Kaeng dan bertemu dengan saksi Alox Alopy selakuKepala Pos Polisi dan menanyakan tentang peristiwa pencurian tersebutdan Terdakwa Simon Tatareda mengaku di hadapan saksi Alex Alopybahwa

Menyatakan Jual beli atas tanah kintal yang dilakukan oleh para Penggugat dengan Andries Arnoldus Maramis melalui kuasanya Andre Willem Maramis sesuai Akta jual - beli nomor : 90/VI/1982 tanggal 12 Juni 1982 dibuat dihadapan Camat Manado Tengah Herman Tatareda, BA. dengan meminjam nama Henky Mandagie (almarhum) adalah sah dan berharga ;3. Menyatakan bahwa tanah kintal Sertifikat Hak Milik Nomor : 447/Paal Dua Tahun 1982 meminjam nama alm.

Bahwa oleh karena para Penggugattidak dibenarkan memperoleh hak milik atastanah, maka pada saat melakukan jual beli, para Penggugat meminjam namaHenky Mandagie warga negara Indonesia, yang tak lain adalah kakak ipar dariPenggugat Lie Wan Fong suami Tergugat Lie Mey Fong untuk ditulis dalamakta jual beli Nomor : 90/V1/1982 tanggal 12 Juli tahun 1982 dibuat dinadapanCamat Manado Tengah Herman Tatareda, BA. dahulu, sekarang masuk wilayahKecamatan Paal Dua Kota Manado dan Sertifikat Hak Milik Nomor :

diuraikan diatas, maka para Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Manado melalui Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memutuskan dengan amarputusannya sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan Jual beli atas tanah kintal yang dilakukan oleh para Penggugatdengan Andreas Armoldus Maramis melalui kuasanya Andre Willem Maramissesuai Akta jual beli nomor : 90/V1I/1982 tanggal 12 Juni 1982 dibuat dinadapanCamat Manado Tengah Herman Tatareda

Foto copy Akta Jual Beli Nomor : 90/V1I/1982 tanggal 12 Juni 1982 atas tanahobjek sengketa yang dibuat dihadapan Herman Tatareda, B.A. Camat KepalaWilayah Kecamatan Manado Tengah, sesuai aslinya dan telah diberi materaicukup dan di beri tanda bukti P7 ;8. Foto copy Setifikat Hak Milik No. 447 tahun 1982 meminjam nama HenkyMandagie, tanpa aslinya, yang telah diberi materai cukup dan di beri tanda bukti P8 9.

ARNOLDUS MARAMIS atau pada bukti P.7tertulis Andries Arnoldus Maramis (Boetje) ;Menimbang, bahwa dalam petitum gugatan, Penggugat tidak memohonuntuk membatalkan akan transaksi jual beli atas tanah sengketa, tapi sebaliknyahanya memohon agar supaya transaksi jual beli atas tanah sengketa antara paraPenggugat (Penggugat Il) dengan Andreas Arnoldus Maramis melalui KuasanyaAndre William Maramis sesuai Akta Jual Beli nomor : 90/VI/1982 tanggal 12 Juni1982 yang dibuat dihadapkan Camat Manado Tengah Herman Tatareda

Menyatakan Mengabulkan gugatan para Penggugat ;Menyatakan Jual beli atas tanah kintal yang dilakukan oleh para Penggugatdengan Andries Arnoldus Maramis melalui kuasanya Andre Willem Maramissesuai Akta jual beli nomor : 90/VI/1982 tanggal 12 Juni 1982 dibuatdihadapan Camat Manado Tengah Herman Tatareda, BA. dengan meminjamnama Henky Mandagie (almarhum) adalah sah dan berharga ;. Menyatakan bahwa tanah kintal Sertifikat Hak Milik Nomor : 447/Paal DuaTahun 1982 meminjam nama alm.

Bahwa Penggugat terlalu mengadaada dalam gugatan ini sebab tanah sengketabukan milik Penggugat, sebab tanh sengket adalah milik dari kakek dan nenekTergugat (BENYAMIN SUMEE dna HANDRIETE TATAREDA) yang diwariskankepada orang tua Tergugat V (ADOLOP SUMEE) yang diwariskan kepadaTergugat V namun dijual oleh SAMUEL PARANGKA secara diamdiam kepadaorang tua Penggugat ( MELATI WANSAGA yang diBeo dikenal dengan nama CILAND dan RONAL BUDIMAN yang dikenal dengan panggilan KO ASEN) karenaTergugat Tergugat V

10 dari 16 Hal Put.No.114/PDT/2016/PT MNDTergugat V, sehingga orang tua Tergugat V mengajukan gugatan ke PengadilanNegeri Tahuna dan dalam amar Putusan Pengadilan Negeri Tahuna nomor07/PDT.G/1997/PN.THNATLD yang dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Manadodan dikuatkan juga oleh Mahkamah Agung Republik Indonesia adalah amarnyaberbunyi sebagai berikut:a.b.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan bahwa Penggugat adalah ahli waris dari BENYAMIN SUMEEalmarhum dan HANDRIETE TATAREDA

almarhuma.Menyatakan untuk menjadi Huku bahwa tanah pekarangan terperkara yengterletak ditempat bernama SUSU MARASU/RAMPIS wilayah Kelurahan BEOKecamatan Beo dengan batasbatasnya sebagaimana tersebut diats adalahwarisan/peninggalan BENYAMIN SUMEE dan HANDRIETE TATAREDA yangjatuh waris menjadi hak milik Penggugat sebagai ahli warisnya.Menyatakan menurut Hukum bahwa jual beli ataupun berupa apa sajabentuknya kalau memang benar pernah menjadi antara almarhum SAMUELPARANGKA suami Tergugat I/ayah Tergugat

Bahwa oleh karena para Penggugat tidak dibenarkan memperoleh hak milikatas tanah, maka pada saat melakukan jual beli, para Penggugat meminjamnama Henky Mandagie warga negara Indonesia, yang tak lain adalah kakak ipardari Penggugat Lie Wan Fong suami Tergugat Lie Mey Fong untuk ditulisdalam akta jual beli Nomor : 90/VI/1982 tanggal 12 Juli tahun 1982 dibuatdihadapan Camat Manado Tengah Herman Tatareda, BA. dahulu, sekarangmasuk wilayah Kecamatan Paal Dua Kota Manado dan Sertifikat Hak MilikNomor :

Menyatakan Jual beli atas tanah kintal yang dilakukan oleh para Penggugatdengan Andreas Arnoldus Maramis melalui kuasanya Andre Willem Maramissesuai Akta jual beli nomor : 90/VI/1982 tanggal 12 Juni 1982 dibuat dihadapanCamat Manado Tengah Herman Tatareda, BA. dengan meminjam nama HenkyMandagie adalah sah dan berharga ;. Menyatakan bahwa tanah kintal Sertifikat Hak Milik Nomor : 447/Paal DuaTahun 1982 meminjam nama alm.

Menyatakan Jual beli atas tanah kintal yang dilakukan oleh para Penggugatdengan Andries Arnoldus Maramis melalui kuasanya Andre Willem Maramissesuai Akta jual beli nomor : 90/VI/1982 tanggal 12 Juni 1982 dibuatdihadapan Camat Manado Tengah Herman Tatareda, BA. denganmeminjam nama Henky Mandagie (almarhum) adalah sah dan berharga ;. Menyatakan bahwa tanah kintal Sertifikat Hak Milik Nomor : 447/Paal DuaTahun 1982 meminjam nama alm.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat Yulianti Safitri dengan Tergugat Agustinus Tatareda yang dilaksanakan di hadapan pemuka agama Kristen Protestan yang bernama Pdt. J.K.

Melale, S.Th pada tanggal 23 Juli 2009 dan tercatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatat Sipil Kecamatan Lirung Kabupaten Kepulauan Talaud berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan nomor 7104.CPK.230709.00023, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Bahwa tanah milik Uri Boseke tersebut diatas, telan menghibahkan kepadaHuibert Andreas Boseke sesuai Akta hibah Nomor : 110/VII/1982 dibuatdihadapan Camat/PPAT Herman Tatareda, BA. tanggal 29 Juli 1982 kemudiandiwariskan kepada anakanaknya sebagai ahliwaris yang sah yaitu ;Ferdinand Adrian Nicolas Boseke, George Alexander Boseke, Jhony CharelBoseke, Cherly Margaretha Boseke, Pingky Ria Sulasari Boseke dan SamuelSamsi Boseke.3.

masih milik dariseluruh ahli waris yang adalah anakanak dari (alm) SIMON MARKUSSULU dan hal ini juga sejalan dengan putusan Mahkamah Agung Nomor2438.K/SIP/1980 yang menyatakan bahwa gugatan harus dinyatakan tidakdapat diterima karna tidak semua ahli waris turut sebagai pihak tergugatdalam perkara.Bahwa dalil penggugat pada poin posita angka 2 menyatakan bahwatanah milik Uri Boseke dihibahkan kepada Huibert Andreas Boseke sesuaidengan akta hibah nomor : 110/VII/1982 dibuat dihadapan Camat/PPATHerman Tatareda

rupiah) sudahtermasuk pajak;Saksi Yersokarno Taarape, S.Pd, Kepala sekolah SDK Rintulu Awit,sebesar Rp. 2.723.100, (Dua juta tujuh ratus dua puluh tiga ribuseratus rupiah) ditambah Pajak sebesar Rp. 7.600.000, ( Tujuh jutaenam ratus ribu rupiah);Reholince Maarisit, Kepala sekolah SDN Inpres 5/81 Tarun, sebesarRp. 9.500.000, (Sembilan juta lima ratus ribu rupiah);Saksi Karling Hana Kepala sekolah SDK Murahim Apan, membayar3% sebesar Rp. 3.800.000, (Tiga juta delapan ratus ribu rupiah);Saksi Harianto Tatareda

42)43)44)45)46)47)48)49)Saksi Yersokarno Taarape, S.Pd, Kepala sekolah SDK Rintulu Awit,sebesar Rp. 2.723.100, (Dua juta tujuh ratus dua puluh tiga ribuseratus rupiah) ditambah Pajak sebesar Rp. 7.600.000, ( Tujuh jutaenam ratus ribu rupiah);Reholince Maarisit, Kepala sekolah SDN Inpres 5/81 Tarun, sebesarRp. 9.500.000, (Sembilan juta lima ratus ribu rupiah);Saksi Karling Hana Kepala sekolah SDK Murahim Apan, membayar3% sebesar Rp. 3.800.000, (Tiga juta delapan ratus ribu rupiah);Saksi Harianto Tatareda

sebesar Rp. 2.723.100, (Dua juta tujuh ratus dua puluh tiga ribuseratus rupiah) ditambah Pajak sebesar Rp. 7.600.000, ( Tujuh jutaenam ratus ribu rupiah);Reholince Maarisit, Kepala sekolah SDN Inpres 5/81 Tarun, sebesarRp. 9.500.000, (Sembilan juta lima ratus ribu rupiah);halaman 33 dari 74 halaman Putusan Nomor 1/PID.SUS/2016/PT MND43)44)45)46)47)48)49)50)BahwaSaksi Karling Hana Kepala sekolah SDK Murahim Apan, membayar3% sebesar Rp. 3.800.000, (Tiga juta delapan ratus ribu rupiah);Saksi Harianto Tatareda

sekolah SDKRintulu Awit, sebesar Rp. 2.723.100, (Dua juta tujuhratus dua puluh tiga ribu seratus rupiah) ditambahPajak sebesar Rp. 7.600.000, ( Tujuh juta enam ratusribu rupiah);Hal. 225 dari 225 Putusan Nomor : 25/Pid.SusTPK/2015/PN.Mnd42)Reholince Maarisit, Kepala sekolah SDN Inpres 5/81Tarun, sebesar Rp. 9.500.000, (Sembilan juta limaratus ribu rupiah);43)Saksi Karling Hana Kepala sekolah SDK MurahimApan, membayar 3% sebesar Rp. 3.800.000, (Tigajuta delapan ratus ribu rupiah);44)Saksi Harianto Tatareda

sekolah SDKRintulu Awit, sebesar Rp. 2.723.100, (Dua juta tujuhratus dua puluh tiga ribu seratus rupiah) ditambahPajak sebesar Rp. 7.600.000, ( Tujuh juta enam ratusribu rupiah);42)Reholince Maarisit, Kepala sekolah SDN Inpres 5/81Tarun, sebesar Rp. 9.500.000, (Sembilan juta limaratus ribu rupiah);43)Saksi Karling Hana Kepala sekolah SDK MurahimApan, membayar 3% sebesar Rp. 3.800.000, (Tigajuta delapan ratus ribu rupiah);Hal. 225 dari 225 Putusan Nomor : 25/Pid.SusTPK/2015/PN.Mnd44)Saksi Harianto Tatareda

termasuk pajak;41)Saksi Yersokarno Taarape, S.Pd, Kepala sekolah SDKRintulu Awit, sebesar Rp. 2.723.100, (Dua juta tujuhratus dua puluh tiga ribu seratus rupiah) ditambahPajak sebesar Rp. 7.600.000, ( Tujuh juta enam ratusribu rupiah);42)Reholince Maarisit, Kepala sekolah SDN Inpres 5/81Tarun, sebesar Rp. 9.500.000, (Sembilan juta limaratus ribu rupiah);43)Saksi Karling Hana Kepala sekolah SDK MurahimApan, membayar 3% sebesar Rp. 3.800.000, (Tigajuta delapan ratus ribu rupiah);44)Saksi Harianto Tatareda

saksi Reholincebersamasama dengansuami saksimenyerahkanpotongan 13 % kepadaterdakwa di rumahterdakwa.Menimbang terhadap keterangan saksi tersebut ditolak olehterdakwa.47.Saksi Karling Hana, setelah dibacakan BAPnya dimukapersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Saksi Karling, Kepala sekolah SDK Murahim Apan,membayar 3% sebesar Rp. 3.800.000, (Tiga juta delapanratus ribu rupiah) kepada terdakwa.Menimbang terhadap keterangan saksi tersebut ditolak olehterdakwa.48.Saksi Herianto Tatareda

sekolah SDKRintulu Awit, sebesar Rp. 2.723.100, (Dua juta tujuhHal. 225 dari 225 Putusan Nomor : 25/Pid.SusTPK/2015/PN.Mndratus dua puluh tiga ribu seratus rupiah) ditambahPajak sebesar Rp. 7.600.000, ( Tujuh juta enam ratusribu rupiah);42)Reholince Maarisit, Kepala sekolah SDN Inpres 5/81Tarun, sebesar Rp. 9.500.000, (Sembilan juta limaratus ribu rupiah);43)Saksi Karling Hana Kepala sekolah SDK MurahimApan, membayar 3% sebesar Rp. 3.800.000, (Tigajuta delapan ratus ribu rupiah);44)Saksi Harianto Tatareda