Selanjutnya disebut Pemohon 1;danWasti binti Takdi (Alm.), umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan BudiSwadaya RT. 002 RW. 004 Kelurahan Kebon Jeruk,Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat (KontrakanBapak Adi).

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Ludi Frantofo bin Andi Rosadi)dengan Pemohon II (Wasti binti Takdi (Alm.),) yang dilaksanakan padatanggal 09 Agustus 2009;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Wasti binti Takdi (Alm.),Nomor 3212245910870002 telah diberi materai secukupnya dan telahdicocokan dengan aslinya, tanggal 10 Desember 2015, selanjutnya diberitanda dengan P2;3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ludi Frantofo bin Andi Rosadi)dengan Pemohon II (Wasti binti Takdi (Alm.)) yang dilaksanakan padatanggal 09 Agustus 2009 di Budi Swadaya RT. 002 RW. 004 KelurahanKebon Jeruk, Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat (KontrakanBapak Adi);Halaman 8 dari 9 halaman Penetapan Isbat Nomor 47/Pdt.P/2016/PA.JB.;3.

TAKDI sambil mengatakan kutaujako kalau kau itu kakaknya cebol, maka lel. TAKDIR pun menjawabnya sayajuga tau jako kalau kau itu keluarganya TOA, saya minta maaf karena sayatidak sengaja senggolko sehingga terjadi pertengkarang mulut, sewaktu lel.UMRAN akan mendekati lel. TAKDI maka lel. ATO meminta lel. UMRANberteman untuk pulang, namun lel. UMRAN tidak memperdulikannya sehinggalel. ATO maka lel. ATO langsung meninju lel. UMRAN, sehingga lel.

Sertifikat HakGuna Bangunan atas nama Amelia dengan batasanbatasan sebagaiberikut : Sebelah Barat berbatasan dengan rumah Minarti (Blok H Nomor 40); Sebelah Timur berbatasan dengan tanah kosong Amelia (Blok HNomor 42); Sebelah Utara berbatasan dengan rumah Takdi (Blok H Nomor 37); Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan;Saat ini surat dan harta tersebut dikuasai oleh Tergugat;. 1 (Satu) bidang tanah beralamat di Kavling Senjulung Blok H Nomor 42RT.004 RW.011 Kelurahan Kabil, Kecamatan Nongsa, Kota

Surat Perjanjian Penempatan Kavling Siap Bangunatas nama Amelia dengan batasanbatasan sebagai berikut : Sebelah Barat berbatasan dengan rumah Amelia (Blok H Nomor 41) Sebelah Timur berbatasan dengan tanah kosong Minarti (Blok HNomor 43); Sebelah Utara berbatasan dengan rumah Takdi (Blok H Nomor 36); Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan;Saat ini surat dan harta tersebut dikuasai oleh Tergugat;. 1 (Satu) bidang tanah beralamat di Kavling Senjulung Blok H Nomor 43RT.004 RW.011 Kelurahan Kabil, Kecamatan

Sertifikat HakHalaman 7 dari 80 putusan Nomor 102/Pdt.G/2020/PA.BtmGuna Bangunan atas nama Amelia dengan batasanbatasan sebagaiberikut : Sebelah Barat berbatasan dengan rumah Minarti (Blok H Nomor 40); Sebelah Timur berbatasan dengan tanah kosong Amelia (Blok HNomor 42); Sebelah Utara berbatasan dengan rumah Takdi (Blok H Nomor 37); Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan;Saat ini surat dan harta tersebut dikuasai oleh Tergugat;. 1 (Satu) bidang tanah beralamat di Kavling Senjulung Blok H Nomor 42RT

Extrafi Nasuba, pembangunannya dikerjakan pada tahun2012 oleh Penggugat dan tukang bernama Takdi (keponakan Penggugat),Aci Buyung, Arsad, Usman (Abang Kandung Penggugat), saat ini taksiranharga jual Rp 150.000.000,;Bahwa 1 (satu) bidang tanah dan bangunan rumah beralamat di KavlingSenjulung Blok H Nomor 113 RT.002 RW.011 Kelurahan Kabil, KecamatanNongsa, Kota Batam ukuran 6 m*x 10 m? Sertipikat Hak Guna Bangunanatas nama Amelia.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suprianto bin Sutar) terhadap Penggugat (Tuti Khuswatun binti Takdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

TAKDI, Dahulu beralamat di Tanjungkerta RT.20 RW.08 Desa Tajungkerta Kec. Kroya, Kab. Indramayu u/ sekarang tidak diketahui keberadaannya di seluruh wilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat III;5. TARMI, Dahulu beralamat di Blok Desa RT.11 RW.03 Desa Sukaslamet Kec. Kroya, Kab. Indramayu u/ sekarang tidak diketahui keberadaannya di seluruh wilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat IV;6.

Bahwa Tergugat menunjukan 2 (dua) buah surat tanah berupa Akta Jual Beli(AJB) Nomor 347/AJB/Kec.Kroya/1995 tanggal 21 Agustus 1995, atas namaHENDRO WUOYO, dan Akta Jual Beli (AJB) Nomor 423/AJB/Kec.Kroya/1994 tanggal 8 Oktober 1994 atas nama TAKDI, masingmasing luasnyalebih kurang 7.000 m2, keduanya terletak di Desa Tanjung Kerta;.

Bahwa keesokan harinya Tergugat datang bersama TARYANA BinHENDRO WWOYO dan TAKDI serta SULISTIYANI, sambil membawa suratsurat yang diperlukan, kKemudian TARYANA dan TAKDI, menandatanganiSurat Pernyataan Tanda Terima Uang Titipan sebesar Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) dan sebagai saksi adalah Penggugat Il,SULISTIYANI, dan Tergugat, sedang H.

SUGINYANTO (Penggugat ), dansetelah Penggugat Il kembali membawa uang dan Surat Pernyataan yangsudah ditanda tangani oleh Penggugat Ill, kemudian diserahkan kepadaTARYANA dan TAKDI masingmasing Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah), kemudian TARYANA dan TAKDI menyerahkan/membayar uangsewa tanah selama 1 (satu) tahun kepada Penggugat Il sebesarRp13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah);Halaman 6 dari 82 Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Pat.G/2017/PN Idm11.Bahwa dalam proses penerimaan gadai tersebut

Fotocopy sesuai dengan aslinya berupa Surat Pernyataan Tanda TerimaTitipan Uang Sementara antara Takdi dengan H. M. Sugiyanto tanggal 2 Juli2012, yang diberitanda Bukti P1.2;3. Fotocopy sesuai dengan aslinya berupa Surat Pernyataan Jual Beli, antaraTakdi dengan Durakhman tanggal 8 Oktober 2000, yang diberi tanda BuktiP1.2a;4.

SUGIYANTO (Penggugat ), dansetelah Penggugat Il kembali membawa uang dan Surat Pernyataan yangsudah ditanda tangani oleh Penggugat Ill, kKemudian diserahkan kepadaTARYANA dan TAKDI masingmasing Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah), kemudian TARYANA dan TAKDI menyerahkan/membayar uangsewa tanah selama 1 (satu) tahun kepada Penggugat Il sebesarRp13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah);Dalam proses penerimaan gadai tersebut Penggugat Il mengeluarkan biayaadministrasi sebesar Rp1.500.000,00 (satu setengah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Randi Diomirdad bin Takdi)terhadap Penggugat (Arma Wanti binti Rabinson);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Takdi, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kp.

Takdi dan Tarji Muklisbin H. Tabrani;Hal. 7 dari 13 hal. Putusan Nomor 2502/Padt.G/2020/PA.

II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, pada tanggal 20 Februari 2010 diDesa Tanah Abang, Kecamatan Batang Harileko, Kabupaten MusiPenetapan Nomor 0153/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 1 dari 6Banyuasin, Kecamatan Batang Hari Leko, Kabupaten Musi Banyuasin,dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Dartadengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Adi Candra dan Takdi

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak sekitar 1 minggu dalam rumahtangga, Tergugat pamit pergi tanpa alasan, Penggugat bertanya pun takdi respon oleh Tergugat, lalu Tergugat pergi begitu saja;.

PUTUSANNomor 0665/Pdt.G/2019/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebag ara Cerai Gugat antara: Takdilla alias Takdi tahun, agama Islam,empat kediaman diimpoe, Kecamatan>enggugat;Asriadi bin An an SD, pekerjaanp KelurahanPengadilan Agama terseTelah membaca dan mempeTelah mendengar keterangan Penggugat:Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat

Termohon seringnongkrong/duduk di cafe pada malam hari dengan temantemanTermohon, sedangkan anakanak Pemohon dengan Termohon masih kecil kecil masih sangat butuh perhatian dari Termohon, namun anakanakselalu Pemohon yang sering mengasuh dan menjaga kalau Termohon takdi rumah.C. Selama menikah Termohon jarang melayani Pemohon sebagaisuami dan Termohon sebagai isteri pemalas yang tidak peduli kepadaPemohon.Him. 2 dari 7 him. Penetapan Nomor 721/Pdt.G/2019/PA.Pbrd.

bertempat tinggal dirumah Penggugat kurang lebih 2 Minggulamanya, setelah itu pindah dirumah orang tua Tergugat kirakira 3 bulan lamanya,kemudian pergi merantau membuka Usaha Warung di Surabaya hingga berjalan 5tahun lamanya, dengan sesekali pulang kadang ke rumah orang tua Penggugat dankadang pulang di rumah orang tua Tergugat dalam tempo waktu yang tak tentukadang 3,4,6 bulan sekali, namun sekitar Oktober 2010, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa pamit sampai sekarang tak pernah pulang, dan takdi

lalu dijawab oleh terdakwa WIS TO POKOKEMELU AE (sudah pokonya ikut saja) dan kemudianterdakwa menyuruh saksi pindah duduk dibagian belakangsambil berkataSUDAH KAMU DI BELAKANG SAJA, SAYA TAKDI DEPAN .; Bahwa kemudian mereka berdua menuju warung sate dipinggir jalan umum Jetak. Terdakwa menawari saksi makan,namun di tolak saksi karena baru saja makan. Saat beradadi warung itu saksi sempat melihat terdakwa menelponseseorang. Kemudian perjalanan dilanjutkan menuju kearah dk.

lalu dijawab oleh terdakwa WIS TO POKOKEMELU AE (sudah pokonya ikut saja) dan kemudianterdakwa menyuruh saksi pindah duduk dibagian belakangsambil berkataSUDAH KAMU DI BELAKANG SAJA, SAYA TAKDI DEPAN ; Bahwa kemudian mereka berdua menuju warung sate dipinggir jalan umum Jetak. Terdakwa menawari saksi makan,namun di tolak saksi karena baru saja makan. Saat beradadi warung itu saksi sempat melihat terdakwa menelponseseorang. Kemudian perjalanan dilanjutkan menuju kearah dk.

Irsa Iksan Takdi Anmad, Nomor 7201LU160220150003, tanggal 16 Februari 2015 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banggai bermeteraioOcukup dan telah sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen, bukti P.9;10.Fotokopi Perincian Gaji Pemohon bernama Nuryani, SE, bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen, bukti P.10;11.

Menyatakan barang bukti berupa 1(satu) bungkus kecil yang dibungkus dengan di dalam kertas putihyang diduga daun ganja kering berat kotor 0,36 gram dan 1 batangrokok lucky strike dan 1 buah mancis warna putih dan kertas tik takdi dalam plastic kip, dirampas untuk dimusnahkan. 4. Menetapkan apabila terdakwa dipersalahkan dan dijatuhi hukumansupaya dibebankan untuk membayar biaya perkara masing masingsebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah). lil.

karena terjadi persis di depan warungmilik saksi,saat itu saksi melihat SUGIONO memegang clurit/sabit yang di bacokkanke arah seseorang yang tidak saksi Kenal, setelah itu, orang tersebut kabur dengancara berlari dan meninggalkan sepeda motornya, saksi melihat SUGIONOmengambil botol bensin yang masih berisi bensin di depan toko saksi, dan saatsaksi lihat lagi, sepeda motor milik orang tidak di kKenal tadi sudah tidak ada jugaSetelah beberapa saat,saksi mendengar kabar bahwa sepeda motor milik orang takdi

jenis Ganja tersebutterdakwa simpan di dalam saku celana sebelah kiri, Kemudian sekira pukul20.30 Wib saksi Jefri Tarigan dan saksi Amrizal yang sebelumnya telahmenerima informasi dari masyarkat tentang perbuatan terdakwa yangmembawa Narkotika Jenis Ganja di Jalan Karya Dame Kelurahan Sei AgulKecamatan Medan Barat, sehingga petugas kepolisian langsung melakukanpenangkapan dan penggeledahan dimana petugas kepolisian menemukan 1(satu) Amplop Kecil Narkotika jenis Ganja dan 1 (Satu) lembar kertas Tik Takdi

ANAK KEDUA, umur 12 tahun; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohonsering berselisih dan bertengkar yang disebabkankarena Termohon tidak mau diajak hubungansebagaimana layaknya suami isteri, Termohontidak mau diajak bersilaturrahmi kerumah orangtua Pemohon dan saudara saudaranya, pernah ibuPemohon silaturrahmi kerumah Pemohon takdi ajakbicara (didiamkan) oleh Termohon, saksi pernah diSMS oleh Termohon mengolok olok Pemohon ' dengankata kata "Kakakmu anjing) tak seperti orang; Bahwa saksi mengetahui

pemberitahuan kekurangan syarat nomorB367/KUA.21. 11.11/PW.02/06/2021 yang di keluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Masamba, pernikahan dapat dilaksanakan denganmelengkapi persyaratan Surat Dispensasi Nikah dari Pengadilan Agama.4, Bahwa Para Pemohon hendak segera menikahkan anak kandungpara Pemohon dengan calon suaminya tersebut karena anak Para Pemohontelah lama menjalin hubungan dengan calon suaminya dan keduanya tidakdapat di pisahkan dan juga para pemohon khawatir terjadi hal hal yang takdi