Ditemukan 1407 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-12-2022 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 09-02-2023
Putusan PN MAGETAN Nomor 31/Pdt.G/2022/PN Mgt
Tanggal 8 Februari 2023 — Takeran Kab. Magetan
607
  • Takeran Kab. Magetan
Register : 23-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PN MAGETAN Nomor 4/Pdt.G.S/2018/PN Mgt
Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Unit Takeran Kantor Cabang Magetan
Tergugat:
1.TUMIJO
2.PUNIRAH
339
  • Penggugat:
    PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Unit Takeran Kantor Cabang Magetan
    Tergugat:
    1.TUMIJO
    2.PUNIRAH
Register : 13-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN MAGETAN Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN Mgt
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon:
ISKANDAR
Termohon:
1.Kapolsek Takeran Polres Magetan
2.Kapolres Magetan
3.KAPOLDA Jawa Timur
4.KAPOLRI
19123
  • Pemohon:
    ISKANDAR
    Termohon:
    1.Kapolsek Takeran Polres Magetan
    2.Kapolres Magetan
    3.KAPOLDA Jawa Timur
    4.KAPOLRI
    Raya Magetan Maospati KM 5 Magetan Cq.Kepala Kepolisian Sektor (KAPOLSEkK) Takeran d/a JI.
    Raya Takeran Magetan,memberikan Kuasa kepada Siti Al Indasah, S.H., M.H., Pujianto, S.H., DidikSuwarsono, Erwin Annas, S.E., M.H., dan Agus B Witarno, S.H., disebutsebagai Kuasa Termohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Magetan Nomor2/Pid.Pra/2019/PN Mgt tanggal 13 November 2019 tentang penunjukan Hakim;Setelah membaca penetapan Hakim tentang hari sidang;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon
    Jadi agak sedikit lega kalau AAHMAD MUSTAKIMternyata dibawah oleh empat orang anggota Polsek Takeran, bukan polisiabalabal:;3. Bahwa ternyata polisi yang datang ke rumah cucu Pemohon, tidakgagu dan banyak bicara, terutama yang menyangkut kewajiban AKHMADMUSTAKIM kepada SUYATNO (Pelapor), yakni kewajiban membayarhutang sebesar Rp. 38.000.000, (tiga puluh delapan juta rupiah), bahkanketika isteri AAHMAD MUSTAKIM menawar tidak boleh kurang ta pak?
    Namun tibatiba datang empat orang polisi dariPolsek Takeran yang merupakan anak buah Termohon menangkapAKHMAD MUSTAKIMdan menahannya (tanggal 10 Oktober 2019). Laluyang menjadi pertanyaan besarnya adalah kalau pun menjadi perkarapidana, perkara yang sudah lima tahun, tidakkah perlu untuk memintahketerangan terlebih dahulu kepada calon Tersangka secara baikbaikdengan memanggilnya. Bukan tibatiba harus ditangkap.
    pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan yaitu hari Kamis, tanggal 27 November 2019, untuk Pemohon hadirKuasa Pemohon sedangkan untuk Termohon tidak hadir dan mengirimkan suratpemberitahuan ketidakhadiran yang diterima oleh Pengadilan Negeri Magetandengan nomor agenda 1334/2019 tanggal 26 November 2019 dengan perihalbahwa yang bersangkutan mulai tanggal 26 sampai dengan 28 November 2019melaksanakan tugaS pengamanan Pilkades Serentak Kabupaten Magetantahun 2019 di wilayah Kecamatan Takeran
Register : 22-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN MAGETAN Nomor 102/PID.B/2015/PN.Mgt
Tanggal 26 Mei 2015 — Terdakwa HARIYONO Als GANTOL Bin WAGIMIN
433
  • Magetantepatnya didepan MAN Takeran masuk Kelurahan Takeran Kecamatan TakeranKabupaten Magetan atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Magetan, dengan sengaja melakukanpenganiayaan, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa berawal ketika terdakwa berboncengan dengan saksi JOKOSUPRAPTO mengendarai sepeda motor Honda Vario Nopol AE 2575NB dari arah Madiun menuju Takeran, selanjutnya ketika sampai dijalan raya
    Takeran Magetan tepatnya didepan MAN Takeran,terdakwa bersama dengan saksi JOKO SUPRAPTO menyalip iringiringan kendaraan yang dikendarai oleh saksi GALIH YUDHAINFANTRI bersama dengan temantemannya, sehingga terdakwa dansaksi JOKO SUPRAPTO diteriaki agar berhenti, kemudian terdakwadan saksi JOKO SUPRAPTO meminggirkan kendaraan dan turun darisepeda motor, selanjutnya saksi JOKO SUPRAPTO dikerumuni olehsaksi GALIH YUDHA INFANTRI bersama dengan temantemannya,sehingga terdakwa mengira saksi JOKO SUPRAPTO
    termasuk KelurahanTakeran, Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat dini hari pukul 02.30 Wib teman saksi,terdakwa dan Joko Suprapto pulang dari kafe Jlo Madiun ,pada saatperjalanan pulang mereka menyalip / mendahului dan terdakwa memboncengJoko Suprapto yang mengendarai Vario warna merah hitam, setelah sampaidi depan Man Takeran, Kel Takeran, Kec.Takeran sepeda motor milik JokoSuprapto tergeletak dipinggir jalan dan didekatnya ada kerumunan orangyang nampak ribut,
    Magetan tepatnya di depan MAN Takeran termasuk KelurahanTakeran, Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan;Bahwa saat itu terdakwa pulang dari kafe JLo Madiun berboncengan denganJoko suprapto dengan mengendarai Honda Vario Nopol AE.2575 NB,sesampainya dipinggir jalan raya Takeran Joko Suprapto menyalip iringiringan dengan kendaraan lain dan terdakwa menyuruh berhenti lalukendaraan yang terdakwa kendarai keluar dari aspal dan terjatuh danterdakwa melihat Joko Suprapto dikerumuni 4(empat ) orang yang salahsatunya
    Magetan tepatnya di depan MAN Takerantermasuk Kelurahan Takeran, Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan,terdakwa telah memukul saksi korban Galih Yudha Infrantri denganmenggunakan tangan kosong mengenai mata sebelah kanan;e Bahwa kejadiannya berawal ketika terdakwa berboncengan dengan saksiJOKO SUPRAPTO mengendarai sepeda motor Honda Vario Nopol AE 2575NB dari arah Madiun menuju Takeran, selanjutnya ketika sampai di jalanraya Takeran Magetan tepatnya didepan MAN Takeran, terdakwa bersamadengan saksi
Register : 19-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor 8/Pid.B/2017/PN Mgt
Tanggal 14 Februari 2017 — I. DEKY NURDIYANTO bin KATIJO dan Terdakwa II. YODI SUSANTO bin GIYONO (Alm)
244
  • Imei 1 355104060095404 Imei 2 355104060095412;Dikembalikan kepada Saksi RUSLI;- 1 (satu) buah kotak amal yatim piatu Masjid Jami Muttaqien Takeran;- 1 (satu) buah topi bertuliskan BMTH warna biru hitam;- 1 (satu) buah kabel stop kontak;Dikembalikan kepada BPR Ekadarma Kawedanan;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat variasi warna putih No.Pol. AE-2210-VD;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain;4.
    Imei 1 355104060095404 Imei 2 355104060095412;Dikembalikan kepada RUSLI;sedangkan: 1 (satu) buah kotak amal yatim piatu Masjid Jami Muttagien Takeran ; 1 (satu) buah topi bertuliskan BMTH warna biru hitam; 1 (satu) buah kabel stop kontak;Dikembalikan kepada BPR Ekadarma Kawedanan;4.
    Saksi RUSLI: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangan Saksi di BAP Penyidik adalah benar; Bahwa Saksi memberikan keterangan sehubungan dengan pencurianyang terjadi pada hari Senin tanggal 12 September 2016 sekitar pukul23.15 WIB bertempat di Kantor Bank BPR EKA DARMA; DesaNgadirejo, Kecamatan Kawedanan, Kabupaten Magetan ; Bahwa barang yang hilang yaitu uang amal Yatim Piatu Masjid JamiMutagin Takeran sekitar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan barangHalaman 4 dari 22
    , 1 (satu) buah topibertuliskan BMTH warna biru hitam dan 1 (satu) buah kabel stop kontakadalah kotak amal yang ditaruh di depan kasir dan setelah kejadianditemukan di warung dekat BPR Eka darma Kawedanan;Bahwa Para Terdakwa tidak mendapatizin untuk mengambil uang amalYatim Piatu Masjid Jami Mutagin Takeran sebesar kurang lebihRp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan uang sekitar Rp.125.000,00Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 8/Pid.B/2017/PN Mgt(seratus dua puluh lima ribu rupiah) serta 1 (satu) buah
    Imei 1 355104060095404 Imei 2 355104060095412;1 (satu) buah kotak amal yatim piatu Masjid Jami Muttagien Takeran;1 (satu) buah topi bertuliskan BMTH warna biru hitam;1 (satu) buah HP merk Advan warna putih silfer No. HP. 082244880322No. Imei 1 355104060095404 Imei 2 355104060095412;1 (satu) buah kabel stop kontak;1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat variasi warna putin No.Pol.
    Imei 1 355104060095404 Imei 235510406009541 2;Dikembalikan kepada Saksi RUSLI; 1 (satu) buah kotak amal yatim piatu Masjid Jami Muttagien Takeran; 1 (Satu) buah topi bertuliskan BMTH warna biru hitam; 1 (satu) buah kabel stop kontak;Dikembalikan kepada BPR Ekadarma Kawedanan; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat variasi warna putih No.Pol.AE2210VD;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara lain;4.
Putus : 29-04-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2197 K/Pdt/2010
Tanggal 29 April 2011 — MAT MARIMUN, DKK ; SUMI, DK
2510 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Advokat, berkantor di Desa Kepuhrejo, Kecamatan Takeran,Kabupaten Magetan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14Februari 2010;Para Pemohon Kasasi dahulu para Tergugat/ Pembanding;melawan:1 SUMI;2 PARDI, keduanya beralamat di Dusun Baeng RT.09.
    di Dusun Baeng RT.9 RW.2 Desa Kiringan, Kecamatan Takeran, KabupatenMagetan, yang memiliki tanah darat sebagaimana tercantum dalam buku C DesaKiringan No. 135 atas nama Kasanmarto B.
    Djamisebagai penjual dengan Penggugat I dan II sebagai pembeli dihadapan Pejabat PembuatAkta Tanah Camat Kecamatan Takeran pada tanggal 18 Mei 1991, maka jual beli tanahtersebut telah dilakukan secara autentik dan sah sesuai dengan ketentuan PeraturanPemerintah No.10 Tahun 1961 tentang Pendaftaran Tanah jo.
    Djami selaku pemilik/ penjual dengan Pardi/ Penggugat II atas tanahsebagaimana tercantum dalam buku C Desa Kiringan No. 135 persil 81a seluas0.047 da/ 470 m2 sebagaimana dimaksud dalam Akte Jual Beli No.121/TKR/1991 tanggal 18 Mei 1991 yang dibuat oleh Sujanto, BA., Camat KepalaWilayah Kecamatan Takeran selaku Pejabat Pembuat Akte Tanah/ PPAT untukwilayah Kecamatan Takeran;4 Menyatakan tanah sengketa sebagaimana dimaksud dalam Akte Jual BeliNo.120/TKR/1991 dan Akte Jual Beli No.121/TKR/1991 tanggal
    sebagaimana dimaksud dalam Akte Jual Beli No. 121/TKR/1991 tanggal 18 Mei1991 yang dibuat oleh SUJANTO, BA., Camat Kepala Wilayah Kecamatan Takeranselaku Pejabat Pembuat Akta Tanah/ PPAT untuk wilayah Kecamatan Takeran;3 Menyatakan tanah sengketa sebagaimana dimaksud dalam Akte Jual Beli No. 120/TKR/1991 dan Akte Jual Beli No. 121/TKR/1991 tanggal 18 Mei 1991 yang dibuatoleh SUJANTO, BA., Camat Kepala Wilayah Kecamatan Takeran selaku PejabatPembuat Akta Tanah/ PPAT untuk Wilayah Kecamatan Takeran
Register : 23-08-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor 199/Pid.B/2017/PN Mgt
Tanggal 17 Oktober 2017 — AGUNG BUDI SANTOSO alias GADING alias AGUS SINYO Bin MUHAMMAD SAMSUDIN
526
  • Takeran, Kab.
    Takeran, Kab. Magetan; Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Oktober 2014 sekitar jam 03.15 WIBSaksi ENGGAL TRISNO dan Saksi SRIYATI berada di ruang rawat 1Puskesmas Kec. Takeran, Kab.
    Takeran,Kab. Magetan;Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 13 Oktober 2014 sekitarjam 03.15 WIB Saksi ENGGAL TRISNO dan Saksi SRIYATI berada di ruangrawat 1 Puskesmas Kec. Takeran, Kab.
    Takeran ,Kab. Magetan;Menimbang, bahwa Terdakwa dan YULIS als SASTRO datang kePuskesmas Kec. Takeran, Kab.
Register : 14-05-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA MAGETAN Nomor 0047/Pdt.P/2014/PA.Mgt
Tanggal 10 Juni 2014 — PEMOHON
110
  • Bahwa pada tanggal 18 Oktober 1996 Pemohon dengan ISTRI telahmelangsungkan pernikahan menurut agama islam dengan Pejabat/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran, KabupatenMagetan sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta NikahNomor:XXXXX1996 tanggal 18 Oktober 1996;2. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan ISTRI telah dikaruniai 2(dua) orang anak, masingmasing bernama:1. BA, umur 17 tahun;2. AJ, umur 7 tahun;Page lofs3.
    Bahwa setelah perikahan tersebut para Pemohon telah menerimaKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX1996 tanggal 18 Oktober 1996 dariPejabat/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran,Kabupaten Magetan dengan nama Pemohon tertulis M SP , namundalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon tertulisdengan nama B SP dan yang benar nama Pemohon adalah sesuai yangtertulis di Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon, yaitunama Pemohon adalah B SP;4.
    Menetapkan nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:AAAA1996 tanggal 18 Oktober 2014 dan Pejabat Penghulu Kantor UrusanAgama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan nama Pemohon tertulis MSP dan yang benar adalah menurut Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga Pemohon, yaitu nama Pemohon adalah B SP;3.
    Foto kopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama istri Pemohonyang dikeluarkan oleh Camat Takeran, Kabupaten Magetan, Nomor:3520044107720037 tanggal 02 Nopember 2012, (P.2)Asli surat Keterangan Nomor: 400/404/403.415.12/2014 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Madigondo, Kecamatan Takeran,kabupaten Magetran tanggal 09 Juni 2014, (P.3).Foto kopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon yang dikeluarkan olehKepala Desa Madigondo, Kecamatan takeran, Kabupaten Magetan(P.4).Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX1996
    yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Takeran,Kabupaten Magetan, tanggal 18 Oktober 1996 (P.5).Page 3 of 8Bahwa, buktibukti surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, juga telah diberi materai cukup, maka secara formal dapatditerima sebagai alat bukti (P.1 s.d.
Register : 13-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor 209/Pid.B/2017/PN Mgt
Tanggal 11 Oktober 2017 — YULISTYO alias SASTRO alias PAK TRO bin (alm) HARJO WALUYO
4318
  • ,Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMagetan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telahmengambil barang sesuatu yakni berupa 1 (satu) buah tas berwarna unguyang berisi uang sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dan 3 (tiga)buah handphone merk Samsung Galaxy Frame warna chasing biru, merkHytec warna hitam dan merk TMC warna chasing hitam, serta perhiasanemas berupa gelang, cincin
    Bekasi, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain yaitu kepunyaana saksi korban Sriyati,dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukum, yang dilakukan olehdua orangf atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Terdakwa bersama dengan saksi Agung Budi Santoso alias Gadingalias Agus Sinyo Bin Muhammad Samsudin dengan mengendarai sepedamotor mendatangi Puskesmas Takeran, sesampainya di halamanPuskesmas kemudian Terdakwa memarkirkan sepeda
    , Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan,terdakwa Yulistyo alias Sastro alias Pak Tro bin (alm) Harjo Waluyo bersamasama dengan saksi Agung Budi Santoso secara bersamasama telahmelakukan pencurian, dimana awalnya saksi Agung Budi Santoso danterdakwa Yulistyo alias Sastro alias Pak Tro bin (alm) Harjo Waluyo datang kePuskesmas Takeran menggunakan motor Honda beat warna biru putih NopolAE 5717 LL, kemudian saksi Agung Budi Santoso membagi tugas, dimanaterdakwa bertugas menunggu di sepeda motor dan saksi
    Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan keteranganterdakwa Yulistyo alias Sastro alias Pak Tro bin (alm) Harjo Waluyodihubungkan dengan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, bahwa padahari Senin, tanggal 13 Oktober 2014 sekira jam 02.45 Wib bertempat di ruangrawat inap Puskesmas Takeran, Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan,terdakwa terdakwa Yulistyo alias Sastro alias Pak Tro bin (alm) Harjo Waluyobersama dengan saksi Agung Budi Santoso
Register : 15-06-2005 — Putus : 31-08-2005 — Upload : 15-03-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 346/Pdt.G/2005/PA.Mgt
Tanggal 31 Agustus 2005 — PERDATA PEMOHON dan TERMOHON
754
  • Membatalkan pernikahan antara Termohon I (TERMOHON I) dengan Termohon II (TERMOHON II ) yang dilaksanakan tanggal 3 Juni 2005 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan ; 3.Memerintahkan Pengulu Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan untuk mencatat Pembatalan Pernikahan tersebut ; 4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 472.000,- (empat ratus tujuh puluh dua ribu rupiah) ;
    dengan TERMOHONIl tanggal 03 Juni 2005 yang dilaksanakan di KantorUrusan Agama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan ;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Takeran, Kabupaten Magetan untuk ~ mencoretpernikahan tersebut di atas dari Buku Regester Nikah danmenyatakan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX/2005tertanggal 06 Juni 2005 adalah tidak sah menurut hukum ;4.
    Bahwa pernikahan dilaksanakan dirumah Kepala KantorUrusan Agama Takeran pada tanggal 02 malam tanggal 03Juni 2005, dengan Wali Hakim karena Wali Nasab (S) ayahsaya dinyatakan berada di Lampung dengan surat pernyataanyang saya tandatangani atas perintah Termohon ;6.
    dengan TERMOHONI tanggal 3 Juni 2005 yang dilaksanakan di KantorUrusan Agama Kecamatan takeran, Kabupaten Magetan ;3.
    Padahal dalam petitumpermohonan, Pemohon minta agar pegawai' pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Takeran diperintahkan untukmencoret pernikahan Termohon dan Termohon II. Bagaimanamungkin pihak yang tidak terlibat dalam suatu perkaradiharuskan tunduk pada penetapan perkara tersebut ?Dalam Pokok Perkara1. Bahwa pada pokoknya Termohon tetap pada jawabannya ;2.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Termohon NomorXXXXX/2005 tanggal 6 Juni 2005 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan,bermaterai cukup, (P. 5) ;. Surat keterangan yang ditandatangani' oleh Lurah DesaBandar, Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Magetan Nomor470/03/403.412.05/2005 tanggal 14 Juni 2005, (P.6) ;.
Register : 08-08-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 0122/Pdt.P/2018/PA.Mgt
Tanggal 23 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
151
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

    2. Menetapkan identitas Para Pemohon dalam akta nikah nomor 430/13/1973 tanggal 09 Nopember 1973 yang yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Takeran, Kabupaten Magetan yang semula ditulis nama Pemohon I: Landjar bin Atmoredjo, tempat / tanggal lahir: Karangrejo, 23 Tahun dan nama Pemohon II: Sumirah binti Somoredjo, tempat / tanggal lahir: Kepuhrejo, 17 Tahun diubah menjadi nama Pemohon

    I: Sastro Miharjo Lanjar bin Atmo Rejo Rakimin, tempat / tanggal lahir: Magetan, 02-02-1950 dan nama Pemohon II: Sumirah binti Mangun Rebo, tempat / tanggal lahir: Magetan, 01-07-1958;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Takeran, Kabupaten Magetan;

    4. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah 291000.,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    Bahwa pada tanggal O09 Nopember 1973 Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut Agama Islam dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Takeran, Kabupaten Magetansebagaimana ternyata dalam akta nikah nomor XXXX1973 tanggal 09Nopember 1973 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Takeran,Kabupaten Magetan;Hal. 12.
    Menetapkan identitas Para Pemohon dalam akta nikah nomor XXXX1973tanggal O9 Nopember 1973 yang yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Takeran, Kabupaten Magetan yang semula ditulis nama Pemohon :XXXX, tempat / tanggal lahir : XXXX, 23 Tahun dan nama Pemohon Il :XXXX, tempat / tanggal lahir: XXXX, 17 Tahun diubah menjadi namaPemohon : Pemohon I, tempat / tanggal lahir : Magetan, 02021950 dannama Pemohon Il :Pemohon Il , tempat / tanggal lahir: Magetan, 01071958;3.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Takeran, Kabupaten Magetan;4.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut Agama Islam dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Takeran, Kabupaten Magetan sebagaimana ternyata dalam kutipanakta nikah nomor XXXX1973 tanggal 09 Nopember 1973 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Takeran, Kabupaten Magetan;2.
    Menetapkan identitas Para Pemohon dalam akta nikah nomor XXXX1973tanggal 09 Nopember 1973 yang yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Takeran, Kabupaten Magetan yang semula ditulis nama Pemohon :XXXX, tempat / tanggal lahir: XXXX, 23 Tahun dan nama Pemohon II:XXXX, tempat / tanggal lahir: XXXX, 17 Tahun diubah menjadi namaPemohon I: Pemohon , tempat / tanggal lahir: Magetan, 02021950 dannama Pemohon II:Pemohon II , tempat / tanggal lahir: Magetan, 01071958;3.
Register : 05-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 387/Pid.Sus/2017/PN Pn.Jkt.Pst
Tanggal 8 Juni 2017 —
9211
  • Menetapkan barang bukti berupa :----------------------------------------------------4 (empat) buah drum masing-masing drum berisi bahan bakar minyak jenis solar, 1 (satu) corong ukuran kecil warna hijau, 1 (satu) corong ukuran kecil warna biru, 1 (satu) corong ukuran besar warna merah, 1 (satu) takeran literan ukuran 5 (lima) liter, 1 (satu) takeran literan ukuran 1 (satu) liter, 2 (dua) selang masing-masing panjang 1,5 (satu setengah) meter, 1 (satu) selang panjang 3 (tiga) meter, 1 (satu) mesin
    Menyatakan barang bukti berupa : 4 (empat) buah drum masingmasing drum berisi bahan bakar minyakjenis solar, 1 (satu) corong ukuran kecil warna hijau, 1 (Satu) corongukuran kecil warna biru, 1 (Satu) corong ukuran besar warna merah, 1(satu) takeran literan ukuran 5 (lima) liter, 1 (Satu) takeran literan ukuran1 (satu) liter, 2 (dua) selang masingmasing panjang 1,5 (satu setengah)meter, 1 (Satu) selang panjang 3 (tiga) meter, 1 (satu) mesin air merkNational 125, dan 1 (satu) mesin air merk Shimizu
    Cengkareng, Jakarta Barat,sehingga berhasil ditemukan barang bukti berupa 4 (empat) buah drum masing masing drum berisikan bahan bakar minyak jenis solar, 1 (Satu) buah corongukuran kecil warna hijau, 1 (Satu) buah corong ukuran kecil warna biru, 1 (Satu)buah corong ukuran besar warna merah, 1 (satu) buah takeran literan ukuran 5(lima) liter, 1 (Satu) buah takeran literan ukuran 1 (satu) liter, 2 (dua) buahselang masingmasing panjang 1,5 (satu setengah) meter, 1 (satu) buah selangpanjang 3 (tiga)
    Cengkareng, Jakarta Barat,sehingga berhasil ditemukan barang bukti berupa 4 (empat) buah drum masing masing drum berisikan bahan bakar minyak jenis solar, 1 (satu) buah corongukuran kecil warna hijau, 1 (Satu) buah corong ukuran kecil warna biru, 1 (Satu)buah corong ukuran besar warna merah, 1 (satu) buah takeran literan ukuran 5(lima) liter, 1 (Satu) buah takeran literan ukuran 1 (satu) liter, 2 (dua) buahselang masingmasing panjang 1,5 (satu setengah) meter, 1 (satu) buah selangpanjang 3 (tiga)
    Cengkareng,Jakarta Barat, sehingga berhasil ditemukan barang bukti berupa 4(empat) buah drum masingmasing drum berisikan bahan bakarminyak jenis solar, 1 (Satu) buah corong ukuran kecil warna hijau, 1(satu) buah corong ukuran kecil wama biru, 1 (satu) buah corongukuran besar wama merah, 1 (satu) buah takeran literan ukuran 5(lima) liter, 1 (Satu) buah takeran literan ukuran 1 (satu) liter, 2 (dua)buah selang masingmasing panjang 1,5 (satu setengah) meter, 1(satu) buah selang panjang 3 (tiga) meter
    Kapuk Kec.Cengkareng, Jakarta Barat, sehingga berhasil ditemukan barang buktiberupa 4 (empat) buah drum masingmasing drum berisikan bahanbakar minyak jenis solar, 1 (satu) buah corong ukuran kecil wamahijau, 1 (Satu) buah corong ukuran kecil wama biru, 1 (satu) buah12corong ukuran besar wama merah, 1 (satu) buah takeran literanukuran 5 (lima) liter, 1 (Satu) buah takeran literan ukuran 1 (satu) liter,2 (dua) buah selang masingmasing panjang 1,5 (satu setengah)meter, 1 (satu) buah selang panjang 3
Register : 05-09-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN MAGETAN Nomor 182/Pid.B/2013/PN.Mgt
Tanggal 9 Oktober 2013 — Terdakwa MUJIONO bin KAULAN (alm)
344
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secarabiasa telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkaranya terdakwa : 222 nono nnn nae nnn cee neeNama Lengkap : MUJIONO bin KAULAN (alm) ; Tempat lahir : Magetan ; Umur / tanggal lahir : 32 tahun / 20 Pebruari 1981 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Desa Kerik, RT.10 RW.02, Kecamatan Takeran
    nnnMenimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya semula ; 222 nn nnn ne en nnnMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan sidang pengadilanoleh Jaksa Penuntut Umum karena didakwa melakukan perbuatan pidanayang selengkapnya termuat dalam Surat Dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa MUJIONO pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2013sekira pukul 14.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuni tahun 2013, di pinggiran kanal termasuk Dukuh Pencol Desa WadukKecamatan Takeran
    RUDI keesokan harinya ; Bahwa ketika Terdakwa menulis rekapan hasil penjualan nomor undiangelap atau togel di pinggiran kanal termasuk Dukuh Pencol Desa Waduk,Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan, Terdakwa ditangkap olehsatuan petugas dari Polsek Takeran untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya; = 22222 nn ne nae arene anne ce ne nn en ee nee neePerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ; Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa
    di PolresMagetan yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa ; bahwa penangkapan terhadap terdakwa dilakukan oleh pihakKepolisian Polsek Takeran karena terdakwa telah melakukanpermainan judi jenis togel ; 2022 06bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamadengan satu tim petugas dari Polsek Takeran diantaranya adalahHamid Siswoyo ; 222 noo ne nance ne nnn cee cee nnn ene nec ceeceebahwa penangkapan terhadap terdakwa tersebut terjadi pada hariKamis, tanggal 27 Juni 2013, sekitar pukul
    14.00 WIB, di pinggirkanal/sungai termasuk Dukuh Pencol, Desa Waduk, KecamatanTakeran, Kabupaten Magetan ; " 22222"bahwa pada waktu ditangkap terdakwa sedang duduk di pinggirkanal/sungai sedang merekap nomor togel sekaligus menunggupenombok atau pembeli nomor togel ; bahwa sebelumnya ada informasi dari masyarakat bahwa adapermainan judi togel di wilayah Kecamatan Takeran, kemudian saksibersama dengan satuan tim dari Polsek Takeran melakukanpenyelidikan dan dalam penyelidikan tersebut ternyata mengarahkepada
Register : 28-06-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 183 /Pid.B/2016 /PN. Mgt.
Tanggal 15 Agustus 2016 — terdakwa I. ANDRE LISMON SUGIARTO Bin SIMON P dan terdakwa II. HERI PRIHANDOKO Als BOGANG Bin SULARNO
344
  • RayaTakeran jurusan Madiun tepatnya dekat SMPN I Takeran termasuk Ds.
    Takeran, Kab. Magetan;Bahwa saat itu sekitar jam 20.30 wib saksi bersama Ika Yuliana pulang dariToko Suka Murah Takeran dengan mengedari sepeda motor, melewati dijalan Takeran jurus Madiun tepatnya setelah SMP I Takeran termasuk DesaKerangan, Kec.
    Herwin RizkiGanida pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2016, sekitar jam 20.30 Wib, dijalan Raya Takeran jurusan Madiun tepatnya dekat SMPN I Takeran DesaKerang, Kec. Takeran, Kab. Magetan;Bahwa sebelumnya sekitar jam 19.30 wib, terdakwa bersama dengan temanterdakwa yaitu sdr.
    jurusan Madiun tepatnya dekat SMPN I Takeran DesaKerang, Kec.
    Takeran, Kab.
Register : 01-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 31/Pid.B/2016/PN Mgt
Tanggal 2 Maret 2016 — Terdakwa BEJO Alias BETI Bin (Alm) TUKIMUN
254
  • AE 3823 VSmilik korban AGUS PRIWANDOKO dengan cara dinaiki bertiga denganposisi korban AGUS PRIWANDOKO yang mengemudikan sepeda motor danTerdakwa yang pada posisi ditengah dan VOCKY FREDIANTO diposisipaling belakang.Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 31 Desember 2014 sekitar pukul18.00 Wib setelah sampai di wilayah kecamatan Takeran korban AGUSPRIWANDOKO menghentikan kendaraannya untuk beristirahat kemudianpada saat istirahat terdakwa meminjam sepeda motor kepada korban AGUSPRIWANDOKO dengan
    Beti bin Tukimun (alm);Bahwa, saksi pernah melapor kepihak kepolisian Polsek Takeran karena saksimenjadi korban penipuan sepeda motor milik saksi;Bahwa, kejadiannya terjadi pada malam tahun baru hari Rabu tanggal 31Desember 2014 sekitar pukul 18.00 Wib di wilayah Desa Jomblang,Kecamatan Takeran , Kab.
    Beti bin Tukimun (alm);Bahwa, saksi beserta teman saksi yang bernama Agus Priwandoko pernahmelapor kepihak kepolisian Polsek Takeran karena saksi bersama denganteman saksi tersebut menjadi korban penipuan sepeda motor milik saksi AgusPriwandoko;Bahwa, kejadiannya terjadi pada malam tahun baru hari Rabu tanggal 31Desember 2014 sekitar pukul 18.00 Wib di wilayah Desa Jomblang,Kecamatan Takeran , Kab.
    Magetan;Bahwa, awalnya terdakwa berkenalan dengan saksi Vocky di sosial mediakemudian terdakwa mengajak ketemuan di pasar pagotan;Bahwa, setelah melihat sepeda motor milik saksi Agus Priwandoko tersebuttimbullah niat terdakwa untuk memilikinya, kemudian kami bertigaberboncengan ke arah Takeran untuk menemput teman terdakwa, lalu setelahsampai di Takeran saksi Agus Priwandoko disuruh turun oleh terdakwa denganalasan terdakwa akan meminjam sepeda motor yang akan dipergunakan untukmenjemput temannya
    Magetan;e Bahwa, benar awalnya terdakwa berkenalan dengan saksi Vocky di sosialmedia kemudian terdakwa mengajak ketemuan di pasar pagotan;e Bahwa, benar setelah melihat sepeda motor milik saksi Agus Priwandokotersebut timbullah niat terdakwa untuk memilikinya, kemudian kami bertigaberboncengan ke arah Takeran untuk menemput teman terdakwa, lalu setelahsampai di Takeran saksi Agus Priwandoko disuruh turun oleh terdakwa denganalasan terdakwa akan meminjam sepeda motor yang akan dipergunakan untukmenjemput
Register : 19-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN MAGETAN Nomor 78/Pid.B/2015/PN.Mgt
Tanggal 23 April 2015 — Terdakwa SUKAR bin MARTO SURIP
142
  • Tempat Tinggal : Dusun Ceplukan,Desa SawojajarRT.09, RW.O1,Kecamatan Takeran,KabupatenMagetan ; 7. Agama : Islam ;8.
    Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 78/Pid.B/2015/PN.MgtMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan sidang pengadilan oleh JaksaPenuntut Umum karena didakwa melakukan perbuatan pidana yang selengkapnyatermuat dalam Surat Dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa SUKAR bin MARTO SURIP pada hari Senin tanggal 09Pebruari 2015 sekira pukul 16.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Pebruari 2015, bertempat dirumah terdakwa yang terletak di Dusun CeplukanDesa Sawojajar RT.09/RW.01, Kecamatan Takeran
    hukum Pengadilan NegeriMagetan, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : e Berawal saat saksi ANDIK DWIN, SH. dan saksi KOKOK PAMUNGKAS,keduanya merupakan anggota Polri yang bertugas di Polsek Takeran
    mendapattugas untuk melakukan Operasi Perjudian di wilayah hukum Polsek Takeran,memperoleh informasi adanya praktek perjudian jenis togel yang dilakukan olehTerdakwa, kemudian setelah dilakukan pengamatan diketahui Terdakwa sedangberada di kandang rumah miliknya di Dusun Ceplukan Desa Sawojajar RT.09/RW.01 Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan lalu saksi ANDIK DWI N,SH. dan sakst KOKOK PAMUNGKAS melakukan penangkapan terhadapTerdakwa saat hendak mengambil sepeda pancal untuk menyerahkan nomorangkaangka
    ; bahwa penangkapan terhadap terdakwa dilakukan pada hari Senin, tanggal 09Pebruari 2015 sekitar pukul 16.00 wib, bertempat di kandang ayam dirumahsaksi yang beralamat di Dukuh Ceplukan, Desa Sawojajar, Kecamatan Takeran,Kabupaten Magetan ; bahwa terdakwa ditangkap dikarenakan terdakwa telah melakukan permainanjudi jeni nomor togel ; bahwa sewaktu dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, waktu itu terdakwasedang berada di depan kandang ayam miliknya sedang merekap nomortombokan dari penombok yang
Register : 19-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 0273/Pdt.P/2020/PA.Mgt
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
401
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon

    2. Menetapkan identitas Para Pemohon dalam akta nikah nomor 30/20/1989 tanggal 18 Mei 1989 yang yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan yang semula ditulis nama Pemohon I : Parmo bin Marto Paimun, tempat, tanggal lahir : Magetan 02 Maret 1962 dan nama Pemohon II : Warmi binti Waidi, tempat, tanggal lahir : 25 tahun; diubah menjadi nama Pemohon I : Parmo

    Pramono bin Marto Paimon, tempat, tanggal lahir : Magetan, 02 Maret 1962 dan nama Pemohon II : Warmi binti Waidi, tempat, tanggal lahir : Magetan 10 April 1965;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan;

    4. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

    Bahwa pada tanggal 18 Mei 1989 Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran, KabupatenMagetan sebagaimana ternyata dalam akta nikah nomor : 30/20/1989tanggal 18 Mei 1989 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Takeran, Kabupaten Magetan;Hlm 1 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 0273/Pdt.P/2020/PA.Megt2.
    Menetapkan identitas Para Pemohon dalam akta nikah nomor : 30/20/1989tanggal 18 Mei 1989 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Takeran, Kabupaten Magetan yang semula ditulis namaPemohon : Pb M, tempat, tanggal lahir, Magetan 02 Maret 1962 dan namaPemohon Il, W B W, tempat, tanggal lahir, 25 tahun, diubah menjadi namaPemohon : Pemohon lon, tempat, tanggal lahir, Magetan, 02 Maret 1962dan nama Pemohon II: Pemohon Il , tempat, tanggal lahir, Magetan 10 April1965;Hlm 2 dari 12 hlm.
    PARNO Nomor: 470/565/403.404.1/2020 tanggal 17Nopember 2020 yang dikeluarkan oleh Lurah Takeran, bukti Surat tersebuttelah diberi materai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7;7. Surat Keterangan A.n.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut Agama Islam dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan sebagaimana ternyatadalam kutipan akta nikah nomor 30/20/1989 tanggal 18 Mei 1989 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran, KabupatenMagetan;2.
    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran, KabupatenMagetan;4. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp.341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikianlah Penetapan ini dijatuhnkan di Magetan pada hari Rabutanggal 25 Nopember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Akhir1442 Hijrivah H.
Register : 29-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor 117/Pid.B/2017/PN Mgt
Tanggal 15 Juni 2017 — terdakwa I Sunarno bin alm. Wiryo Rejo, terdakwa II Sudarmin bin alm. Sidi, terdakwa III Nurul Subiyanto bin Bambang Harianto, terdakwa IV Marsono bin Marimin dan terdakwa V Nurul Huda bin Husen
242
  • SIDI ;Magetan ;40 tahun/ 27 Oktober 1977 ;Lakilaki ;Indonesia ;Dusun Ngampon RT 15 RW 04 Kelurahan TakeranKecamatan Takeran Kabupaten Magetan ;Islam ;Tani ;MI (lulus) ;NURUL SUBIYANTO bin BAMBANG HARIANTO ;Magetan ;39 tahun/ 25 Mei 1978 ;Lakilaki ;Indonesia ;Dusun Ngampon RT 15 RW 04 Kelurahan TakeranKecamatan Takeran Kabupaten Magetan ;Islam ;Swasta ;Pendidikan. Nama lengkapTempat lahirUmur / tgl. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan.
    , Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan ; Bahwa terdakwa .
    NurulSubiyanto bin Bambang Harianto yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa judi jenis pothelan tersebut dilakukan pada hari Sabtu, tanggal 25 Maret2017 sekira pukul 00.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Maret tahun 2017, bertempat di pertigaan jalan masuk Dusun Ngampon,RT 15 RW 04 Kelurahan Takeran, Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan ;Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 117/Pid.B/2017/PN MgtBahwa terdakwa I.
    , Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan ;Bahwa terdakwa I.
    , Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan ;Halaman 17 dari 23 Putusan Nomor 117/Pid.B/2017/PN MgtBahwa terdakwa I.
Register : 15-10-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 220/Pid.B/2015/PN.Mgt
Tanggal 27 Oktober 2015 — Terdakwa MARDI BIN PARTO PAERAN
257
  • mendengar replik Penuntut Umum serta duplik terdakwa yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum 08 Oktober2015 Nomor : PDM132/MGTAN/10/2015, terdakwa telah didakwa sebagai berikutBahwa terdakwa MARDI BIN PARTO PAERAN pada hari Kamis tanggal27 Agustus 2015 sekitar pukul 15.10 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Agustus 2015 bertempat di sebuah warung kopi milik terdakwa DesaKerang RT 05 RW 02, Kecamatan Takeran
    penambok langsung bertemu denganterdakwa, selanjutnya pembeli/penambok menyebutkan nomor togelyang dibeli/dipertaruhkan kemudian terdakwa menuliskan nomortogel di kertas dan penambok menyerahkan uang taruhannya kepadaterdakwa, kemudian sekitar jam 16.00 WIB titipan nomor togelpesanan penambok dan uang taruhan tersebut diambil kepada Julung(belum tertangkap) ; Bahwa bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatassaksi Andik Dwi N, SH, saksi Kokoh Pamungkas beserta anggotapolisi Polsek Takeran
    melakukan penyelidikan judi jenis togeldiwilayah hukum Polsek Takeran dan mendapat informasi adanyapenjualan nomor judi togel yang diduga dilakukan oleh terdakwaMARDI BIN PARTO PAERAN, selanjutnya pada waktu dan tempatdiatas maka para saksi melihat terdakwa menerima titipan nomortogel selanjutnya melakukan penangkapan terhadap terdakwa MARDIHalaman 3 dari 15 Putusan Pidana No. 220/Pid.B/2015/PN.MgtBIN PARTO PAERAN setelah menerima nomor togel dari penambokyang memasang angkaangka judi togel dan
    Unsur memberi kesempatan kepada khalayak umumBahwa yang dimaksud unsur di atas adalah setiap perbuatan yang membukakesempatan atau menyediakan tempat atau alatalat yang dipakai untukmelakukan suatu perbuatan sehingga orang lain dapat menikmati dan turut sertadalam perbuatan tersebut;Bahwa dari fakta dan keadaan yang terungkap di persidangan, terdakwa menjualtogel tersebut di warung kopi milik terdakwa Desa Kerang RT 05 RW 02,Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan, kemudian para penombok datanguntuk
    Unsur untuk melakukan permainan judiBahwa yang dimaksud dengan unsur tersebut di atas adalah terdakwa dengansengaja telah memberikan kesempatan untuk melakukan permainan, dimana hasilkemenangannya hanya tergantung pada untunguntungan saja;Bahwa dari fakta dan keadaan yang terungkap dalam persidangan, terdakwa telahmenerima titipan togel tersebut bertempat di warung kopi milik terdakwa DesaKerang RT 05 RW 02, Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan;Bahwa cara permainannya yaitu para pembeli datang ke
Register : 20-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 16/Pdt.P/2017/PA.Msb
Tanggal 16 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, Mariono bin Parmen dengan Pemohon II, Rukimi binti Ujumiran yang di laksanakan pada tanggal 7 Juli 1987 di Desa Waduk, Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan.

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara.

    4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 7 Juli 1987 di Desa Waduk,Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan;2.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Pemohon denganPemohon Nh; = (rR RRTEORS FETE EE EBIGG 22 aeeeeeeeaeeeeeemeeeoteeeraaeseeen yang di laksanakan padatanggal 7 Juli 1987 di Desa Waduk, Kecamatan Takeran,Kabupaten Magetan.3. Pemohon dan Pemohon Il memohon agar perkawinannyatercatat pada kantor Urusan Agama Kecamatan Sabbang,Kabupaten Luwu Utara.4.
    Dengan demikianterbukti pula antara Pemohon dengan Pemohon II tidak terhalangoleh sesuatu hal dan alasan apapun untuk melangsungkanpernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, terbukti Pemohon telah menikah dengan PemohonIl secara resmi di Desa Waduk, Kecamatan Takeran, KabupatenMagetan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi paraPemohon tersebut, Majelis dapat menemukan faktafakta sebagaiberikut:1.
    Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 07Juli 1987, yang dilaksanakan di Desa Waduk, Kecamatan Takeran,Kabupaten Magetan;2. Bahwa wali pernikahan Pemohon adalah ayah kandungPemohon II bernama Jumiran;3. Bahwa ada ijab kabul dalam pernikahan Pemohon danPemohon Il;4. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh ImamDesa WadUK DeErnaMa ......cccccceececseceeeeeeeeeeseeseeneees , setelah waliPemohon II mewakilkan kepadanya;5.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon1) dengan Pemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan padatanggal O7 Juli 1987, di Desa Waduk, Kecamatan Takeran,Kabupaten Magetan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara;4.