M bin MATIEK) dengan Pemohon II (YUSMANIDAR binti KISAM) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 1987 di Mesjid Takhlis di Jorong Koto Lamo, Nagari Gunuang Malintang, Kecamatan Pangkalan Koto Baru, Kabupaten Limapuluh Kota;

;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para Saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tanggal 10 Oktober 2016, telah mengajukan permohonanpengesahan nikah, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Limapuluh Kota dengan Nomor 0265/Pdt.P/2016/PA.LK, tanggal10 Oktober 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IIpada tanggali1 Maret 1987 diMesjid Takhlis

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 1987, di Mesjid Takhlis diJorong Koto Lamo, Nagari Gunuang Malintang, Kecamatan PangkalanKoto Baru, Kabupaten Limapuluh Kota , Kabupaten Limapuluh Kota;3.

denganpembacaan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah menghadirkan saksisaksi di persidangan yang bernama:Saksi 1Saksi I, telah memberikan keterangannya di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 11 Maret1987 di Mesjid Takhlis

1997; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan masihrukun sampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidakpernah dan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihaklain;Saksi 2Saksi Il, telah memberikan keterangannya di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 11 Maret1987 di Mesjid Takhlis

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan padatanggal 11 Maret 1987 di Mesjid Takhlis di Jorong Koto Lamo, NagariGunuang Malintang, Kecamatan Pangkalan Koto Baru, KabupatenLimapuluh Kota;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Pangkalan Korto Baru, Kabupaten Limapuluh Kota;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MAHAR bin MA'A) dengan Pemohon II (MIYAN binti MONGUANG) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1973 di Mesjid Takhlis di Jorong Batu Balah, Nagari Gunuang Malintang, Kecamatan Pangkalan Koto Baru, Kabupaten Limapuluh Kota;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat

;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para Saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tanggal 10 Oktober 2016, telah mengajukan permohonanpengesahan nikah, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Limapuluh Kota dengan Nomor 0263/Pdt.P/2016/PA.LK, tanggal10 Oktober 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Ilpada tanggal 01 Juli 1973 diMesjid Takhlis

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1973, di Mesjid Takhlis di JorongBatu Balah, Nagari Gunuang Malintang, Kecamatan Pangkalan Koto Baru,Kabupaten Limapuluh Kota , Kabupaten Limapuluh Kota;Hal 2 dari 14 hal. Penetapan Nomor 0263/Pdt.P/2016/PA.LK.3.

denganpembacaan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah menghadirkan saksisaksi di persidangan yang bernama:Saksi 1Saksi I, telah memberikan keterangannya di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 01 Jull1973 di Mesjid Takhlis

; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II belum pernah bercerai dan masihrukun sampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidakpernah dan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihaklain;Saksi 2Saksi II, telah memberikan keterangannya di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 01 Jull1973 di Mesjid Takhlis

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan padatanggal 01 Juli 1973 di Mesjid Takhlis di Jorong Batu Balah, NagariGunuang Malintang, Kecamatan Pangkalan Koto Baru, KabupatenLimapuluh Kota;3. Memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada PegawalPencatat Nikah Kecamatan Pangkalan Koto Baru, Kabupaten LimapuluhKota;Hal 13 dari 14 hal. Penetapan Nomor 0263/Pdt.P/2016/PA.LK.4.

Takhlis Griska Rafi, lahir 16 Januari 2006, Fatimatuz Zahra Dyah Vertikasari, lahir 07 Desember 2009 dan Haamilatus Saliimah, lahir 29 Januari 2015 ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Takhlis Griska Rafi bin Khoirul Anas, umur 11 tahun 8 bulan;b. Fatimatuz Zahra Dyah Vertikasari binti Khoirul Anas, 7 tahun 9 bulan;Hal. 1 dari 10 hal. penetapan nomor XXXX/Pdt.P/2017/PA.Poc. Haamilatus Saliimah binti Khoirul Anas, umur 2 tahun 8 bulan;3. Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 22 Februari2016 karena sakit;4.

Takhlis Griska Rafi, Fatimatuz Zahra DyahVertikasari dan Haamilatus Saliimah kemudian Khoirul Anas (ayah dari anakanak) telah meninggal dunia pada tanggal 22 Februari 2016 ;Menimbang, bahwa 2 orang saksi SAKSI dan Suprayitno bin MuhKasim yang menerangkan di bawah sumpah, bahwa anak bernama M.

Takhlis Griska Rafi,Fatimatuz Zahra Dyah Vertikasari dan Haamilatus Saliimah yang masih dibawah umur;Menimbang, bahwa berdasarkan prinsip hukum sebagaimana terurai diatas dan dihubungkan dengan fakta, bahwa Pemohon telah ternyata mampumenjalakan kewajiban pengasuhan terhadap anak bernama M.

Takhlis GriskaRafi, Fatimatuz Zahra Dyah Vertikasari dan Haamilatus Saliimah dan tidakternyata bahwa Pemohon adalah wali yang dicabut haknya, maka majelis yangmemeriksa perkara ini berpendapat bahwa Pemohon dapat dinyatakan sebagaiSubjek Hukum yang cakap untuk mewakili perobuatan hukum yang terkaitdengan seluruh hak untuk bertindak hukum yang melekat pada diri anak namaM.

Takhlis Griska Rafi, lahir 16 Januari 2006, Fatimatuz Zahra Dyah Vertikasari, lahir 07 Desember 2009 dan HaamilatusSaliimah, lahir 29 Januari 2015 ;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ALIZAR bin ZIN) dengan Pemohon II (IPIAR binti MARIDUN) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1985 di Masjid Takhlis, di Jorong Koto Lamo, Nagari Gunuang Malintang, Kecamatan Pangkalan Koto Baru, Kabupaten Limapuluh Kota;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1985, di Masjid Takhlis, diJorong Koto Lamo, Nagari Gunuang Malintang, Kecamatan PangkalanKoto Baru, Kabupaten Limapuluh Kota , Kabupaten Limapuluh Kota;3.

denganpembacaan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah menghadirkan saksisaksi di persidangan yang bernama:Saksi 1Saksi I, telah memberikan keterangannya di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 10 Januari1985 di Masjid Takhlis

Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan masihrukun sampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidakpernah dan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihaklain;Saksi 2Saksi Il, telah memberikan keterangannya di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 10 Januari1985 di Masjid Takhlis

PA.LK.Menimbang, bahwa Hakim telah menyarankan kepada Pemohon danPemohon II untuk mengurus bukti nikahnya ke Kantor Urusan Agama dimana pernikahan tersebut dilangsungkan, dan atas saran Hakim tersebutPemohon dan Pemohon II menyatakan pernikahannya tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan setempat;Menimbang, bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan Pengesahan Nikah adalah karena .Bahwa Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II pada tanggal 10 Januari1985 di Masjid TAKHLIS

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan padatanggal 10 Januari 1985 di Masjid Takhlis, di Jorong Koto Lamo, NagariGunuang Malintang, Kecamatan Pangkalan Koto Baru, KabupatenLimapuluh Kota;3. Memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada PegawalPencatat Nikah Kecamatan Pangkalan Koto Baru, Kabupaten LimapuluhKota;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (TOMBI bin SIRI) dengan Pemohon II (KARTINI binti DANI) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1979 di Mesjid Takhlis di Jorong Batu Balah, Nagari Gunuang Malintang, Kecamatan Pangkalan Koto Baru, Kabupaten Limapuluh Kota;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1979, di Mesjid Takhlis di JorongBatu Balah, Nagari Gunuang Malintang, Kecamatan Pangkalan Koto Baru,Kabupaten Limapuluh Kota , Kabupaten Limapuluh Kota;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yangseadiladilnya;Hal 2 dari 14 hal.

denganpembacaan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah menghadirkan saksisaksi di persidangan yang bernama:Saksi 1Saksi I, telah memberikan keterangannya di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 01 Juli1979 di Mesjid Takhlis

1992; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan masihrukun sampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidakpernah dan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihaklain;Saksi 2Saksi II, telah memberikan keterangannya di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 01 Juli1979 di Mesjid Takhlis

ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidakpernah dan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihaklain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut biladihubungkan dengan dalil permohonan Pemohon dan Pemohon II, makaHakim menemukan faktafakta yuridis yang telah dikonstatir sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 01 Juli1979 di Mesjid Takhlis

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1979 diMesjid Takhlis di Jorong Batu Balah, Nagari Gunuang Malintang,Kecamatan Pangkalan Koto Baru, Kabupaten Limapuluh Kota;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Pangkalan Koto Baru, Kabupaten Limapuluh Kota;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAYUR bin OSAI) dengan Pemohon II (ETEK binti NAI) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1983 di Mesjid Takhlis, di Jorong Batu Balah, Nagari Gunuang Malintang, Kecamatan Pangkalan Koto Baru, Kabupaten Limapuluh Kota;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat

Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para Saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tanggal 10 Oktober 2016, telah mengajukan permohonanpengesahan nikah, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Limapuluh Kota dengan Nomor 0266/Pdt.P/2016/PA.LK, tanggal10 Oktober 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IIpada tanggal 01 Juli 1983 di Mesjid Takhlis

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1983, di Mesjid Takhlis, di JorongBatu Balah, Nagari Gunuang Malintang, Kecamatan Pangkalan KotoBaru, Kabupaten Limapuluh Kota , Kabupaten Limapuluh Kota;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yangseadiladilnya;Hal 2 dari 14 hal.

denganpembacaan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah menghadirkan saksisaksi di persidangan yang bernama:Saksi 1Saksi I, telah memberikan keterangannya di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 01 Juli1983 di Mesjid Takhlis

1995; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan masihrukun sampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidakpernah dan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihaklain;Saksi 2Saksi II, telah memberikan keterangannya di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 01 Juli1983 di Mesjid Takhlis

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1983 diMesjid Takhlis, di Jorong Batu Balah, Nagari Gunuang Malintang,Kecamatan Pangkalan Koto Baru, Kabupaten Limapuluh Kota;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Pangkalan Koto Baru, Kabupaten Limapuluh Kota;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (NURJAS bin DARWIS) dengan Pemohon II (SIMI binti SILIN) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1991 di Mesjid Takhlis di Jorong Batu Balah, Nagari Gunuang Malintang, Kecamatan Pangkalan Koto Baru, Kabupaten Limapuluh Kota;
Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Pangkalan Koto Baru, Kabupaten Limapuluh Kota;

dilanjutkan;Menimbang, bahwa Hakim telah menyarankan kepada Pemohon danPemohon II untuk mengurus bukti nikahnya ke Kantor Urusan Agama di manapernikahan tersebut dilangsungkan, dan atas saran Hakim tersebut Pemohon dan Pemohon II menyatakan pernikahannya tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan setempat;Menimbang, bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan Pengesahan Nikah adalah karena Pemohon 1 telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II pada tanggal 22 Februari 1992di Mesjid Takhlis

perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para Saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tanggal 23 Maret 2017, telah mengajukan permohonanpengesahan nikah, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Limapuluh Kota dengan Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.LK, tanggal23 Maret 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan PemohonIl pada tanggal O1 Juli 1986 di Mesjid Takhlis

Telan mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para Saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 23 Maret 2017, telah mengajukan permohonanpengesahan nikah, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Limapuluh Kota dengan Nomor 0025/Pdt.P/2017/PA.LK, tanggal 23Maret 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IIpada tanggal 07 November 1990 di Masjid Takhlis

ELIS TAKHLIS yang digantikan oleh HENDI MULYA. pertanggal 01 Agustus 2018Bahwa susunan / sruktur dalam Satuan Tugas B pembebasan lahanuntuk pembangunan jalan Tol Cimanggis Cibitung adalah sebagaiberikut : Ketua, saksi sendiri (YAN YAN RUSYANDI, S.SIT. (Kepala SubSeksi Fasilitas Pengadaan dan Penetaoan Tanah Pemerintah). Anggota; 1. H.