Ditemukan 14 data
Tergugat:
Takhori
42 — 5
Kantor Cab Parakan
Tergugat:
TakhoriTakhori : tempat/tanggal Lahir : Temanggung, 27 Maret 1983, jeniskelamin lakilaki, tempat tinggal Dusun Tempelsari, RT.003 / RW.001,Tempelsari, Kecamatan Tretep, Kabupaten TemanggungSelanjutnya disebut Tergugat Kedua belah pihak menerangkan bahwa mereka bersedia untukmengakhiri persengketaan di antara mereka seperti yang termuat dalam suratgugatan register nomor : 30/Pdt.G.S/2018/PN Tmg tersebut, dengan jalanperdamaian, untuk itu. telan mengadakan persetujuan berdasarkanKesepakatan Perdamaian secara
9 — 5
Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada 10 Mei 1989 di Atas RT.002 RW. 005 Desa PaninggaranKecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama TAKHORI bin SAMRAWI denganmahar berupa Uang sebesar Rp. 10.000, (Sepeluh Ribu Rupiah) danHal. 1 dari 14 hal.Penetapan No. 0029/Pdt.P/2017/PA.Kjn.SALINANyang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah NAPSIN dengandisaksikan oleh saudara dan kerabat dekat Para Pemohon antara lainyang bernama SACHUR
pengesahan nikah;Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon denganPemohono Il, adalah sebagai suam1 istriHal. 4 dari 14 hal.Penetapan No. 0029/Pdt.P/2017/PA.Kjn.SALINANBahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 10 Mei 1989di Dukuh Atas RT.002 RW. 005 Desa Paninggaran KecamatanPaninggaran Kabupaten Pekalongan;Bahwa saksi ikut menghadiri pernikahan Pemohon denganPemohon Il;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah NAPSIN, sedangkan yang menjadi wali nikahnya adalahPaman Pemohon Il yang bernama TAKHORI
Para Pemohon ke persidanganadalah untuk mengurus permohonan pengesahan nikah;Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon denganPemohono Il, adalah sebagai suam istriBahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 10 Mei 1989di Dukuh Atas RT.002 RW. 005 Desa Paninggaran KecamatanPaninggaran Kabupaten Pekalongan;Bahwa saksi ikut menghadiri pernikahan Pemohon denganPemohon Il;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah NAPSIN, sedangkan yang menjadi wali nikahnya adalahPaman Pemohon II yang bernama TAKHORI
3 tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, juga berdasarkan pasal 7ayat (2), (3) dan (4) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka PengadilanAgama secara Absolut berwenang untuk memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon pada pokoknyamemohon agar pernikahannya yang dilaksanakan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan pada 10 Mei 1989dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama TAKHORI
pernikahan tersebut belum tercatat pada Kantor UrusanAgama setempat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan duaorang saksi Para Pemohon masingmasing bernama SACHUR bin KISUTHal. 8 dari 14 hal.Penetapan No. 0029/Pdt.P/2017/PA.Kjn.SALINANdan MASIKHU bin RIZAL yang pada pokoknya Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan pernikahan di Atas RT.002 RW. 005 Desa PaninggaranKecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan pada 10 Mei 1989 denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama TAKHORI
8 — 5
membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon~ dan saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan tertanggal 05 November2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen, dengan registerNomor 245/Pdt.P/2018/PA.Kjn, telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah denganmengemukakan alasan / dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada 18Pebruari 1991 di rumah Dirun bin Takhori
5 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Uswantoro Bin Takhori) kepada Penggugat (Tri Mulyani Putri Binti Purwanto);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :Tri Mulyani Putri Binti Purwanto, tempat dan tanggal lahir, Tegal, 01 Oktober1999 (umur 19 tahun), agama Islam, Pekerjaan Iburumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di RT.02 RW.08 DesaBanjarturi, Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal,sebagai Penggugat;melawanUswantoro Bin Takhori
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Uswantoro Bin Takhori)kepada Penggugat (Tri Mulyani Putri Binti Purwanto);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp416000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 09 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 6 Zulqaidah 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Sobirin, MH.sebagai Ketua Majelis, dan Hj.
11 — 5
membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan tertanggal 05 November2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen, dengan registerNomor 245/Pdt.P/2018/PA.Kjn, telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah denganmengemukakan alasan / dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan perikahan pada 18Pebruari 1991 di rumah Dirun bin Takhori
6 — 3
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dedi Sutomo bin Sukim)terhadap Penggugat (Zahrotun Nisa' binti Takhori);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
10 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rupandi bin Prapto Utomo) terhadap Penggugat (Kistawati binti Takhori);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);
11 — 8
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Takhori bin Tahir) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maslakah binti Ratim) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
- MembebankanPemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);
13 — 2
Rizik bin Takhori ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 326.000,- ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah ) ;
4 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ikhwana bin Bukhri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Umayah binti Takhori) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
20 — 10
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tohar bin Samai) dengan Pemohon II (Umi binti Takhori) yang dilaksanakan pada tanggal18 Februari 1991 di Dukuh Gunung Atas, RT. 002 RW. 005, Desa Paninggaran, Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan;3.
5 — 3
Slw bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;Takhori bin Wastap, umur 56 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, Pekerjaan Petani, tempat tinggal diRT.001/RW.003 Desa Harjawinangun, Kecamatan Balapulang, KabupatenTegal, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat ; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami
8 — 5
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Umi binti Takhori (PemohonIl), nomor : 3326025703650001 tanggal 25 Nopember 2012 yangHal. 3 dari 13 hal. Penetapan No. 246/Pdt.P/2018/PA.Kjn.SALINANdikeluarkan oleh Propinsi Jawa Tengah Kabupaten Pekalongan. Setelahsurat bukti tersebut dicocokan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertatelah bermeterai cukup (dinazegelen) lalu oleh Hakim diberi tanda (P.2);3.
Terbanding/Terdakwa I : SUHARNO, S.E., Bin SADINU
Terbanding/Terdakwa II : RIYANTO, S.E., Bin HADI SUMARTO
234 — 142
PRASETIYO 2102002514 50.000.000 M 50.000.000 29/07/2016166 SUBROTO MULUD 2102002517 50.000.000 M 50.000.000 26/07/2016167 DAHLAN 2102002518 50.000.000 M 50.000.000 26/07/2016 Halaman 21 Putusan Perkara Tipikor Nomor 6/Pid.SusTPK/2019/PT Smg 16g RININGRAT 2102002555 100.000.000 M 100.000.000 31/10/2016KUNCIYATI169 TRIWIYANTO 2102002574 60.000.000 M 60.000.000 30/12/2016170 SHOBIRIN MUSOFA 2102002575 50.000.000 M 50.000.000 30/12/2016171 ISKADARIYAH 2102002576 50.000.000 M 50.000.000 30/12/2016172 TAKHORI
ADI PRASETYO 2102002511 50.000.000 M 50.000.000 29/07/2016165 BUDI PRASETIYO 2102002514 50.000.000 M 50.000.000 29/07/2016166 SUBROTO MULUD 2102002517 50.000.000 M 50.000.000 26/07/2016167 DAHLAN 2102002518 50.000.000 M 50.000.000 26/07/2016168 TRININGRAT 2102002555 100.000.000 M 100.000.000 31/10/2016KUNCIYATI169 TRIWIYANTO 2102002574 60.000.000 M 60.000.000 30/12/2016170 SHOBIRIN MUSOFA 2102002575 50.000.000 M 50.000.000 30/12/2016171 ISKADARIYAH 2102002576 50.000.000 M 50.000.000 30/12/2016172 TAKHORI